почему Крым присоединили, а Донбасс - так же точно проголосовавший, нет.

 А потому, что если присоединять, то народ кормить надо..

Кормить и помогать ЛДНР так и так приходится, одни гуманитарные конвои чего стоят, не говоря о том, какие средства на поддержание Донбасса в расходную часть российского бюджета заложены. Своя мирная территории обходится гораздо дешевле, чем воюющая соседская, которой хочешь-не хочешь помогать надо.

Если на вскидку, не присоединили хотя бы потому, что по мониторингу ситуации в 2014-м желающих присоединиться там было гораздо меньше в процентном отношении, чем в Крыму. Донбасс, в отличие от Крыма, после распада в Россию не стремился и давно свыкся, что он часть Украины. То есть присоединили бы, а русским солдатам то ли цветы, то ли нож в спину, не известно. Как информация для размышления, из пяти или сколько там млнов населения Донбасса народное ополчение в 2014-м набрало всего 80 тысяч штыков, так оно и до сих пор, если только чего не пропустила.

Ну и боинг уж больно вовремя подгадил конечно, если бы не он, неизвестно, как дело бы обернулось.

Тут важно соотношение плюсов и минусов этой войны. Как плюс, финская война (помимо отодвинутой границы) показала многие узкие места и даже провалы Красной армии в подготовке военных кадров - командиров и красноармейцев - и в вооружении. Прошедшие эту войну командиры и военачальники, имея военный опыт, стали боевыми офицерами, что потом, в Отечественную, было бесценно.

Было или не было бы кольца - тут бабушка надвое сказала. Судя по тем предвоенным отношениям с действующим правительством, с большой вероятностью могу сказать, что бы было.

У СССР было много, теперь ровно столько, сколько нужно.

Танки участвуют и в оборонительных, и наступательных операциях. Фильмы советские смотрели? то-то же.)) Бить врага на его территории - это значит пойти в контр-наступление, которое тоже является частью оборонительных боёв.

Прямо так в цепочку по одному на 5 тысяч км и растянулись?)

Это НЕ тактическая военная необходимость, в военном искусстве это называется стратегией - план, охватывающий длительный период времени. Если страна выстояла, а она выстояла, значит, всё грамотно было спланировано.

Председателем Правительства поставил Ельцин, но от этого Путин к моменту выборов не перестал им быть, далее см. №117. Кто и кем воспринимал ВВП - это не главное, главное, что с выбором народ не ошибся, а Ельцин с его назначением просчитался. Вот и вся фишка.

Сущность, как внутренняя основа личности, у меня одна и единственная. Не думаю, что у вас как-то по-другому.

40 тыс человек размазанные на 5 тыс км - это учения, и ничего больше.

5 тысяч км? Как насчитали столько?

 это армия вторжения. 

Вторжения или обороны - это зависит от концепции военной доктрины страны, у нас эта концепция чисто оборонительного характера , что определённым образом отражено в построении наших вооружённых сил. Наступательная военная доктрина требует совсем другую армию, то бишь ВС. Так что не кручиньтесь, так и останемся мы с вами по разные стороны наших границ.)

 Генштаб или Главный штаб, разве так важно как это тогда называлось?

Да все ленинградцы-петербуржцы любого возраста вам скажут, что есть такая достопримечательность города как Арка Главного штаба, та, что между Дворцовой площадью и Невским проспектом, что нет и никогда не было Арки Генерального штаба. Так что тут дело чести - отстоять историческую справедливость)).

А кому и как помогла выстоять отодвинутая в 40-м году граница СССР на Западе на территориях Литвы, Латвии, Эстонии?

Выстоял второй по промышленному и военному производству город страны - Ленинград, который всю блокаду снабжал боеприпасами и военной техникой Ленинградский фронт. Уже не говоря о военном вкладе, это был психологический фактор.

Литва, Латвия и Эстония не стала плацдармом для нападения, это главное.

Костя, о чём ты? Смотри, на какой пост я отвечала. О том, что глобальная идея нужна для сегодняшнего(!) мира сказал Надежда№69  . И революция тут не причём.

Я не немного военная, я офицер запаса. А офицеры, как известно, бывшими не бывают, поскольку снявшись с военного учёта, стану офицером в отставке.)

Эта война была несправедливой с нашей стороны.

Да в 1939-м году уже было давно понятно, что рано или поздно Германия нападёт на СССР. Вот что по этому поводу сказал Черчилль

"В пользу Советов нужно сказать, что Советскому Союзу было жизненно необходимо отодвинуть как можно дальше на Запад исходные позиции германских армий, с тем, чтобы русские получили время и могли собрать силы со всех концов своей колоссальной империи..."

Вся моя родня по отцовской и материнской линии - это петербуржцы и ленинградцы. Граница с финнами проходила вблизи Ленинграда, в 30-ти км. Отодвинутая от Ленинграда граница помогла жителям выдержать блокаду, а городу выстоять.

Полковничья должность просто полковничья, не поняла, что вы имеете в виду, называя её академической.

М. воевал в Первую мировую на разных должностях, командовал эскадроном, дивизионом, потом сначала временно исполняющим обязанности командира 12-й кавалерийской дивизии, затем командиром этой дивизии, за что и получил генерала.  В сентябре 1916 был переведён в резерв как военачальник, неприемлемый в сложившихся условиях. 

Костя, речь шла о глобальной идее, которая сегодня или завтра могла бы увлечь весь мир.

Революция же делается в городах, а не в деревне, причём не таким уж большим количеством людей, как показывает практика.

 Непонятная у вас в стране внешняя политика.

Всё, что от Путина мне надо, чтобы он и дальше укреплял вооружённые силы. Тогда мы и дальше будем вести внешнюю политику такой, какая нужна России, а уж понятна она или не понятна, это уже не наши проблемы.)

Воинствующая армада - это слова Кузьмина, которые вы так иронично прокомментировали. 40 тысяч личного состава, 15 тысяч единиц военной техники, часть из них переброшена с американского континента прямо к нашим границам... Это что по-вашему, потешные войска с деревянными ружьями?

Переформулирую. Сосредоточение 240 тысяч л/с и техники менее чем за сутки - это для НАГЛЯДНОГО примера, как и чем сможет ответить Россия, если попробуете сунуться или спровоцировать конфликт на нашей границе. Россия в рамках военных учений перемещает вооруженные силы в пределах СВОЕЙ территории по СВОЕМУ усмотрению , это не должно никого беспокоить, и лично вас тоже, уверяю вас.

Ещё раз. Как азиатская часть территории России может относиться к Восточной Европе?

Тогда он был спорной личностью,

Тогда он был бесспорной личностью, его книги издавались миллионными тиражами, перестроечники его на руках носили, точно так либерда сейчас превозносит Ельцина. Что тут сказать на эти слова Путина, с которыми в корне не согласна. Только то, что искусство дипломатии состоит в том, чтобы искренне произносить неискренние слова. Надеюсь, конечно.

К восточной Европе разумеется.

К восточной Европе? Вау... А Калининградская область? Куда уж западнее. А как же вся территория России за Уралом, которая точно ни к какой Европе не относится? Честное пионерское, можете даже на карту взглянуть.))

Беда наша, что нет духовных лидеров. Или их время ещё не пришло. Для меня большим авторитетом является Карен Шахназаров. Большой режиссёр, умница, державник (как сам себя назвал) по убеждению ... но вот духовным лидером я бы его не назвала.

В позднем СССР духовным гуру был Солженицын, которому, помнится, и принадлежала идея выхода России, Украины, Белоруссии и, емнип, Казахстана из СССР, чтобы потом объединиться на новой основе (Что-то такое по смыслу.) И вот что в результате имеем, не говоря уж о том, что это признанный многими фальсификатор советской истории.

Про Чехова это интересно. Сразу пришли на ум работы Шагала, которые откровенно не люблю, но весь мир признал Шагала гениальным художником. Как по мне, вся его гениальность заключалась в гениальности его друзей, которые его на весь мир распиарили. ( Можете не соглашаться)).

А вот на революцию не соглашусь, стою на позиции, что лимит революций Россия ещё в прошлом веке исчерпала.