Пять миллионов л/с было в Советской армии ещё в конце 80-х, когда наши войска стояли в Восточной Европе, Вьетнаме, Сирии, Йемене и тд. Тогда страна занимала одну шестую и могла себе позволить содержать такую огромную армию, но тогда были срочники, получавшие 3-5р. и живущие в казармах. 

До сво л/с  ВС РФ ок. 75% - это контрактники, которым помимо достойного денежного содержания нужны ещё и квартиры, поскольку большинство из них семейные люди.  

Если увеличивать л/с за счёт бОльшего количества призывников, то из-за сложной современной техники одного года службы мало, минимум два. К тому же в России населения в два раза меньше, чем в СССР, да вопрос, сколько из них годных к строевой.

По-любому, ни пять, ни даже четыре миллиона контрактников плюс энное количество призывников ни одна страна потянуть не сможет. В Китае ок. двух млнов военнослужащих, в богатейщих США - 1 млн.300, большая часть из которых вольнонаёмные гражданские.

Вот поэтому на случай военного конфликта или его угрозы существует такой комплекс мероприятий, как мобилизация - общая или частичная.

К слову, в Госдуме принято решение о воссоздании Пограничных войск, поскольку войсковой способ охраны государственной границы нынче крайне актуален. 

В Союзе Погранвойска  были частью КГБ. Сейчас в составе СФБ есть Погранслужба, которая главным образом борется с трансграничной преступностью.

"...намерение Брюсселя мобилизовать 800 миллиардов евро на оборону Европы.

Европейский парламент оказался в стороне от процесса принятия решений"

"Закон привычных сумм Паркинсона  — время, потраченное на обсуждение пункта, обратно пропорционально рассматриваемой сумме.

Финансовый комитет будет до хрипоты спорить о том, как потратить 100 фунтов, и легко согласится с выделением суммы в несколько миллионов. "

Всё в рамках этого закона: поскольку речь идёт о сотнях миллиардов, то обсуждение Европарламентом и вовсе не требуется.

Обоснование закона — «в высокой финансовой политике разбирается два типа людей: те, у кого очень много денег, и те, у кого нет ничего. Миллионер прекрасно знает, что такое миллион. Для прикладного математика или профессора-экономиста миллион так же реален, как тысяча, ибо у них не было ни того, ни другого. Однако мир кишит людьми промежуточными, которые не разбираются в миллионах, но к тысячам привыкли. Из них и состоят в основном финансовые комиссии».

Получать поздравления всегда приятно. Спасибо!)

Аналогично, у меня тоже поддержка не работает.

 А вот на сайте Грамота написано следующее.

Скучаю по вас – старая норма; по вам – новая. Прежние лингвистические издания рекомендовали как нормативные только скучать по вас, по нас, но в наши дни эти варианты конкурируют, что находит отражение и в справочниках.

В справочнике Д. Э. Розенталя «Управление в русском языке» указано, что с существительными и местоимениями 3-го лица правильно писать так: скучать по кому-чему, например: скучать по сыну, скучать по нему. Но с личными местоимениями 1-го и 2-го лица мн. числа правильно: скучать по ком, например: скучали по нас, скучаем по вас.

В «Словаре грамматической сочетаемости слов русского языка» Е. М. Лазуткиной (М. 2012) управление скучать по ком-чем уже названо устарелым. В качестве нормативного это издание рекомендует скучать по кому-чему.

Поддерживаю.

Heinrich, Марк - поддерживаю.

 Стармер: Британия выступает за отправку своих войск на Украину. При этом премьер подчеркнул, что для успеха таких миссий необходима сильная поддержка США. По его мнению, европейские страны не могут предоставить  Киеву  надежные гарантии безопасности без поддержки Вашингтона.

Канала Русский акцент

Экс-полковник ВС США Дэниел Дэвис. (На Дзене русский перевод)

"...прекратить убивать русских. Или нас убьют У нас просто нет сил. Пройдёмся по цифрам.

Армия США - 452 т. на действ. военной службе, из них 70-80т. настоящих боевых частей. Германия и Франция по 120т. на военной службе, из них 10-15 т. боеспоспособных. Британия 70т. на военной службе, из них боеспособных солдат 10 -15 т.

У России 1м. 400 т. боеспособных, имеющих боевой опыт в наступательных операциях...

То есть численность войск НАТО даже не поровну... Мы и дальше будем притворяться, что мы им нос разобъём? Категорически заявляю, что уровень конвенционального боевого опыта, который они сейчас имеют, у них втрое выше, чем мы сейчас имеем... Боевой опыт, что мы нарабатывали в противоповстанческих операциях в Афганистане, Ираке, Ливии будет просто бесполезен, он не имеет никакого сравнения с тем, что сейчас имеют русские. В реальном бою под артиллеристским и ракетном обстрелом мы не были, ... Нас раздавят в первых же боях ... Любой, кто думает иначе, просто розовые очки носит...."

У меня так и не работает.

Действительно, реальные цифры вряд ли кто захочет показать. В наших кавказских республиках тоже от количества человек зависит гос. субсидирование.

 могут быть завербованы с целью шпионажа

Любопытно, какая такая информация может представлять повышенный интерес для спецслужб России? Из всех видов шпионажа - государственного, оборонного, атомного, промышленного , экономического, не представляющих интереса для России, - в Латвии остаётся более-менее ценным разве что шпионаж за личной и интимной жизнью граждан, что это вызывает интерес только у местных спецслужб, если судить по посадкам и вынесенным приговорам суда.

Такая же фигня и со временем, я написала ответ Ивану на час раньше, чем он опубликовал свой комент.

Поддерживаю, такая же фигня.

Раньше советского руководства это понял Пётр Первый, когда отвоевал Лифляндию, Эстляндию, часть Карелии и Ингерманландию у шведов, заплатив обозами серебра за признание этих территорий за государством Российским. Когда позже к России была присоединена и Литва, была устранена опасность превращения Прибалтики в плацдарм для нападения на Россию. И вот опять...

То, что Россия на протяжении тысяч лет вглубь и вширь была вынуждена расширяться - это вина наших надоедливых злобных соседей, которые донимали набегами с востока и юга, и постоянной военной угрозой с запада.

Плохо, что уроки истории никогда ничему так и не научили.

Настроенные против России европейские страны в панике из-за политики США, заявил экономист Джеффри Сакс в эфире YouTube-канала Гленна Дизена.

Русский перевод на Дзене.

"... У Евросоюза нет полномочий на проведение независимой внешней политики.

Страны Балтии испытывают абсолютный страх, потому что они полагались на поддержку США и они думали, что с русскими они будут вести себя так, как им захочется даже в отношении своего этнического русского населения, запрещая русский язык , запрещая русские школы, потому что считали, что США их поддерживают. Поэтому эти маленькие страны были самыми крикливыми русофобами из всех стран. Они рассчитывали на то, что у США будет большая дубинка, которая их защитит, а теперь США не защищают их, поэтому они в панике.

Если у вас могущественный сосед, не надо каждый день атаковать его, проклинать его, ненавидеть его, говорить, что он должен развалиться на части. Если вы маленькие, а ваш сосед большой, не нужно так говорить, нужно быть умным и разбираться в политике. Но они думали, что США из защитят, поэтому вели себя так громко, так вызывающе. Что ж, теперь они действительно паникуют."

Далее разговор зашёл про Гренландию, которую захотел заполучить Трамп, а не Путин.

( Альтернативно одарённому редактору поясняю, что это была длинная цитата из речи Джефри Сакса. Что такое цитата - можно найти в гугле.)

Кто такой Джефри Сакс. Известный американский экономист, доктор философии, университетский профессор и директор Института Земли Колумбийского университета, прежде профессор Гарварда. Лауреат премии Бернарда Хармса.

С 2002 года специальный советник Генерального секретаря ООН.

На прошлой неделе Джефри Сакс выступил  в Европарламенте. Он катком прошелся по США, Евросоюзу, Украине, говорил о необходимости мира.  Но это уже другая история.

 "Быть врагом Соединенных Штатов опасно, а быть другом - фатально". 

Генри Киссинджер.

Когда в 2013-м молодёжь скакала под речёвку "Кто не скачет тот москаль", - так это они так развлекаются, это же не фашизм.

Когда шли колонной и скандировали " Москаляку на гиляку" - это тоже ведь не был фашизм.

Когда заживо сожгли антимайдановцев в Одессе, - так все они не местные, это не фашизм.

Когда летом 2014-го авиация бомбила Донбасс - так это же сепары, это не фашизм.

Когда начались факельные шествия, - та сколько их всего-то, это же не фашизм.

Когда вскрылись факты бесчисленных военных преступлений нацбатов над мирными жителями в Донбассее - насилие, пытки, убийства, грабежи... Когда открыли аллею Ангелов в Донецке, - так это эксцесс исполнителей и лучше про это ничего не знать и не слышать - потому что это ведь тоже не фашизм.

Когда Порошенко на весь мир заявил: "У нас будет работа - у них нет. У нас будут пенсии - у них нет. У нас будет поддержка детей и пенсионеров - у них нет. Наши дети пойдут в школы и детские сады - их дети будут сидеть по подвалам. Потому что они ничего не умеют. Вот так мы и выиграем эту войну…" - И все ему аплодировали стоя, потому что геноцид русских на Донбассе - это же не фашизм.

Если всё это не фашизм, тогда что это?

У меня тоже не работает поддержка, хорошо хоть комент в этот раз отправился.

На Дзене тут . На ютубе тут Набирает обороты мегашоу Трампа «Зеленский, ты уволен» вся команда президента США участвует в травле украинского "диктатора без выборов", который вступил в публичную полемику с американцами после переговоров. Джей Ди Вэнс вообще заявил, что США этот конфликт не очень-то интересует, а Россия имеет явное преимущество. //

"У тебя есть враги? Хорошо. Значит, в своей жизни ты что-то когда-то отстаивал."

Уинстон Черчилль.

Скотт Риттер: Израиль угробил сам себя | Дэнни Хайфон