Возможно, не совсем понял Вашу мысль, но отвечу так, как понял.

Социализм - идея неплохая, одна наряду с другими, которые замахнулись на изменение человеческой сущности в лучшую стороно, НО ... обыватель должен быть к этому готов. Влезание в одно ухо и вылезание через другое на самом деле вопрос не 70-лет (особенно при таких стартовых позициях, какие имелись при Ленине), а вопрос минимум поколений 4-х ... 5-и. Можно создать кооператив и сегодня, но один клим чугункин и всё становится напрасным. Вот и в СССР посчитали, что можно так ... в ухо и из уха и пролетариат созрел для подвигов, армяне с азерами подружились, прибалты убедились в преимуществах советской власти и т. д. Это - с кремлёвских трибун съездов, да вот только на самом деле получилось выдавание желаемого за действительное с вполне закономерными последствиями.

Второе. Китай, говорят, вскоре обгонит США и станет первой страной в Мире. Спрашивается, В ЧЁМ опередит или ЧТО именно является меркой могущества. Э-К-О-Н-О-М-И-К-А! Можешь сколь угодно через уши лазить, всё остальное - последствия, а причина - это состояние экономики. В СССР с этим были проблемы. Вот - одна из главных причин развала. Вторая - несколько десятков старцев в руководстве страной с искажённым пониманием реальности. Ну, а потом и остальные.

Горбачёв пытался вернуться к социализму от государственного капитализма, который победил в СССР при Хрущёве и продолжился при Брежневе и остальных (вспомните бригадный подряд). Югославия, где насколько помню, существовали мелкие кооперативные предприятия, что на самом деле и есть черта истинного социализма, в СССР считалась отступлением и осуждалась. Но было уже поздно. Как говорил один умный араб, когда вектор развития государства выбранный властью и взгляды на это народа различаются, быстро и неизбежно наступает стагнация. СССР в ней к приходу М.Г. жило уже не одно десятилетие. На самом деле СССР развалили Хрущёв и Брежнев, а М.Г. лишь не смог разгрести гору проблем, оставленных ему высшеназванными. Вот, Н.Х. и Л.Б. и обсуждайте и судите, а М.Г. виновен в меньшей степени - оставьте его в покое.

Собираться и думать.

Я далеко не зигующий, но и у меня порой такой уверенности нет. Насчёт происходящего на бытовом уровне согласен, но на виду в основном политики и приближённые. И ваши и наши. Что-то не наблюдал бурного осуждения тех, которые занимаются провокациями с вашей стороны.

С одной стороны, да. Но с другой ... а кто кроме тех, кто обречены повторить путь своих предков, всю эту возможность построить жизнь по любой модели создал и продолжает создавать?

 а латышей своими братьями и сёстрами

Была бы у латышей такая уверенность в этом, - всё было бы иначе.

Ну и о русских Латвии вообще. Более-менее устроенные люди не хотят (боятся) терять их "более-менее". 

Существует понятие разделения труда. Те, у кого отнять (кроме свободы) нечего, пусть занимаются политикой открыто. Те, которые имеют Более-менее, могут частью скрыто этим поделиться, способствуя достижениям целей первых. Совершенно понятно, что подставляться людям обеспеченным незачем. Вот, здесь тоже ... иногда таких как я (без имени и фамилии в профиле) называют трусами. Однако не исключено, что некоторые из таких могут принести больше пользы оставаясь инкогнито вместо того, чтобы геройски пуститься по миру с голой задницей.

Капканы, ямы с кольями ...

Вот, связался я с вами (с имхоклубом), теперь мне орден не получить! )))))

Возможно я в чём-то ошибаюсь, но проверять нет времени. Ежели так, извините.

Культура, это то "как народ что-либо делает", поэтому культура присуща всем народам и племенам. "Культура" в себя вмещает очень много, например культуру общения, труда, поведения, застолья, и т. д. Культуры отличаются, но этим не перестают быть таковыми. Ежели араб кушает руками, это не значит, что он некультурный, - это его, а не ваша культура. Спросите, а он вам ответит, что перед едой руки нужно мыть, тогда можно и руками.

У каждого своё понятие, что такое "начнётся". Менталитет разный.

Боялся , что ее убьют . Война и сразу после нее - редкие семьи с отцами. А тут немцы Адольфы ! Она рассказывала мне , как ее пытались утопить , поджигали волосы ... . И при этом - никакого осуждения или обиды на русских !

И это - свободный человек?

А что в этом плохого?

А для чего детям мама - физик? Детям мама - мама нужна. А мужу - жена - жена.

А где-то в мире купили нэвеста за 3 баранов, холодильник и 1000 $. Получился плод сделки, которого воспитывала фактически рабыня без права голоса, которую купили. И что — мы (я и он) одинаковы? Да фигвам.

Это неправильная трактовка. У жён мусульман, как ни странно, иногда прав больше чем у жён немусульман. Вот видите, Вы живёте в "многонациональной стране", но этого не знаете.

В данной общественно политической формации по определению отношение власти к человеку можно формулировать так: "Нет необходимости тебе становиться лучше. Можешь оставаться ленивым, алчным, эгоистичным, и т. д., но ... налоги нам - это святое." Дело в том, что менять человеческую натуру, это долго, трудоёмко и без гарантий, тем более, что большинство попыток - совершенно корявые.

Я думаю, ещё немного и начнётся. Я бы и сейчас повесил, ежели у меня такой портрет бы имелся.

... а теперь уберём треть снарядов из танков и орудий РККА на Курской дуге и ... подумаем, каков мог бы быть исход данной битвы? Согласен, камнями и шапками забросали бы всё равно. )))

Извините, не мог добавить комментарий. Послушайте историка Исаева про то, что ещё в 1944-м треть пороха поступающего в войска было лендлизовским или произведённым из лендлизовского сырья. По тринитротулуолу вообще ... аж до 1945-го половина (!!!) была лендлизовская.