Для труда нужна мотивация. Если нет ни собственности, ни нравственности, ни семьи, то ее нет. А без мотивации нет и самого труда. Единственная мотивация, доступная социализму-коммунизму - палка, насилие. Но рабский труд непроизводителен, в этом еще древние римляне убедились. Так что наличие собственности, семьи, нравственности и брака имеет прямое отношение к отсутствию еды.
Здесь все про овсянку. Если с помощью насилия уничтожить частную собственность, нравственность, семью, брак - еда пропадет автоматически. Просто ей неоткуда будет взяться.
Это утверждение нуждается в пояснении. Лично я не вижу никакой разницы между пени за невыполнение договоров между "субьектами хозяйственных отношений" и пени за неуплату налогов. Регистрация предприятия, в том числе в налоговой службе, происходит добровольно. Имеешь предприятие под юрисдикцией конкретной страны, ведешь на ее территории хозяйственную деятельность - плати налоги. Вести хозяйственную деятельность именно здесь никто ведь не заставляет ?
Читаем - В этом смысле коммунисты могут выразить свою теорию одним
положением: уничтожение частной собственности.
Буржуазная семья естественно отпадает вместе с отпадением этого ее
дополнения, и обе вместе исчезнут с исчезновением капитала.
Буржуазный брак является в действительности общностью жен.
Коммунистам можно было бы сделать упрек разве лишь в том, будто они
хотят ввести вместо лицемерно-прикрытой общности жен официальную,
открытую.
Коммунизм же отменяет
вечные истины, он отменяет религию, нравственность, вместо того чтобы
обновить их; следовательно, он противоречит всему предшествовавшему
ходу исторического развития.Коммунистическая революция есть самый решительный разрыв с
унаследованными от прошлого отношениями собственности; неудивительно,
что в ходе своего развития она самым решительным образом порывает с
идеями, унаследованными от прошлого.
Политическая
власть в собственном смысле слова - это организованное насилие одного
класса для подавления другого. Если пролетариат в борьбе против
буржуазии непременно объединяется в класс, если путем революции он
превращает себя в господствующий класс и в качестве господствующего
класса силой упраздняет старые производственные отношения, то вместе с
этими производственными отношениями он уничтожает условия существования
классовой противоположности, уничтожает классы вообще, а тем самым и
свое собственное господство как класса.
Коммунисты считают презренным делом скрывать свои взгляды и
намерения. Они открыто заявляют, что их цели могут быть достигнуты лишь
путем насильственного ниспровержения всего существующего общественного
строя. Пусть господствующие классы содрогаются перед Коммунистической
Революцией
Та молодежь, которая это пишет, никаких Мерседесов не делает, потому как эта известная ценителям цитата взята из русскоязычного интернета и никакого отношения к каким нибудь действительным фактам из немецкой жизни отношения не имеет.
Идея списать пени по налогам задним числом - плохая, и мне все равно, идет она от Минфина, Кабмина, Еврокомиссии или еще Б-г знает кого. Теперь модно это называеть "национализацией убытков". Те, кто исправно платил налоги все это время, оказываются просто дураками. Не нужно было создавать накоплений, не нужно было думать о диверсификации бизнеса, не нужно было во время кризиса отказываться от дивидендов - нужно было просто подождать с уплатой налогов, поскольку санкции за их задержку оказались пустой угрозой.
Но если уж допускать такую вопиющую несправедливость, то необходимо хотя бы ограничить ее во времени. Начиная с конца 2010-ого года в Латвии наблюдается рост экономики - сколько еще нужно ждать, чтобы задолжники по налогам расплатились по своим обязательствам ? Может быть пенсионеры это время подождут с получением пенсий, а врачи, учителя и полицейские - с получением зарплат ?
Ваше предложение состоит в том, чтобы помочь предпринимателям, не платившим налоги в полном обьеме. А что в таком случае получат предприниматели, платившие все эти годы налоги в полном обьеме ? Перераспределение бюджетных средств от эффективных предприятий в пользу неэффетивных - это часть экономической политики, которую предлагает Ваша партия ?
" Так, на Куликово поле пришли, по словам Гумилева, "москвичи,
серпуховчане, ростовчане, белозерцы, смоляне, муромляне и так далее, а
ушли с него - русские" " "И желание малого народ - латышей - отнять у суперэтноса - русских - Великую Победу - понятно, но нереалистично."
УжОс, неужто латыши стремятся отнять у русских победу на Куликовом поле ?
Начали за здравие, а кончили... В СССР были очень строгие ограничения на труд, которые контролировались с помощью трудовых книжек и фактическим запретом на совместительства для большинства категорий работников. Говорить о "праве на труд" при такого типа ограничениях просто неприлично. Ну и с демократией, которую Вы тут так убедительно защищали, было совсем плохо.
Конечно ! Я ж не говорил, что там кроссовки шьют или уголь добывают. А предприятия, которые Вы назвали - это огромные промышленные корпорации, и в Швейцарии находятся отнюдь не только штаб-квартиры, но и производство. И Ваше высказывание "В Швейцарии практически нет производства" никакого отношения к действительности не имеет.
Кстати, если управление активами находится в банке, то и добавленная стоимость будет включена в банковские услуги, то есть в те самые 11%.
Что бы еще хотелось добавит - управление активами дело совсем не простое. Честно говоря я думаю, что куда более сложное, чем сталь лить или бензин из нефти получать - знания нужны, математика всякая довольно хитрая, аналитические способности и трудолюбие для отслеживания и обработки больших обьемов разнообразных данных, способность быстро принимать решения. Это очень далеко от примитивной "прокачки" денег. Производительность труда в этой отрасли поразительная, с шитьм кроссовок и литьем стали несравнимая.
Это не так. Данные в интернете легко найти. Швейцария более индустриальная страна, чем США или Великобритания и совсем чуть-чуть менее индустриальная, чем Франция. Банковский сектор - 11% ВВП.
Вся экономическая история Аргентины начиная с Перона - прекрасный пример, как манипуляции с экономикой, в том числе с курсом валюты, разрушают страну в среднесрочной и, к сожалению, в долгосрочной перспективе. Конечно же надо наблюдать за Венгрией - там были опробованы все меры, которые отстаивают и в Латвии популисты всех мастей. Ничего хорошего не наблюдается.
В краткосрочной перспективе девальвация дает преимущества экспортерам и импортозаменителям, но в долгосрочной перспективе все равно решающими фактором оказывается производительность труда (если не устраивать девальвацию каждый год, как Лукашенко). При этом девальвация ровно настолько увеличивает конкурентоспособность, насколько падают реальные доходы населения, никакого другого источника понижения стоимости продукции ведь девальвация дать не может. Особенно тяжко приходится людям с фиксированными доходами, например пенсионерам. Я себе с трудом представляю, сколько учителей и полицейских уехало бы одномоментно из страны, если бы лат "похудел" бы процентов на 30. И если сейчас много слышно жалоб на нищету пенсионеров, то что принесла бы им девальвация ? Вообще есть оценки социальной цены такой акции, или просто хочется попробовать "лекарство от Кругмана" ?
Пожалуйста, посчитай, как отразится на внешнем долге дефицит бюджета 6,6% за несколько лет и попробуй представить себе инвестора, согласного финансировать этот долг для такой молодой страны, как Латвия. Я себе такого странного типа не могу представить. И поэтому придется опять "бежать от смерти" и сокращать дефицит. Мне кажется, одного раза для усвоения урока вполне достаточно.
Ответственная фискальная политика необходима, но пусть это будет наше решение, а не "столицы нашей родины" Брюселя.
Конечно, согласен полностью. Было бы хорошо принять изменения к Конституции пожестче, чем европейский договор. Мы то тут лучше знаем, чем кончается манипулирование экономикой, ее огосударствление. Пусть это будет наше решение ! А почему решение, которое собирается принять наш Парламент, вдруг окажется "не нашим" ? Потому что Ваша партия против ?
Польша ничего не девальвировала. В отличие от Латвии, в Польше никогда фиксированного курса не существовало, никакого решения по уменьшению курса злотого ни ЦБ, ни правительство не принимало, его цена подчинялась рыночному соотношению спроса и предложения.И я не понял - почему им легко принять новые условия фискальной дисциплины, а нам - трудно ?
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
Нацизм — с коммерческой точки зрения
№257 neznamo kto
→ Alexander Rudenko,
14.05.2012
17:51
Так что наличие собственности, семьи, нравственности и брака имеет прямое отношение к отсутствию еды.
Нацизм — с коммерческой точки зрения
№253 neznamo kto
→ Вадим Афанасьев,
14.05.2012
17:45
Нацизм — с коммерческой точки зрения
№241 neznamo kto
→ Alexander Rudenko,
14.05.2012
17:15
Если с помощью насилия уничтожить частную собственность, нравственность, семью, брак - еда пропадет автоматически. Просто ей неоткуда будет взяться.
Помощь государства до предпринимателей не дошла
№20 neznamo kto
→ Александр Саковский,
14.05.2012
16:52
Нацизм — с коммерческой точки зрения
№219 neznamo kto
→ Alexander Rudenko,
14.05.2012
16:42
В этом смысле коммунисты могут выразить свою теорию одним положением: уничтожение частной собственности.
Буржуазная семья естественно отпадает вместе с отпадением этого ее дополнения, и обе вместе исчезнут с исчезновением капитала.
Буржуазный брак является в действительности общностью жен. Коммунистам можно было бы сделать упрек разве лишь в том, будто они хотят ввести вместо лицемерно-прикрытой общности жен официальную, открытую.
Коммунизм же отменяет вечные истины, он отменяет религию, нравственность, вместо того чтобы обновить их; следовательно, он противоречит всему предшествовавшему ходу исторического развития.Коммунистическая революция есть самый решительный разрыв с унаследованными от прошлого отношениями собственности; неудивительно, что в ходе своего развития она самым решительным образом порывает с идеями, унаследованными от прошлого.
Политическая власть в собственном смысле слова - это организованное насилие одного класса для подавления другого. Если пролетариат в борьбе против буржуазии непременно объединяется в класс, если путем революции он превращает себя в господствующий класс и в качестве господствующего класса силой упраздняет старые производственные отношения, то вместе с этими производственными отношениями он уничтожает условия существования классовой противоположности, уничтожает классы вообще, а тем самым и свое собственное господство как класса.
Коммунисты считают презренным делом скрывать свои взгляды и намерения. Они открыто заявляют, что их цели могут быть достигнуты лишь путем насильственного ниспровержения всего существующего общественного строя. Пусть господствующие классы содрогаются перед Коммунистической Революцией
Нацизм — с коммерческой точки зрения
№205 neznamo kto
→ Elza Pavila,
14.05.2012
16:23
Нацизм — с коммерческой точки зрения
№192 neznamo kto
→ Elza Pavila,
14.05.2012
16:07
Нацизм — с коммерческой точки зрения
№191 neznamo kto
→ Вадим Афанасьев,
14.05.2012
16:06
Помощь государства до предпринимателей не дошла
№15 neznamo kto
→ Александр Саковский,
14.05.2012
15:46
Те, кто исправно платил налоги все это время, оказываются просто дураками. Не нужно было создавать накоплений, не нужно было думать о диверсификации бизнеса, не нужно было во время кризиса отказываться от дивидендов - нужно было просто подождать с уплатой налогов, поскольку санкции за их задержку оказались пустой угрозой.
Но если уж допускать такую вопиющую несправедливость, то необходимо хотя бы ограничить ее во времени. Начиная с конца 2010-ого года в Латвии наблюдается рост экономики - сколько еще нужно ждать, чтобы задолжники по налогам расплатились по своим обязательствам ? Может быть пенсионеры это время подождут с получением пенсий, а врачи, учителя и полицейские - с получением зарплат ?
Помощь государства до предпринимателей не дошла
№4 neznamo kto
14.05.2012
09:16
Спасите наши души
№241 neznamo kto
→ Всем спасибо! До новых встреч,
11.05.2012
22:14
Тут главное не забыть, что там, вне прямоугольника экрана, тоже есть жизнь, в которой борьба с фОшЫзмом не занимает такого уж существенного места.
Вот тут http://imhoclub.lv/material/904/c/165580?c=165601 Аizek Bromberg хорошие ссылки привел.
Старость – главный враг демократии
№142 neznamo kto
→ Виталий Кассис,
28.04.2012
11:41
Старость – главный враг демократии
№133 neznamo kto
→ Виталий Кассис,
28.04.2012
00:23
Из протокола суда -
"Судья: А кто это признал, что вы поэт? Кто причислил вас к поэтам?
Бродский: Никто. А кто причислил меня к роду человеческому?"
Нехороший день
№336 neznamo kto
→ Елена Бреслав,
28.04.2012
00:15
"И желание малого народ - латышей - отнять у суперэтноса - русских - Великую Победу - понятно, но нереалистично."
УжОс, неужто латыши стремятся отнять у русских победу на Куликовом поле ?
Старость – главный враг демократии
№127 neznamo kto
→ Виталий Кассис,
27.04.2012
23:51
В СССР были очень строгие ограничения на труд, которые контролировались с помощью трудовых книжек и фактическим запретом на совместительства для большинства категорий работников. Говорить о "праве на труд" при такого типа ограничениях просто неприлично. Ну и с демократией, которую Вы тут так убедительно защищали, было совсем плохо.
Старость – главный враг демократии
№124 neznamo kto
→ Liana Kochetkova,
27.04.2012
23:45
Конечно ! Я ж не говорил, что там кроссовки шьют или уголь добывают. А предприятия, которые Вы назвали - это огромные промышленные корпорации, и в Швейцарии находятся отнюдь не только штаб-квартиры, но и производство. И Ваше высказывание "В Швейцарии практически нет производства" никакого отношения к действительности не имеет.
Кстати, если управление активами находится в банке, то и добавленная стоимость будет включена в банковские услуги, то есть в те самые 11%.
Что бы еще хотелось добавит - управление активами дело совсем не простое. Честно говоря я думаю, что куда более сложное, чем сталь лить или бензин из нефти получать - знания нужны, математика всякая довольно хитрая, аналитические способности и трудолюбие для отслеживания и обработки больших обьемов разнообразных данных, способность быстро принимать решения. Это очень далеко от примитивной "прокачки" денег. Производительность труда в этой отрасли поразительная, с шитьм кроссовок и литьем стали несравнимая.
Старость – главный враг демократии
№110 neznamo kto
→ Liana Kochetkova,
27.04.2012
22:12
Это не так. Данные в интернете легко найти. Швейцария более индустриальная страна, чем США или Великобритания и совсем чуть-чуть менее индустриальная, чем Франция. Банковский сектор - 11% ВВП.
Договор, который свяжет Латвию по рукам
№92 neznamo kto
→ Игорь Пименов,
24.04.2012
16:04
В краткосрочной перспективе девальвация дает преимущества экспортерам и импортозаменителям, но в долгосрочной перспективе все равно решающими фактором оказывается производительность труда (если не устраивать девальвацию каждый год, как Лукашенко). При этом девальвация ровно настолько увеличивает конкурентоспособность, насколько падают реальные доходы населения, никакого другого источника понижения стоимости продукции ведь девальвация дать не может. Особенно тяжко приходится людям с фиксированными доходами, например пенсионерам. Я себе с трудом представляю, сколько учителей и полицейских уехало бы одномоментно из страны, если бы лат "похудел" бы процентов на 30. И если сейчас много слышно жалоб на нищету пенсионеров, то что принесла бы им девальвация ? Вообще есть оценки социальной цены такой акции, или просто хочется попробовать "лекарство от Кругмана" ?
Договор, который свяжет Латвию по рукам
№91 neznamo kto
→ Игорь Пименов,
24.04.2012
14:34
Договор, который свяжет Латвию по рукам
№90 neznamo kto
→ Игорь Пименов,
24.04.2012
14:30
Конечно, согласен полностью. Было бы хорошо принять изменения к Конституции пожестче, чем европейский договор. Мы то тут лучше знаем, чем кончается манипулирование экономикой, ее огосударствление. Пусть это будет наше решение ! А почему решение, которое собирается принять наш Парламент, вдруг окажется "не нашим" ? Потому что Ваша партия против ?
Польша ничего не девальвировала. В отличие от Латвии, в Польше никогда фиксированного курса не существовало, никакого решения по уменьшению курса злотого ни ЦБ, ни правительство не принимало, его цена подчинялась рыночному соотношению спроса и предложения. И я не понял - почему им легко принять новые условия фискальной дисциплины, а нам - трудно ?