Спасибо !
Это интересно, но аргументом в пользу камер будет являться только в том случае, если посчитать не количество случаев, а причиненный ущерб.

Я тоже сделал домашнее задание - поговорил с понимающим человеком. Эксплуатация этой системы (12 камер в каждом транспортном средстве) будет ужасно дорогая. При этом в режим оnline для тысяч камер он вообще не верит - трудно представить себе диспетчерский пункт. Вообще большинство таких систем работает на запись, а записи просматриваются при необходимости. А вот про вандализм, но уже в отношении камер, он мне сказал. Поэтому может быть после установки системы количество случаев вандализма не уменьшится, а возрастет.

При перечисленных Вами условиях свобода передвижения является не просто счастьем, а огромным счастьем - надо просто срочно паковать чемоданы.

Свобода передвижения самоценна. Точно так же, как право на жизнь, право на собственность, право получать и распространять информацию (свобода слова). Есть и другие разные хорошие вещи. Выше-ниже я бы не стал делить - это очень индивидуально, каждый имеет право выбрать существенный лично для него набор ценностей и соответственно с существованием-отсутствием тех или иных важных для него лично условий относиться к своему месту жительства и работы - оставаться или переезжать.

Но мы ведь тут обсуждаем очень конкретный спич ? Для человека, душа которого находится в другой стране, возможность туда переехать - безусловное счастье.  Или Вы считаете, что именно в этом случае это не так и можно спокойно расстаться со своей душой ?

Что значит "обратиться за поддержкой" ? Мне кажется достаточно рассказывать о своей программе, в том числе на русском языке. Ни у Вяч. Домбровского, ни у Килиса, ни у Павлюта никакой проблемы с этим нет.
Что имел в виду Боря Цилевич надо спросить у него самого, но в каждой большой фракции есть тихие депутаты.

Что касается моих предпочтений, то, если сохранится нынешняя структура, я буду выбирать между Партией Реформ и Единством. Этно-лингвистическая составляющая меня интересует меньше всего. Куда больше меня интересует проблема демократии, и попытка остановить референдум через Суд Сатверсме, болтовня о "ядре Сатверсме" и проталкивание нового закона о референдумах действуют мне на нервы. Конечно непростительно и дурацкое заявление Аболтини с сожалением о роспуске колхозов. В Партии Реформ мне действует на нервы Затлерс, у меня всегда была уверенность в том, что он зря пошел в политику. За чуть более полугода он наговорил такой белиберды, что я стараюсь выключать телевизор или радио при его появлении.
Поэтому при принятии решения я буду учитывать и программу (степень либеральности экономической программы - отсутствие мегапроектов, готовность к приватизации, бюджетную ответственность, стремление сократить налоги на труд) и персоналии, например будут ли в списках Килис, Павлют и Вяч. Домбровский (что плюс для ПР) или например Чепане  (что минус для Е, даме пора на пенсию). Для меня будет важно, сможет ли Килис внедрить систему nauda seko bērnam для детсадов и школ, а также сможет ли он предложить разумную реформу высшего образования. Я буду внимательно следить за тем, что произойдет с портами, кто будет противодействовать установлению более прозрачных правил. 
 Вероятность моего ухода от Единства к Партии Реформ очень велика, но не 100%. При этом если на выборах самоуправления в Риге будет сформирован "единый латышский список", я голосовать не пойду - это неприемлемо, в безальтернативных выборах не участвовал в совдепии и сейчас не собираюсь.

Спасибо !
Я не думаю, что правильно затевать здесь новую дискуссию. Ваша картина вполне соответствует тому, что я знал, за исключением выводов, конечно.  Может будет соответствующая тема, тогда сможем продолжить.
При этом конечно если такая дискуссия возможна без вынесения моральных суждений о выдуманных образах друг друга.

Юрий, если Вы не спорите с тем, что свобода передвижения это благо, то давайте друг с другом в этом согласимся и порадуемся согласию. Я много раз уже на этом сайте писал - я обожаю соглашаться.
Начиная с самого начала дискуссии, с моего №137  я только одно твержу - жить в стране, в которой существует реальное право на свободу передвижения - это счастье.

1. Не извиняю. Ваше привычка в любом диспуте вдруг переключиться на личность оппонента крайне неприятна.
2. Я в госплане не работал.
3. Программистом я был хорошим, страна проживания и ее социально-экономическое устройство к этому никакого отношения не имеют. Мои ведомственные победы состояли в том, что мой отдел с легкостью справлялся с проектами, которые заваливали другие разработчики ПО системы ЦСУ. 
4. Премии получал с удовольствием - с чего бы тошнота от денег, я ж  образцовым строителем коммунизма никогда не был ?
 Почетных грамот на работе никогда не получал и никогда не слыхал, что такие для программистов существовали.

Теперь, извините, закончим обо мне, я Вашу просьбу выполнил.

Ваша очередь рассказать о себе (вполне сохраняя анонимность), тем более что в дискуссии с г-жой Алексеевой кой-какие сведения просочились, но в них есть очевидные нестыковки, и ваш облик бескорыстного строителя коммунизма и жертвы этнократии сильно померк.

Мы тут узнали, что за несколько лет до прекращения выплаты зарплат неким промышленным гигантом Вы его покинули, убедившись, что  нормально, продуктивно, там работать уже не получится. Г-жа Алексеева сообщила, что гигант прекратил выплату зарплат с начала 92-ого, поэтому несколько лет до того - это конец 80-ых. Злобной этнократии, мечтающей о выдавливании насчастного русскоязычного населения, еще нет у власти, еще строится социализм с человеческим лицом. Почему это продуктивно нельзя работать ? И каким образом все шансы на сохранение и весьма успешную перестройку у тех гигантов были (Ваша цитата из того же поста), если инженеры уже ушли двигать весьма конкурентоспособное железо собственноручной разработки и  изготовления, поняв, что нормально, продуктивно, там работать уже не получится. Из дальнейшего я понял, что инженеры ушли  в абсолютно бескорыстных целях, без халявного использования мощностей гиганта, потому что производственная база местных гигантов совершенно ни на что не влияла. Хотя бы потому, что скорее ее интересовали достижения "беглецов", чем наоборот. Если эта производственная база ни на что не влияла и не интересовала разработчиков, то это наверное значит, что грош ей цена ?  Кстати я не уверен, что разработки, выполненные во время трудового контракта на рабочем месте, так просто переходят в собственность инженеров, их разработавших. Надеюсь группы разработчиков исправно платили своему бывшему месту работы за использование know how ? Иначе это смахивает на тривиальное разграбление социалистической собственности. 

Я не про счастье свалить, а про счастье жить в Латвии, в стране , из которой можно уехать, если захочешь. Эти мои мысли вполне соответствуют теме спича. А Ваш, извиняюсь,  стон про беспросветность нашего здесь существования, никакого отношения к спичу вообще не имеет, потому как автор о материальной стороне жизни в Латвии вообще ничего не писала, потому как все у нее в этом смысле в порядке.

Вы о чем, Юрий ? В СССР никто не дох с голоду, и в Латвии никто не дохнет. Зато в совдепии в тюрьму сажали за книжки, а в Латвии не сажают. Поэтому выезд из совдепии был куда более оправданным действием.
Но я про это тут спорить не собираюсь, никакого отношения к спичу это не имеет.

А имеет вот что - автор спича живет в Латвии, учится в латвийской школе. Но любит Россию, там ее душа и сердце. Я уважаю это чувство. И я рад, что проблем осуществить свою мечту у нее нет. А вот в совдепии Ваша душа могла быть хоть в Англии, хоть во Франции - никакой разницы для Вашего местоположения это не влекло. Будучи крымским татарином, Вы могли чувствовать любовь к Крыму. И могли хотеть туда уехать. Но только  тихо, на своей кухне.
Вот в этом разница, а не в Мерседесах. А Мерседесы приходят потом и только в те страны, где не относятся к своим людям, как к рабам и не держат их за железным занавесом. Поэтому у Латвии есть шанс, а у совдепии его не было.  И поэтому в Латвии счастливые дети - они смогут выбрать место для жизни, которое любят  !

P.S. Прекрасный пример, что случалось, когда становилось можно - советские немцы.

P.P.S. Летаю в Англию. Никто с трапа самолета не плюет. Начнет плевать - там на летном поле часто ветер дует, попадет в кого нибудь, грехов не оберется.

Какие там амбиции - предельные или запредельные, а факт остается фактом - никакой необходимости уезжать нет, есть желание жить лучше.  И есть самое главное - возможность искать свое счастье там, где надеешься его найти. Этой возможности у нас не было. А уж амбициозным я в молодости был...

Это правда. Наверное я немного одурел от здешних дискуссий.

ПРЕКРАСНОЕ

Именно советская система позволяет мне, имеющему 3 балла по русскому языку (и это по 10-ти балльной, жертвы эксперимента), писать на уровень более грамотнее, нежели современным отличникам.

Вполне вероятно, что редакторская задумка была такая, как Вы написали. Но получилось другое. Недосмотрел наверное редактор. А читатель читает предложения, исключающие толкования  -

"люблю Россию всей душой. Никто не навязывал, так само получилось. Я всегда считала Россию своей Родиной. Там моя душа, там мое сердце."

Пугкт 1. достали, но для выбора страны проживания значения не имеет - души и сердца автора в Латвии нет все равно
Пункт 2.уезжать НАДО независимо от внешних обстоятельств,    по воле сеордца.
 Пункт 3. такого вопроса для автора нет - в отличие от "зомбированной" молодежи, зараженной низкопоклонством перед Западом
Пункт 4. выбор однозначен - невозможно жить вдали от своей души и сердца.

Возможность соединится со своей душой и сердцем - счастье !

Понятия не имею. Я вообще не даю никаких оценок, просто делаю тривиальный вывод - если любишь Россию и жизнь там нравится, но не любишь Европу и считаешь жизнь там отвратительной, то и эмигрировать, раз уж решился на этот шаг, надо из Латвии в Россию.
Вот жду, когда статистика подтвердит эти предпочтения русских жителей Латвии.

Ну вот и вернулись - никакой жесткой необходимости уезжать нет, амбициозные люди ищут лучшие возможности.
И вот для этого поиска свобода выбора места жительства и работы - счастье. 

Юрий, Вы читайте внимательно то, что написано в спиче. Разве там написано, что душа и сердце автора находятся в Латвии, Латвия является ее Родиной и расставание с ней будет трагедией ?
Это девочка влюблена в Россию, Там моя душа, там мое сердце. Даже если здесь потекут молочные реки с кисельными берегами и количество уроков русского языка в ее школе увеличится в 2 раза, жизнь вне России для автора этих слов будет мучением. Ей действительно НАДО уезжать в Россию, но не из-за внешних обстоятельств, а по зову сердца. И возможность реализовать эту потребность есть счастье.  

Работа в Рими на кассе адекватна смерти ? Это крутовато.

Молодой и умный должен учиться, приобретать профессию. А то все вроде молодые и умные, а делать ничегошеньки не умеют.
Хорошие инженеры и программисты в Риге нарасхват.

Я мечтаю о том, чтобы люди были счастливы   - там, где они сами хотят.

Мое мнение никакого значения не имеет, и у меня в теле нет места, которое бы о таких безумных вещах бы думало - где, в какой стране жить конкретным Ваням и Янисам. Где они хотят, там и живут
Я желаю им удачи !  Вы можете желать чего сами решите.

Опустеет страна или не опустеет нам знать не дано. Но это Вы, извиняюсь, оффтопом занялись. Этот спич - о прекрасном праве людей на свободный выбор Родины.

В тексте вычитал.
"Завершить хочу просто тем, что скажу — я люблю Россию всей душой. Никто не навязывал, так само получилось. Я всегда считала Россию своей Родиной. Там моя душа, там мое сердце."

Есть сомнение, что воссоединение с Родиной является для человека, написавшего столь возыешенный текст, счастьем ?

Необходимости искать страну для эмиграции нет - массовых смертей от голода не наблюдается. Если хочется жить лучше, можно рассмотреть возможность переезда в другую страну. Иметь такую возможность - счастье. Несчастье - сидеть за железным занавесом.

Я не знаю, если честно - мне все равно, хоть в Москву, хоть в Мухосранск.
Я просто пытаюсь сделать логически очевидные выводы их комментариев (большинства).