Профиль

neznamo kto
Латвия

neznamo kto

Виртуальный член клуба

Реплики: 3092
Поддержало: 1760
  • neznamo kto
    Латвия

    №518 neznamo kto

    24.05.2012

    14:16

    Вы же прекрасно знаете, что ваши рассуждения что-то значат, если ВВП Латвии растет линейным образом. 

    Ээээ, что пожалуйста ? Я взял крайние точки, 1991-ый и 2010 годы.Линейность - нелинейность никакого отношения к сравнению двух конкретных величин не имеет.
  • neznamo kto
    Латвия

    Как то я это пропустил вчера, извините.

    Да нет, я спросил почему он после 22 лет независимости не стал в 3.78 раза выше чем есть.

    GNI per capita, PPP, Latvia

    1991 = 5010

    2010 = 16320

    2010/1991 = 3,26

    Малость не дотянули до 3,86. Но в 2011-ом был рост, это соотношение еще улучшится, примерно до 3,4. Все равно плохо по сравнению с Эстонией.


  • neznamo kto
    Латвия

    №507 neznamo kto

    24.05.2012

    13:39

    Латвия не Финляндия - тут спора нет.
    А есть данные - в 1991-ом ВВП на душу населения в Финляндии  был 24991, а в Латвии - 1549, в 16 раз хуже.  Даже по сравнениям Буйвида разрыв по сравнению с довоенным периодом вырос катастрофически.

    Цитата из Буйвида -

    Вот данные по размеру промышленного производства на душу населения: в Латвии это 192 лата на душу населения в год, в Финляндии — 243 лата, на 26% больше. Тоннаж судов морского флота: у Латвии — 9,8 тонны на одного жителя, у Финляндии — 13,5 тонны, на 37% больше.

    Урожайность ячменя: в Латвии — 10,8 квинтала, в Финляндии — 14,5, в полтора раза больше (квинтал = 45 кг), по другим культурам Финляндия тоже впереди Латвии на 20–40%. Это говорит о том, что финское сельское хозяйство было значительно производительнее.

    Но не в 16 же раз !

    А вот с 91-ого по 2010-ый ВВП на душу населения у Финляндии вырос в 1,8 раз, а у Латвии - в 6,9. То есть после восстановления независимости экономика Латвии развивалась почти в 4 раза быстрее финской. 

    http://data.worldbank.org/indicator/NY.GDP.PCAP.CD/countries?page=4

    http://data.worldbank.org/indicator/NY.GDP.PCAP.CD/countries

    Вот такие пироги - с 40-91-ый Финляндия развивалась существенно быстрее Латвии, примерно в 10-14 раз (по оценке Буйвида !) , а с 1991-2012 - Латвия в 4 раза быстрее Финляндии.
     С чего бы вдруг ?
  • neznamo kto
    Латвия

    №497 neznamo kto

    24.05.2012

    13:02

    Я давно определился - не "или", а "и".
    Нормально это когда ведут себя по человечески, соблюдая законы и договора, а также обычные моральные нормы.
  • neznamo kto
    Латвия
    Можно сравнивать что угодно с чем угодно, нет проблем. Только прежде надо хорошо подумать, какие аргументы выдвинут оппоненты, а то можно сесть в лужу.

  • neznamo kto
    Латвия
    А что бы было если бы....это из области фантазий.

    Это к спикеру.

    Что разворовывать и распродавать есть в любой стране. Но только социализм добился того, что все что было, годилось только на это. Ну и людей воспитал соответсвующих, бросившихся разворовывать и распродавать - строителей коммунизма. На Латвию эта напасть распространилась в результате интеграции в экономику СССР.
  • neznamo kto
    Латвия
    Забыл насчет жилья - я до 2-ой женитьбы жил в коммуналке. Потом пытался несколько раз своим партнерам по бизнесу из Европы обьяснять, что это такое. Не смог. Не понимали они.
  • neznamo kto
    Латвия
    Вы, если не секрет, сами-то в доме какого года постройки живете? 1999.

    Вот и надо считать стоимость, полученную при утилизации. Многое - по цене металлолома, а многое - с отрицательной стоимостью, потому как снос денег стоил, да еще промзон-развалин полно, их еще сносить и сносить. Боюсь баланс окажется такой, что расплачетесь. Но я не пойму - зачем это считать ? Что, бессмысленность внерыночных инвестиций не понятна ? Это же Ваш пример про каменотеса. Работал-работали, а рынок сказал, что это никому не нужно. Стоимости нет.

    Возникшее за 45-91 годы отставание от европейских стран бесспорно, каждый, кто в начале 90-ых выезжал за границу, видел грандиозную разницу, которая сохранилась   до сих пор. Не надо оправдывать этим ошибки последнего 20-тилетия. Но и рассказывать об успехах пятилеток тоже не надо - очень злит. Все мы про эти пятилетки помним, сами жили. 

  • neznamo kto
    Латвия
    Не надо кивать ни на что, с этим вообще никто не спорит. 
    Это обсуждение идет в рамках конкретной статьи. Автор нам пытался рассказать о том, что состоявшаяся  история была для нашей страны оптимальной. Мне совсем не лень повторить - это  оправдание преступной ликвидации независимого государства и навязывания безумной модели экономики, описание "прелести кнута". И никаким "дадено" (№215 ) здесь и не пахнет - ни в статье, ни во множестве комментариев. 
  • neznamo kto
    Латвия
    Никакого единодушного почитания г-на Ульманиса я не наблюдаю. Кто почитает, тот не прав.

    Ну хорошо, изменим формулировку - версия о том, что насильственная ликвидация независимого государства и связанная с этим интеграция в экономическое пространство СССР и есть версия благостности кнута.

    Экономика в 45-91 ом выросла. Но в это же время возникло катастрофическое отставание от уровня других европейских стран, которое до 40-ого года таковым не было. Наверное экономика Калиниградской области в 45-91-ом тоже чуть-чуть выросла, но уж ни с ГДР, ни с ФРГ сравнивать ее было в 91-ом совсем невозможно.

    Инвестиции СССР в Латвии (как и вообще все инвестиции, осуществленные не по рыночным соображениям, а по прихоти Полютбюро и Госплана),  оценил рынок в 90-ые годы. Оказалось что им цена - грош.
  • neznamo kto
    Латвия
    Г-н Лисагор, конечно, не прав, СССР не мог соблюдать договора, потому что он их не для того заключал, чтоб соблюдать, а для того, чтоб соблюдали другие

    Неужели мечтать запрещено ? :)
  • neznamo kto
    Латвия
    Виноваты. Многое можно было сделать лучше, ну хотя бы как эстонцы.
    Что ни на грамм не отменяет преступность ликвидации независимого государства и насаждения безумной экономической модели, отрицающей права собственности.

  • neznamo kto
    Латвия
    Мне кажется я слишком мягок сегодня в формулировках.
     
     Версии о том, что незаконная ликвидация независимого государства спасла нашу страну от положения воюющей союзницы Германии именно что и есть версия благости кнута. Как и версия о том, что насильственное изменение экономического уклада принесло невиданный расцвет экономики. Я неправильно понял высказанные, в том числе, к сожалению, и Вами, версии ? 
  • neznamo kto
    Латвия
    Это правда только в том случае, если бы СССР не пропускал бы беженцев через границу. Что, учитывая характер режима, возможно. Но я же предлагаю нормальную версию, когда все ведут себя по человечески. Моя мама на велосипеде и так сбежала чудом, и эдак на том же велосипеде могла бы убежать. Как и отец на попутном грузовике.
  • neznamo kto
    Латвия
    В каком предполагаемом варианте ? При расчленении Латвии после войны ?
    Правильно ли я понял - обсуждать свою альтернативную версию истории и защищать свои выводы Вы не готовы ?
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.