Это явный плевок в сторону ПРЗ. Очевидно, ЦСу не нужна стабильная, работоспособная коалиция. ЦСу нужна ситуация бардака и безответственности, к которым они привыкли, сидя в оппозиции.
Слава богу, мы находимся в ситуации, когда никто на нас не нападет.
на ближайшие 4 года наш президент стабилен На нас уже напали. Мы теряем ресурсы. Мы теряем людей. Похоже, политики этого не хотят видеть и понимать, и роспуск Сейма никого из них не вразумил. Поэтому структурная реформа вооружённых сил должна быть по швейцарскому принципу - оружие должно быть не столько у армии, сколько у народа. Народ и армия - едины.
ЦС, как победившая на выборах партия, имеет право и должна открыто выдвинуть конкретные требования к потенциальным партнёрам по коалиции. Подковёрное, тайное от народа соглашательство в этих вопросах недопустимо.
Какой-то формальный подход у Maksimus. Суть своего прогноза Председатель изложил в №33
Единство получит эдак 40-45% мандатов, возьмут для комплекта нациков и
будет им всем счастье. А потом можно будет всех олигархов пересажать.
У ПРЗ, Единства и "нациков" сейчас достаточно мандатов чтобы сделать "комплект" - правящую коалицию. Естественно, Председатель не мог в своём прогнозе написать что в коалицию возьмут ещё и ПРЗ, поскольку ПРЗ тогда не было. Но по сути - что Единство будет вместе с Затлерсом - прогноз Председателя вполне может оправдаться.
В общем, формально в споре победил Maksimus. Но по сути - прогноз Председателя ещё имеет шансы осуществиться.
Функции гос.структур должны быть простыми и очевидными - тогда там не нужны будут гении и всем гос.чиновникам можно будет платить небольшое вознаграждение за их труд, без страшнейшего расслоения.
ИМХО, спор не состоялся. ПРЗ - это не Единство. Совсем другие люди. Если б в списках ПРЗ было много людей из прошлогодних кандидатов от Единства - можно было бы предполагать такого рода сговор, но это - не так.
Видимо, из прессы. Вот ссылка, подтверждающая наличие такой прессы - Великая чистка глазами русской эмиграцииhttp://web.mit.edu/people/fjk/Rogovin/volume5/xxx.html
А угрозы репрессий - тоже не было? В Латвии типа не знали что творилось в СССР в 1937-ом году, как Сталин разбирался со всякими опортунистами, левыми и правыми уклонистами?
Всё хорошо в меру. Умеренная лень - двигатель прогресса. В меру ленивый человек, чтобы поменьше трудиться - работает над повышением своей эффективности, делает изобретения и.т.п.
Так что партия умеренных лентяев - вполне возможна.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
Мы будем разговаривать со всеми силами
№5 Эрик Снарский
19.09.2011
08:13
Это явный плевок в сторону ПРЗ. Очевидно, ЦСу не нужна стабильная, работоспособная коалиция. ЦСу нужна ситуация бардака и безответственности, к которым они привыкли, сидя в оппозиции.
Мы будем разговаривать со всеми силами
№3 Эрик Снарский
19.09.2011
08:07
на ближайшие 4 года наш президент стабилен
На нас уже напали. Мы теряем ресурсы. Мы теряем людей. Похоже, политики этого не хотят видеть и понимать, и роспуск Сейма никого из них не вразумил. Поэтому структурная реформа вооружённых сил должна быть по швейцарскому принципу - оружие должно быть не столько у армии, сколько у народа. Народ и армия - едины.
Мы будем разговаривать со всеми силами
№1 Эрик Снарский
19.09.2011
07:48
Выборы в Латвии в 1940 году
№243 Эрик Снарский
→ доктор хаус,
18.09.2011
22:52
Надо мыслить не только категориями своей жалкой жизни, но и в ключе исторического развития человечества...
ИМХОклуб выбирает премьера
№79 Эрик Снарский
→ Александр Клапин,
18.09.2011
22:18
ИМХОклуб выбирает премьера
№75 Эрик Снарский
→ Юрий Алексеев,
18.09.2011
21:50
ИМХОклуб выбирает премьера
№73 Эрик Снарский
→ Maksimus .,
18.09.2011
21:31
Единство получит эдак 40-45% мандатов, возьмут для комплекта нациков и будет им всем счастье. А потом можно будет всех олигархов пересажать.
У ПРЗ, Единства и "нациков" сейчас достаточно мандатов чтобы сделать "комплект" - правящую коалицию. Естественно, Председатель не мог в своём прогнозе написать что в коалицию возьмут ещё и ПРЗ, поскольку ПРЗ тогда не было. Но по сути - что Единство будет вместе с Затлерсом - прогноз Председателя вполне может оправдаться.
В общем, формально в споре победил Maksimus. Но по сути - прогноз Председателя ещё имеет шансы осуществиться.
Бойкот выборов — 3
№321 Эрик Снарский
→ доктор хаус,
18.09.2011
16:14
ИМХОклуб выбирает премьера
№58 Эрик Снарский
→ Юрий Алексеев,
18.09.2011
14:15
Выборы в Латвии в 1940 году
№199 Эрик Снарский
→ Aleks Kosh,
18.09.2011
10:22
Выборы в ИМХОклубе
№160 Эрик Снарский
→ Виктория Брезгунова,
18.09.2011
08:29
Выборы в Латвии в 1940 году
№186 Эрик Снарский
→ Глеб Кахаринов,
17.09.2011
21:03
Видимо, из прессы. Вот ссылка, подтверждающая наличие такой прессы -
Великая чистка глазами русской эмиграцииhttp://web.mit.edu/people/fjk/Rogovin/volume5/xxx.html
Выборы в ИМХОклубе
№146 Эрик Снарский
→ Elza Pavila,
17.09.2011
18:24
ИМХОклуб выбирает премьера
№10 Эрик Снарский
17.09.2011
16:35
Выборы в Латвии в 1940 году
№166 Эрик Снарский
→ Глеб Кахаринов,
17.09.2011
13:36
Конкурс: лучшая партийная реклама
№127 Эрик Снарский
→ Maksimus .,
17.09.2011
12:49
Так что партия умеренных лентяев - вполне возможна.
USD VS Latvia
№37 Эрик Снарский
→ Димитрий Добрынин,
16.09.2011
12:00
USD VS Latvia
№22 Эрик Снарский
→ Андрей Алексеев,
16.09.2011
10:30
USD VS Latvia
№15 Эрик Снарский
→ Эрик Снарский,
16.09.2011
10:00
USD VS Latvia
№14 Эрик Снарский
→ Андрей Алексеев,
16.09.2011
09:59