На выборах в 11 сейм за «пчел» проголосовали 7000 человек, в 12 сейм за СРЛ - 14000. Какая еще партия может похвастаться 2-х кратным увеличением электората?

В предвыборной компании СРЛ сделал ставку на русскую интеллигенцию – оказалось, что голосов  интеллигенции не хватит для преодоления 5%.

В дальнейшем надо не растерять своих сторонников, а с потенциальным избирателем нужно работать такими же методами, как это делают другие партии.

С формами с средствами политической борьбы желающие могут ознакомиться  http://becmology.ru/blog/general/rus_project07.htm 

Маргинал- стоящий на краю- вне связи с мейнстримом,аутсайдер, изгой...=====

 

В старые, добрые времена сказали бы «диссидент».

У меня была подруга. Когда стал разваливаться Советский Союз, она сразу же прониклась болью латышского народа, ходила на все мероприятия Народного фронта, записывалась на курсы латышского языка, сражалась на баррикадах. Мы много спорили, пока не рассорились окончательно. Через несколько лет встретились, и она сказала, что я была права, и что теперь она будет консультироваться со мной перед выборами. Ей часами можно рассказывать, почему «русская» партия никогда не попадет во власть. Но она упорно голосует за ЦС. И я не считаю ее дурой. Ибо каким словом можно назвать мужчин, которые не верят в Бога, а верят, что ЦС станет одной из правящих партий. Пока еще никому не удалось доказать, что Бога нет, а тезис о ЦС доказывался не раз.

Просто крымнаш метнул часть голытьбы от слишком для них респектабельного Ушакова к откровенным поджигателям.============

 

Эта часть - около 1%, а 99% голытьбы остались с респектабельным Ушаковым. Так что действительно не стоит переживать.

В любом случае, все будет зависеть от СЗК. И в этом раскладе они будут играть главную роль, в отличии от своей роли в коалиции с Единством.=======

 

Согласна. Однако, надо учесть, что в СЗК есть разные мнения по поводу коалиции с ЦС. Для объективности надо рассматривать и такой вариант : СЗК+НО+РО+партия Судрабы.

Я не фаталистка. Лучше дождусь результата. )))))

Ааа..

Она , наверно, не в рижском списке.

С облегчением!

Кто-нибудь знает, почему Аболтини не было в списке?

Перед выборами предложила пофантазировать на тему: если ЦС попадет в коалицию, то какая из латышских партий останется в оппозиции?

Теперь картина более менее понятна. Уже были сделаны заявления о сохранении прежней коалиции  и возможном ее расширении. Следовательно, если расширятся за счет ЦС, то в оппозиции останутся или партия Судрабы, или Региональное объединение.

Партия Судрабы – аналог партии Затлерса и ее ждет та же участь: Единство +От сердца –Латвии =30.

Остается РО. Подозреваю, что РО специально наняли, чтобы они «посидели» в оппозиции вместо ЦС. Других кандидатов в оппозиционеры не вижу. Поскольку не имею возможности и желания искать доказательств этому предположению, то подожду момента формирования коалиции. Если РО останется в оппозиции, то буду придерживаться изложенной точки зрения. А если РО возьмут в коалицию, порадуюсь, что не потратила время на поиск «доказательств». А если в оппозиции останется РО+ЦС, просто поржу.

Сформулируем вопросы референдума, так например

1.«Какая явка должна быть на выборах, чтобы власть считалась легитимной? 30%, 51%, 80%?»

2. «Вносить ли результат, получивший большинство голосов по 1 вопросу, в Сатверсме»9 ДА- НЕТ.

И все дела.

 

Они были прекрасно осведомлены о предыдущей деятельности ЦС. Возможно, поэтому и пошли в политику. 

Вы называете перебежчиками всех, кто перешел из одной партии в другую, совершенно не задумываясь о причинах их поступков. Цветкова и Бачинская в ЦС имели свое, отличное от партийного руководства, мнение. За что и были объявлены персонами non grata в партийных списках.

Вопрос не в этом. Вопрос - где черта - после которой легитимность власти становится ничтожной? При какой явке?=========

В Сатверсме такой черты нет. Значит, если в выборах примут участие только политики и члены их семей, по закону власть будет считаться легитимной.

 

Сопротивляться можно и нужно различными методами за пределами выборов. Начиная с референдумов, ибо они и есть высшая форма волеизъявления граждан.======

 

Вы сами ответили на свой вопрос. На референдуме можно решить какая явка избирателей должна быть, чтобы власть считать легитимной.

Деньги портят отношения (с)

Поэтому прежде чем давать другу взаймы, подумайте, готовы ли испортить отношения.

Если готовы к такому повороту событий, то просчитайте возможные варианты развития ситуации и продумайте свои действия для каждого варианта. А вдруг Вы дадите другу 100000 на квартиру под залог, а через год она будет стоить 200000. Жаба не задушит?

Знаете, что скажут о Вас, если Вы не придете на выборы?

 "Явка была низкой". Вы никому не интересны и нафиг не нужны.

 

Если Вы проголосуете за партию, которая проходит в сейм, то Вас поблагодарят за поддержку, пообещают оправдать доверие и ... забудут до следующих выборов.

 

Если Вы испортите список, или проголосуете за "маленькую партию", то политики и политологи начнут гадать, чем Вам не угодили. Кто Вы латыш или нелатыш. Какую партию "кинули" и почему к другой не "прибились". Однако, это произойдет, если таких как Вы будет значительное количество. А если выбранная Вами партия преодолеет 5% барьер, то коалиция будет Вас поминать "добрым словом" до следующих выборов.

 

Хотите, чтоб о Вас помнили, напоминайте о себе сами.

Если Вы не являетесь режиссером или продюсером этой провокации, то Вы не можете знать ее истинных целей и задач. На первый взгляд  это "разборки" в латышской среде. Нас они не касаются. Лучше сохранять спокойствие и наблюдать, а не вмешиваться в "драку" на чьей то стороне.

Обнаружить совпадение своих мыслей и чувствований в таком случае считаю почетным и обнадёживающим в латвийском контексте.=======

 Дежавю. В 80-90-х тоже было "совпадение мыслей и чувствований". Известно чем это закончилось. Теперь пора здраво рассуждать, без эмоций.

Да что мы все о себе, да о себе....

 

Давайте пофантазируем на тему: какая латышская партия останется в оппозиции, если ЦС возьмут в коалицию?

вместо "снимают" лучше сказать "используют в своих целях".