Чтобы впустую время не тратить... Точные и непротиворечивые критерии для разделения на русских и русскоязычных озвучьте, пожалуйста.

Я уже приводил описание ситуации выше, но "почему-то" оно не привело к таким жарким дискуссиям. См.  №62 

Но перевернуть картинку им помогает мозг...

Ваши выводы как-то влияют на наличие/отсутствие самой проблемы? См. №62 

Сам ИМХОклуб, на мой взгляд, непосредственно вмешиваться не должен. Клуб должен быть против глупости вне зависимости с какой стороны она идёт. Следить за кампанией и обращаться в полицию безопасности по необходмости должны отдельные лица или группа оных. На ИМХО же, думаю, найдётся место освещению процесса и обсуждению деталей.

А какого волшебного пендаля ждёте вы? Глупой законодательной нормы по необходиому процентному соотношению латышей и русскоязычного меньшинства везде, начиная от Сейма и заканчивая последней комиссией или предприятием? Не вопрос, будем делать, раз иначе никак.

Нормальные взвешенные аргументы за использование русского языка приводились уже так много раз, что надоело повторяться, но интереса, в том числе у вас, они не вызывают потому что в них обсуждать нечего. А подокапываться и переосмыслить (переврать) формулировку - это самое то, что надо для того, чтобы поверещать и ВОТ ТАК написать о том что вы правы. Это же надо иметь такой талант к самообману!

ИМХО, такая попытка поддеть их ничем не лучше их попытки поддеть вас.

А причём тут вообще латыши и голубые крови?

Конструктив может быть только на основе конкретики. Общие выводы, принципы и т.д. идут лесом. Вам есть что сказать про криминал?

А что вы мне это говорите? Выступите спикером уже, наконец.

Если вы про криминал, то я считаю что во время смены режима сильнее всего пострадали именно приехавшие сюда во времена СССР и на то есть вполне конкретные причины. Тогда множество людей перемещалось по стране по распределению, а государство не способствовало поддержанию клановости или оседлости и на территориях, где эти люди оказались на момент распада государства, у многих из них не было глубоких корней и не было нажито состояние. При этом уезжать тоже особенно было некуда потому что вся жизнь прожита тут. Поэтому в сравнении с местными жителями, кто жил здесь поколениями и обладает обширными родственными связями, а после денационализации ещё и получив большие наследства, приезжие выглядят очень незащищёнными. Плюс сменился как строй, так и деловая среда и их навыки стали не нужны, а в отсутствие резервов как накопления (в т.ч. недвижимость) и связи (родственники, земляки), перестроиться приезжим было намного сложнее. Отсюда и более частое их выпадение в нищету со всем сопутствующим. Ситуация эта, в целом, была пущена на самотёк и теперь угрожает и является проблемой для всех живущих в стране.

Нет, вы правда думаете что от называние правительства антинародным оно лучше вас услышит или что только какие-то особенные люди туда попадают и эти люди чем-то кардинально отличаются от нас? Например, способностью продолжать слушать когда их называют ворами, работающими против своего народа и т.д., и т.п. Никто не сможет долго противостаять натиску негатива и рано или поздно начнёт оправдывать приписываемые ему негативные же ожидания.

Исрпавление:

Я немного не понимаю смысла таких статей, честно. Получается, что все кому удалось с первого раза избежать ознакомления с этим "очень важным" трудом Домбравы, теперь уже точно с ним ознакомятся. Но зачем? Чего хотел добиться автор? Такие статьи говорят о другом, а именно о неумении русскоязычного населения обходить подобные ловушки. А это ни что иное как ловушка, потому что от обсуждения этой статьи выигрывают только националисты только мастей. Но что это даст простым людям? Ничего хорошего. Поэтому если есть призыв к национальной розни, надо писать в полицию безопасности, а не рекламировать Домбраву, Дзинтарса и прочих на просторах всех доступных СМИ.

Не путайте причину со следствием. Не 20 лет их не спрашивали, а 20 лет не хотели сами за свои права постоять, да и сейчас конструктива немного. И пассаж про "фашистское государство" уже как-то истерикой выглядит. Может, хватит уже?

Не знаю как сформулировать, поэтому спрошу в несколько несвязной форме. На ваш взгляд, не была ли вера первопричиной богатения народов: христианство или, если более конкретно, то протестанство, учившее работать много, желаниям своим разгула не давать, не считать богатство за что-то плохое и ближнему своему верить? И капитализм не принимает своих вырожденнных случаев только при наличии под ним основы пусть и не религиозной, но схожей по ценностям: труд, умеренность, богатство, доверие.

Я видел ваши работы и раньше и посему приятно узнать, что с автором всё в норме. Всегда удивлял необычный, но имеющий смысл, взгляд на проблему. Браво!

Вы правы, продолжайте в том же духе.

Это выглядит низко и мелочно. Вы своими попытками унизить перечисленных очень сильно помогаете прежде всего им же - вас перестанут или уже перестали воспринимать как адекватных прежде всего другие адекватные люди.