Он здесь полтора месяца, наговорил столько, сколько другие и за год не наберут. Держится лишь потому, что мы его подкармливаем, поочередно рассказывая новым жертвам, как мужественно исподтишка боролся с советской империей, разрабатывая планы ее крушения.   

Это Кястутис еще ничего не знает про наличие у России гиперзвукового оружия.

Простите, Вы что сравниваете? Вложенные средства, механизм реализации, возможность высказаться, резонанс от публикаций? Если личные дневники на ЖЖ, Facebook'е, Twitter'е для кого-то круто, то для меня напрасная трата времени. Попробуйте переселиться на страничку к доктору Майку и вести беседы с ним в одиночестве - я посмотрю на сколько дней Вас хватит, или к кому-то из тех, кто считает своих подписчиков десятками, сотнями тысяч и миллионами. Или я, зная, что меня читает ежедневно не менее 7 000 человек, должен считать себя круче кого-либо иного? Однако.  

Уточню: орган ВЦСПС не "Известия", а "Труд".

Не ставьте Кястутиса в тупик своими вопросами - его логика сразу начинает давать сбои. Ниже он пишет, что индейцев в США согнали на самые плохие терририи, совершенно забыв, что перед тем гордо вещал, что они ныне богаты как никогда - им принадлежат недра этих территорий и все прыгащее, скачущее и ползающее по ней. То-то нефтяные и золотодообыващие компании грызут себе локти, а мира завален мехами из индейских резерваций. Вообще это класс: инлейцам позволили охотиться там, куда их загнали, словно века назад, когда они многократно превосходили численностью белых поселенцев, у них его не было. 

Как я посмотрю, наши балтийские собратья весьма странно трактуют фразу Джонсона. Сначала Калвис ее полностью извратил, заменив слово "прибежище" словом "убежище", потом Кястутис, похоже, вспринял ее таким же образом, не понимая вложенного в эти слова смысла. Босуэлл был другом и личным биографом Джонсона, все, сказанное при встречах и частных беседах с Джонсоном, он заносил в дневник, записи которого потом использовал при написании биографии. Никто, кроме Кястутиса, не усомнился в его труде, ставшем примером написания подобных сочинений. Если наш литовский недруг прочитал бы "Жизнь Сэмюэля Джонсона", он понял бы, что ведет борьбу с ветряными мельницами.   

 

Марк, если сей господин плавает в вопросах, которыми вроде бы занимается, то стоит ли его грузить знаниями о физических принципах устройства современных вооружений? Раз он считает, что мгновенно, то и испугаться не успеет, когда так же мгновенно последует удар возмездия. 

Простите, уважаемый Владимир, что вновь вклиниваюсь в разговор с этим "идейным борцом". Он не интеллигент, а обыкновенный "негласный советник" :) - можно даже сказать, простой разработчик некоторых проектов идей, документов и картосхем... - сам этим хвастался. Уже предрекал разгром России 15 днями ранее теми самыми высоточными ударными средствами, после чего обещал полную зачистку территорий по видом депортаций от таких, как мы с Вами. Для полноты картины он вдобавок откровенный антисемит. В любом вопросе разбирается слабо, вот  потому у него и наносится мгновенный удар умственными усилями таких же великовозрастных недоумков. Единственное достоинство - стремится все же что-то таким образом узнать, чтобы вновь не наступать на  те же грабли, но это не всегда ему помогает. 

По-моему, я ясно дал понять, что как собеседник мне неинтересны. Как своей некомпетентностью, так и, в первую очередь, своими нацистскими взглядами. Джонсона, который говорит, что не  все может считаться патриотизмом, почитайте сами. Искомая фраза находится в сочинении Джеймса Босуэлла "The Life of Samuel Johnson" (стр. 520), которую также можете отыскать в Сети.

Жил человек в Живом журнале, там на него никто внимания не обращал. Вдруг выпало счастье - опубликовали в IMHOclub'е. От такой удачи - сотни комментариев, подумать только! - голову снесло. Одна беда: на него и его мысли внимания опять же никто не обращает. Сами знаете, что нам и повода не надо, чтобы поговорить, а тут такая подстава: когда еще попадал под руку такой агрессивный и явно неадекватный в собственном самовосхвалении спикер (тут английский термин вполне годится). Ему славы все равно хочется, распаляется еще больше: я все знаю, я все могу, вы не просто дураки, а идиоты. В общем, клиника в классическом виде. Какое расстройство будет, когда эффект новизны исчезнет, провокации перестанут срабатывать, а на реплики перестанут реагировать! 

Не стоит, Владимир, принимать на веру все, произносимое Кястутисом. Особенно, когда он начинает говорить про черную пропаганду. Не было б Босуэлла, мы ничего не знали бы и про Джонсона. Босуэлл дословно передал сказанное Джонсоном и объяснил, что тот имел в виду. Кястутис же вырвал несколько фраз из довольно объемного сочинения, написанного ранее случая за дружеским обедом в большой компании.

Положим, что все, описанное Вами, случилось в предыдущие дни. Если не ошибаюсь, ОМОН охранял ряд объектов, потому это было не патруливание, а плановая смена. Об этом, как и маршрутах их движения, знали. При движении подверглись обстрелу.

Как и Вы, оказался в том районе. Работал на Рупниецибас, на 21.00 была договоренность о встрече с товарищем, работавшим на бульваре Падомью. Маршрут как раз через мостик. Но задержался на работе , когда позвонил, сказали, чтобы и не думал к ним соваться. Когда все же пошел, вокруг уже была огромная возбужденная толпа "баррикадников", раздавались явно не автоматные очереди, а по громкоговорителям шли призывы соблюдать спокойствие. Поняв, что перебраться на ту сторону и доехать до дома не удастся, ночевал на работе. 

Вообще-то все должно быть расписано с точность чуть ли не до секунды. Суббботний день, вечер в столице республики, центр города, вокруг огромная масса народа, много людей, которые профессионально должны отмечать все детали, автоматически фиксировать время, - собери все свидетельства и нарисуй картину происходящего, но почему-то только одни догадки и предположения. Либо ни тогда, ни после настоящего расследования никто не провел, либо кому-то оно оказалось явно невыгодно.

 

 

Свидетельствам предубежденного ума просто нет доверия.

Была публикация в "Вестях сегодня" (думаю, ранее и в других изданиях). Командиром танкистов, прорвавшихся в центр Риги и не позволивших гитлеровцам взорвать памятник, был Дмитрий Осадчий. Так как редакция с архивами съехала, то придется обратиться к ним или подождать, пока разберусь и разыщу этот материал в собственных. Про дальнейшую судьбу офицера интересовался сам, по данным Сети, активно участвует в работе ветеранских организций. У меня в календаре стоит 7 ноября - это день его рождения, 1919 год. Судьба особо интересна тем, что стараший лейтенант Осадчий сначала отступал из Литвы, участвовал в боях под Ригой, защищал Ленинград, а потом освобождал те же места. Дослужился до генерал-майора, возглавлял разведотдел в штабе РВСН, стал кандидатом военных наук. 

Вам про сам факт или человека?

Прежде Мухиной памятник спасли советские солдаты. Что самое удивительное, их командир еще жив. И это не леегнды. Раз это главный символ столицы, то не упомянуть такие факты просто непорядочно

Именно так, раз призванные просвещать и наставлять наукой называют доказательства бытия Бога, приводя главным аргументом отсутствие опровержения его существования.

Да, и доказательств существования нечистой силы гораздо больше, чем божьего. 

Реклама в чистом виде.

На богословов каких времен и чьих народов ссылаетесь? Почему-то, чем меньше знаний об устройстве мира, Вселенной, тем больше отсылок к духовному миру. Только он связан исключительно с человеком и никем другим, иначе как удобно все возложить на волю Всевышнего.

Мы не можем его судить, но попытки понять должны предпринимать.