Спасибо, Павел, что взяли на себя неблагодарную ношу поставить на место самоуверенного автора. 

Я два года ходил от специалиста к специалисту (привык доверять), чтобы избавиться от кашля. Все пункты в наличии, результат - нулевой. Пока Лора здесь не сказала: "Смени лекарство!"

Врач - не сапожник, он не оказывает услугу, он повышает качество жизни пациента, а то и спасает ему жизнь. 

Вы меня удивляете.

Мы храним десятки различчных карточек - скидочных, визиток и пр. Если в их ряду появится медицинская, на которой, примеру, написано: 

Лекарство YOKNAPATAWPHA

СРЕДСТВО ОТ КАШЛЯ

Применять 3 РАЗА В ДЕНЬ

(на латышском, русском, немецком, английском ...)

Вам любой пациент скажет "спасибо!"

При современной технике, куче доступных программ - это минимум затрат при максимальном результате. Если никем не реализовано, идею дарю.  

Я написал ясно - проблема, усугубляющая ситуацию. Потому что, если по делу, то человеку, котрому выписано лекарство, вместе с ним должно выдаваться нечто вроде карточки: 1) название лекарства, 2) от какого недуга его следует применять, 3) как применять. Все крупными печатными буквами и на том языке, на котором пожелал пациент.

Проблема, решаемая элементарно. Было бы только желание. Будет у него дома стопочка таких карт и ящик лекарств, но любой с этим сможет разобраться и помочь пожилому (и любому другому) человеку, будь то он сам, его родственник, гость, приятель или тот, кто совершенно случайно оказался рядом.

Если такая коробочка одна, то может и поможет. Только их множество, понятных инструкций нет, ничего не говорящие названия. Если за человеком никакого контроля нет, то будет принимать по 2-3 пилюли назначенного не ему, а супругу, или все вместе. Это не товар, на котором можно сэкономить, написать мелким шрифтом, не обеспечить переводом. Язык лишь часть проблемы, но ее усугубляющий. Кто-то, обладающий талантом все в своей жизни упорядочивать, справиться с этим может, большинство, уверен, - нет. В итоге таких коробочек набирается ящик, другой - ведь неиспользованные лекарства не выбрасывают, вдруг вновь пригодятся. Только когда потребуются, кто гарантирует нужный, не вредный для здоровья результат? Вроде бы год назад те синенькие помогли, попробую их. Еще лучше - соседка или подруга свои подсунула. Скажете, так не может быть? Еще как бывает. Валяются у меня разные таблетки, когда, зачем - убей, не помню. Еще хорошо, что стал выбрасывать в унитаз с истекшим сроком хранения. Старики на него не смотрят.

Со старушками и стариками не та беда, что им не скажут, а та - что они сразу позабудут. Аккуратно сложат все рецепты и инструкции, но прочитать в них ничего не смогут.

Сам же он - русский. Недавно активно мне это доказывал и обижался,что Председатель берет на себя смелость говорить от имени всех русских.

Так с Вами и по Вашей логике, все соглашаются. Никто даже не спорит. Смысла нет. Для Вас история началась с Гугла.

Вы никогда не слышали "гаражные"истории и вовсе не знаете, кто и как создал крупнейшие софтверные фирмы, персональные компьютеры?

Да что вы говорите! Как я понял, сами утверждали, что Великая Литва диктовала всем свою волю, всюду вторгалась, стала крупнейшим государством в Европе. В конце концов это всем надоело, но обида не прошла, так что за прошлые грехи расплачиваться придется долго. 

Канувший в Лету наш лат стоил 2 доллара - и что?

Вы глупее, чем кажетесь с первого взгляда. Все эти отставки прошли весной прошлого года. 

Может, я и заблуждаюсь, но, читая с позиций сегодняшнего дня, у меня возникают как сомнения в отсутствии тогда свободы слова, так и в том, что в повести нельзя углядеть критику в адрес самой власти, определявшей своих противников по наличию связей с теми, кто был назван "врагами народа". 

Когда такие люди, как Греф, сами приложившие руку к критикуемому им пагубному курсу, начинают признавать свои ошибки, есть надежда, что не все потеряно. Потому что другие в это же время их не повторяют и добиваются результата. Пока в отдельных, часто никому не видимых, областях, под жестким давлением как внешних, так и внутренних факторов. Давайте посмотрим, что выйдет.  

Отвлекаясь от темы и ее автора. Есть ли у Вас сведения, Артем, насколько публикация именно данной повести, напечатанной в 1936 и повторно в 1937 годах, связана с дальнейшей судьбой Ясенского?

Пост, конечно, старый (отсыл на ЖЖ есть), но автор недели две рекламировал свой предстоящий материал, потому мог бы и заглянуть. Сами же ссылки все равно древние, мир успел пережить глобальный кризис и вот-вот свалится в очередной.

И уж совсем походя. Википедии сегодня 15 лет! Критикуем, ругаемся, но для быстрых справок и дальнейших поисков почти незаменима.

Какого черта автор, пытаясь говорить о сегодняшнем дне, снабжает нас ссылками 5-10-летней давности, даже не перепроверяя их? Вроде статей в Википедии, где половина их просто не  работает.

Кому здесь важна аргументированность авторского посыла? Вот заявление МИД России: НАТО не названо угрозой в стратегии нацбезопасности России

У Кястутиса литовская история ужас какая занимательная! Литва с древности была от Одера до Урала, все названия дали литовцы. Он меня настолько убедил, что совершенно непонятны все его претензии и обвинения к другим: те, кто является на литовские земли, либо стремятся вернуться на свою землю обетованную, с которой у них столько исторических связей, либо желают воздать должное оккупантам, когда-то порушившим их жизненный уклад.    

Простите, Калвис, Вы стали заниматься демагогией. Дерзайте!