Ответы элементарные: машина, взаимодействие, ресурс и т. д. При общении никаких недоразумений не возникает, причина всему лень.

Вы можете предполагать что угодно, но знать будете, если только сами окажетесь на месте обреченных. Как и то, почему так легко их тогда стали называть врагами, имена вымарывать. Попробуйте хотя бы обяснить, почему сегодня с еще большей легкостью их называют палачами, в любом случае заслуживающими наказания и т. д., хотя никто вас к этому не принуждает.

Есть еще более горькая страница из той же эпохи: почему безропотно шли на расстрелы и в газовые камеры? Можете ответить или объяснить? Боюсь, что никто за это не возьмется.

Похоже, что русский язык для Вас не родной. Если обратитесь к возникновению научной терминологии в русском языке, то сразу наткнетесь на кислород и водород. Откуда появилось слово «промышленность»? Поройтесь в своей памяти, возьмите словари — и Вы многое для себя откроете.

Воспользовавшись соответствующей темой и надеясь на поддержку автора, рекомендую всем обратиться к Полному собранию законов Российской империи. Интереснее большинства исторических книг и не допускает никакого произвольного толкования. Когда-то добыть эти тома или получить к ним доступ было очень трудно, сегодня в том никакой проблемы нет.

Вы можете скачать все тома с 1649 по 1913 год в формате PDF или DJVU и потом читать их где угодно, либо обратиться к электронным online-ресурсам крупнейших библиотек РФ — РНБ и РГБ.

Сколько можно повторять одну и ту же чушь? Окромя приказа, изданного от отчаяния, так как восстание Антонова почти год не удавалось подавить, ничего и не было. Можете считать это поставленной галочкой, что все возможные меры приняты. Если хоть немного разбираетесь, что такое боевые отравляющие вещества того времени, то прекрасно понимаете, что их эффективность была не то, что нулевая (в лесах газам не рассеяться), а отрицательная, так как себя вполне могли потравить.

Манипулятор у нас Вы, пытающийся найти какое угодно объяснение своим выводам, а будучи посаженным в лужу, сваливающий все обвинения на других. Вы сначала привели пример из Википедии, где про предвоенный год ни слова. Я на эту Вашу реплику и ответил, теперь можете утешать себя тем, что в другом месте имеются другие данные. Википедия, как видите, хоть и бывает неточна или неполна, но необъективностью там, где есть цифры, не страдает. Берите пример, тогда и к Вам не будет упреков. Вы ведь с чего начали: усомнились в приведенных автором цифрах. Признайте, что были неправы, тогда и Вы с честью выйдете из этого спора вокруг цифр. Здесь нет ни адвокатов, ни обвинителей.

Вот видите, стоило чуть-чуть самому потрудиться, как доказали верность утверждений историка и необоснованность собственных нападок. Теперь подумайте, куда и почему делся миллион населения Латвии после Первой мировой, а также ответьте другому оппоненту, кто из неселения Латвии больше всего пострадал в результате геноцида, вывоза населения на принудительные работы, а кто просто кинул свою родину и сбежал. Циыры окажутся поразительными.

По данным издания «Юбилейный сборник Центрального Статистического Комитета МВД» (СПб., 1913) на 1 января 1914 года население Курляндской губернии составляло 798,3 тысячи человек, Лифляндской — 1 миллион 744 тысячи, Эстляндской —570,2 тысячи, Витебской — 1 миллион 953,1 тысячи. Способны прикинуть, каково было население на территории современной Латвии, или будете пользоваться Википедией, вообще упускающей из вида этот период?

Уважаемый Виктор Иванович!

Не могли бы Вы пояснить свои слова (дать ссылку на источник), что 6 июня 1795 года Екатерина II подписала Указ о присоединении Курляндского герцогства к России с одновременным преобразованием его в губернию с центром в Митаве.

Как верно Вами здесь же отмечено, присоединение герцогства было объявлено манифестом в апреле, а указ о составе (составлении) Курляндской губернии в ноябре. 

Каждому так бы маяться — выслушивать благодарности в свой адрес. Есть польза, редчайший случай на IMHO — без ругани, пример подачи материала для других. Осталось решить единственную задачу: как ликбез, введение в одну из сложнейших современных проблем направить в столь же интеллигентное полемическое русло.

Лениво критиковать по той причине, что нет повода для дискуссии. Здесь не специалисты и не историки, чтобы обратить внимание на детали, хронологию событий и пр. Будь Вами тема дана в ином ракурсе, например, как сравнение атомного и космического проектов СССР, вопросы и темы для обсуждения сразу же появились бы. Почему при таких разных подходах был получен одинаково блестящий результат? Берия — это обязательное условие или нет? Может, вполне сгодился бы Устинов? Сразу же несколько вариантов, не только для науки, вооруженных сил, но и всей страны в целом, да и для обсуждения вечного вопроса: сколько необходимо Зла, чтобы восторжествовало Добро.

Да уж... Я-то думал, что Вами движут личные обиды, а оказалось все гораздо глубже, только скрыто под спудом. Очень неприятно было б оказаться Вашим пациентом, как и понятнее Ваши симпатии к определенным личностям.

Как создается видимость «объективного» взгляда «беспокоящихся» о горькой судьбе России? Выкапывается некая статья четырехлетней давности, которую  с завидной периодичностью то и дело вбрасывают всякие аналитики, снабжается слезливым подзаголовком, не анализируется ни одна цифра, не рассматривается ни одна тенденция, но на этой основе делается глубокомысленный вывод: смотрите, как плохо, все пропало, спасайтесь кто может! Обратились бы к статистике за последние 5 лет, то увидели бы, как разительно изменились все названные показатели.  Живете вы все прошлыми представлениями, оперируете штампами, собственных мыслей не имеете, только повторяете сочиненное где-то и когда-то другими. 

 

Господа «критики»! Кончаловский с братом Никитой после этого обращался к президенту Путину с призывом поддержать создание сети фастфуда «Едим дома!», обосновав таким образом свое стремление принять участие в программе импортозамещения. 

Любая фобия, если ее вовремя не пресечь, оборачивается концлагерями, сожженными людьми, геноцидом. Мне не мешают с уважением относиться к любой национальности, к любому народу ни витьки, ни атисы, ни хаусы, но для них это невыносимо. Только пусть они не говорят мы, так как их  — мизер, их никто не заставляет никого любить (может, просто не способны), но собственную личную злобу не выдавайте за желанья народа. 

Как я понимаю, Вы тоже поддерживаете призыв: «Чемодан — вокзал — Россия». Ни одна -филия (кроме извращенных форм) не оборачивалась изгнанием, уничтожением неугодных, геноцидом, в конце концов. Так что Вы нашли себе подходящую компанию.

Отрабатывайте, Vitjok, старайтесь. Опыт у вас большой, успехов никаких. Вас ведь не солнышко согревает, одной злобой питатесь. Казалось бы, день чудесный, а тут — нате, про успехи России. Ни слова про Латвию, но все равно — как это стерпеть! Всех, всех по одному маршруту! Вы и флажки с ограждениями готовы выставить, и звезды нужные нарисовать.

Поверьте, было б что писать о достижениях Латвии, непременно появилось бы. В самом Клубе нашлись бы такие люди, но молчат. Ничего сказать. Так что шипите, брызгайтесь слюной, рыскайте по помойкам, удача вам не светит, перспектив никаких. 

Будьте здоровы, берегите себя.

Я не сомневался, что ваша русофобия от погоды не зависит.

Витьку утро испортили, его суть сразу и проявилась. Дамы ринулись его защищать, тоже удивляться нечему. Илья мерзость изволил сказать и на том уперся. Обычный день, обычное утро...

Это жакаранда, родом из Бразилии.