... и я тоже рад буду участвовать.

"участие в дискуссиях на ИМХО-клубе является службой"
=========
Вас я как раз не имел ввиду. Вы простой парень из выпускного класса.
Что насчет перевода, то Ваше высокомерие просто зашкаливает. Ведь критикуете Вы перевод на русский. Мало того, что текст длинный, и это большая работа, которую надо кем-то сделать бесплатно. Так этого доброжелателя еще надо найти. Так еще таким спецом на оба языка, чтобы перевод был литературно и смыслово безупречным. Предлагаю Вам лично перевести хотя бы половину всего текста и прислать сюда для оценки русскими читателями.

Я могу только дать маркеры, наводки.

Например, Вы, как латышка, могли бы на латышском дискуссионном портале порочить латышские культурные ценности, уклад; осквернять идолов, которые много сделали для народа? И делать это регулярно? Для этого мало будет ненавистью к своему народу, - надо будет постоянно выдерживать извергающуйся на Вас ненависть окружающих. Это же страшная психологическая мука для нормального человека!

Следующий пример, когда человек приходит просто гадить, и делает это с удовольствием. Чтобы остальным не хотелось здесь оставаться.

Далее, когда человек, якобы представляющий одну общину, гадит и своей общине, и другой, прикрываясь зонтиком благодетеля то одной, то другой стороны, но, в основном, не представляя и неуважая культуру ни одной из сторон, но работая на разжигание конфликта между общинамы (верамы, сторонамы).

Ну, как-то так.

Гляньте на эту страницу, Лора: http://www.philos.lv/default_philos_menu.html !

Если такое соотношение языков и содержание было у Делфи или Диена, Латвии пришел бы конец. НАТО не помогло бы.:)

Да вроде ей все нравится. Но полная его статья реально длинна, - наши читатели не осилят.

Tādi portāli un laikraksti, kurā ievietotu rakstu latviski izlasītu vismaz 1% latviešu, man ir slēgti. Visi pārējie kopā varbūt sastādīs 5% auditoriju. Bet arī starp tiem nāktos pameklēt, kurš piekristu publikācijai.

Mazie portāli nevar iziet no sava šaurā lasītāju loka bez lielām investīcijām. Bet, tā kā investīcijas ir plānots atpelnīt, tad attiecīgā mājas lapa, vedot ķecerīgu informatīvo politiku, ātri tiek padarīta par neizmantojamu, un visa nauda izkūp vējā. 

Jebkurš publiskas informācijas nesējs ir pakļauts stingrai kontrolei: lielajiem mēdijiem ir lieli āķīši (licencēšanas, ieņēmumu, izmaksu u.c.), bet mazie tiek nospiesti ar pirkstu kā blusas.

Parasts cilvēks nekad nelasīs neko tādu, kas nebūs radījis interesi lielajos medijos un ko nebūs citējuši citi.
IMHOklubs tiek īpaši uzraudzīts. Redakcija tāpēc rūpīgi seko, lai nerastos formāls iegansts portāla slēgšanai.

Получается как-то неловко, когда два латыша разговаривают на разных языках. Однако, моему выбору языка для основного общения есть несколько причин, и я их напомню.

Во-первых, в Латвии сильно ограничена свобода слова, особенно в латышских ресурсах. Так как этот сайт создавался русскими и, в первую очередь, для русских, то для общего понимания и блага предпочтительнее будет общаться на том же языке.

Во-вторых, площадка эта международная, - возможно, около трети читателей иностранцы, для которых латышская речь непонятна. Ваши высокомерные комментарии на латышском, идущие в русле государственной политики, не могут служить аргументом, чтобы русские срочно начали осваивать Ваш, хотя и с Ваших слов - «примитивный», язык. Я предпочитаю уважать позицию редакции и большинства посетителей, без которых сайт скорее всего не дожил бы до сегодня. Правда, для некоторых посетителей участие в дискуссиях на ИМХО-клубе является службой, что немного понижает качество общения. Но люди справляются.

Поэтому предлагаю Вам дискутировать по теме, а не по выбору языка. А русский язык вспомнить Вам не было бы лишне, - приближается время, когда он очень может пригодиться. А этот портал - хорошая площадка для освоения русского. Не бойтесь, если получиться коряво, - народ Вас не высмеит, а поможет.

Lai savā starpā ar Jums diskutētu, Imhoklubs nav nepieciešams. Šis portāls ir domāts publiskām diskusijām, kur visi redz un saprot visu. Tā kā šeit visi lasītāji saprot krievu valodu, bet latviešu valodu pārzina tika daļa, tad pieklājība pret lasītājiem prasa izmantot saziņā krievu valodu.

Я впредь буду знать, что за статистикой поддержки надо обращаться к Вам. Ведь свободные СМИ при выборе авторов руководствуются только числом поклонников...

Tikai šeit, Imhoklubā. Pagaidām par maz, lai to sadzirdētu kaut vai 1% latviešu.

Не уверен, что появится значительная поддержка автору в латышской среде.

Я впервые узнал о Паулсе этим летом и приятно удивился. Рад, что он вышел на Имхоклуб. Надеюсь, что появятся новые сюрпризы.

Когда латыш узнает историю своего народа и земли, таких паулсов станет больше.

А Вы свои интересы можете сформулировать и выложить здесь?

На референдуме латыши голосовали «за сохранение латышского языка». Ибо власть разъяснила им, что придание русскому языку равных прав станет первым шагом к уничтожению родного языка, культуры и государственности. Не было у простого латышского люда той нравственности и аналитического ума, чтобы в подавляющей силы властной информационной кампании выкорчевать правду с пользой для себя.

 

Теперь по выборам. Власть представила ситуацию народу, как агрессию России против свободолюбивой Украины. Здесь, мол, «наконец проявилась агрессивная суть» русского империализма, который следующего выберет Прибалтику. Об этом власть все эти годы как бы предупреждала. И только сплочение с властью и «мировым сообществом» может спасти Латвию от очередного порабощения.

 

С другой стороны, Ушаков (наверняка под сильным давлением) со своей партией спасовал и кампанию не проводил. То есть, особо не отрицал позицию власти. А присутствие РСЛ на выборах добавило хвороста, и латыш еще крепче вцепился в навязанные СМИ образы. Так что особо и альтернатив не было. «Согласие» потеряло и латышского, и русского избирателя, а нацики – приобрели.

"Вещи" можно было принять за объективные только при равноправных выборах и референдумах. Да и не верю, что Вы принимаете результаты этих волеизъявлений за истину.

Интересы такого плана – устройство государства – присутствуют у тех, кто определяет развитие данной территории. Народ в Латвии такие вещи не определяет. Для обычного жителя в этом смысле имеются только пожелания, причем очень краткосрочные, которые основываются на вживленные властью образы - тоже очень изменьчивые. Латыши в подавляющем большинстве (это мое мнение) не приветствуют запрет русского языка и запрет на профессии для русских. Уверен, поставь вопрос среди латышей о необходимости ассимиляции русской общины, большинство ответило бы отрицательно.  То же самое и с пропагандой мужеложства, содомы и педофилии; с торговлей детьми. Но это все реализуется с размахом. Для этого и запрещают русский язык, чтобы латыш не собирал информацию во «враждебном» поле русского мира и не хотел налаживать связи с «чужимы». Не все народы так сильны, к русский, чтобы распознавать истину вопреки довлеющим образам и манипуляции.

Интересно! Можете перечислить эти интересы?

Да, последствия будут печальными. А иначе никак. Чтобы осознать ценность чего-то, нужно пожить хотя бы на время без него.

Спецслужбы делают свое дело. Не о защите государственности они пекуться, а защищают государственную безопасность, но другой, более значимой, страны. Ведь не наши парламентарии решают, что и сколько нужно ПБ и СЗК. Депутаты в большинстве своем и не знают, чем занимается тайная полиция. Те, кто ставят им общие задачи, и определяют потребности этих служб. Но это не Сейм и не правительство. А эти потребности в шкале приоритетности наших наставников стоят намного выше потребностей народного хозяйства и населения.

Болею я вместе с Виктором Ивановичем за довлеющее презрение к историческому наследию. Я в этом вопросе еще более категоричен: новостройки должны воздвыгаться вне исторического центра города, и исторические здания и пямятники должны воссоздаваться по мере возможностей. То, что в Елгаве нет главного архитектора, только полбеды. Проблема в том, что Инспекция по защите памятников культуры Латвии уже давно служит как структура оценки качества дизайна новостроек в исторических зонах и "модернизаций" исторических зданий. Так скоро Старую Ригу с благословением инспекции застроют новыми "музеями оккупации".