На ответственные должности иных не ставят.

Найдется ивестор, который всерьез возмется восстановить и вдохнуть новую жизнь - милости просим.

Да, так было в древние времена, но с каждым поколением накоплялось все большее культурное наследие и осознание ценности объектов, доселе малозначимых. А поскольку современная цивилизация успешно стирает память о прошлом, то ценность культурного наследия возрастает многократно. Народ в большинстве это осознает. Ведь народ может существовать только со своим культурным наследием. Без него это просто млекопитающиеся.

Похоже, Вы не поняли смысл статьи. Минкульт поддерживает снос и деградацию памятников культуры и в тоже время не позволяет восстанавливать эти памятники. О рассмотрении вопросов финансирования и использования объекта не позволяли даже заикнуться.

 

Это Вы скажите жителям Дрездена, Гамбурга, Варшавы.

Я его потерял, но постараюсь найти.

Что потом делать с этим восстановленным объектом? Повесить на бюджет и возить туристов? Бюджет это потянет?

=====================

Можно раздать помещения под музей, предприятий общепита, на квартиры, на конторы, для нужд обслуживания посетителей. Все зависит от самой постройки и ее местонахождения. А можно просто отдать в аренду, например, на 50 лет кому-то для использования по собственному усмотрению (при условии ее полной реставрации согласно предписаниям). Все зависит от ситуации и пожеланий. Никто же не заставляет местные управы восстанавливать замки. Однако запрет на восстановление присутствует.

 

 

И будет ли интереснен туристам новодел?

================

Новодел туристам не будет интересен. Потому восстанавливать нужно, придерживаясь к оригиналу.

 

 

Или поселить туда какой-то коммерческий объект "под старину" - гостиницу, СПА, ресторан, катание на лошадях в рацарских доспехах и пр.? Так пусть коммерсанты этим и занимаются, если им интересно.

==================

Так и занимаются они с благословением от минкульта. Вон, как наша Старая Рига все современнее становится...

 

 

То здание на Дикю 6 коммерсант  пытался восстановить, но неожиданно обанкротился. Если бы проект был коммерчески перспективным, наверно не вылетел бы в трубу.

========================

Для себя и для города он восстанавливал. Обанкротилось его предприятие, за которым дом был записан. Вы же прибыль из своего дома не изымаете! А реставрация и многим управам бывает не по силам.

 

http://imhoclub.lv/ru/material/nasledie?c=719869#ixzz3Q6r7giBL

 

Я бы не прочь реституции к 1917 году, как для Украины. Вот, начались бы приключения!

Так поступают почти повсеместно. Прискорбно, что реставраторам не ставилась задача восстановить объект. Только сохранить статус руин.

Вам слеовало бы подать заявку на работу в Министерстве культуры. Такие люди нужны отечеству.

Сегодня можно сделать кирпичь любой формы и цвета. Все лежит в предписаниях к реставрации. Похоже, что инспекции это было безразлично.

В инспекции имеются два непересекающиеся уровня служащих: нижний - обслуживающий персонал, и верхний - назначенные руководители. Нижний уровень, с которым встречался, были люди искренние и, похоже, не представляли реальное предназначение своего заведения.