Так это то так, но США хорошо пресупели в сражениях чужими руками и непрямыми действиями. Это действенно истощает противника. И очень многое зависит от личности правителя России, противостоящего вражеским намерениям.

То, что я и Иван, да Янис не продались Западу, никак не меняют положение. Важно, чтобы управляемы былы ключевые люди на ключевых постах, и система не давала им шевелиться. Вот, это по сей день прочно обеспечено.

пока такой - обоснованной - нужды для ввода войск у России нет. То, что может США, не всегда под силой России, - нужно сильное обоснование и поддержка. Сейчас прочту второй вопрос.

да, но для этого нужна поддержка народа.

Запад, в первую очередь, это англосаксы и собственники мировой банковской системы, которые за ними стоят. Так же к Западу относими все страны Европы, а так же неевропейские страны вхожие как в ЕС, НАТО или осознанно или вынужденно поддерживающие хозяев системы.

Статья заняла доволно много места. Вы сейчас просите дать доказательства всему сказанному. Так это займет намного больше места, скорее книгу. Пожалейте меня! - сузите вопрос на одну конкретную деталь. На одну я уже ответил в начальных камментах.

Рад буду встретиться. Пишите сюда: ainars699@inbox.lv

Абсолютно точно!

"Нас" - это кого? - меня и некоторых моих знакомых?

Маски уже давно сняты. Что США, что НАТО, что ООН, нет особой разницы. А то, что псковская дивизия находится совсем рядом, учитывается. Для этого все и подготавливается, чтобы умантшить потенцыал ее близости.

Если считаешь себя латышом, почему свой ник написал на непонятном языке?

Здесь важно, кто будет управлять процессами. Нужен очень тонкий подход, чтобы не проиграть.

Псковская дивизия может легко войти при нынешних силах латвийской армии. Никакой НАТО не поможет, если здесь уже не будет развернута ихняя передовая линия. Просто так они - НАТО - тоже не могут войти, - нужно разумное обоснование находится здесь в должных количествах и должным оснащением. Для этого могут послужить военные учения, которые здесь расписаны на много лет вперед. Но учения начинаются и заканчиваются, и войска затем должны выводиться. Так вот, поводом остаться может быть именно конфликт, с которым местная власть не справляется, и тогда им настящие друзья помогут...

Вот, здесь: http://www.diena.lv/blogi/gatavosanas-anti-1940-gadam-779134

расширенное описание всего этого.

Я опять не понял вопрос. Если депутаты голосуют за предоставление больших полномочий спецслужбам и меньшего собственного контроля над ними, то они голосуют за сдачу своей страны Западу.

Тоже самое и по выдвыжению Затлерса на первый срок. Смогли его выдвинуть национальная элита путем спецоперации строгой секретности. И, если русские представители поддержали олигархов, страна заимела хоть какую-то крупинку независимости. Заодно именно русские тогда заимели бы козырями во власти.

Однако, все шло по накатанной, - они поддержали своих злейших врагов (ну, не совсем своих, а именно врагов русского народа).

"Visu Latvijai" organizētā parakstu vākšana saucās "Par latviešu valodu", bet tās praktiskais uzdevums bija krievu valodas izskaušana no aprites. Eifēmismu māksla mums nāk no angļiem.

Tas pats ir ar "svešvalodu lietošanu publiskajā telpā". Cilvēkam ar netraumētu veselo saprātu ir saprotams, ka vienīgā "svešvaloda", kam šis likums gatavots, ir krievu valoda.

Ņemot vērā šādu likumu uztveri, esmu latviešus aicinājis cīnīties, lai neļautu asimilēt krievus. Asimilēts krievs zaudē savu vēsturisko atmiņu, bet mītnes zemes tautas vēturisko atmiņi nepārņem. Tādejādi viņš pārvēršas par viegli manipulējamu rusofobu.

- Четче не бывает: "пойти на участок и проголосовать за русский язык". Какой расклад сил вследствие этого должен создаться, и какие должны быть дальнейшие шаги будут исходить из данной ситуации (частично они описаны в еще одном из блогов на диене.лв). Однако, власть в прежнем виде тогда уже не сможет существовать.

Они ни о чем не говорят.

Думаю, что власть решение этого "утопического вопроса" видит уже в ночных кошмарах. Этот "утопический вопрос" для некоторых может обернуться неожиданным и непонятным развитием событий. А то и вынужденной эмиграцией.

Для США нужно большое противостояние, в котором они контролируют обе стороны. Но, так же, как и с революциями в России, все не просчитаешь, и получается результат, противоположный желаемому. 

По давлению я пока не имею представлений. Зато представляю, как власть будет управлять экономикой, когда деньги народ будет  держать при себе, а мнение представителей власти будет нулевое значение. Местные общины - территориальные единицы, общности жителей, не имея ничего от центральной власти, кроме обязательств, будут сами управлять своими делами и, тем самим, определять политику власти. Так как власть тогда больше не будет иметь собственных средств для собственного выживания и влияния на процессы в стране, она сама себя уничтожит.