Это называется "социализм" и "плановое производство". Попробуйте это попродвигать в свободолюбивые массы. Сначала вас запинают тезисами про кружевные трусики и хочу 10 (100? 1000?) сортов сыра и не ограничивайте мою свободу. Потом запишут в марксисты (совки? ватники? быдло?) и помножат на ноль - хорошо, если морально.
Кстати, многие ли любители "зеленой" энергетики знают о том, что ближайший супермаркет, в котором они ежедневно отовариваются, выбрасывает до 40% продуктов - чтобы обеспечивать ассортимент?
Все обстоит сложнее. И намного хуже. Тенденция действительно всеобщая, ибо имеет всеобщие корни. Что, конечно, не отменяет местных раздолбаев (в любом месте).
Чтобы не пересказывать, очень рекомендую эту статью:
http://economicsandwe.com/C95829DB2F00602D/
И вообще, весь раздел на этом сайте под названием "социопатология".
Мне кажется, наоборот, очень забавно наблюдать, как свою пещерную русофобию граждане пытаются связно обосновать.
Тут и возникают всяческие кентавры типа еврея, поддерживающего украинских последышей эсэсовцев, причем тут же рядом он заявляет, что, дескать, вот если бы к нему заявились русские и стали насаждать свои порядки, взялся бы за автомат - а Захарченко и весь Донбасс, который ровно это и делает, только русские здесь потерпевшая сторона, - козлы. На логичные вопросы - как же так, СС, Холокост, концлагеря - заявляет, что, дескать, русские ментально застряли в 45 году и вообще, при выезде из СССР давали взять с собой только 160 долларов.
Или супер-пупер белорусский националист (что само по себе оксюморон), который, когда речь идет о чем-то милых его сердцу народах, всячески поддерживает их автономизацию - от культурной до политической ("пусть цветут тысячи цветов", ага). По странному стечению обстоятельств, весь поддерживаемый им сепаратизм исключительно антирусский. При проявлениях русского сепаратизма он, аки лев рыкающий, становится ярым юнионистом и начинает, не помня собственных доводов, крушить сепаратизм.
Впрочем, двое других даже не утруждаются поиском аргументов. Их русофобия так чиста и незамутненна, что, читая, вспоминаешь невольно филатовское:
Ну, ув. прокуратор, Вы уж излишне строги, мне кажется. Слэнг (ИМХО), употребленный в правильном количестве и в правильных местах (так же, как намеренные архаизмы или абсцентная лексика), оживляет и украшает повествование. Поэтому, не читая (Вы ведь его не читали?), сразу отвергать - как-то неправильно. Тем более, что это не стихи :)
В Польшу - поедут. Уже едут. Да и господь с ней, если честно. Латвия с Литвой - спят дальше, кто к ним поедет, это правда.
Что до "Украинский культурный фактор становится очень важным культурным фактором в Центральной и Восточной Европе и в Германии. Украинская идентичность в ее нынешней «бандеровской» форме..." - простите, фигня полная. Как только понаехавший украинец попытается явить поляку - да хоть кому - свою культурную идентичность (даже за минусом бандеровской составляющей), будет немедленно вместе с ней отправлен в ж... Домой, в общем.
А, поскольку ребята они... эээ... с хорошо развитыми навыками приспособляемости, так скажем, никто в здравом уме эту идентичность проявлять не будет. Уж в Центральной и Восточной Европе так точно.
А белорусский национализм - это "они" ищут, кому бы большому продаться подороже, чем Россия предложит. Товарец, правда, гниловат. Это я не про русский-белорусский-малоросский народ, а про белорусских националистов.
Никакой конспирологии, только факты. Бильдербергский клуб - реально существующая организация, созданная изначально для координации борьбы с распространением коммунизма, впоследствии ставшая неофициальным клубом наиболее влиятельных в мировой политике и экономике лиц. Последнее ежегодное заседание - вот только что было, 1-4 июня в Вирджинии. То, что клуб составляет существенную часть нынешней политической и экономической системы, надеюсь, не будете возражать?
Но это все лирика.
Про оккупай пару замечаний.
1. Движение не было организовано враждебными для США и прочих стран-участниц государством (государствами). Соответственно, его ресурсная база была пренебрежимо мала, чтобы на что-то реально влиять.
2. По состоянию на 29 января 2012 года более 6 тысяч человек было арестовано с момента начала акций.
И, как Вы справедливо заметили, никто не умер. И даже не пукнул про кровавый рэжым.
Всеобщая реакция "мировых СМИ" была какая? Да простая: вот эти протестуют, вот полиция их фигачит дубинками, водометами и прочим газом. Нормальный демократический процесс, чо.
Как бы родителю не хотелось свои мозги вставить в голову ребенка, не получится.Это его жизнь.
Только это надо ребенку объяснить, чтоб понял, что все это не понарошку. Что это действительно ЕГО жизнь и ЕГО ответственность. А не "адвокатов" от Навального, которые ему по 10000 евро от ЕСПЧ принесут.
Что же до целей государства - главная цель его состоит в обеспечить базовые условия для выживания населения, его образующего. А главная задача населения (как образующих государство) - давать государству больше, чем у него брать.
А уж самореализация личности - это задача Личности, да. При наличии за её спиной базовых потребностей, обеспеченных (см. выше) государством.
А конфликты - да, есть на всех уровнях, в т.ч. между личностью и государством, отцами и детьми, соседями, трудом и капиталом и т.д.
Я фильм посмотрел "Это вам не Димон" и понял, почему моя стипендия не как в Германии — 300 евро.
Это пять. "В стране тотальной безграмотности важнейшим для нас является искусство кино".
Может, прежде чем ломать чего-нибудь, сначала книжек почитать? Подумать, на чьи деньги и с какой целью это кино снято? Уж не говорю про проверить информацию. Подумать, что и кто будет после слома? Попробовать поуправлять чем-то/построить что-то? Еще книжек почитать? Понять, откуда взялся этот конкретный бутерброд на моем столе сегодня утром? Ведь это не я растил хлеб, добывал/перегонял нефть для трактора - а бутерброд вот он, на столе. Почему у пары-тройки миллиардов населения Земли утром бутерброда, скорее всего, не было? И как с эти связаны грубые и безвкусные люди из армии?
По моему личному убеждению государству необходимо подавлять подобные "развлекухи" с максимальной жестокостью. А я бы предложил - с соразмеренной жестокостью. Поясню.
В большинстве своем это нормальные люди, несколько потерявшие ориентиры. Они опасны для государства - безусловно. Но, пока еще есть возможность и их нарушения закона невелики, можно (ИМХО) найти меры, которые их не озлобят, но остановят. К примеру, для начала реальный суд, реальные 15 суток с реальной работой по благоустройству родного города. Помимо благотворного влияния физического труда на неокрепшие умы, возможны проблемы на работе или в институте и прочие неудобства. Для многих этого будет достаточно, чтобы "прикольно" сменилось на "да ну его нах".
Выступление чернушное, согласен. Не оправдывая в данном случае Соловьева, проясню контекст для тех, кто не в курсе.
1. Навальному согласовали митинг на Сахарова (и там он и прошел с частью народа - совершенно спокойно).
2. Под абсолютно надуманным предлогом Навальный устроил провокацию: призвал идти своих сторонников не на Сахарова, а на Тверскую.
3. На Тверской в это время была развернута (и заранее прорекламирована - сам слышал) завершающая экспозиция большого исторического фестиваля реконструкторов, несколько больших площадок разных эпох, с представлениями и прочим. Не Путиным и не Собяниным подготовленный фестиваль, а энтузиастами. Напомню, дело было в праздник. В сети можно найти ролики, что стало с этими фестивальными площадками, когда через них прогалопировало неуправляемое стадо идиотов-с-уточками.
Для сравнения представьте, что, допустим, местный французский Навальный решил бы провести митинг на набережной Круазетт во время открытия Каннского кинофестиваля. Как бы это выглядело со стороны организаторов и гостей фестиваля, не говорю о властях?? Какими словами бы их назвал диктор телеканала, освещающего эти события?
Отсюда, кстати, и предположения, что скоро народ будет морды им бить, если власть и дальше будет чересчур аморфна. Тот самый народ, которому испортили праздник - нагло и беспардонно. И незаконно.
Государство должно быть правовым. Не знаю, откуда Вы эдакое выкопали в нынешнем мире, ну, да ладно.
Россия должна быть, а до остальных Вам дела нет. Опять ладно.
Но! Предлагать неправовые методы для построения в России правового государства - это нонсенс. Это называется "готтентотская мораль". Когда меня государство бьет по башке незаконно - это зло. Когда я пытаюсь незаконно развалить государство - это добро.
молодёжь видит несоответствие зарплат и того, чем реально владеют власть-имущие Ну, дайте им почитать доклад Oxfam, допустим, этот: https://www.oxfam.org/en/pressroom/pressreleases/2015-01-19/richest-1-will-own-more-all-rest-2016
Так что да, проблема не в утятах. Систему надо менять - дык система эта создана и существует не в России. Россия - следствие, частный случай, и далеко не самый плохой. Так что будет ближайший Бильдерберг - возьмите утят, поезжайте туда и валите систему.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
Хищные вещи XXI века
№148 Алексей Яковлев
→ Гарри Гайлит,
27.07.2017
19:27
Очередной урок умного Запада
№266 Алексей Яковлев
→ Лаокоонт .,
27.07.2017
11:14
Самоучреждение второй России
№272 Алексей Яковлев
→ Марк Козыренко,
19.07.2017
22:08
Самоучреждение второй России
№238 Алексей Яковлев
→ unknown ,
19.07.2017
19:44
Самоучреждение второй России
№235 Алексей Яковлев
→ Андрей Андреев,
19.07.2017
19:35
Самоучреждение второй России
№228 Алексей Яковлев
→ Kos Jefi,
19.07.2017
19:16
Самоучреждение второй России
№226 Алексей Яковлев
→ unknown ,
19.07.2017
19:07
Ленин как воплощение «Твин Пикса»
№19 Алексей Яковлев
→ Вячеслав Щавинский,
11.07.2017
12:37
Как украинская миграция изменит культурный ландшафт Восточной Европы
№8 Алексей Яковлев
→ Игорь Богданов,
10.07.2017
13:06
Нужен ли России свой глобальный проект?
№26 Алексей Яковлев
16.06.2017
16:24
Нужен ли России свой глобальный проект?
№25 Алексей Яковлев
→ Владимир Бычковский,
16.06.2017
15:22
КАК ПРИСТРУНИТЬ ШКОЛОТУ
№398 Алексей Яковлев
→ Maija Vainst,
16.06.2017
13:15
КАК ПРИСТРУНИТЬ ШКОЛОТУ
№392 Алексей Яковлев
→ Сергей Радченко,
16.06.2017
11:59
КАК ПРИСТРУНИТЬ ШКОЛОТУ
№389 Алексей Яковлев
→ Kos Jefi,
16.06.2017
11:41
КАК ПРИСТРУНИТЬ ШКОЛОТУ
№317 Алексей Яковлев
→ Владимир Иванов,
15.06.2017
21:08
КАК ПРИСТРУНИТЬ ШКОЛОТУ
№309 Алексей Яковлев
→ Михаил Яковлевич Кривицкий,
15.06.2017
20:38
А я бы предложил - с соразмеренной жестокостью. Поясню.
КАК ПРИСТРУНИТЬ ШКОЛОТУ
№304 Алексей Яковлев
→ Владимир Иванов,
15.06.2017
20:23
КАК ПРИСТРУНИТЬ ШКОЛОТУ
№301 Алексей Яковлев
→ Юрий Янсон,
15.06.2017
20:14
КАК ПРИСТРУНИТЬ ШКОЛОТУ
№267 Алексей Яковлев
→ Константин Чекушин,
15.06.2017
18:51
КАК ПРИСТРУНИТЬ ШКОЛОТУ
№249 Алексей Яковлев
→ Константин Чекушин,
15.06.2017
18:18
Ну, дайте им почитать доклад Oxfam, допустим, этот: https://www.oxfam.org/en/pressroom/pressreleases/2015-01-19/richest-1-will-own-more-all-rest-2016