У нас перед глазами есть наглядный пример "независимого демократического русского государства" - незабвенной Украины. Поэтому нах-нах, лучше на хохлах тренируйтесь.
Все остальные тезисы (расписанные преимущества) выхода КО из РФ совершенно не подтверждаются практикой.  Я о балтийских соседях. Вышло как-то кривовато. 

Понятно. Меня удивляют высказывания российских оппозиционеров власти о неком "слабом звене" в виде калининградской области и возможном "сепаратизме" тамошних жителей. Зарубежные эксперты повторяя это часто вообще местное население в расчет не берут. Типа - вот решим (Польша, Германия, Литва, анунаки, марсиане ...) область взять под себя, так и сделаем сразу. Дело за малым, пожелать надо, и все. У меня всегда вопрос к подобным - это просто дежурный треп в общем тренде или расчеты всерьез?

Значит нам, калининградцам, "предложат к немцам"? И мы туда?
И немцы Пруссию будут строить опять? С коридором через Польшу, возвращением своих земель временно находящихся под управлением Польши и Литвы? Это серьезно?

Мне военные аспекты области не очень близки. Хотя военные как-то живут уже 25 лет без сухопутного сообщения с Россией. Как интересно?
Военные, кстати, на совершенно дружественной территории, на своей земле.
Из ваших слов рисуется картинка кучки гражданских заложников окруженных сильными, гордыми и богатыми соседями, которые одним пальцем придавят КОР (калининградский особый район). Странно. что мы так себя не воспринимаем. Рядом, со стороны Польши находятся несколько польских воеводств с таким-же населением и сравнимым уровнем жизни. Без мощной военной группировки. Со стороны Литвы вообще о чем говорить? Там армия есть вообще? А вдоль границ кроме сигаретных контрабандистов кто живет?
Надо сказать, что в 2000 годы Россия существенно сократила свою военную группировку в области, выполняя требования ДОВСЕ. Сейчас этот договор европейскими усилиями порушен и военная группировка восстанавливается, но не в масштабе 11-й армии (которая тут базировалась во времена СССР).

Т.е. есть предпосылки прислониться нам, сирым и убогим, к литовцам? А не к полякам? Оба варианта не реализуемые ни в каком из возможных сценариев.

Никто здесь оборону годами не собирается держать, в стиле войн 19-го века.
Но размещение военных средств ближе к театру возможных военных действий есть действенная и широко используемая мера. Вы лучше американцам расскажите о глупости размещения военных баз ближе к зонам своих интересов. Вот они удивятся!
Как там они называют этот процесс? А вот - "проецирование силы"! Можно считать, что Искандеры и Калибры и есть такое вот "проецирование силы". Очень наглядное. И чем заменить новый радиолокатор СПРН в нашей области. Системы радиоразведки и РЭБ? Их обычно пытаются приблизить к "партнеру" ближе.
Общее положение, что захват территорий и создание буферных зон при современном оружии потеряло смысл не отменяет значимость военной базы в нашей области. От сюда дешевле и быстрее нанести удар по Европе, тем более, что численность стратегических сил ограничена. А вот тактическое оружие (в том числе и ядерное) ничем не ограничено. В ситуации большой войны разницы в судьбе европейских столиц и окруженной со всех сторон калининградской области нет.
Область, кстати, является полуэксклавом, а не анклавом (она такая для иностранцев). И не ограниченная транспортная связность по морю с основной Россией есть.

Для меня разницы между россиянином и русским нет. К русским националистам отношусь отрицательно. Русский понимаю как народ создавший государство Россия.

Так и есть. Встречал информацию, что после тотального выселения оставшихся немцев в области было 17 человек аборигенов. Все остальные приехали из центральной России (в основном). Мы сейчас и есть коренные жители этой земли, уже три поколения. Претензии потомков местных аборигенов они могут направить своим властям, которые эту ситуацию и создали. И эпически профукали свои земли. Которые  в свою очередь захватили во времена былинные.

Геморой для России? Совершенно не верный взгляд.
Очень даже в тему для развала возможного союза "от моря до моря". И в военном отношении для локальных военных действий подходит. Военная база, средства обороны и нападения, разведки - все это принято и развивается. Дислокация носителей крылатых ракет на кораблях, ракетное оружие для выноса инфраструктуры нападения НАТО. Как регион для разворачивания ракет средней дальности (в случае конца договора ограничения).
С другой стороны регион вполне подходит для отработки мирного и взаимовыгодного сотрудничества с Европой. Это пока впереди, сейчас не та фаза.

Я о том и говорил. Ставка на материальную выгоду возможного "сепаратизма" не работает (может только для хохлов?). Сколько-бы не обещали выгод и бонусов немцы, калининградцы это не воспримут как реальный вариант. Для примера, предложит вам людоедское племя с далекого острова горы златые и статус небожителя. Принять такое предложение могут только идиоты. Так и с немцами. Поляки тоже авторитетами не являются, хотя и по другим причинам.

Амбиции и заявления Литвы всем известны. Здесь есть один важный момент.
В 90-е годы это было подкреплено созданным образом нового, динамично развивающегося, государства. Которое стряхнуло оковы СССР и вернулось на европейскую широкую дорогу прогресса, свободы и процветания. Как пример.
Чем сейчас может Литва заинтересовать (в любом плане) жителей нашей области? Это депрессивный, угасающий регион. По сравнению с Польшей, например. Вот поляки вполне могут занять место примера и цели для некоторой части калининградцев. Это есть, основано на массовой приграничной торговле, которая и после отмены МПП не угасла. Сформировалась достаточно большая группа, которая на регулярной основе ездит в Польшу за продуктами, вещами и развлечениями. Эта группа составляет заметный процент от населения и вполне может стать ядром "сепаратизма".

Извините, вашу мысль не понял. К чему отсыл? К Капиталу или к русофобии Маркса?

С чего-бы это? Название не знакомо практически никому. Что-либо исторически значимого с этим именем не связано.
Сам вопрос переименования не актуален для жителей. Калининград вполне устраивает, как и неформальное название Кениг, Кенигсберг.
И не надо клеить обидные ярлыки. Переименовали город на законном основании. Существующее название негативных ассоциаций и эмоций не вызывает, выросло уже не одно поколение калининградцев. 

Был такой устойчивый поток в 90-е годы. Немцы из азии переезжали в область. Транзитом в Германию. Сейчас немцев немного, навряд-ли больше 10 000 на область.

Живут россияне. Из них процентов 85% (если не изменяет память) этнические русские. Есть и другие этносы, как и во всей России. Но все говорят по-русски, дети учатся в русских школах и т.д. Национальной напряженности нет. Есть католики, мусульмане, протестанты, мормоны, баптисты ... Все имеют своих церкви (кроме мусульман, которые никак не могут достроить свою мечеть). Передач на тв на национальных языках нет, нет периодической массовой прессы на других языках. Есть гастарбайтеры. Есть переселенцы.

У них для этого есть подходящие территории "балтийских тигров".

Крым тут каким боком? В Крыму русские жили и к России относились соответственно. Вопросы социала и пенсий на референдуме были не главными. Это мифология укропатриотов. Существование этого мифа лучше всего говорит о реальном состоянии Украины, скоро и остальные побегут.
В Калининградской области русские живут. Германия тут никаким боком не вписывается.
Возможен вариант плотного сотрудничества с ЕС, как равных, и под крышей России. Начавшиеся процессы тормознулось по понятным причинам, поляки в одностороннем порядке отменили МПП и т.д.

Ага, пообещать. Это всерьез? Или потребительский формат жизни совсем мозги и память отшибли?

Да, да. Очередные европейские нацистские ублюдки опять мечтают решить "восточный вопрос". Хотя для Литвы мы, калининградцы, вполне запад. Географически.

Как не смешно, но тема "германизации" у нас активировалась в последний год-два. Вспоминая прошлые годы, эти вопросы были на слуху в середине 90-х. Литва и Польша тянули свои загребущие ручонки к "безхозному имуществу". Так им казалось. Обычное европейское стяжательство с неискоренимым расизмом.
На теме "германизации" сейчас пиарятся местные патриоты. Тем более. что найти материал для наездов всегда можно. Тема местного сепаратизма полностью ушла из политической области, перейдя в область культурную. Проявляется это в форме различных "исторических инициатив". Реконструкторы, клубы, историческое наследие, издание книг, сувенирная продукция и т.д. Сказать что за этим стоит я определенно не могу. Или это вполне понятное желание вспомнить и узнать историю Пруссии, или попытка экспансии наших "партнеров" в культурной области. Скорее всего  и то и другое.
БФУ, кстати, в рамках которого проходил круглый стол, является одним из драйверов этой самой "германизации".