Я понимаю, что можно "нарисовать" депозиты, но как их потом выдать в виде реальных денег в кредит? Ну размножили, хотим выдать "Айр Балтику или Саабу, или Домбровскису или Крумане или черту. ", как это сделать, если их нет?
финансовая элита могла создавать не только электронный кредит, но и электронный депозит или ценную бумагу для покрытия кредитов, чтобы свести баланс без реальных депозитов (только с кучей выданных кредитов) Мне, дилетанту, непонятно как это вообще может быть? Деньги в кредит выдаются "живьём", если они "нарисованы", то их и выдать невозможно. И отдаются по кредиту тоже деньги и превращаются в реальные депозиты банка. Или не так?
относительно привета "самая лучшая, стремящаяся к высокому профессионализму и работающая над собой" не нанимается в уборщицы IMHO. В Вашем примере ключевое что она "оказывается родней (подругой, любовницей...), местного парвалдниекса... " Для этого ей не надо вообще над собой работать. Это другая профессия.
Я себе это реально представляю, потому что и мой муж тоже в 90-х остался практически без работы - отрасль просто перестала существовать. И насчёт подзаработать, чтоб ноги не протянули очень хорошо представляю. И выход искали в работе за границей и уход на время из профессии и потом возвращение. И ребёнок в это самое время смог "сделать себя" сам, без родительской поддержки и получить хорошее образование. Так что представляю, не сомневайтесь.
никогда сейчас для подавляющего большинства встречается сейчас намного чаще, чем тогда.
разница знаете в чём? Что сейчас человек сам способен разорвать этот порочный круг ( не каждый человек, согласна, но возможно) , а дети способны "сделать себя" без родительской поддержки. НЕТ никаких ограничений.
Так собственно я об этом уже писала. Нельзя сказать за весь народ кому когда было хорошо или плохо. Одной части населения тогда, другой сейчас. Точно также нельзя оценивать эпоху как хорошую или плохую. Я этого и не делаю, в отличие ... Говорю за себя, а не за большое количество людей в целом.
По поводу самооценки Вы ошибаетесь. Я совершенно реалистично оцениваю свои жизненные успехи. И чётко понимаю, что если бы трудилась больше (и в своё время в школе), то добилась бы бОльшего. И это понимают мои дети тоже и сознательно выбирают свой путь: работать на износ ещё в школе и поступать в топовый западный ВУЗ или радоваться жизни здесь и сейчас. Я уважаю любой выбор. Относительно материального благополучия Вы тоже сильно ошибаетесь. Я оцениваю собственное как ниже среднего, это не мешало моим детям получить и получать очень хорошее образование (о котором я в их годы и не мечтала) и обустроить свою жизнь так как им хочется (о чём, собственно, я мечтавши в молодые годы, смогла сделать только сейчас).
Так не все ж в банк идут работать, это как пример, в любой отрасли такая же ситуация. И везде конкурс - явный или незримый, он есть сейчас всегда, хотите Вы этого или нет. И лузеры были и будут. Куда ж денуться. Если ещё в школе не ходят на бесплатный математический кружок или бесплатные занятия по английскому и в выходные не эссе пишут, а развлекаются. Это как "стрекоза и муравей", потом зимой можно стрекозе трудиться-трудиться, а результата ноль.
Так "пахать" надо с умом, а не просто :). Я ж уже в который раз повторяю: ещё со школы. А если начать пахать в возрасте, когда уже поздно, то хорошего будет мало. Хотя это тоже дискутабельный вопрос - возраст может быть не помехой, но думаю в исключительных случаях.
Мне лучше потому что тружусь, дети тоже "пашут" с малолетства и потому лучше. Это не оправдание своей точке зрения, а устойчивое IMHO. Я тоже вижу, повторяю ещё в школе, какие проблемы (и наоборот успехи) ждут в будущем других детей.
а сейчас они только у тех, кто более успешен. Сейчас равные возможности стать успешным - отличия только в количестве затраченного труда на это в силу разных способностей и условий жизни, то есть разница в реализации этих возможностей, а не в самих возможностях.
Пример: 1) поступление в ВУЗ возможно для каждого удовлетворяющего условиям, публично известными - это сейчас 2) поступление в ВУЗ невозможно для каждого удовлетворяющего условиям, публично известными (потому что имелась негласная установка не принимать по не той прописке, паспортным данным и пр.) - это тогда.
И можете сколько угодно трудиться, чтоб стать успешным и выдержать конкурс в институт Вашей мечты, но не видать Вам его никогда. Это никогда так часто встречалось в моей тогдашней жизни, что нисколько не сожалею, что те времена больше не вернутся.
Я думаю, что оценивать хорошесть жизни в среднем путь тупиковый. Это очень субъективное понятие для каждого. Можно сказать только за себя и IMHO, но не за других и уж тем более за весь народ.
Не было равных возможностей в те времена: не та прописка, неправильная национальность, родственники за границей - уже букет, который не давал реализовать свои жизненные предпочтения в образовании, профессии, месте проживания, свободе передвижения.
Согласна, если б нас поставили на очередь, то она бы подошла через 84 года. Но нас даже не поставили, не положено по метражу молодым специалистам с ребёнком, живущим в двухкомнатной квартире со смежными комнатами у родителей.
Так объяснить можно всё, но это не означает, что можно согласиться с тем, что жизнь была хороша.
Счас шепну :))). В любой профессии есть зарплата 350 и есть 1000. Зависит от образования и опыта, а также конкурсного отбора. Например:
1) закончили местный ВУЗ, нигде не работали, с языками более менее, приходите в банк на работу с зарплатой минимум 2) получили магистра за рубежом, три языка перфектно (или больше), опыт работы в данной сфере (ещё студентом), выигрываете конкурс на хорошо оплачиваемую должность в том же банке или другом
Что касается айтишников, то в этой сфере начинают работать даже школьники много лет обучаясь в прогмейстарсе, а уж студенты (опять же перспективные и опять таки выдерживающие конкурс) так даже с 1 курса на зарплату по 2) варианту работают. Шепчу: сведбанк безуспешно ищет способного делать то, что нужно, а не просто имеющего диплом.
Эта жизненная конкуренция начинается ещё в школе, уже там видно кто будет потом сводить концы с концами, а у кого будет всё в порядке. Только у родителей этих детей РАЗНОЕ представление о сегодняшней жизни, потому разный результат у детей.
Вот честно "150 рублей + жильё, учеба, медицина " (жилья у нас не было) нам не нужны ни за какие коврижки.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
Покажите мне деньги
№40 MASKa _
→ MASKa _,
22.11.2011
10:12
Покажите мне деньги
№38 MASKa _
→ Андрей Алексеев,
22.11.2011
10:09
Покажите мне деньги
№31 MASKa _
→ Андрей Алексеев,
22.11.2011
09:45
Покажите мне деньги
№24 MASKa _
22.11.2011
09:21
без реальных депозитов (только с кучей выданных кредитов)
Мне, дилетанту, непонятно как это вообще может быть? Деньги в кредит выдаются "живьём", если они "нарисованы", то их и выдать невозможно. И отдаются по кредиту тоже деньги и превращаются в реальные депозиты банка. Или не так?
Вечная оккупация
№894 MASKa _
→ Виктор Матюшенок,
22.11.2011
08:53
Вечная оккупация
№891 MASKa _
→ Виктор Матюшенок,
21.11.2011
19:26
"самая лучшая, стремящаяся к высокому профессионализму и работающая над собой" не нанимается в уборщицы IMHO. В Вашем примере ключевое что она "оказывается родней (подругой, любовницей...), местного парвалдниекса... " Для этого ей не надо вообще над собой работать. Это другая профессия.
Вечная оккупация
№890 MASKa _
→ Марк Козыренко,
21.11.2011
19:15
Вечная оккупация
№880 MASKa _
→ Марк Козыренко,
21.11.2011
09:24
разница знаете в чём? Что сейчас человек сам способен разорвать этот порочный круг ( не каждый человек, согласна, но возможно) , а дети способны "сделать себя" без родительской поддержки. НЕТ никаких ограничений.
Вечная оккупация
№879 MASKa _
→ Монтер Мечников,
21.11.2011
09:07
Вечная оккупация
№878 MASKa _
→ Марк Козыренко,
21.11.2011
09:00
Вечная оккупация
№822 MASKa _
→ Виктор Матюшенок,
20.11.2011
16:12
Вечная оккупация
№821 MASKa _
→ Виктор Матюшенок,
20.11.2011
15:01
Вечная оккупация
№819 MASKa _
→ Марк Козыренко,
20.11.2011
12:23
Вечная оккупация
№817 MASKa _
→ Марк Козыренко,
20.11.2011
11:50
Вечная оккупация
№815 MASKa _
→ Марк Козыренко,
20.11.2011
11:42
Сейчас равные возможности стать успешным - отличия только в количестве затраченного труда на это в силу разных способностей и условий жизни, то есть разница в реализации этих возможностей, а не в самих возможностях.
Пример:
1) поступление в ВУЗ возможно для каждого удовлетворяющего условиям, публично известными - это сейчас
2) поступление в ВУЗ невозможно для каждого удовлетворяющего условиям, публично известными (потому что имелась негласная установка не принимать по не той прописке, паспортным данным и пр.) - это тогда.
И можете сколько угодно трудиться, чтоб стать успешным и выдержать конкурс в институт Вашей мечты, но не видать Вам его никогда. Это никогда так часто встречалось в моей тогдашней жизни, что нисколько не сожалею, что те времена больше не вернутся.
Вечная оккупация
№814 MASKa _
→ Марк Козыренко,
20.11.2011
11:29
Вечная оккупация
№811 MASKa _
→ Марк Козыренко,
20.11.2011
11:24
Вечная оккупация
№809 MASKa _
→ Марк Козыренко,
20.11.2011
11:18
Так объяснить можно всё, но это не означает, что можно согласиться с тем, что жизнь была хороша.
Вечная оккупация
№808 MASKa _
→ Марк Козыренко,
20.11.2011
11:15
Вечная оккупация
№807 MASKa _
→ Виктор Матюшенок,
20.11.2011
11:13
1) закончили местный ВУЗ, нигде не работали, с языками более менее, приходите в банк на работу с зарплатой минимум
2) получили магистра за рубежом, три языка перфектно (или больше), опыт работы в данной сфере (ещё студентом), выигрываете конкурс на хорошо оплачиваемую должность в том же банке или другом
Что касается айтишников, то в этой сфере начинают работать даже школьники много лет обучаясь в прогмейстарсе, а уж студенты (опять же перспективные и опять таки выдерживающие конкурс) так даже с 1 курса на зарплату по 2) варианту работают. Шепчу: сведбанк безуспешно ищет способного делать то, что нужно, а не просто имеющего диплом.
Эта жизненная конкуренция начинается ещё в школе, уже там видно кто будет потом сводить концы с концами, а у кого будет всё в порядке. Только у родителей этих детей РАЗНОЕ представление о сегодняшней жизни, потому разный результат у детей.
Вот честно "150 рублей + жильё, учеба, медицина " (жилья у нас не было) нам не нужны ни за какие коврижки.