Пока Ю.А. не ответил, Вам для размышления. Г-жа Островска правильно расставила акценты, но, ИМХО, оказалась не в состоянии сделать правильные выводы. Поясню. Уже неоднократно, в обоих информационных пространствах говорилось о том, Латвия в самое ближайшее время не справится с наполнением социального бюджета, и без мигрантов просто не обойтись. При этом рассматривались разные направления потока- от африканцев до азиатов. При этом совершенно понятно, что люди поедут не из-за любви к нашей стране, а для "повышения благосостояния" ( и что ж тут плохого ? ). Так если приедут мигранты со знанием языка, имеющего большое распространение на нашей территории - это явный плюс для страны, это возможность их быстрейшей адоптации, и г-жа Островска могла бы этому радоваться... Она же считает, что эти мигранты не понравятся местным русским, хотя понятно, что на одном языке все-таки легче договориться. Или г-жа просто лукавит, и ее беспокоит увеличение доли русского языка за счет мигрантов ?! Африканцы в этом случае - лучше. А ставить все с ног на голову - излюбленный пропагандистский прием титульных.
Спасибо автору за поднятую тему. Ширины охвата темы нет, но есть точное попадание в "болевую точку". Хотя для меня важнее оказался ответ на первый вопрос : нужно полноценное исследование специалистами ситуации с дискриминацией русских ( собирательно) в Латвии. Если коллеги не заметили - на Делфи выступление представителя украинской диаспоры в Латвии. Полностью "в цвет" спикеру.
Я тоже отметил для себя эту фразу. Глубоко копнули авторы. Расширить горизонты сознания для полной интеграции без химического воздействия на мозг сложно. А сколько у нас граждан-то ? Есть же филантропы, пусть скинутся.Всем по дозе - и "расширимся" как следует. А негражданам не дадим - чего зря кайф расходовать - от них наша интеграция никак не зависит.
Вы не дали даже намека на "иное" решение вопроса противостояния общин. Все те же рассуждения о политических силах и их электорате. Показалось только любопытным предложение русским голосовать за "Виенотибу", чтобы она посчитала их своим электоратом, и тогда "тщательнее присмотрелась бы к их проблемам". Это как бы полная капитуляция в отстаивании своих интересов, с надеждой на милость. Вы также не ответили, почему партии власти, имея в своих руках законодательный и административный ресурс, не предпринимают встречных шагов, а добиваются только сохранения существующего положения вещей, хотя наличие проблемы - очевидно. Ответсвенность неравнозначна : если взял власть в руки, то отвечаешь за ситуацию целиком. Насчет "удара по морде" - это Вы зря. Опять неравнозначная ситуация, когда один из противников угрожает другому вместе с рефери ( все силовые структуры, земессардзе - под контролем министров от латышских партий)...
Ваше P.S. надо было бы поставить в начало текста, тогда вся логика вашего поста была бы другой. Вы предлагаете решать вопрос "иначе". Так что властям ( а инициатива у них, как и законодательный и административный ресурс) мешает сделать конкретное предложение, раз уж они заметили наличие проблемы ? Не нашлось подходящих русских для серьезного диалога ?
Это государство уже не справится в ближайшее время с наполнением социального бюджета. О пенсиях и пособиях для малоимущих - наша забота. Ситуацию спасут только мигранты, и чем больше - тем лучше. Хотя и жулить с налогами, ИМХО, они будут. Видел в российском фильме - чисто визуально наши чиновники, как и российские, их не сразу научатся отличать.
Как-то Вы продешевили в сравнении. ИМХО , латыши ничего (!) пока не почувствовали. Только властная верхушка всех "возбудила", опасаясь за возможную ( и только !) потерю части власти. Заранее обусловленный отказ от каких-либо компромиссов делает ситуацию трагичной ( сегодняшнее выступление В-В.Фрейберги).
Во-первых - Латвия почти пустая, значит выгодно завозить временную низкооплачиваемую ( дешевле, чем в Европе)рабочую силу, Во-вторых - поддержка властей ( автор идеи - Р. Зиле), политическую подоплеку сами просчитаете, В-третьих - большое количество близких к поверхности грунтовых вод, В-четвертых - земля чистая и отдохнувшая, В-пятых - подбор культур не должен конкурировать с Болгарией. Как пример - гречка. Это для западных стран - "золото", В-шестых - низкий контроль за использованием удобрений ( читали, наверное, что наши "чистые" овощи похуже европейских) - можно применить интенсивные технологии, В-седьмых- как одно из основных - собственность на землю ( в таких объемах в названных Вами странах не "зависала") , и др.
Извините, что в сторону от спора. В конце 80-х довелось читать исследование ученых о происхождении прибалтийских народов, из которых много позднее сформировался остов латышей. Там считался доказанным факт о том, что корни прибалтийцев - Днестровские славяне. Да и в недавнем исследовании латышского ученого-генетика ( в декабре появилось) указан генетический путь именно оттуда. Как здесь оказался след с севера России ?
Если Вы не поняли, "голова" пояснит ( пренебрегая Вашим сарказмом): земли находятся в основном руках бланковых фирм банков и фирм-риэлтеров, для которых одна задача - выгоднее продать. И есть вполне логичное предположение, что и покупки земли делались под заказ. В мае отменяются все ограничения на продажу земли - вот тогда могут и проявиться истинные владельцы ( а могут и не проявиться - зачем светиться ?). А появление на карте Латвии в последние 2 года названий типа Яунхоланде и др. - только начало. А насчет использования земель - моя догадка, основанная на некотором опыте общения с китайскими земледелами в Казахстане. Они покажут высокую производительность ( привозя свои рабочие бригады) по-сравнению с поляками на нашей отдохнувшей и не засоренной химикатами земле , по сравнению с поляками и голландцами. А транспортировка отсюда до Европы - это не то, что из Китая. Пусть это станет моим пророчеством.
Сравнение с Испанией и Грецией не поддерживаю: как они жили эти 20 лет, и как мы. Наследие социализма в виде развитой промышленности можно было использовать о поумнее. А вот насчет реакции правящих на референдум - полностью поддерживаю. Если бы они встретили тихим м-м-м-м, позволив этому чисто конституционно- законному мероприятию пройти без шума, то их электорат не получил бы крамольную мысль в голову : раз невозможно выиграть, то чегож мы так боимся ? Похоже, у нас, латышей что-то "не так". А пути возбужденного сознания неисповедимы -Вы как доктор согласитесь...
Лора ! Речь скорее не об оффшорной зоне, а о сельхозземлях, которые в Латвии пустуют. Я об этом уже неоднократно высказывался : китайцам с их временными бригадами будет выгодно заниматься сельхозпроизводством в зоне с большим количеством воды. Они вполне смогут потеснить поляков на рынках Европы.
Попробую пояснить, но не поднимая авторов, просто по памяти. Это область психологии, привлекшая меня некоторой связью с трансмутацией сознания в алхимии. Социальное явление последовательности не дает человеку выйти из убыточной позиции, он начинает играть с самим собой, со своими эмоциями. Чтобы выиграть ( не важно где) , мы должны блокировать в себе социальные явления, которые нам навязывает общество. Это, в первую очередь, страх и жадность. Надо быть непоследовательным ! Надо входить в транс, когда ты участвуешь в игре. Умение остановиться в нужный момент позволит выиграть. Расчет паузы - это тоже важно. Это если совсем кратко. Глубже объяснять, и о методиках - затруднительно.
Чтобы сдувать пылинки, нужно находиться вблизи. Чиновников устраивает то, что Вы и Ваши родственники не претендуете в качестве заслуг на теплые места, участие в межгосударственных комиссиях,медали, места в первом ряду на мероприятиях и пр. Вы даже не требуете, принося пользу стране, чтобы по гостелевидению срежисировали и показали конкурс русской,еврейской,татарской( что из этого Вам ближе?) песни. Вам милостиво ( пока !) разрешают смотреть изготовленное за пределами страны. Русские бизнесмены как конфессия как бы отделены от государства. Просто дают жить и платить налоги. Да,фантастика не проходит.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
Пресс-конференция Новодворской и Борового
№112 Аркадий Посевин
→ Roman Hrizman,
16.02.2012
13:02
Г-жа Островска правильно расставила акценты, но, ИМХО, оказалась не в состоянии сделать правильные выводы. Поясню.
Уже неоднократно, в обоих информационных пространствах говорилось о том, Латвия в самое ближайшее время не справится с наполнением социального бюджета, и без мигрантов просто не обойтись. При этом рассматривались разные направления потока- от африканцев до азиатов. При этом совершенно понятно, что люди поедут не из-за любви к нашей стране, а для "повышения благосостояния" ( и что ж тут плохого ? ).
Так если приедут мигранты со знанием языка, имеющего большое распространение на нашей территории - это явный плюс для страны, это возможность их быстрейшей адоптации, и г-жа Островска могла бы этому радоваться... Она же считает, что эти мигранты не понравятся местным русским, хотя понятно, что на одном языке все-таки легче договориться. Или г-жа просто лукавит, и ее беспокоит увеличение доли русского языка за счет мигрантов ?! Африканцы в этом случае - лучше.
А ставить все с ног на голову - излюбленный пропагандистский прием титульных.
Национальная дискриминация в LV
№25 Аркадий Посевин
16.02.2012
12:00
Если коллеги не заметили - на Делфи выступление представителя украинской диаспоры в Латвии. Полностью "в цвет" спикеру.
Турецкий гамбит
№101 Аркадий Посевин
→ Timber ***,
15.02.2012
15:08
Манифест доброй воли
№60 Аркадий Посевин
→ uke uke,
15.02.2012
12:34
Манифест доброй воли
№58 Аркадий Посевин
→ Лаокоонт .,
15.02.2012
12:26
Турецкий гамбит
№74 Аркадий Посевин
→ Andrey Veliks,
15.02.2012
11:59
Алексеев VS Хотеев
№329 Аркадий Посевин
→ Jānis Radiņš,
15.02.2012
11:29
Вы также не ответили, почему партии власти, имея в своих руках законодательный и административный ресурс, не предпринимают встречных шагов, а добиваются только сохранения существующего положения вещей, хотя наличие проблемы - очевидно. Ответсвенность неравнозначна : если взял власть в руки, то отвечаешь за ситуацию целиком.
Насчет "удара по морде" - это Вы зря. Опять неравнозначная ситуация, когда один из противников угрожает другому вместе с рефери ( все силовые структуры, земессардзе - под контролем министров от латышских партий)...
Алексеев VS Хотеев
№147 Аркадий Посевин
→ Jānis Radiņš,
14.02.2012
17:33
Вы предлагаете решать вопрос "иначе". Так что властям ( а инициатива у них, как и законодательный и административный ресурс) мешает сделать конкретное предложение, раз уж они заметили наличие проблемы ?
Не нашлось подходящих русских для серьезного диалога ?
Алексеев VS Хотеев
№144 Аркадий Посевин
→ Andrey Veliks,
14.02.2012
16:49
Как начать свой бизнес?
№306 Аркадий Посевин
→ Владимир Бычковский,
14.02.2012
16:31
Латвийская реформация
№209 Аркадий Посевин
→ Глеб Кахаринов,
14.02.2012
15:32
Как начать свой бизнес?
№303 Аркадий Посевин
→ A B,
14.02.2012
15:20
Во-вторых - поддержка властей ( автор идеи - Р. Зиле), политическую подоплеку сами просчитаете,
В-третьих - большое количество близких к поверхности грунтовых вод,
В-четвертых - земля чистая и отдохнувшая,
В-пятых - подбор культур не должен конкурировать с Болгарией. Как пример - гречка. Это для западных стран - "золото",
В-шестых - низкий контроль за использованием удобрений ( читали, наверное, что наши "чистые" овощи похуже европейских) - можно применить интенсивные технологии,
В-седьмых- как одно из основных - собственность на землю ( в таких объемах в названных Вами странах не "зависала") , и др.
Алексеев VS Хотеев
№107 Аркадий Посевин
→ Andrey Veliks,
14.02.2012
14:46
Как начать свой бизнес?
№299 Аркадий Посевин
→ Lora Abarin,
14.02.2012
14:35
А насчет использования земель - моя догадка, основанная на некотором опыте общения с китайскими земледелами в Казахстане. Они покажут высокую производительность ( привозя свои рабочие бригады) по-сравнению с поляками на нашей отдохнувшей и не засоренной химикатами земле , по сравнению с поляками и голландцами. А транспортировка отсюда до Европы - это не то, что из Китая.
Пусть это станет моим пророчеством.
Алексеев VS Хотеев
№94 Аркадий Посевин
→ доктор хаус,
14.02.2012
13:33
А вот насчет реакции правящих на референдум - полностью поддерживаю. Если бы они встретили тихим м-м-м-м, позволив этому чисто конституционно- законному мероприятию пройти без шума, то их электорат не получил бы крамольную мысль в голову : раз невозможно выиграть, то чегож мы так боимся ? Похоже, у нас, латышей что-то "не так". А пути возбужденного сознания неисповедимы -Вы как доктор согласитесь...
Алексеев VS Хотеев
№56 Аркадий Посевин
→ доктор хаус,
14.02.2012
11:48
Я понимаю, что тише, но лучше ли ?
Как начать свой бизнес?
№292 Аркадий Посевин
→ Lora Abarin,
14.02.2012
11:24
Как начать свой бизнес?
№289 Аркадий Посевин
→ Ростислав Латвийский,
14.02.2012
10:51
Социальное явление последовательности не дает человеку выйти из убыточной позиции, он начинает играть с самим собой, со своими эмоциями. Чтобы выиграть ( не важно где) , мы должны блокировать в себе социальные явления, которые нам навязывает общество. Это, в первую очередь, страх и жадность.
Надо быть непоследовательным ! Надо входить в транс, когда ты участвуешь в игре. Умение остановиться в нужный момент позволит выиграть. Расчет паузы - это тоже важно.
Это если совсем кратко. Глубже объяснять, и о методиках - затруднительно.
О дураке сказочном
№236 Аркадий Посевин
→ Igors Papka,
13.02.2012
17:31
Как начать свой бизнес?
№208 Аркадий Посевин
→ Леонард Янкелович,
13.02.2012
17:26
Русские бизнесмены как конфессия как бы отделены от государства. Просто дают жить и платить налоги. Да,фантастика не проходит.