Раз Вы спросили, значит и ответ знаете. Эта тема как гора - от всемирного заговора пе.., извините, до мелких провинциальных кружков-лож, где делят мизерные портфели волостных должностей. Климов даже на такой уровень обсуждения не поднимался- чего уж нам...
Меня тоже не отвлекал антисемитизм Климова от его тонких наблюдений за природой о поведением человеков, его поисков признаков дегенерации. Вы наверное помните приведенную им инструкцию по подбору кадров в НКВД, когда на средние рук. должности предлагалось назначать дегенератов. Я о ней вспомнил после скандала в Юрмальской думе, и слов о том, кого надо предлагать на должность.
Да, отдельные гениальные труды появлялись тогда, когда им были созданы условия. Обратите внимание на новую книгу "Ньютон и фальшивомонетчик". Не на связь сэра с юным математиком, которому он очень материально помогал когда разбогател, а на него самого , 20 лет получавшего гроши и имевшего возможность писать при поддержке Галлея.
Поясняю. Политтехнология - это технология состоящая из набора политических приемов ( в отличие например от технических приемов на производстве), и нацелена на достижение конкретной политической цели ( в отличие от производственной цели, например банки шпрот с превышенным содержанием концерогена). Выдумали эти политтехнологии полагаю раньше западные "демократы"и их политологи, чем упомянутые Вами не к столу коммунисты. Конкретно отвечаю. Мне импонирует идея спича заранее подготовить наше общество сопротивлению постепенно, но упорно навязываемого западного тренда по раскручиванию пропаганды гомосексуализма, особенно для детей.
Вы ищете у меня "блоху" зря, да и не предметно все это - ушли от темы. Хотя чувствуется, что находитесь в поиске остроты - заводит (?). Поясняю. Бог создал вообще все, и природу в том числе. Тут у Вас явное раздвоение : верите или нет ? Это подтверждает фраза :"...ибо под природой как-то принято понимать нечто естественное, не имеющее отношения ни к какому акту творения.." Ведь тогда придется пояснить, кто создал это "нечто естественное"...
Эк Вас унесло в будущие "Васюки". Я не против, что бы геям всей земли было хорошо. Пусть даже на флаг радужный поместят пробирку с яйцеклеткой. Мы здесь волнуемся о нормальных детях. И о сохранении заложенного Богом механизма человеческого воспроизводства. А все остальное- от лукавого, и кто с ним дружит, тот пускай этот флаг и носит. Но не навязывает свое.
Первый Ваш абзац даже вызвал удивление : как можно смешивать ( или приводить к одной степени важности) вопросы здоровой человеческой природы, заботящейся о здоровом потомстве ( как ни крути, мы сначала биологический вид, а уж потом все остальное !) с вопросами откровенно надстроечного политического ( и во многом сиюминутного) плана ? Биология человека хоть и немного видоизменяется, но никак не "устаревает". По второму. Ваше "... голосуют за человека, а не за партию, хотя голосуют за идею, а не за идеологию." Это , ИМХО, вообще пока не к месту. Рано мы все волнуемся. Ведь инициаторы как члены партии сейчас не призывают за них голосовать. Они пока борются за узнаваемость, и поймали яркую идею. Это конечно же политтехнология, но идея,повторюсь, мне импонирует. В дополнение - аргумент доктора о приближающемся массовом вливании в наше общество представителей других культур ( он пишет о китайцах, для которых педофилия якобы не шибко большой грех).
Тогда тем более надо торопиться, пока они не появились массово со своей "исторической сексуальной традицией" ( с Ваших слов) ! Принять закон и все такое, и заставить их уважать традиции страны проживания.
"Радует" не тоже, что "импонирует"... Как человек верующий, отец и дед я против пропаганды гомосексуализма, особенно среди детей. Насчет персоналий. В нашей политике , к сожалению, критерий отношения к тому, кто предлагает идею превалирует над содержанием самой идеи. Как пример - предложения сеймовской оппозиции. Потому латвийское общество и топчется на трухе из устаревших мифов. Ваша попытка поставить диагноз по переписке мешает общению, хотя он и ошибочен.
Полагаю, что то,что делают представители этой политической силы , вполне укладывается в регламент любой новой политической силы : они ищут свою яркую нишу. Значит, учли опыт 0,37%. Делают это активно - времени на разгон маловато. Тему удерживают достаточно популярную : тут и религиозные конфессии со своим консерватизмом, и родители, заботящиеся о будущем детей, и система образования как такова... Упрекать политика за то, что он занимается политикой ?... Я не являюсь их прямым сторонником, но их однозначная позиция в этом вопросе мне импонирует.
Могу сделать чисто умозрительное, основанное только на логике и производственном опыте замечание по поводу существования многолетней "шняги" в обсуждаемом бюро. Дело в том, что существование такой структуры невозможно без накопления информации, содержания подробного архива поступающих данных, наличия не задействованных ( до поры) справок по фигурантам и свидетелям. А страна -то у нас какая? А заметного народу сколько ?... Всего-то ничего. Вот и выходит, что некто чист в одном деле, только слегка замазан( но , как считает наш одноклубник Александр -" не страшно") в другом,, почти чист в третьем... А сложить все до кучи, да аналитически разложить по полочкам, и в цепочки увязать - картина может получиться совсем другая. Все это я говорю к тому, что преемственность важна не в руководстве, а в сохранении отношения к накопленному архиву данных. И если новый начальник начинает строить из себя значимую фигуру, и запрашивать "для анализа" то, что уже "зашпаклевано", то место ему есть кому указать: текущие дела - разбирай, а уже отыгранные - ни-ни.
Поддерживаю такие опасения. Более того, возня с должностями в коррупционном бюро явно указывает на то, что в зомбировании участвуют все ветви исполнительной власти. Именно поэтому им так важен персональный состав. Плюс, конечно же, прикрытие определенных финансовых ( не законных?) потоков.
Вы назвали ключевое слово "специалистам". Они- это малая часть избирателей, на мнение которых как на электорат машина власти не обращала внимания. Учитывая при этом их неорганизованность. Зомбировали "основную массу". Получалось. Я считаю сегодняшний момент периодом ослабления власти именно потому, что стала пробуксовывать пропагандистская машина. Значит появление новых идей организации госуправления настало. Сегодняшний спич на эту же тему - хотя в прямую реализацию его абсолютно не верю.
"...просто задать вектор на улучшение жизни людей." У любого вектора есть начальная точка и есть направление ( геометрия). Кто задаст? Кто поддержит? Кто сможет реализовать движение по нему ? Не стоит забывать, что (ИМХО) мы не находимся в хаотическом многовекторном пространстве : нам задано некоторое направление в той исходной точке, в которой мы находились в 91 году. Значит, это борьба. Или постепенное и настойчивое давление или революционный всплеск.Но опять повторюсь : нужен запрос снизу. А его-то и нет.
Попытки сравнивать управление страной как предприятием ( для которого можно ввезти некую шкалу показателей успешности) у нас уже предпринимались. Кое-кто даже на выборы шел с похожими лозунгами. Но результат не менялся 6 никто, придя к власти не хотел ограничивать себя некоей учитываемой ответственностью. А о справедливости и вообще речи нет. Ее заменяет зомбирование. Как пример - "история успеха".
Про оболванивание лузеров, про зомбирование. Уже в нескольких постах сегодня эту тему цепляют, но дальше ПОЖЕЛАНИЯ типа "сделать успешными" не продвинулись. Лучше всех в этом преуспел пару недель назад Александр Гильман, просто выбросивший флаг-лозунг, призывающий сограждан "поумнеть". Ведь абсолютно ясно ( может, мне одному...), что для продвижения проектов типа представленных сегодня, на них должен появиться запрос снизу. Но тогда выход надо искать или в отключении технических средств зомбирования, или появлении по меньшей мере авторитета ранга не меньше мессии, способного выдержать давление приверженцев сегодняшнего порядка вещей.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
Успеть до Европрайда
№418 Аркадий Посевин
→ Vladimir Timofejev,
15.01.2014
10:52
Успеть до Европрайда
№223 Аркадий Посевин
→ Гарри Гайлит,
14.01.2014
16:52
Успеть до Европрайда
№222 Аркадий Посевин
→ Vladimir Timofejev,
14.01.2014
16:40
Успеть до Европрайда
№215 Аркадий Посевин
→ Борис Ярнов,
14.01.2014
16:12
Успеть до Европрайда
№213 Аркадий Посевин
→ Борис Ярнов,
14.01.2014
15:57
Конкретно отвечаю. Мне импонирует идея спича заранее подготовить наше общество сопротивлению постепенно, но упорно навязываемого западного тренда по раскручиванию пропаганды гомосексуализма, особенно для детей.
Успеть до Европрайда
№207 Аркадий Посевин
→ Борис Ярнов,
14.01.2014
15:31
Поясняю. Бог создал вообще все, и природу в том числе. Тут у Вас явное раздвоение : верите или нет ?
Это подтверждает фраза :"...ибо под природой как-то принято понимать нечто естественное, не имеющее отношения ни к какому акту творения.." Ведь тогда придется пояснить, кто создал это "нечто естественное"...
Успеть до Европрайда
№196 Аркадий Посевин
→ Sergejs Ļisejenko,
14.01.2014
15:04
Успеть до Европрайда
№177 Аркадий Посевин
→ Борис Ярнов,
14.01.2014
14:22
По второму. Ваше "... голосуют за человека, а не за партию, хотя голосуют за идею, а не за идеологию." Это , ИМХО, вообще пока не к месту. Рано мы все волнуемся. Ведь инициаторы как члены партии сейчас не призывают за них голосовать. Они пока борются за узнаваемость, и поймали яркую идею. Это конечно же политтехнология, но идея,повторюсь, мне импонирует. В дополнение - аргумент доктора о приближающемся массовом вливании в наше общество представителей других культур ( он пишет о китайцах, для которых педофилия якобы не шибко большой грех).
Успеть до Европрайда
№167 Аркадий Посевин
→ доктор хаус,
14.01.2014
14:02
Успеть до Европрайда
№133 Аркадий Посевин
→ Борис Ярнов,
14.01.2014
12:28
Как человек верующий, отец и дед я против пропаганды гомосексуализма, особенно среди детей.
Насчет персоналий. В нашей политике , к сожалению, критерий отношения к тому, кто предлагает идею превалирует над содержанием самой идеи. Как пример - предложения сеймовской оппозиции. Потому латвийское общество и топчется на трухе из устаревших мифов.
Ваша попытка поставить диагноз по переписке мешает общению, хотя он и ошибочен.
Успеть до Европрайда
№127 Аркадий Посевин
→ доктор хаус,
14.01.2014
12:11
Успеть до Европрайда
№113 Аркадий Посевин
→ Борис Ярнов,
14.01.2014
11:46
Я не являюсь их прямым сторонником, но их однозначная позиция в этом вопросе мне импонирует.
Дистанционная смотрительница
№70 Аркадий Посевин
13.01.2014
16:11
Дистанционная смотрительница
№63 Аркадий Посевин
→ unknown ,
13.01.2014
15:48
Суд народа
№307 Аркадий Посевин
→ Сергей Васильев,
10.01.2014
09:27
Суд народа
№169 Аркадий Посевин
→ Сергей Васильев,
09.01.2014
16:33
Я считаю сегодняшний момент периодом ослабления власти именно потому, что стала пробуксовывать пропагандистская машина. Значит появление новых идей организации госуправления настало. Сегодняшний спич на эту же тему - хотя в прямую реализацию его абсолютно не верю.
Суд народа
№166 Аркадий Посевин
→ Андрей Жингель,
09.01.2014
16:23
Суд народа
№160 Аркадий Посевин
→ Сергей Васильев,
09.01.2014
15:54
Суд народа
№157 Аркадий Посевин
→ Андрей Жингель,
09.01.2014
15:37
Запад повторит прибалтийский эксперимент
№243 Аркадий Посевин
→ Mister Zzz,
07.01.2014
15:04