Сценарий N3 - ненаучная фантастика. Эту идею в более общем виде уже оценил негативно Юрий Алексеев в посте N64 и он прав на все 100.

Да, примерно одинаково. Но есть нюанс. Политический успех не медаль, которую можно положить на почетное место и всю жизнь ею гордиться - она не сотрется и не усохнет. Политический успех надо или развивать, или быстро конвертировать во что-то осязаемое, иначе получается холостой выстрел.Что будет в данном случае - не вполне ясно. Пока есть сильное подозрение на сценарий по моему посту N25. 

Я, видимо, недостаточно четко высказался. Успех, безусловно, серьезный. Я про то, что прилагательное "сокрушительный" чаще используется, когда речь идет о неудаче. Например, сокрушительный провал.

Мне кажется, Евгения, что мы с Вами понимаем этот процесс одинаково. Только Вам итог видится "вообще", а мне в "сухом остатке".
А как Вам нравится определение "сокрушительный успех" из первого абзаца статьи? Режет слух и звучит не вполне по-русски, не правда ли?

Кучинскис всегда был властью, какой уж там из него может быть оппозиционер?  Временно не при делах, только и всего. 

Согласен с Вами!
Почти все "акции протеста" умело организовывались властью - отсюда и результат. Сегодня имеем полнейшее бесправие нелатышского населения и русский язык - только "вершина айсберга".

То, что официально заявленные цели референдума достигнуты не будут, понятно всем. То, что процесс будет проходить по сценарию (или очень близко), описанному в статье, тоже понятно.
Неудобный вопрос - что будет потом?
Отвечаю. Если отбросить эмоции, итог вырисовывается таким.
 1. Линдерман создает свою партию и попадает в следующий Сейм, отобрав десяток - другой мест у ЦС (а, возможно, и больше). ЦС, кстати, совсем не жалко, но это уже другая тема.
 2. Остальные получают традиционную "дырку от бублика".
 Пока так. Ничего другого не просматривается.