Единственная государственная тайна Латвии - кто и сколько отпилил себе от бюджета. Других тайн нет и быть не может.

ЦС ничего не придумает. ЦС произошел не от обезьяны (как вариант - от бога), а от коровы...

Максимуса переименовать в Минимус Кто "за"? Единогласно!

По моему скромному мнению есть два варианта, которые могут потребовать денег.
Вариант первый. Клуб растет, развивается и нуждается в техническом обслуживании, которое стоит денег. Условно говоря, надо платить программистам, корректорам, модераторам и т. д. В этом случае можно было бы ввести платное членство Не для всех, а только для желающих (привелигированное членство). За это они могли бы иметь некоторые преференции, подобно тому, как это делается в АО по отношению к обладателям привелигированных акций.
Вариант второй. Платить журналистам за статьи. В этом случае я категорически против. Мне кажется, это просто убьет ту изюминку, которая привлекает в клуб многих сегодняшних членов.
При всем разнообразии точек зрения и мнений, высказываемых в клубе, имеется одна общая черта - многие люди получают здесь трибуну, которой они лишены в других местах.
Не буду повторять доводы тех, кто уже успел высказаться против. Возможно, с литературной точки зрения статьи, написанные профи, смотрятся иногда и лучше, но вряд ли клуб от этого выиграет. Или это будет уже другой клуб. Без всякого ИМХО.
Кстати о статье Юлии Александровой. По моему мнению статья очень неудачная. Дело даже не в тех ляпсусах, которые подметил Лев Лисагор. Это не причина, а следствие того, что автор просто не понимает сути вещей о которых пишет. Я проработал на "Альфе" почти 15 лет и знаю о чем говорю.

Александр я Вас поддерживаю по существу Вашего поста. Что касается статьи Юлии Александровой, то как человек отдавший "Альфе" свои "лучшие инженерные годы", могу сказать следующее. Статья крайне неудачная, дилетантская и поверхностная.

Главный инженер завода "Инвертор" Валерий Яковлевич Коткин никогда не был ни Главным технологом, ни "фруктом". Это грамотный специалист, умный и порядочный человек. Вешать такое клеймо без доказательств ИМХО неприлично. Здесь вам не Делфи. 

Во время становления независимой Латвии Бангерскис был Рудольфом Карловичем Бангерским - генерал-лейтенантом Белой армии. Как известно, Белая армия воевала под лозунгом "За единую и неделимую Россию", так что он косвенно воевал и против независимости Латвии.

Зачем же деньги тратить. Такое место в Риге уже есть. У могилы видного эсэсовца Бангерскиса. Это было бы логично, вы не находите?

Вот это правильно. А то все ваши "партайгеноссе" топают к "Милде", как будто она тоже служила в легионе.

Следующему Сейму достанутся не лавры, а вторая волна кризиса.

Есть еще одна версия: "Пессимист - это хорошо информированный оптимист"

Понятно все, кроме одного. Как зовут того *******, который этот бред организовал и проплатил?

На самом деле причин две.
Причина первая, объективная.
 О каких серьезных инновациях может идти речь, если "национальная элита" уничтожив промышленность, задавив науку и задушив целые отрасли сельского хозяйства (например, рыболовство), практически полностью ликвидировала в Латвии инновационную среду как таковую?
Однако кое - что случайно уцелело и тут появляется вторая причина, субъективная.
Практически все евроденьги достаются "своим людям", при этом, если "свой человек" не может придумать ничего путного или, хотя бы, похожего на правду, то денег не получает никто. 
В этом, а совсем не в тех заумностях, о которых поведал нам спикер, и заключаются истинные причины всех несуразностей с еврофондами.

Лато, да Вы сами "проснулись без пяти двенадцать"! Все это началось не с Линдермана, а с закона о гражданстве, неужели Вам это непонятно?

Латвийской?  На какие шиши? Любой каприз стоит денег...

И слава богу, что в последний раз. Тем более, что писал Райвис Дзинтарс свой опус не ради диалога, а чтобы отметиться своим "патриотизмом" в латышской прессе. Никакой диалог ему не нужен.

Ну, так они его и сделают, причем, известно какой...

Я ничего не предлагаю. Я только нашел сходство. Кстати, будущие "выборы президента Путина" будут похожи на этот сюжет еще больше.

Кому как, а мне сюжет про стометровку сильно напомнил последние парламентские выборы в России и "победу" на них "Единой России".

Как говорил Салтыков-Щедрин, не надо путать Родину с начальством...