Давайте с Вами пойдем в ЛЮБУЮ госконтору от самого министерства (любого) до конторы по обслуживанию клумб при министерстве (тоже любом). Где (напишите названия, если у Вас есть информация) 35-40% русских, как должно бы быть при равной выборке по национальному составу жителей страны? Названные Вами единицы только подтверждают правила.

Par aptiekām un trolejbusu vadītājiem utt. Negribēt palīdzēt cilvēkam, kurš nonācis grūtībās, vienalga, kādā valodā runājot  -tas ir cilvēcības jautājums, to ar likumu tikpat neatrisināt. Bet nespēt palīdzēt, tāpēc ka nezin valodu, tas ir profesionalitātes jautājums.
=========
Но в последнее время, как Вы заметили, проблем возникает больше со стороны молодого поколения. И проблема там не в незнании латышского, отнюдь. Я видел как ХОТЕЛ объяснить что-то пожилой покупательнице юноша в одном магазине электроники. Но та не понимала по латышски терминологию, а он не мог объяснить по русски. И вместо покупки телевизора (бабушка что-то про плазму хотела узнать), покупательница собиралась уходить.

Кто в этой ситуции виноват? И данный случай тоже вопрос професионализма.

Зачем им половина населения со всеми правами, которая ненавидит страну, в которой живет.
============

Страну-то мы любим. Страна ни при чём. Знаете продолжение фразы "Я люблю свою страну..."?

Знаете, Инита, по Вашей фотографии и постингам, по тому что у вас маленький ребенок, вряд ли Вы вообще имеете представление что такое "советский гражданин". Вряд ли вам было больше нынешних выпускников школ в 1991 году.

И никоим образом словосочетание "советский гражданин" не стоит употреблять как ругательство. Выдает возраст с головой. Гагарин, знаете ли тоже был советским гражданином, но это не помешало всему миру считать его единственным.

И уж тем более Вы не можете представить, что такое "истиный русский", как я никогда не представлю "истиного латыша".

Может вышло резковато, но данными понятиями оперировать не стоит.

Dmitrij, vai ir zināms kāds konkrēts gadījums, kad kāds cilvēks nav pieņemts darbā tautības dēļ?
==========
А если он не был принят из-за гражданства, а гражданство не получено из-за национальности? Таких случаев известны десятки. От средины 90х и до наших дней.

Manuprāt, latviešu valodas prasme Latvijā noteikti ir profesionalitātes pazīme pat sētniekam, nemaz nerunājot par augstākiem amatiem.
==========
Отлично. Но почему ТОЛЬКО латышского языка? В Латвии ДВЕ большие общины. Почему у ОДНОЙ приоритет?

Mana meita vēl mācījās 2.klasē, kad netīšām iekāpa nepareizajā trolejbusā un apmaldījās, aizbrauca uz nepazīstamu Rīgas rajonu. Jautāja trolejbusa vadītājam, kā tikt atpakaļ. Trolejbusa vadītājs viņai atbildēja krieviski - nezinu, negribēja vai nemācēja.
============
Могу привести десятки обратных примеров. И что?
И в аптеках, и в госучреждениях и даже с врачами - приводили на данном форуме. ПоищИте. Или вы опять таки считаете, что один язык лучше другого? А налоги наши тоже различаются? Или на наши деньги жить можно, а вот выполнять пожелания официальных граждан-налогоплательщиков не обязательно?

Вышеописанная  проблема:
а) водителя, если ответы на вопросы пассажиров входят в его компетенцию (насколько помню в правилах пользования общественным транспортом есть пункт - с водителем разговаривать запрещено. Точно был, сейчас давно не пользовался - не знаю)
б) депо (опять-таки при выполнении пункта а)).

В "муромцев" не верю. Но когда госуправление занимает плеяда, которая появилась по нацпринципу, то считаю, что её наддо разгонять и набирать профессионалов. А из двух народов умных людей заведомо больше, чем из одного.

Спасибо, не надо.
Данные проблемы легко начать, но очень трудно закончить. Предлагаемое Вами это эскалация конфликта на другой уровень. Не надо.

Нет. Народ не может отвечать за действия НЕКОТОРЫХ его представителей.

Извинения от конкретных людей (ответственных за конкретные законодательные акты) были бы не лишними. Но еще лучше - административная или уголовная ответственность данных конкретных личностей.

Если ЭТО всё, то выше я уже спрашивал: чья ЭТО проблема? Не наша.

Терпите-терпите. Я же терплю, не смотря на то, что очень хочется высказать все о людях, которые ОЧЕНЬ (:Р) желают спорить, но не умеют. И исходят на пустые спичи не о чём. За сим спор с Вами заканчиваю - ничего путного Вы сказать, видимо, не в состоянии.

Давайте, ОРАКУЛ, вещайте дальше. "Кассандра Латвийская".

Ок, подход понятен. Но текста хватило бы.

Объявить мораторий на 20 лет на любые изменения, касающиеся языка, образования, и пр...
=========
Вот давайте не надо мораториев в тот момент, когда одно крыло качелей языковых раздоров находится в самом низу! Может сначала хотя бы вернем все в точку равновесия, а потом мораторий? А то ещё 20 лет сидеть в этой языковой ж... яме как-то не хочется.

А вот если не-граждан убрать в добавок к запрету языковых преференций, как класс, то запросто может и прольется.

В госуправлении люди будут попадать не по нацпризнаку, а  по профессионализму. Может тогда наше государство научится не только грести налоги у народа и брать в долг у Европы?

"Берегите реки и леса".
=======
За нас. А мы не смогли.

А кто у нас запрещает национальное самосознание? И в чем для вас оно заключается?
===========
Обучение НАШИХ детей в языковой пропорции 40 к 60 это УЖЕ открытая и явная ассимиляция. Мы же не пплвтим 40 процентов налогов Латвии? Мы платим 100%. Так можно за эти деньги мы будем получать то, что МЫ выберем?

Забавно. Вы бы пришли в ресторан, заказали фуа-гра, а Вам принесли бы Биг-Мак, мотивировав тем, что посетителям за соседними столиками завидно, что у вас не то же, что у них. Но платили бы Вы как за фуа-гра :)

Мы не хотим добровольную языковую интеграцию. Спасибо. Доказательство - 180 000 нотариально завереных подписей.

Абсолютно не виню автора в какой-либо политике, как Израиля, так и других стран. Покоробило и вывело из себя применение подобных роликов в качестве "инструмента увещевания". Запугивание какое-то. Если бы не это текст можно было бы принять со спокойствием, как от человека просто не разбирающегося в местных реалиях. Но запугивать - перебор.

Языком Вы работатет как профессиональный демагог. Полстраницы текста ни о чём. Ответов на вопросы нет. Одни сентеции и общие понятия.

"Мир во вем мире. Враг не пройдёт. Слушайте меня или...". Вот только ЧТО "или" - не понятно. Многозначительное молчание или набор несвязанных намеков.

Вот только хотел автору напомнить про соринку и бревно в глазах. Особенно учитывая флажок рядом с его фамилией. Прежде, чем учть жить других может быть стоит навести порядок у себя? Видео мерзкое. Но хотите линки на ролики, где будут не меньшие ужасы после очередного ракетного удара по Газе? Мы тоже здесь не будем затрагивать кто ТАМ прав и кто виноват. Как и в Латвии, как и в Киргизии. У НАС этих жертв нет. А у Вас?

Нил Ушаков покажет штампик - не проголосую за него.
========
Свободный выбор. Но хоть будет по какому критерию выбирать.

Над подобным иносказательным софизмом? Нет.
Попробуйте понятным языком донести свою мысль до широкой аудитории. Оветьте ПОНЯТНО: КАКИЕ РИСКИ? ЧЕМ РИСКУЕМ-ТО????

Тогда дальше будет о чем спорить. А пока это игра "угадай о чем я продумал" какая-то!