Однако хочется мне посмотреть на тот рынок недвижимости ============ Съест и ещё попросит. Приезжих в Москве хвататет. И едут постянно. Каждый день. На каждом поезде, электричке и самолете. Даже скинув цены от нынешних на 10-15% квартиры уйдут "на ура". Это же Москва, а не Урюпинск. Из того же Урюпинска поедут в Москву те, кто а) деньги накопил и б) видит перспективу жизни в большом городе а не Урюпинске. А вот бабушка может и в том же Урюпинске пожить. Цены меньше, как выше уже заметили. И деньги детям-внукам если захочет оставит. А уж на 10-20 лет безбедной жизни в глубинке московской квартиры хвататет "за глаза".
Просто одна Москва 30 миллионов, а вся Россия 160. Каждая пятая бабушка живет в Москве. А ЛЮБАЯ московская квартира стоит как поселок в 300 км за МКАДом :)
Так что в какой-то мере тут автор прав. Пятая часть российских пенсионеров (это ещё без Питера) - миллионеры. Рублевые точно.
Больше второе. Никаких фирм или предприятий никто не регистрировал, но откуда-то всплыла информация у налоговиков. Вежливо так написали: не хотели бы Вы заплатить налоги с суммы, по нашим сведениям, полученные Вами от сдачи недвижимости? :)
Понятно. У нас-то разница между кадастром и рыночной ценой УЖЕ не такая большая...
Просто посмотрел квартиры в Питере в свое время. В Латвии был пик цен на недвижимость, но что бы взять что-то подобное в Питере (даже не в Москве) пришлось бы доплачивать ещё столько же. Сейчас можно и не заикаться...
А сколько? В Латвии от 0.1% (квартиры до 40 000 латов) до 1.5%. В год. Интересно как выплачивалась бы подобная ставка в Москве с их стоимостью недвижимости теми же бабушками-пенсионерками?
А что в России нет налога на недвижимость? Ежегодного? При передаче в дар или по наследству? Это упущение, кстати. В Латвии вовсю используется. И на землю, и на дома, и на квартиры. Сейчас на сараи ещё появится. Налоги только с заработка нереальный плюс тем, кто не работает официально, а, например, как указано выше - сдает недвижимость. Какая-то однобовая налоговая политика получается. Да и Москва с Питером реально "разгрузились" бы.
что в России только что прошли выборы с массовыми фальсификациями ========= А где-то и негров линчуют. Будет ещё, будет о выборах в Росси. Но давайте не в этом топике. (а ещё лучше - и не на этом сайте. Здесь лучше о Латвии побольше.)
Это от 20 лет "думанья" только себе. А оказывается в Латвии есть еще 40% людей. И есть законы. И эти 40% людей хотят, что бы решались проблемы по законам, а не по "уверенности".
Стрелять из-за этого, конечно, никто не будет, но "вселенная" некоторых потерпит существенные изменения. Надеюсь - к лучшему. Но кругозор расширится точно.
Уже 20 лет думают. А вот русским почем-то и пару месяцев ТАК думать нельзя. Как там у Оруэлла "Все животные равны, но некоторые равнее других"? Это раз.
И второе каким образом законный сбор подписей за ВОРОЙ государственный язык (отметьте - про отмену первого госязыка никто не заикался) затрагивает национальную гордость латышей???
А он уже был. Если бы не Дзинтарс с его переводом школ 100% на латышский язык обучения, еще 10-15 лет и дети были бы просто ассимилированы. Росто в силу того, что учителей того же русского языка и литературы, прошедших обучение после 1991 в Латвии... как бы помягче сказать... мало.
И школы сами перешли бы через 10 лет только на латышския язык в 100%, потому что ушедшую на пенсию Марию Гордеевну сменила бы Марите Яновна. В 100% случаев получившая степень по педагогике на латышском языке.
Так что наоборот, "полярный лис" уже сидит рядом. И проблему с ним надо решать. Мирно. Не пойдет латвия по пути, которого Вы, как я понял, так опасаетесь. Не будет ни пуль, ни ракет, ни банд с арматурами, ни трупов во дворах.
Во первых все "заводилы" уже вне Латвии. Во вторых подобное развитие событий НИКОМУ не надо. Ни одной группе, представленой в данномспоре. Ни русским, ни латышам, ни правительству, ни ЕС, ни России, ни США. НИКОМУ.
Смотрите постинг 94. Это не МЫ этого хотим. Те кто собрал подписи и те, кто подписывался законов не нарушали. И стращать их не надо - закон на их стороне.
О чем вы? Сейчас русская часть общины наиболее поражена в правах. Уже поражена. И "замораживать" именно нынешнее состояние мораторием или чем либо еще, мягко говоря, некорректно.
Это напоминает мне действительно игры в песочнице.
И всё равно кто первый начал. Давайте сначала, к примеру, вернем высшее образование на русском языке. Школ - на русском языке безо всяких 40 на 60. Уберем требование по латышскому языку для ЧАСТНОГО бизнеса (да, да у нас в Латвии и такое есть). А уж потом - мораторий.
Именно мне и пришлось выслушивать продавца и переводить бабушке. В результате довольная покупательница ушла с покупкой, продавец - с продажей. 15 минут времени хватило.
Сдается мне, что проблема в недостаточном владении гос. языком 40 процентами.
==========
Вы считаете, чтто не найдется такое количество русских, которые владеют латышским, что бы их количество составляло 40% от госчиновников? Именно госчиновников 80 000 (не учителей, полицейских т врачей, а именно чиновников). 40% от этого числа 32 000. То ест Вы хотите меня убедить что нет 5% от общего количества русских в Латвии, достаточно владеющих латышским? Абсурд. Да, процентов 20 из русских может и не знает латышского языка, но в то что не знает его 95%, извините, даже и на секунду поверить не получается!
Если бы вм Риге жили 50% японцев, а в Латвии 40% китайцев - Ваше утвердждение было бы неоспоримо вообще. А так все-таки в Латвии (и конкретно в Риге) полезнее знать русский и латышский языки. Оба.
Вы считаете, что это нормально, когда при соотношении национальностей, продживающих в государстве 40 к 60, в госуправлении 40% предсталено единицами? Вы считаете русских настолько глупее или инертнее латышей?
Моё мнение - в каждой нации количество умных людей или расторопных людей (как и негодяев, кстати, но речь не о них) приблизительно одинаково. И если мы имеем в Латвиии вышеприведенное соотношение населения по национальному признаку и их представительств в госструктурах, то "это ж-ж-ж неспроста".
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
Почему на честных выборах пришлось бы голосовать за «Единую Россию»
№53 Дмитрий Гореликов
→ Вадим Гилис,
07.12.2011
12:27
============
Съест и ещё попросит. Приезжих в Москве хвататет. И едут постянно. Каждый день. На каждом поезде, электричке и самолете. Даже скинув цены от нынешних на 10-15% квартиры уйдут "на ура". Это же Москва, а не Урюпинск. Из того же Урюпинска поедут в Москву те, кто а) деньги накопил и б) видит перспективу жизни в большом городе а не Урюпинске. А вот бабушка может и в том же Урюпинске пожить. Цены меньше, как выше уже заметили. И деньги детям-внукам если захочет оставит. А уж на 10-20 лет безбедной жизни в глубинке московской квартиры хвататет "за глаза".
Почему на честных выборах пришлось бы голосовать за «Единую Россию»
№50 Дмитрий Гореликов
→ Борис Кузьмин,
07.12.2011
12:20
Так что в какой-то мере тут автор прав. Пятая часть российских пенсионеров (это ещё без Питера) - миллионеры. Рублевые точно.
Почему на честных выборах пришлось бы голосовать за «Единую Россию»
№48 Дмитрий Гореликов
→ Алексей Дайнеко,
07.12.2011
12:17
Почему на честных выборах пришлось бы голосовать за «Единую Россию»
№29 Дмитрий Гореликов
→ Лилия М,
07.12.2011
11:06
Просто посмотрел квартиры в Питере в свое время. В Латвии был пик цен на недвижимость, но что бы взять что-то подобное в Питере (даже не в Москве) пришлось бы доплачивать ещё столько же. Сейчас можно и не заикаться...
Почему на честных выборах пришлось бы голосовать за «Единую Россию»
№28 Дмитрий Гореликов
→ Алексей Дайнеко,
07.12.2011
11:04
Почему на честных выборах пришлось бы голосовать за «Единую Россию»
№16 Дмитрий Гореликов
→ Лилия М,
07.12.2011
10:32
Почему на честных выборах пришлось бы голосовать за «Единую Россию»
№8 Дмитрий Гореликов
07.12.2011
09:30
Быль про то, как я смутил латышский народ
№23 Дмитрий Гореликов
→ Артём Крумпан,
06.12.2011
11:29
=========
А где-то и негров линчуют. Будет ещё, будет о выборах в Росси. Но давайте не в этом топике. (а ещё лучше - и не на этом сайте. Здесь лучше о Латвии побольше.)
Люди, не «киргизьте» Латвию
№398 Дмитрий Гореликов
→ Павел Токаренко,
03.12.2011
00:33
Это от 20 лет "думанья" только себе. А оказывается в Латвии есть еще 40% людей. И есть законы. И эти 40% людей хотят, что бы решались проблемы по законам, а не по "уверенности".
Стрелять из-за этого, конечно, никто не будет, но "вселенная" некоторых потерпит существенные изменения. Надеюсь - к лучшему. Но кругозор расширится точно.
Люди, не «киргизьте» Латвию
№393 Дмитрий Гореликов
→ Павел Токаренко,
03.12.2011
00:19
Люди, не «киргизьте» Латвию
№392 Дмитрий Гореликов
→ Павел Токаренко,
03.12.2011
00:18
Вот и латыши также думают.
========
Уже 20 лет думают. А вот русским почем-то и пару месяцев ТАК думать нельзя. Как там у Оруэлла "Все животные равны, но некоторые равнее других"? Это раз.
И второе каким образом законный сбор подписей за ВОРОЙ государственный язык (отметьте - про отмену первого госязыка никто не заикался) затрагивает национальную гордость латышей???
Люди, не «киргизьте» Латвию
№389 Дмитрий Гореликов
→ Павел Токаренко,
03.12.2011
00:10
А он уже был. Если бы не Дзинтарс с его переводом школ 100% на латышский язык обучения, еще 10-15 лет и дети были бы просто ассимилированы. Росто в силу того, что учителей того же русского языка и литературы, прошедших обучение после 1991 в Латвии... как бы помягче сказать... мало.
И школы сами перешли бы через 10 лет только на латышския язык в 100%, потому что ушедшую на пенсию Марию Гордеевну сменила бы Марите Яновна. В 100% случаев получившая степень по педагогике на латышском языке.
Так что наоборот, "полярный лис" уже сидит рядом. И проблему с ним надо решать. Мирно. Не пойдет латвия по пути, которого Вы, как я понял, так опасаетесь. Не будет ни пуль, ни ракет, ни банд с арматурами, ни трупов во дворах.
Во первых все "заводилы" уже вне Латвии. Во вторых подобное развитие событий НИКОМУ не надо. Ни одной группе, представленой в данномспоре. Ни русским, ни латышам, ни правительству, ни ЕС, ни России, ни США. НИКОМУ.
Люди, не «киргизьте» Латвию
№369 Дмитрий Гореликов
→ Елена Юхно,
02.12.2011
23:37
Люди, не «киргизьте» Латвию
№367 Дмитрий Гореликов
→ Павел Токаренко,
02.12.2011
23:35
Конечно. Мирно, конституционно и законно.
В этом я с Вами согласен.
Люди, не «киргизьте» Латвию
№364 Дмитрий Гореликов
→ Павел Токаренко,
02.12.2011
23:31
О чем вы? Сейчас русская часть общины наиболее поражена в правах. Уже поражена. И "замораживать" именно нынешнее состояние мораторием или чем либо еще, мягко говоря, некорректно.
Это напоминает мне действительно игры в песочнице.
И всё равно кто первый начал. Давайте сначала, к примеру, вернем высшее образование на русском языке. Школ - на русском языке безо всяких 40 на 60. Уберем требование по латышскому языку для ЧАСТНОГО бизнеса (да, да у нас в Латвии и такое есть). А уж потом - мораторий.
Люди, не «киргизьте» Латвию
№289 Дмитрий Гореликов
→ Vasja Vasichkin,
02.12.2011
20:00
То есть в среде ваших знакомых 20% в совершенстве знают латышский. Ещё 20-30% могут разговаривать...
А выше написано, что 5% для работы чиновниками не нашлось. Вот об этом "ж-ж-ж" я говорю.
Люди, не «киргизьте» Латвию
№273 Дмитрий Гореликов
→ Вадим Фальков,
02.12.2011
19:36
+1
Именно мне и пришлось выслушивать продавца и переводить бабушке. В результате довольная покупательница ушла с покупкой, продавец - с продажей. 15 минут времени хватило.
Люди, не «киргизьте» Латвию
№272 Дмитрий Гореликов
→ yellow crocodile,
02.12.2011
19:32
Сдается мне, что проблема в недостаточном владении гос. языком 40 процентами.
==========
Вы считаете, чтто не найдется такое количество русских, которые владеют латышским, что бы их количество составляло 40% от госчиновников? Именно госчиновников 80 000 (не учителей, полицейских т врачей, а именно чиновников). 40% от этого числа 32 000. То ест Вы хотите меня убедить что нет 5% от общего количества русских в Латвии, достаточно владеющих латышским? Абсурд. Да, процентов 20 из русских может и не знает латышского языка, но в то что не знает его 95%, извините, даже и на секунду поверить не получается!
Люди, не «киргизьте» Латвию
№191 Дмитрий Гореликов
→ Inita Daniele,
02.12.2011
16:13
Люди, не «киргизьте» Латвию
№190 Дмитрий Гореликов
→ yellow crocodile,
02.12.2011
16:11
Моё мнение - в каждой нации количество умных людей или расторопных людей (как и негодяев, кстати, но речь не о них) приблизительно одинаково. И если мы имеем в Латвиии вышеприведенное соотношение населения по национальному признаку и их представительств в госструктурах, то "это ж-ж-ж неспроста".