По коридору ВУЗа идет профессор. Навстречу студент: - Здравствуйте, профессор. Можно Вас спросить? - Конечно, спрашивайте, молодой человек. - Скажите, профессор, Вы когда спать ложитесь, бороду на одеяло или под одеяло кладете? После некоторой паузы: - Да, знаете, как-то не задумывался. - Ну, извините, пожалуйста. Разошлись. Через неделю зеленый профессор с кругами под глазами встречает в коридоре того же студента и хватает за грудки:
- Ну ты и сволочь! Неделю уже спать не могу - и так неудобно, и так неудобно!
Пока человек не задумывается как он что-то делает, у него гораздо меньше проблем :)
Просто одна часть населения игнорирует другую и наоборот. Каждая часть при этом живет и комфортно сябя чувствует в своем "пространстве".
Раздражение появляется, когда "мы собираемся вместе" и с удивлением обнаруживаем, что друг друга абсолютно не понимаем.
==============
Э-э-э, нет. Так было бы имей обе части равные права. Но за одной половиной Закон, армия и полиция, а за другой? Это как бы спор двух людей, но в руках одного заряженый автомат...
Не знаю, не знаю. На почту из профиля ничего не пришло. Отправил на chairman@imhoclub.lv просьбу переслать на другой е-мэйл. Пока ответа тоже нет. Ни на новом, ни на старом...
да-да. Хотите я вам сейчас пару-тройку министров того времени, попавших под суд приведу. А вы мне из нынешних ну хоть кого-нибудь? Да за подобные нынешним "выкрутасам" ОБХСС уже конфисковало бы все у родственников до седьмого колена. А самим "виновникамт торжества" другое ведомство мазало бы зеленкой лоб.
Что опровергать-то? Нецелевое использование акцизного налога на топливо за 20 лет?
Итого имеем:
1. дорожный налог - в среднем около 100 латов на машину в нынешнем году. При 787 тысячах машин имеем 78 миллионов латов. На ВСЕ асфальтированные госдороги (коих Вы привели 8,5 тыс. км) надо всего-то около тридцати миллионов. То есть там и на знаки и на уборку снега и даже на откаты остается с запасом.
2. акциз на бензин. Который сейчас составляет около 60 сантимов с литра. В месяц машина потребляет не менее 100 литров. Итого имеем 0.6 *12*787 000*100. Где деньги? Там же более полумиллиарда "вырисовывается".
3. И всеми забытый ПВН на топливо. Который считают поверх акциза, абсолютно наплевав на то, что налог считается на налог. Исходя из тех же 100 литров на автомобиль имеем акциз в 20 сантимов на литр. Итого - ещё почти 200 миллионов.
То есть, при преведенной Вами цифре в 230 миллионов латов в год, требуемых на дороги, должно оставаться 596 миллионов латов в год. Даже если мы возьмем 96 миллионов на то, что бы не было "без уборки снега, и без установки знаков, и без нанесения разметки", то остток - 500 000 000 латов. Какова цифра...
И за 20 лет должен быть плюс в 10 миллиардов, а не минус в 4. То есть кто-то УКРАЛ 14 миллиардов и имеет наглость об этом во всеуслышание заявлять. Потому что нецелевое использование налога - это ВОРОВСТВО!
Налог - это плата в общий котел на обеспечение коллективных нужд.
========
ПВН это плата за что? За то, что человек может потратить деньги? А какую коллективную нужду обеспечивает? Коллективную нужду почти 100 000 чиновников кушать сладко и спать мягко?
65 лет выход на пенсию. Сейчас. Через лет 10 дойдет до 70 такими темпами. Да пускай мне на руки отдают весь этот социальный налог, а не отчисляют его десятую часть на игру в лотерею "доживешь - не доживешь". Люди и сами себе сберегут из этого социального на старость.
каким образом и налоги не заплатить, и в тюрьму не сесть- все легально.
============
Доктор если будете 6-го, расскажу про то, как налоговая сама не знала когда надо подоходный брать, а когда нет. И так 2 года. Одни компании в этой области ОБЯЗАНЫ были платить (по официальным ответам налоговиков), а другие (кто знал что можно и не платить - не платили). И когда всё всплыло в налогой никого не уволили. Они ещё и объяснять пытались, что правы пока их КНАБ на место не поставил.
Цена вопроса - шесть нолей в год с предприятия (и далеко не с единичкой впереди).
Латвийскому налоговому законодательству, кому же ещё :)
Когда для работы "по-белому" надо платить государству суммарно под 60-70% налогами от оборота... кому оно надо? Работодателю? Предоплата ПВН, налог на прибыль и соцналог на работников? Работнику? Подоходный от которого ему не жарко и не холодно? Или социальный, который даже на собственную пенсию не идет?
А потом государство плачется что уезжают и работники, и работодатели.
Там просто фото: Юрий Алексеев с трубкой. Вопрос в другом. В том месте с трубкой есть где посидеть? По выходным вечером - время трубки. Рассчитывать на ТО место можно?
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
О чем спорим?
№300 Дмитрий Гореликов
→ Igors Papka,
09.05.2012
12:03
- Здравствуйте, профессор. Можно Вас спросить?
- Конечно, спрашивайте, молодой человек.
- Скажите, профессор, Вы когда спать ложитесь, бороду
на одеяло или под одеяло кладете?
После некоторой паузы:
- Да, знаете, как-то не задумывался.
- Ну, извините, пожалуйста.
Разошлись.
Через неделю зеленый профессор с кругами под глазами
встречает в коридоре того же студента и хватает за грудки:
- Ну ты и сволочь! Неделю уже спать не могу - и так неудобно, и так неудобно!
Пока человек не задумывается как он что-то делает, у него гораздо меньше проблем :)
О чем спорим?
№88 Дмитрий Гореликов
→ Igors Papka,
07.05.2012
14:17
О чем спорим?
№87 Дмитрий Гореликов
→ Igors Papka,
07.05.2012
14:15
Просто одна часть населения игнорирует другую и наоборот. Каждая часть при этом живет и комфортно сябя чувствует в своем "пространстве".
Раздражение появляется, когда "мы собираемся вместе" и с удивлением обнаруживаем, что друг друга абсолютно не понимаем.
==============
Э-э-э, нет. Так было бы имей обе части равные права. Но за одной половиной Закон, армия и полиция, а за другой? Это как бы спор двух людей, но в руках одного заряженый автомат...
О чем спорим?
№85 Дмитрий Гореликов
→ Yury Shatz,
07.05.2012
14:08
Латыши будут смотреть ПБК, если там будет интересно. Вполне возможно, что развлекательные шоу на ПБК они таки смотрят.
==========
Из данного постулата понятно почему не-латыши не смотрят латышскоязычные каналы.
Юбилейное
№33 Дмитрий Гореликов
→ Геннадий Клепиков,
06.05.2012
10:37
Почему я не возьму на работу 100 человек
№286 Дмитрий Гореликов
→ Майя Алексеева,
05.05.2012
22:13
Юбилейное
№17 Дмитрий Гореликов
→ Maksimus .,
05.05.2012
14:04
Почему я не возьму на работу 100 человек
№224 Дмитрий Гореликов
→ Вадим Фальков,
03.05.2012
10:44
И нет никакой разницы сколько украли.
В старые "добрые времена" хищение в особокрупных размерах с высшей мерой наказания начиналось с ГОРАЗДО меньших цифр чем приведены выше.
А уж писать об этом в отрытую и признаваться - верх цинизма. И безнаказанности.
Почему я не возьму на работу 100 человек
№212 Дмитрий Гореликов
→ Вадим Фальков,
03.05.2012
08:44
Что опровергать-то? Нецелевое использование акцизного налога на топливо за 20 лет?
Итого имеем:
1. дорожный налог - в среднем около 100 латов на машину в нынешнем году. При 787 тысячах машин имеем 78 миллионов латов. На ВСЕ асфальтированные госдороги (коих Вы привели 8,5 тыс. км) надо всего-то около тридцати миллионов. То есть там и на знаки и на уборку снега и даже на откаты остается с запасом.
2. акциз на бензин. Который сейчас составляет около 60 сантимов с литра. В месяц машина потребляет не менее 100 литров. Итого имеем 0.6 *12*787 000*100. Где деньги? Там же более полумиллиарда "вырисовывается".
3. И всеми забытый ПВН на топливо. Который считают поверх акциза, абсолютно наплевав на то, что налог считается на налог. Исходя из тех же 100 литров на автомобиль имеем акциз в 20 сантимов на литр. Итого - ещё почти 200 миллионов.
То есть, при преведенной Вами цифре в 230 миллионов латов в год, требуемых на дороги, должно оставаться 596 миллионов латов в год. Даже если мы возьмем 96 миллионов на то, что бы не было "без уборки снега, и без установки знаков, и без нанесения разметки", то остток - 500 000 000 латов. Какова цифра...
И за 20 лет должен быть плюс в 10 миллиардов, а не минус в 4. То есть кто-то УКРАЛ 14 миллиардов и имеет наглость об этом во всеуслышание заявлять. Потому что нецелевое использование налога - это ВОРОВСТВО!
Вот и весь вывод из вышеприведенной статьи.
Почему я не возьму на работу 100 человек
№57 Дмитрий Гореликов
→ Майя Алексеева,
02.05.2012
10:47
Налог - это плата в общий котел на обеспечение коллективных нужд.
========
ПВН это плата за что? За то, что человек может потратить деньги? А какую коллективную нужду обеспечивает? Коллективную нужду почти 100 000 чиновников кушать сладко и спать мягко?
Почему я не возьму на работу 100 человек
№56 Дмитрий Гореликов
→ vonbono from livejournal.com,
02.05.2012
10:43
Не терзайтесь. Жертвы БУДУТ бессмысленными :)
Так что кормить чиновников дело неблагодарное.
Почему я не возьму на работу 100 человек
№55 Дмитрий Гореликов
→ vonbono from livejournal.com,
02.05.2012
10:41
рано или поздно, но доживут до пенсии
==========
Вы так любите латынь...
Sperare contra spem.
65 лет выход на пенсию. Сейчас. Через лет 10 дойдет до 70 такими темпами. Да пускай мне на руки отдают весь этот социальный налог, а не отчисляют его десятую часть на игру в лотерею "доживешь - не доживешь". Люди и сами себе сберегут из этого социального на старость.
Почему я не возьму на работу 100 человек
№51 Дмитрий Гореликов
→ Майя Алексеева,
02.05.2012
10:33
На открытом форуме? Нет, потом аукнется через год другой... Только в приватном разговоре.
З.Ы.: Не недвижимость. Речь о европейских регулах и латвийских законах. И сферах применения того и другого.
Почему я не возьму на работу 100 человек
№20 Дмитрий Гореликов
→ Андрей (хуторянин),
02.05.2012
09:09
Где в Латвии взглянуть на частное предприятие, которое платит ВСЕ налоги?
=========
Я там работаю. Когда вижу свою ежегодную налоговую декларацию - плакать хочется.
Почему я не возьму на работу 100 человек
№17 Дмитрий Гореликов
→ доктор хаус,
02.05.2012
09:03
каким образом и налоги не заплатить, и в тюрьму не сесть- все легально.
============
Доктор если будете 6-го, расскажу про то, как налоговая сама не знала когда надо подоходный брать, а когда нет. И так 2 года. Одни компании в этой области ОБЯЗАНЫ были платить (по официальным ответам налоговиков), а другие (кто знал что можно и не платить - не платили). И когда всё всплыло в налогой никого не уволили. Они ещё и объяснять пытались, что правы пока их КНАБ на место не поставил.
Цена вопроса - шесть нолей в год с предприятия (и далеко не с единичкой впереди).
Почему я не возьму на работу 100 человек
№7 Дмитрий Гореликов
→ доктор хаус,
02.05.2012
08:38
Почему я не возьму на работу 100 человек
№6 Дмитрий Гореликов
→ Elza Pavila,
02.05.2012
08:37
Латвийскому налоговому законодательству, кому же ещё :)
Когда для работы "по-белому" надо платить государству суммарно под 60-70% налогами от оборота... кому оно надо? Работодателю? Предоплата ПВН, налог на прибыль и соцналог на работников? Работнику? Подоходный от которого ему не жарко и не холодно? Или социальный, который даже на собственную пенсию не идет?
А потом государство плачется что уезжают и работники, и работодатели.
Реальная история о двух визитах
№42 Дмитрий Гореликов
→ доктор хаус,
01.05.2012
08:39
День ИМХО — 6 мая
№254 Дмитрий Гореликов
→ Юрий Алексеев,
30.04.2012
09:08
День ИМХО — 6 мая
№250 Дмитрий Гореликов
29.04.2012
21:29
Господин председатель на фотографии часто видел Вас с трубкой.
Пруфлинк
В том месте (каком — пока не скажете, но это в центре Риги) с этим как?