И портал выиграет - будет больше посещений от солидной публики,

А Дельфям "оно надо"? Там реклама, количество показов баннеров и должно  зашкаливать число количество проходов (кликов) по этим баннерам. А кто там будет из публики  - солидная или не солидная, никому не интерестно. "Деньги правят миром". Пока на данном сайте баннеров нет он может быть более-менее солидным местом споров. Как только речь пойдет о получении прибыли - пропал проект. Это не одноразовое наблюдение за развитием сайтов.

Да у нас 20 лет идет не просто разжигания, а СЕГРЕГАЦИЯ по национальному и языковому признакам. Односторонняя. Сетевые тролли обзавидуются от законодательной базы Латвии. И что? "Полыхает"?

Применение пулемета в мирных целях мне предствавляется не реальным: поле им не вспашешь, мясо не пожаришь и так далее. А вот серп, молот и  интернет - инструменты разноплановые.

Проблема Папс-а в том, что государства переносят свои законы в Сеть. А ведь государство - это территория, население и законы. Три составляющие. Так вот в Сети первой - нет. Вторая интернациональна, связана только по языку общения. Третья - условна. Как говорится в "Это Интренет..." и далее по тексту.

Анонимность запретить не получится. Какой IP если анонимайзеров пруд-пруди. Писал бы Папс в Тор-е (https://www.torproject.org/), его бы искали до сих пор.

Реально помогают две вещи: игнорирование сетевых персонажей, которые Вам неприятны (общение в Сети вешь добровольная) и знание законов страны в которой находится ваша точка доступа в Сеть. То, что разрешено в Китае может преследоваться по закону в США и наоборот. Господин Папс не написал что приведенный текст - цитата, не указал источник и теперь удивлен, что ему приписывают если не авторство, то сочуствие? Он, "тролль" со стажем, попался в такую простую двухходовку?

Что можно сказать...
- Не думай;
- Если думаешь не говори;
- Если думаешь и говоришь - не пиши;
- Если думаешь, говоришь и пишешь - подписывайся;
- Если думаешь, говоришь, пишешь и подписался - не удивляйся.

Вы это серьезно?
В Латвии под 300 000 госслужащих, практически все граждане. Плюс члены их семей, которые отнюдь не хотят потерять маму-папу-сына-дочь-мужа-жену в тюрьме или отдать всё, что имеют на данный момент. Итого 600 000+ голосов ПРОТИВ Вашего предложения уже имеем. Из 1.8 миллиона граждан всего. А остальные тоже однозначно ЗА не будут, даже если вообще пойдут голосовать. Итог озвучить? Так что про референдум можно говорить, но результата будет ПШИКовый.

Вот тут вернемся к требованию MBA автора. Считаю, IMHO, не очень верным именно подобный критерий. Даже сейчас существуют несколько заведений основное назначение которых - выдавать нашим госчиновникам MBA, без особого напряжения со стороны последних. При требовании обязательном таких заведений станет больше и вся наша спиногрызная братия будет обMBAшена в кратчайшие сроки.

Нам нужно: смена законодательной базы (с конкретной ответственностью руководящих лиц. Как в Китае. Чуть что не так - расстрел). Нам нужно правительство профессионалов, а не политиков (то министр культуры - уборщица, то военный министр с белым билетом, то пресьер - дояр с сертификатом). Нужна твердая позиция правительства, отстаивающего не свой карман, а интересы Латвии (против интересов шведских банков, МВФ-а, НАТО, ЕС-а и кого угодно).

А банкроты могут трудиться наёмными работниками.

Как же. Ещё предложите приписать банкротов к определенным предприятиям и бизнесменам "не влезшим в долги". Объявите новый Юрьев день для смены этих предприятий раз в год. И старый-добрый институт крепомтного права, от которого только избавились 150 лет назад снова оживет. Это в виде отвлеченных рассуждений.

Термин "политическая ответственность" Вам знаком? Это всё, что несут все вышеприведенные типы людей. А по ней НИКТО НИЧЕГО не должен.

И не будьте популистом. Изменить это в Лавтии не реально. Законы меняет Саэйм. В Саэйме сидят партии. Кто сам себя посадит?

потребительские каникулы в виде процедуры банкротства.

В чём проблема? Процедура есть, пересмотрена и является не таким уж проблемным выбором для должника, как пару лет назад. Объявляет себя банкротом, отдает собственность длдя продажи за копейки администратору, отдает все накопления и активы, год-полтора сидит на минималке (в зависимости от суммы взятого, "доброты" одолжившего и еще пары-тройки факторов).

Вот только проблема в том, что во время этого банкротства ни о каком новом бизнесе речь не пойдет. А надо выводить экономику СЕЙЧАС. Через год поздно будет.

Самое интересное, что нам, как еврею из анекдота про золотую рыбку остается только попросить чашечку кофе и наслаждаться  :)

Чем больше АЭС будет в регионе, тем выше конкуренция. Соответственно, цена на электроэнергию закупаемую за рубежом, очень просто может стать ниже предлагаемой Латвэнерго, что приведет к краху монополии данного монстра на рынке нашей маленькой страны. Так что пусть строят.

До сих пор в России старшее поколение военослужащих иногда сбивается со "Служу России" на старое доброе "Служу Советскому Союзу". А ведь сколько лет прошло... Но ТАМ это не так политически окрашено, поэтому не так трагично  и смешно одновременно, как вышенаписаное. 

А представителю правящей династии, первому наследнику на престол во время официального мероприятия.

По принцу и Лебедевой. Чьей династии  и чей престол? Какое отношение эта династия имеет к Латвии? Тем более Чарльз, как джентльмен, отказался от выдвижения обвинения? Потерпевший может проявлять благородство, но холуйство исполнителей, нивелирующих этот жест не менее оскорбительно, чем букет в лицо, IMHO. 

Напиши Вы в первом примере, что это произошло в первой половине прошлого века, не пришлось бы начинать спор здесь о профпригодности и области работы. Не лезли бы защищать вас всякие истеричные дамочки, регистрация которой, как видно, сделана специально для написания гадостей в данном топике (по времени регистрации). Это Ваша дочь/жена? Испортила мне настроние, нхамила, и да ещё под конец ещё и выпендрилась своим  "профессиональным интересом", полностью сев в лужу по остальным вопросам.

Знаете, я не люблю подобного. Поэтому отправляйтесь-ка вы оба в игнор-лист. Общение в Сети - вещь добровольная. Заранее благодарен.

Это последний мой постинг Вам в данном топике. На этом свернем интерес к моей персоне, хорошо?
Я дам один ответ и задам четыре вопроса, ответы на которые любой желающий в Сети.

GMDSS - The Global Maritime Distress Safety System (GMDSS) is an internationally agreed-upon set of safety procedures, types of equipment, and communication protocols used to increase safety and make it easier to rescue distressed ships, boats and aircraft.

Вопросы:
1. Может ли хотя бы один штурман выйти в море без диплома GMDSS?
2. Может ли быть получен диплом GMDSS без успешной сдачи экзамены инструкору(-ам) GMDSS? (не только в Латвии)
3. Какое образование, опыт работы и навыки нужно документально доказать, что бы претендовать на должность инструктора GMDSS?

И последний вопрос: чего больше - инструкторов GMDSS в странах Балтии (имеющих офицальный сертификат) или пальцев на руках?

З.Ы.: Я не учу господина Ранкса обращаться с драгой, как геолога (пусть даже морского), пусть он МНЕ (еще раз напишу заглавными буквами) не рассказывает сказки о "капитанах, стреляющих между глаз".

Хвалю!
То есть почти 20 лет общаясь со штурманами (и капитанами в том числе) большего маразма я ещё не слышал. И как ещё можно отнестись к подобным высказываниям? Да, кстати, Вам не помешает ещё посмотреть расшифровку аббревиатуры GMDSS и что это значит для морской области. Так что "МНЕ" в ДАННОМ случае очень обосновано.

А ехидности не надо - не оценю. Я спорю с людьми долго. Соответственно, умею это делать с "холодной головой", что включает в себя умение абсолютно не обращать внимание на хамство и невоспитанность некоторых личностей. Профессиональные навыки.

Это НЕ голословные фантазии. Именно так УЖЕ сделано в Латвии с потолками пособий.

Всё просто. Если бы ЭТО написал анонимус, никто бы не придирался. Но многие здесь помнят "другого" Гильмана. Которому даже "шили"  81 статью Криминалликумса по свержению данной власти. А теперь такое...
"Всё познается в сравнении".

Насчет морской практики - вам рассказывал я, 14 лет отходивший в море в составе экспедиций, и поднимавший лично останки своих коллег со дна морского после нарушения это самой практики.

Кем отходивший? Расскажите МНЕ о капитанах стреляющих в лоб. :)
А ещё лучше последуйте совету, уже приведенному выше для Eduard Nikiforov.  Без издевки: прежде чем писать что-либо тому или иному человеку, наведите о нём справки.

Что-то мне тоже так кажется. Иначе почему бы узбеки продолжали трудиться в России неквалифицированной ницкооплачиваемой рабочей силой(в большинстве ещё и нелегальной), а не уехали на свою столь хорошо развивающуюся Родину.

Либо высшая власть принадлежит народу, либо олигархам.

Да, так демократию и делят: либо охлократия, либо олигархия. Иногда олигархия чиновников - бюрократия в её изначальном значении.

Если проворовавшиеся богачи остаются без штанов, значит власть принадлежит... демагогам, которые в данный момент сумели "завести" толпу. Никогда демократия с её диктатурой большинства не являлась и не будет являться эталоном формы правления.

Все нижнаписанное является шуткой.

"вот придут к власти наши и все станет хорошо"

А "наши" это сегодня кто? Внешнее управление из МВФ или Псоквская дивизия ВДВ? Как не смешно, но вот в вышеприведенных случаях проблемы с нынешними  чиновниками исчезнут. В остальных - вряд ли.