Пример с блокадой Крыма, увенчавшейся поным успехом, говорит в пользу моей версии.
Вы очевидно шампанское по утрам пьете:) В чем успех для тех, кто блокировал Крым?
ПС. И прекратите нести чушь про украинский менталитет. Украина Галиции - это не Украина Харькова, Киева и Донецка, поэтому все эти глупые обобщения про менталитет украинцев - БРЕД, ибо по Вашей же версии - русские нация рабов - донецкие давно должны были ползать перед бандеровцами на коленях.
Ремерсхоф окончательно был разрушен по приказу Улманиса в 30 годы, латышам были пофигу архитектурные прелести немцев, поэтому и не восстановили после 1МВ. И даже сейчас уникальный дендропарк там выглядит запущенным.Им было достаточно захватить существующие имения - в Засе, те же Стукмани, Варакляны и т.д. Кстати, то убожество, которое представляет собой усадьба Стукмани - это просто позорище. Вы не любите историю собственного народа, ибо все эти имения и поместья созданы руками и талантами латышского народа, беда которого в том, что во власть прорываются лишь самые гнусные и мерзкие его представители.Так было при Улманисе, при Советах и тем более теперь. А про Ритери - лучше помолчать: благодаря строителям ГЭС латышам по крайней мере не приходится становиться раком перед западом и США из-за дефицита эл.энергии, как это делают литовцы. /Кстати, такие как вы один хрен из усадьб типа Ритери сделали б руины:)/
Так вот, даже по картинкам понятно, что хозяйство стоящее, но запущено. Опять же место хорошее.
Мнение человека понимающего и видящего перспективу. Борис прав на 200%.
По картинкам как раз вид не очень привлекательный - сгоревший сарай, загаженный подвал, развалившаяся печка, заросшая кустами территория...
Понятно, что и в строительстве, и тем более в недвижке госпожа бухгалтер - полный профан. Если только смотреть не с точки зрения рекламы и способа ее подачи, а с точки зрения потенциального инвестора, который увидит все нюансы, даже если все вокруг засадить цветочками. Принцип ДЮ - найти лоха путем красивых картинок, подход Бахова - найти серьезного человека, могущего вложить деньги и почистить подвал, перестроить сарай, починить печку и в разы увеличить стоимость обьекта.
Уважаемая ДЮ, не надо использовать дешевый трюк Ковтуна из Соловьев-шоу /"а вот у вас в России:)/. Немецкую собственность жгли и отжимали в Латвии именно после получения из рук большевиков независимости, а поджоги 1905 и 1917 гг - не имеют отношения к бегству настоящих хозяев имений /хотя обьективности ради надо признать, что часть из них 1МВ разбросала по свету/.
А не надо было хозяевам доводить народ до такого состояния.
Узнаю прилежную ученицу курса марксизма-ленинизма:)
Собственность за редким исключением Латвия вернула законным, не очень законным и совсем незаконным наследникам
Скорее последнее, если учесть, что эти наследники, захапавшие у немцев и евреев собственность, успели перед присоединением к СССР и 2МВ заложить и перезаложить захапанное. Что-то не заметил, что Борхам вернули например Вараклянский дворец:) ИМХО большинство элитной недвижимости в нынешней Латвии явно перешло не в руки истинных владельцев, а прохиндеев типа Барщевсокого, Пулкинен и прочих "из грязи в князи". Тот же жулик Букинголтс в 90 умудрился нахапать кучу обьектов старой Риги. Вот такие ваши "исключения":)
Нуу, Челтнем - это городок для богатеньких, также как и Скарборо и Бат /Bath/:) Там деньги тратят, а не зарабатывают: скачки, мин.воды и прочее, так что там местным - лафа, хотя я слышал, что и там народу стало меньше:) Будет возможность, проедьте наверх, хотя бы в Уэльс. Между прочим, хороший показатель успешности местного курортного бизнеса - количество выставленных на продажу отелей и ресторанов. Не знаю, как в Челтнеме, но в Блэкпуле и Флинте и Престатине /Уэльс/ - таких предложений - масса, а вот в Лэйк Дистрикте не найдется даже захудалого коттеджа на продажу. Это и есть признак того, что те курорты, куда традиционно ездили отдыхать работяги, просто загибаются. Сейчас там скорее встретите иностранцев, чем англиков.
Попробуйте:) Та провинциальная Англия, о которой я говорю, находится в недалекой близости от промышленных центров -Шеффилд, Манчестер, Лидс, Бредфорд, Карлайл, Нью-Касл - т.е. на традиционно промышленном севере Англии. ПС А в виртуальном мире у нас живет исключительно господин Гильман, которому все по барабану ввиду его лени и привычке жить за чужой счет, лежа на полке виртуального рефвагона. Например, предстоящее повышение налога на недвижку в Латвии и крах медицины - ему пофиг - у него собственности нет, а лечиться - пока не припекло, поэтому "..а в остальном прекрасная маркиза....:)"
Судя по постройкам хозяевами были немцы, у которых революционно настроенные латыши отжали собственность, а хозяев сожгли, либо им удалость сбежать. Взять хотя бы собственность фон Борхов - что-то я не слышал, чтоб ее вернули законным владельцам. В Латвии более половины памятников архитектуры, где когда то жили немцы, было разрушено обезумевшими завистливыми хуторянами - Скривери, Стукмани - список займет не одну страницу. Так что лучше не вякать на тему лагерей, когда речь идет о немецкой, а особенно еврейской собственности.
Вы, лично стали жить хуже? Извините за личный вопрос
Однозначно ДА. И это не только вопрос личного финансового плана, это как раз-таки в моем возрасте и с моими запросами второстепенно, хотя на идее о расширении именно в последние годы поставил крест - овчинка выделки не стоит, а рисковать уже поздно, имею то, что имею. Изменилась атмосфера, над людьми реально витает страх неопределенности и бедности. В разы больше стало криминала, В разы больше неприязни к чужакам. Если раньше относились с опаской, то теперь проявление расизма - это уже обыденность, особено среди среднего класса и работяг.
Масса закрытых предприятий, здания стоят заброшенные, множество чисто английских бизнесов обанкротилось или сменило хозяев, которые выводят бизнес из страны,, например, Ровер, ЛДВ, фермы и предприятия по переработке с/х продуктов, резкое ухудшение социальной обстановки и маргинализация основной массы населения, обнищание пенсионеров, невозможность содержать дома даже на частную пенсию, массовый отьезд из страны именно англичан,/в основном в страны Азии и Южную Африку, хотя там и не безопасно/. Наплыв иммигрантов, ухудшающий и так не очень успешную ситуацию. Все это кстати и привело к Брекзиту. Со времени Татчер единственные, кто выиграл - это банки и международные корпорации, но не население. На севере ЮК очень много городков, напоминающих фильмы-катастрофы. Я именно сравниваю с тем, как все выглядело пару десятков лет назад. Кстати, фунт после атаки суки Сороса так и не вернулся даже близко к тому уровню,который он имел в период расцвета ЮК.
легче всех последние экономические кризисы проскочили /......../ Англия
Бред, если сравнивать реалии, которые я наблюдаю на протяжении последних 20 лет, с мнением книжных червей, которые судят об экономике исключительно по данным статистики. Нет даже смысла приводить примеры, настолько ситуация изменилась, и не в лучшую сторону.
А о латышской культуре я о ту пору практически понятия не имел.
Док, ну не поверю я никогда, что Вы не смотрели фильмы Рижской киностудии и слыхом не слыхивали о Празднике песни:) А в ресторан и в Англии, и сейчас не везде попадешь без букинга, разница лишь в том, что чтобы при этом попасть, надо или быть клиентом Верту или иметь знакомых в руководстве ресторана.
Кстати все-таки, кто такой Дробаренко? Вы так и не просветили, увы я ничего о нем не нашел.
Что вы несете? В Латвии пользуются своей, особенной статистикой, называется "успехи Домбровского". А распил бабла называется освоением евврофондов и бюджета.
Пс Если бы беларусы не ездили в Вильнюс и не тратили там свои денежки, жмудяне бы давно сдохли, так как они уже беднее остальных прибалтов. Проедьте по Литве и сами убедитесь - у них даже денег нет на нормальные крыши, до сих пор стоят покрытые советским шифером.
Я и без медицинского образования, послушав ее пару раз, понял, что она не в адеквате. А наш одноклубник временами со своим ВКЛ и роли жмудей в мировой истории напоминает классического Наполеона из анекдотов про дурку. Просто иногда от делать нечего хочется его потроллить, хотя уже заранее известно, что бы он не написал, получится ххххх:)
Вы хотите другим людям запретить вспоминать прошлое.
Уважаемый Илья, я ни в коей мере не хотел Вас обидеть и тем более что-то Вам запрещать. Меня просто возмутил Ваш намек на то, что в СССР был ограничен доступ простых граждан в заведения общепита и гостиницы. Это откровенная неправда и я очень не хочу, чтобы люди, не жившие в то время поверили в эту ложь. Исходя из Вашего весьма неудачного личного опыта в плане посещений ресторанов /собственно говоря его просто нет/, Вы почему-то сделали сей глубоко ошибочный вывод, в котором нет ни крохи правды. Я знаю эту тему абсолютно досконально, начиная об обедах парт бонз, посещения ресторанов журналистами, т.н."звездами" кино, эстрады, иностранными туристами и т.д. Именно поэтому Ваш неверный пост вызвал мое возмущение. По случайному совпадению или нет, но он перекликается по интонациям именно с той многоголосицей лживости, которую ныне исповедуют те, для кого в их жизни в СССР было все плохо. Хотя если копнуть поглубже, то именно они и были хозяевами той жизни. Вы же, простой и честный человек, до сих пор живете их обманом, который наложился на Ваши личные воспоминания.
ПС А магазины - валютно/чековый и боновый /для моряков/ были на Чиекуркалнсе и в р-не улицы Петерсалас. Цены там совсем не были низкими, это опять-таки миф. Например, финские кроссовки, которые скорее можно было назвать кедами, стоили 40 рублей. /И это при условии себестоимости чеков, спекулянты продавали их 1:2/. Сигареты Мальборо в Боннике - 20 руб. за блок, если покупать боны с рук, при цене местной "Риги" - 40 коп, "Элиты" - 30, а Примы и вовсе 14коп..
У него другие цели и задачи. Более великие и грандиозные. Кястас посвятил себя возрождению Великой Империи древних жмудян, выкопавших Балтийское море, и расчитывает с помощью Штатов, которые разрушат ядреной бонбой злобный Москалистан, вернуть своих соотечественников туда, где им хочется быть - в каменный век, где он будет главным вождем, Ымператором Великой Жмуди, Полонии и всех москальских земель:) У него будет самый навороченный каменный топор и дань будет брать травкой, которую он так любит курить:)
Ну вот один такой историк выяснил, причем подтвердив документами из архива, что немцы называли Саласпилс "воспитательно-трудовым лагерем". Ну и? А лет через этак ...адцать, кто-то возьмет как источник ИМХО и будет утверждать, что очевидцы событий жизни в СССР жаловались, что их коммунисты не пускали в ресторан:) Нет тут никакого политического мифотворчества, а есть обыкновенная ложь, которую каждый использует в своих личных интересах - кто-то меркантильных, как политики, кто-то для того, чтобы скрыть свои личные комплексы, имхо, как-то: зависть, жадность, предательство, симдром неудачника, просто оправдание собственных ошибок и заблуждений. Простой пример - легионеры. Мальчишки, вступившие в легион под влиянием пропаганды и искренне верившие, что они бьются за независимость Родины, а на самом деле уничтожавшие ее. В наши дни из этого фашистского пушечного мяса сделали героев, чтобы оправдать на самом деле косяки этих глубоко несчастных дедушек.
Абсолютно верно. Даже из маленькой фразы в тексте бывшего партийного функционера можно сотворить небылицу, которую потом, еще лет через 20, дети автора этой выдумки, а также те, кто ее прочитал, будут утверждать, что при совке рабочий не мог попасть в ресторан, что там было дорого, все лишь для иностранцев, на входах стояли злые швейцары и прочая чушь и ссылаться на википедию. И не важно, что это вранье. Точно также родился миф об оккупации и преследовании латышского языка и культуры в советское время, о том, что все, кроме партийных бонз, помирали от голода, и многое другое. Но надо заметить, что некоторые, типа нашего Ильи делают это по незнанию,а некоторые, будучи как раз-таки обладателями всех тех самых льгот и благ и проводниками комм.идеологии в массы, теперь осознанно врут о реалиях того времени, как это делают латвийские политики типа Вайдере, Калниете и другие. Мифы будут потом, для потомков, а сегодня это откровенная ложь /в лучшем случае заблуждение/.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
Три положительных эффекта
№73 George Bailey
→ Marija Iltiņa,
10.03.2017
00:30
Франкенштейны Майдана
№91 George Bailey
→ Александр Гильман,
07.03.2017
10:57
Дотявкались,
№275 George Bailey
→ Atis Caune,
03.03.2017
18:27
Дотявкались,
№89 George Bailey
→ Дарья Юрьевна,
03.03.2017
12:11
Дотявкались,
№22 George Bailey
→ Дарья Юрьевна,
03.03.2017
10:25
Легко ли быть дураком?
№115 George Bailey
→ Андрей (хуторянин),
03.03.2017
10:05
Легко ли быть дураком?
№113 George Bailey
→ Андрей (хуторянин),
03.03.2017
09:29
ПС А в виртуальном мире у нас живет исключительно господин Гильман, которому все по барабану ввиду его лени и привычке жить за чужой счет, лежа на полке виртуального рефвагона. Например, предстоящее повышение налога на недвижку в Латвии и крах медицины - ему пофиг - у него собственности нет, а лечиться - пока не припекло, поэтому "..а в остальном прекрасная маркиза....:)"
Дотявкались,
№7 George Bailey
→ Atis Caune,
03.03.2017
09:13
Легко ли быть дураком?
№107 George Bailey
→ Андрей (хуторянин),
02.03.2017
16:40
Легко ли быть дураком?
№93 George Bailey
→ Андрей (хуторянин),
02.03.2017
09:39
Легко ли быть дураком?
№91 George Bailey
→ Joseph Wosk,
02.03.2017
08:09
ЕС будет сбрасывать периферию
№68 George Bailey
→ Игорь Чернявский,
28.02.2017
18:30
Люди греха и удерживающие
№239 George Bailey
→ доктор хаус,
27.02.2017
01:30
К чему бы мог привести февральский раздрай
№88 George Bailey
→ Vitjok's Vecais,
26.02.2017
17:06
Люди греха и удерживающие
№203 George Bailey
→ Lora Abarin,
26.02.2017
13:35
Люди греха и удерживающие
№191 George Bailey
→ Илья Нелов (из Тель-Авива),
26.02.2017
11:00
Люди греха и удерживающие
№183 George Bailey
→ Lora Abarin,
26.02.2017
10:33
Люди греха и удерживающие
№181 George Bailey
→ Сергей Балунин,
26.02.2017
09:45
Люди греха и удерживающие
№176 George Bailey
→ доктор хаус,
26.02.2017
08:52
Люди греха и удерживающие
№166 George Bailey
→ доктор хаус,
26.02.2017
01:25