Вот я и хотел бы узнать поподробнее. Знаю только, что там говорится без прикрас именно о "героях нашего времени" - авторе успеха Домбровскисе и Римшевиче, который не допустил девальвацию лата /как сделали поляки со злотым/ для предотвращения кризиса из-за того, что он лично понабрал кредитов в еврах. Как мне сказали, пьеса о том, как наши правящие господа спасли не страну, а свой кошелек. Думаю для латвийцев тема, как их бросили под паровоз интереснее, чем мифическая Анна К.

Возможно я и не прав, но думается для клуба было бы гораздо интереснее провести обсуждение "латвийской театральной бомбы", а именно потрясающей пьесы Яниса Балодиса "Veiksmes stāsts". Очень бы хотелось, чтобы ее содержание довели до русскоязычной публики. Насколько она интересна и актуальна говорят те факты, что И.Римшевич грозился засудить Латвийский Национальный театр, посылали экономическую полицию с проверкой, Диена писала всякую лабуду для очернения, но О.Рубенис, молодец, не сдался и пьеса увидела сцену.

Анна Каренина была крупная, здоровая самка. Все здоровые самки похожи друг на друга. А все нездоровые больны по-разному.

Ее молочные железы имели вид упругих плотных выступов, прикрытых искусственной шкурой из тканого материала. Надо признаться, талия у нашей особи была не такая тонкая, как у других самок ее возраста, но прочный корсет ловко утягивал жировые складки брюшины, зрительно делая окружность живота менее габаритной. Этот визуальный эффект еще больше подчеркивался обширными бедрами, которые смутно угадывались под складками длинного облачения, скрывающего нижние конечности самки.

Наслаждаться этим? В этом можно найти юмор? По мне это письменное воплощение желаний старого извращенца, мастурбирующего на придуманный им образ. Ой Боря Боря, до чего ж Вы на хуторе докатились:)

Не читал, не знаю, Вам виднее. А вот Никонова по ошибке попробовал. Кроме отвращения ничего не вызвал. Извращенцы не входят в круг моих интересов, я не Бахов. Вообще как-то нет интереса к современной литературе.Начиная с 90х, когда на свет всплыло и "заблагоухало" все диссидентское  ....чтиво, когда начали хвалить всех и вся, что катило бочки на собственное прошлое этот интерес пропал. Все эти  "гениальные" раскрыватели тайн прошлого со своими миллиардами убиенных и заживо съеденных лично Сталиным и прочая. Пишет  красиво, хает страну тоже складно, а сам оказывается при этом в этой же стране жирует. Ну не верю им после этого. А диссидентские литературные тусовки - не что иное как грызня пауков в банке, это теперь они себя героическими страдальцами представляют, а тогда задницы готовы были разорвать, чтобы халявную путевку в Дом творчества получить или дачу в Переделкино. От того, что некоторые из них свалили на Запад, они не стали Толстыми и Пушкиными, а популярность и известность заработали за счет русо-совето-фобий. Типичный пример сегодняшняя Алексиевич, поющая в западном тренде. Задолбали все эти "разоблачители".

Дык про одну страну думаем:) Тут давеча один патриот Ленина мелкой личностью назвал. Зато в Латвии имеются мужественные / :) / политические деятели, которые находят в себе силы и дух заявить, что он гордится своим тохасом и народ посчитает его чуть ли не героем за сий поступок. Действительно "великие" люди здесь живут, поэтому тему жопы по-любому надо отразить в кинематографе.

Да, Вы абсолютно правы. Мне лично кажется, что истоки этого кроются в глубине веков, т.к. основная масса английской знати имеет французские корни и плюс религиозные войны и борьба за престол, в которых французская корона играла первостепенную роль. Практически в каждой родословной английского аристократа имеются предки с фамилией, где присутствует частица  "Де". Я не имею ввиду жирное сословие - дворян, купивших титулы - мануфактурщиков и торгашей, ставших знатью после Кромвеля.

Для латвийской публики не прокатит. Необходимы правки в Ваш вариант, надо чтобы Вронский оказался агентом Кремля, а Анна на самом деле была Ансисом и в финале совершила "каминг-аут" с трагичным исходом. Тогда зритель поймет, что во всем виноват Путин.

Франция по личному впечатлению самая неприветливая для туристов, не знающих французский страна. Особенно англоязычных. Более некомфортно я не чувствовал себя нигде. Англичане весьма высокомерно относятся к иностранцам, но к туристам отношение гораздо более теплое, чем у французов. Страна красивая обалденно, но увы, не манит. Шотландия в сто раз милее:)

Я же сказал, он на 100%+ законченный моральный урод. Не отнимаю права урода считаться писателем, но уродство этим не скроешь, кроме отвращения сие изделие номер два других чувств не выzывает.

Не совсем так, уже первые паровозы 1804 -1830гг. ходили со скоростью до 60 км/ч, а во второй половине 19в средняя скорость была гоораздо выше, так что все шансы мгновенно превратиться в кашу у желающих были. Если бы паровозы плелись как дорожный каток, никто бы не пользовался железной дорогой. По Англии до сих пор катаются столетние+ пыхалки, причем с весьма и весьма приличой скоростью. /Для туристов разумеется/.

Даже представить себе не мог, что Вы, Борис, можете интересоваться деятельностью этого морального урода. Фу, мой Вам нереспект. Упоминать Никонова - то же самое, что, пардон, плюнуть в тарелку /мягко сказано:)/на великосветском приеме.

Откровенно говоря не являюсь большим поклонником политической деятельности автора, вижу слишком много разногласий во взглядах и методах, но книга действительно интересная и действительно опасная для правящей в Латвии камарильи, т.к. раскрывает ее продажную суть - способность к политической мимикрии в зависимости от ситуации. Не удивительно, что его преследуют за правду. Спасибо и держитесь, удачи Вам и здоровья, уважаемый Александр Владимирович.

Какой бред. Зачем Вам нужно вытаскивать этот мусор на свет?

Уважаемый Владимир, доброе утро. Во-первых, Вы наверное забыли, что долгое время атрибутом этого памятника была остановка общественного транспорта:) Ну а во вторых, в чем возможно Вы правы, так это в том, что еще не вечер и я не удивлюсь, если та жа Вайра предложит похоронить ее у Памятника, заодно выбить барельеф в виде скачущей по трапу бабки в национальном костюме с книжкой дайн под мышкой, в окружении полуголых олигофренов из ТБ/ДННЛ с надписями Абрене. Если серьезно, то Латвия - страна, где правят непредсказуемые продавшие и предавшие все и всех людишки и меня искренне бесит, что священный Символ страны, который построен в том числе и на пожертвования моих предков используется для проведения факельных шабашей какими-то гитлеровскими холуями в своих целях и которые тем самым нивелируют значение жертв всех тех латвийцев, которые боролись за реальную свободу страны. Не думаю, что отдавая свои жизни они мечтали о том, чтобы на ее территории хозяйничали т.н. союзнички, которые могут позволить себе испражняться на и возле  Памятника и безнаказанно избивать граждан Латвии. 

В Латвии история это наука о том, каким должно было быть прошлое. Йохан старательно поддерживает эту теорию, ведь прошлое переписывается в угоду правящим титульным.

Вы упомянули про Латышских Стрелков. Представьте, их похоронили бы у Памятника Свободы. 

Не пойму, зачем Вы вдруг решили опустить себя на маргинальный уровень,  назвав человека, перевернувшего вверх тормашками целую Империю, да еще давшегo независимость Вашим предкам мелкой личностью? По Вашей логике если он - мелкая личность, то Латвия как страна вообще ничтожество и возможно не имеет права на существование, ибо кто вспомнит про латышей через 2700 лет? Для Вас лично он должен быть тем, кто дал начало Латвийской республике, Вы должны поставить ему памятники по всей стране и вместе с тубзиками  должны каждое 22 апреля ходить к нему с цветами, иначе бы так и ходили в пасталах на уборку льна в баронские поместья да на заработки и в услужение в Питер ездили.