Спасибо что ответили и за ссылку. Теперь становится понятно, что Ваше движение - обыкновенная маргинальная тусовка, которая может привлечь к себе внимание, но, увы, вряд ли вызвать уважение, даже несмотря на то, что некоторые Ваши идеи я вполне разделяю. Уровень нацболов, Фемен и прочих. 

А вот эта Ваша фраза окончательно внесла ясность, почему Вы стали таким активным антисторонником Согласия:"Знаю я этого козлова... и сыночка его знаю... тоже андрюша... кинули меня в своё время на деньги... хотя это вообще в традициях согласосов кидать своих, кто повязан...

Вот только не ожидали, что кого кинули решат свою партию сделать!"

Nothing personal, just business:) :):)

ПС Не являюсь ни поклонником Ушакова ни его противником, просто реально вижу, что он, как и Лембергс, для Латвии гораздо меньшее зло /если вообще зло, т.к. деньги ими  из страны не выводятся/, чем Ринкевич, Пабрикс, Висулатвияйцы и прочие, работающие исключительно на западных хозяев. Вот сейчас просрали 25 лимонов для Вентспилса /North Stream2/, но ведь Вас это не задело, Вам надо с Ушаковым бороться?

Есть. Но для определеннога круга пользователей..

Это абсолютное заблуждение. Даже в такой высокообразованной стране как Великобритания, феня, он же сленг, а тем более мат, явление настолько обыденное, что присуще всем без исключения слоям населения, причем в таких масштабах, что Вы и представить себе не можете. Одно из наипопулярнейших телешоу Гордона Рэмзи состоит практически на 90% из "факов". Ругаются и работяги, и полицейские, и журналисты и аристократы, к тому же выражаются еще похлеще, чем это можно сказать на русском, как никак в английском более 5500 ругательных и жаргонных выражений, причем таких, что русский мат покажется верхом вежливости.

Док, а сколько Вам Греция должна? Может и мне чегось причитается, а?

Представительская демократия в наши дни настолько размытое понятие, что смысла, который в него вкладываете Вы просто не существует. Например, в США демократы и республиканцы представляют исключительно одни и те же слои населения с небольшими вариациями по штатам, а в итоге как ни смотри - борьба между ними - это борьба нанайских мальчиков. В ЮК правда еще присутствует эта самая демократия - консерваторы как были сторонниками супербогачей, так ими остались, причем в науке оболванивания населения они достигли совершенства. В целом здесь действительно каждая партия отличается своим электоратом, но не на национальной почве. Даже UKIP и SNP имеют в своих рядах т.н. инородцев, причем занимающих весьма высокие партийные посты. Но представлять часть населения исходя из национального принципа - это заведомая политическая смерть, что и показал пример Вашей партии. Запросы людей гораздо шире, чем узконациональные, нельзя обьединить русского бизнесмена, озабоченного проблемой образования для своих детей с бабулей, которая не в состоянии прочитать на чужом для нее языке аннотацию для лекарства. Нельзя сделатъ общими все интересы Бахова и, например, мои. Надо искать точки соприкосновения, идти на компромиссы, договариваться, что Согласие и делает. Вы были уперты, как нацики, поэтому Вы и проиграли. То же самое ждет и дебилоидов из Вису Латвияй, ибо у них осталось мало умных людей типа Зиле и Дзинтарса, поэтому рано или поздно они опять станут тем, кем были - маргиналами-гопниками, способными лишь разрушать, а не созидать.Представляете, если лидером партии станет Домбрава? Тогда для того, чтобы стать членом его партии достаточно будет справки из дурки.

ПС На мой взгляд Согласие как раз-таки не занимается популизмом, а пытается что-то делать. Примеры именно в работе самоуправлений, где они доказали, что умеют хозяйствовать лучше нациков, не только в Риге. А все эти разговоры - ворует-неворует - несите факты в прокуратуру, а не мелите языком. Вон на Лембергса сколько бочек катили, ну и ? Доказухи так и нет, зато факт политически мотивированных разборок и заказных дел налицо и ни одна собака, замутившая эти пустые разбирательства, на которые ушли народные денежки, не получила по хвосту, просто тихо слиняла в более комфортабельную конуру, как Домбровскис и Кариньш.

Так что думаю с точки зрения Бориса он бы мог и признаться, что он никакой не русский, а самый что-ни на есть латыш, как А.Горбуновс, Игорс Шишкинс /он же нацист Сиськин/ и прочее, имеющее русские фамилии и корни.

Ну почему же, Линдерман занимался "хозяйственными делами". Но. Мне Линдерман иногда напоминает О.Бендера, особенно когда вспомнить о его опыте на ниве эротики с супер заголовками: "Удивила фея задом", "Поиск насадки путем засадки", "К разврату готов" и т.д.:) Можно соглашаться иле нет с его публичным мнением, но воспринимать его как лидера, это быть, имхо, лохом. Есть еще один подобный пэрсонаж, господин Журавлев, фирма "Марика", радио ПИК. Тоже поет складно, но.... уж больно скользко выглядит сей чел.

Док, Вы неправы. От слова "совсем". Англичане даже в войну не умерли с голоду, хотя питались хлебом и картошкой, а не бургерами. И Вы сами не поверите, что без ф/фуда америкосы бы околели. А вот то, что сейчас эти две нации стремительно жиреют, соответственно болеют - это реальность.

И кстати, если оставить в стороне еду, а взять например моющие средства и гигиену, то думаю Вы знаете разницу между качеством их в Германии и, например, в Латвии или Румынии. Вот Вам и принцип - "руби бабло".

Хотелось бы посмотреть:) Особенно с эссесовскими шевронами,  дающих присягу Гитлеру, с панорамой сожженных псковских деревень, на фоне захваченных и повешенных партизан, охраняющих узников концлагерей, у которых они потом вырывали зубы ,втыкающих вилы в девочку-комсомолку   и т.д.