На ВЭФ путевки доставались работникам производства, а КБ, ИВЦ, ТИО- т.е. отделы ИТР- их не получали.
Прямо оторопь берет, доктор, зачем Вы такое несете, при живых то свидетелях? Да и матчасть сначала бы подучили - на ВЭФе конструированием занимался цельный научно-исследовательский институт. Так и назывался - НИИ ВЭФ, погуглите. Инженеры которого на социальных лишенцев ну никак не тянули ))
Не слишком сурово, уважаемый Председатель? Госгарантии - это всего лишь гарантии государства как поручителя по коммерческому учебному кредиту. Причем государство даже не первый, а всего лишь второй поручитель (первый - другое физическое лицо, обычно - кто то из родственнтков студента). Так что кредит все равно гасит не государство, а его получатель или перывй гарант. При этом отъезд новоиспеченного специалиста из Латвии ничего не меняет - кредит коммерческому банку он все равно отдавать должен. Причем, уехавший вернет кредит, возможно, даже быстрее оставшегося, ибо будет больше зарабатывать. Так что по кредитам, даже с госгарантиями, бюджету практически ничего не грозит. Исключения - форсмажор.
Может Вы имели в виду студентов-бюджетников? Вот там действительно прямые расходы госбюджета. Но в таком случае речь не идет о госгарантиях. А вся пря словесная возникла вокруг именно учебных кредитов, не так ли?
А кто то утверждал обратное? ) Главное что"... раз правительство приняло такое решение, значит деньги есть. Если бы
было иное решение, этот бизнес мог бы уйти из Латвии. Что для нашей
семьи точно нехорошо. "
А я имел в виду тех, кто кормится от бюджетных контор и при этом, без тени смущения, готов вывернуть чужой карман для сохранения источника личного благополучия:
Доход по измеряемым результатам - это здорово, любой сейлс на том стоит.
Но даже в коммерческих структурах заставить всех крутиться по маесимуму - задача та еще, сами знаете. А в госаппарате и подавно, результаты каждого из десятков тысяч клерков не замеришь. Они в большинстве "сидят ровно", не подкопаешься. Соотвественно должности-бонуса их лишить почти невозможно (кроме сокращений). Значит
речь о бонусах все равно может идти только в отношении топовых фигур госуправления. Да этого ев самом деле и
достаточно, ибо для достижения своих измеряемых результатов топам
придется заставлять своих подчиненных пахать. Или, в противном случае, как Вы точно заметили, сосать лапу.
Другая проблема, вызывающая скепсис в отношении бонусов в госуправлении - та же, что и с банковскими бонусами. ВременнЫе рамки. Вот, к примеру, Калвитис сдал пост при блестящем росте ВВП - давать ему бонус? Или привлекать за перегрев экономики?
Ну и о кнуте. Я под ним имел в виду в первую очередь ответственность за провальную деятельность на госпостах. Пока "политическая ответсвенность" не начнет конвертироваться во вполне осязаемые и неотвратимые неприятности - бонусы вряд ли приживутся. Проще будет хапать по-тихому.
Но вот как все это реализовать без инопланетян? Тут с Вашими оппонентами тяжело спорить.
Как вчера стало известно, правительство решило спасти айрБалтик за счет госбюджета. При этом признано что предыдущие вливания в капитал компании были сделаны на основании ложного бизнес-плана. Кто, по Вашему мнению, должен понести персональную отвественность за это - и понесет ли? Кто и как должен отвечать - и ответит ли? - за последствия нынешнего вливания?
Сергей, перечитал Ваш спич сегодня еще раз и задумался. Любой чиновник уже и так имеет неслабый стимул - госдолжность. Которая, как минимум, стабильно его кормит (по статистике - не хуже чем частный сектор). А в немалом числе случаев еще и "икоркой" обеспечивает.
Вопрос: так зачем (козе баян, зачеркнуто) чиновнику пряник, за который каждый раз нужно публично бороться, отчитываться, если у него и так в руках самый надежный приз - государственная должность?
И здесь же (да простит меня Председатель!) второй вопрос: а кнут где?
А кто против развития? Но одно дело развиваться при стабильном или уменьшающемся долге, а другое - при увеличивающемся. Если наш колышек, евро, начнет валиться против бакса (т.е. случится то же самое что и в первой фазе кризиса, а кто это может исключить при нынешних делах в еврозоне?) - то это станет дополнительной удавкой для развития. И об улучшении рейтингов Латвии в такой ситуации можно забыть.
тут где то уже писали что не нужно нас сравнивать с Америкой, у нас немного разные позиции. Вот когда весь мир будет стоять в очереди за латами - вот тогда можно не думать о долгах, только успевай бумагу подвозить на печатный двор.
Уважаемая Lora, Вы рановато свой вопрос задали. Про нишу нам уже все объяснили: сначала нужно 10-15 лет подготовки ее реализации. И только потом - начало строительства.
Но если совсем невтерпеж, то краешек эскизного плана Вам любезно приоткрыли в №15 :
Связана это программа с особенностью ментальности двух составляющих латвийской нации, но это не есть создание промышленности.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
Как отдыхали на ПО «Радиотехника»
№155 Монтер Мечников
→ доктор хаус,
29.08.2011
09:33
Прямо оторопь берет, доктор, зачем Вы такое несете, при живых то свидетелях? Да и матчасть сначала бы подучили - на ВЭФе конструированием занимался цельный научно-исследовательский институт. Так и назывался - НИИ ВЭФ, погуглите. Инженеры которого на социальных лишенцев ну никак не тянули ))
Проект реформы образования
№174 Монтер Мечников
→ Юрий Алексеев,
28.08.2011
22:31
Может Вы имели в виду студентов-бюджетников? Вот там действительно прямые расходы госбюджета. Но в таком случае речь не идет о госгарантиях. А вся пря словесная возникла вокруг именно учебных кредитов, не так ли?
Как отдыхали на ПО «Радиотехника»
№84 Монтер Мечников
→ MASKa _,
27.08.2011
18:32
А кто то утверждал обратное? )
Главное что "... раз правительство приняло такое решение, значит деньги есть. Если бы было иное решение, этот бизнес мог бы уйти из Латвии. Что для нашей семьи точно нехорошо. "
http://www.imhoclub.lv/material/zachem-nam-nuzhen-airbaltic#comment29652
В общем, не волнуйтесь, все у Вас и вашей родной компании будет хорошо ))
Как отдыхали на ПО «Радиотехника»
№27 Монтер Мечников
→ доктор хаус,
27.08.2011
12:10
Но не призываю Вас для этого пожертвовать из Вашего кармана на мою родную контору )
Как отдыхали на ПО «Радиотехника»
№25 Монтер Мечников
→ доктор хаус,
27.08.2011
12:06
Как отдыхали на ПО «Радиотехника»
№24 Монтер Мечников
→ MASKa _,
27.08.2011
12:06
Как отдыхали на ПО «Радиотехника»
№20 Монтер Мечников
→ MASKa _,
27.08.2011
11:52
http://www.imhoclub.lv/material/zachem-nam-nuzhen-airbaltic#comment29655
Как отдыхали на ПО «Радиотехника»
№14 Монтер Мечников
→ MASKa _,
27.08.2011
11:22
Возможно ли всем выйти из тени?
№111 Монтер Мечников
→ Liana Kochetkova,
27.08.2011
00:07
Государство как корпорация
№175 Монтер Мечников
→ Сергей Васильев,
25.08.2011
19:28
Другая проблема, вызывающая скепсис в отношении бонусов в госуправлении - та же, что и с банковскими бонусами. ВременнЫе рамки. Вот, к примеру, Калвитис сдал пост при блестящем росте ВВП - давать ему бонус? Или привлекать за перегрев экономики?
Ну и о кнуте. Я под ним имел в виду в первую очередь ответственность за провальную деятельность на госпостах. Пока "политическая ответсвенность" не начнет конвертироваться во вполне осязаемые и неотвратимые неприятности - бонусы вряд ли приживутся. Проще будет хапать по-тихому.
Но вот как все это реализовать без инопланетян? Тут с Вашими оппонентами тяжело спорить.
Зачем нам нужен airBaltic
№118 Монтер Мечников
24.08.2011
20:18
Рассуждения о методе
№84 Монтер Мечников
→ доктор хаус,
24.08.2011
19:46
Государство как корпорация
№167 Монтер Мечников
→ Сергей Васильев,
24.08.2011
16:23
Вопрос: так зачем (козе баян, зачеркнуто) чиновнику пряник, за который каждый раз нужно публично бороться, отчитываться, если у него и так в руках самый надежный приз - государственная должность?
И здесь же (да простит меня Председатель!) второй вопрос: а кнут где?
Зачем нам нужен airBaltic
№105 Монтер Мечников
→ MASKa _,
24.08.2011
11:39
Государство как корпорация
№144 Монтер Мечников
→ Phil .,
23.08.2011
18:05
Государство как корпорация
№141 Монтер Мечников
→ Phil .,
23.08.2011
17:50
Государство как корпорация
№140 Монтер Мечников
→ Phil .,
23.08.2011
17:42
Государство как корпорация
№136 Монтер Мечников
→ Phil .,
23.08.2011
17:36
Высокие отношения!!!
Государство как корпорация
№119 Монтер Мечников
→ Phil .,
23.08.2011
17:06
Государство как корпорация
№96 Монтер Мечников
→ Lora Abarin,
23.08.2011
11:15
Но если совсем невтерпеж, то краешек эскизного плана Вам любезно приоткрыли в №15 :
Связана это программа с особенностью ментальности двух составляющих латвийской нации, но это не есть создание промышленности.