Почему религиозные различия - эффективная защита от ассимиляции, а языковые и культурные - нет? Любые особенности, подчеркивающие разницу между меньшинством и большинством и являющиеся ценностью для меньшинства, защищают от ассимиляции. И тогда меньшинство в первую очередь отождествляет себя с тем миром, с которым у него именно эти ценности общие.

Я говорю не о россиянах, а об общем принципе. В России традиционно было очень негативное отношение к эмигрантам. Это приводило к тому, что эмигранты не использовались как механизм реализации российских интересов за рубежом - как используются прочие национальные общины.
Но с распадом СССР многое стало меняться. Поэтому в Крыму Россия нашла соотечественников, совершенно не затронутых ассимиляцией. Думаю, что таково же и большинство русскоязычных латвийцев - см. комментарии на этом сайте.
Отсюда и теория "русского мира", признающая ценность диаспоры для метрополии.

Времена меняются и меняются механизмы выживания в рассеянии - оно же суть и эмиграция. Потому что причина эмиграции - политическая или экономическая - исчезает куда быстрее, чем меняется поколение. Ценностью является уже не религия, а язык или культура, но цель та же: сохранение своей общины в чужом мире.
И сегодня противодействие ассимиляции - тенденция в любых общинах, живущих вне своей исторической родины.
Впрочем, я уже написал статью на эту тему. Так что будем обсуждать уже ее, когда она тут появится.

Еще более мне отвратительны лицемеры.

Я не знаю, сколько осталось в Резекне евреев. Но если в Вашем городе объявить праймериз, то половина его населения за бутылку будет ходить на все и охотно голосовать, за кого скажут. И способные организовать этот процесс найдутся.
Ведь на выборах голос можно продать только однажды. А здесь для каждой партии!

Вадим, а ты знаешь, почемму ошибся? Потому что не понимаешь американского национального характера. Они - честные, как это не странно. Русский (и еврейский) человек рождается жуликом и не представляет, что можно жить иначе. А там - другой хромосомный набор, как сказал наш знаменитый земляк. И потому они считают голоса честно.
Американская избирательная система иначе работать просто не может. Вот праймериз. Люди приходят на избирательные участки и говорят - мы сторонники такой-то партии. Им отвечают - милости просим, голосуйте! У нас бы это привело к тому, что демократы ходили бы к республиканцам, чтобы проголосовать за "самого большого кретина" - и наоборот. А у них работает.
Мне такая честная жизнь глубоко отвратительна - но приходится смириться с тем, что в Америке это работает. Кстати, поэтому там так хорошо живется нашим эмигрантам. Ведь известно, что честность - прекрасная вещь, когда все вокруг честные, а я один жулик.

Мой покойный приятель Михаил Бомбин был рижским корреспондентом радио "Свобода". Очень жаловался на нищенские гонорары. Так что думать, что эта радиостанция купила Александра Гениса с потрохами и обеспечила на всю оставшуюся жизнь - крайне опрометчиво. Так считают недалекие российские патриоты, которые уверены, что вся российская оппозиция припеваючи живет на иудины сребренники. На самом деле мы имеем дело с заблуждением и глубоко ошибочным заблуждением.
Для любого писателя аудитория - это в первую очередь его соплеменники. И ссориться с нею неправильно. Потому что где бы ни жили читатели Гениса, они в массе своей сочувствуют России, подобно тому, как евреи всего мира в массе сочувствуют Израилю. Есть чудаки, вроде Хомского, которые идут против ветра - но насколько Хомский является авторитетом для израильтян?
Наш народ выжил в веках потому, что для нас всегда были превыше всего интересы своих, а интересы гоев уже после них. И русские, оказавшиеся вне России, ИМХО, если не хотят раствориться в других нациях, должны в рассеянии вести себя так же.

Ты не понял. Я говорю о том, что жизнь в эмиграции, в которой евреи самые большие специалисты в мире, учит: интересы своего народа превыше всего. В первую очередь выше интересов государства, в котором живешь. Государства умирают, а народы остаются - этому нас учит еврейская история.

Все, что происходит сейчас в русских социальных сетях - это не столько радость за Траипа, сколько удовлетворение от того, что проиграла Клинтон. Завтра это пройдет.
Но сегодня доволен и я. Потому что Клинтон - это тип политика, которых мы видим в огромном количестве в Латвии - нерассуждающая машина по произнесению банальностей. Самый яркий пример - неувядающая ВВФ. Приятно, что такие иногда терпят поражения от простых американских реднеков.
Во всяком случае, насколько мне симпатичен мягкий спокойный Обама, настолько неприятна эта механическая кукла.

Илья, Генис не просто эмигрант из России. Он - русский писатель. Его читают и приносят ему деньги на жизнь главным образом россияне. Причем не все россияне, а их специфическая часть - интеллигентные люди, ориентированные на Запад и мечтающие о хороших отношениях России и Запада. Именно по таким политика антироссийских санкций ударяет сильнее всего. Вы можете представить еврейского писателя, живущего вне Израиля, но пишущего про евреев и главным образом для евреев, который поддерживает антиизраильскую политику властей своей страны?
Что касается истории Израиля, то она нас учит: любое право уступает людям, которые являются жертвой дискриминации, мечтают ее прекратить и очень хотят добиться своих целей. Евреи хотели - и добились. Крымчане тоже. Будем надеяться, что и Донбассу повезет не меньше.

Я думаю, что Бахов сам про себя лучше знает - он мой пост поддержал. Важно, что внешняя политика и отношения с Россией в мотивировке голосовать за Трампа или Клинтон сыграли последнюю роль. А Игорь и большинство восторгающихся победой Трампа только об этом и говорят.
Что касается большего количества голосов - так система курьезная. Я был в Штатах летом и не мог понять, что все мои знакомые так горячатся, если от их голоса все равно ничего не зависит. Ведь они живут в штатах, где демократы побеждают всегда - в Калифорнии, Нью-Йорке, Нью-Джерси. Так накал кампании заставил и в этих штатах, где все равно все ясно, придти на выборы больше народу, чем обычно.

Не стоит один и тот же тезис повторять в нескольких постах, Игорь.
Кстати, мне трудно говорить про Снежинку и Атиса, но такие люди, как Бахов - типичный электорат республиканцев. Именно благодаря их голосам Трамп пришел к власти.
Это мы видим главную проблему в противостоянии США и России. А в США массы голосуют из других соображений. Они хотят, чтобы политики не мешали бизнесу, не поднимали налоги, не ломали привычный порядок дел. Живут себе на хуторе, как Бахов, зарабатывают в поте лица и мечтают, чтобы от них отвязались.

Прендательства не было. Просто заключеенные бежали на волю вместе со своими тюремщиками. И только те люди, которые вне тюрьмы себя не мыслят, жалеют о произошедшем.

Илья, претензии к Генису не в том, что ему не нравится Трамп. Претензии в том, что он поддерживает политику конфронтации с Россией, которая ударяет по россиянам. Особенно по тем, для кого важны связи с заграницей, и Америкой в первую очередь. Это нонсенс, когда русский писатель, где бы он не жил, желает проблем для своих читателей.
А насчет миров я хочу напомнить одну близкую Вам ситуацию. В одной из турецких колоний Ближнего Востока сто лет тому назад был вполне себе арабский мир. Но туда приехали евреи и постепенно образовали государство Израиль - тамошний мир стал вполне еврейским. И нам с Вами это же нравится - я помню, как приятно мы провели день в Тель-Авиве.
Так что миры имеют свойство меняться. И лучше, если они меняются в соответствии выбором граждан. Как это произошло в Крыму, Приднестровье, Абхазии, Южной Осетии, происходит на Донбассе и произойдет еще в тех местах, где власть угнетает инородцев.

Спасибо за комплимент, Костя. Только вспомни, что есть народы, которые умудрились прожить в эмиграции столетия и не деформировать свое сознание под влиянием местной пропаганды - я говорю о евреях и армянах.
Если мы посмотрим на русских Латвии, то тоже твое "природное явление" у нас не наблюдается. Референдум о русском языке это показал.

Мы не были знакомы, потому что я общался с Сашей в одной, достаточно узкой компании его одноклассников. Они учились на медицинском и дружили там с моими одноклассниками. А его круг общения в целом был намного шире.
Что касается его позиции, то в Америке происходит тот же процесс, что и в России - интеллигенция поссорилась с народом, с американским быдлом, которое там называют "реднеки". И эта кампания очень сильно углубила этот разрыв, потому что Трамп апеллировал действительно к самым низменным человеческим чертам.
Разница с Россией в том, что американская интеллигенция оказалась в союзе с политической и экономической элитой, с нацменьшинствами - в России такие союзы невозможны в принципе. Тем не менее голосов реднеков хватило для победы.
Когда я был летом в Америке, то слышал немало голосов, похожих на генисовский. Это люди давно приехавшие в страну, ей преданные и очень успешные экономически. Для них победа Трампа - это оскорбление их американской мечты. Очень характерно, что из русскоязычных американцев только такие против Трампа - практически все остальные за него. В том числе и американские СМИ на русском - а в Нью-Йорке у русского радио огромная аудитория.
Совершенно неадекватная ненависть к Путину этой интеллигенции я тоже объясняю внутриамериканской проблемой. Для них Россия - это страна победившего быдла, которая нагло плюет на приличия цивилизации. То есть Путина они видят как российскую реинкарнацию Трампа и потому его ненавидят.