Александр Гильман :: IMHOclub - Территория особых мнений

Профиль

Александр Гильман

Механик рефрижераторных поездов

Спикер

Выступления: 167	Реплики спикера: 18115
Реплики: 34390	Поддержало: 27057

Выступления в повестке О себе Реплики

Что у пьяного на языке

№129 Александр Гильман

→ Виктор Матюшенок,

08.01.2013

10:51

↓ Развернуть

Виктор, мы же с Вами судим теоретически? А вот ниже Эльза подтверждает мою версию.

Что у пьяного на языке

№125 Александр Гильман

→ Александр Смирнов,

08.01.2013

10:48

↓ Развернуть

"Ладно, пусть бояться, если вы так хотите. Я от этого, ни радости, ни злорадства, не испытываю."
Дело не в моем желании или в Вашем злорадстве. Мы рядом с ними живем, но их не понимаем и все время в них ошибаемся. И упорствуем в этих ошибках. А Сорокин понял и нам рассказал - так мы отмахиваемся.

Что у пьяного на языке

№108 Александр Гильман

→ Lora Abarin,

08.01.2013

10:37

↓ Развернуть

Жить - живем, понимать - не понимаем. Иначе бы не повторялся многократно обоими лагерями тезис "как только мы объединимся с латышами, сразу все пойдет на лад". Одни предлагают объединиться сразу, на нынешней платформе, другие - сначала устранить дискриминацию. Спор идет именно между этими группами.
А я говорю - объединиться невозможно. Судьба нас поместила в коммунальную квартиру, и надо жить, как жили в коммуналке - в своей комнате. А на кухне решать только бытовые вопросы, понимая, что в этом мире мы не больше, чем случайные соседи.

Что у пьяного на языке

№101 Александр Гильман

→ Александр Смирнов,

08.01.2013

10:28

↓ Развернуть

Они боятся. Искусственная истерика Пабрикса - это тоже следствие экзистенциональных страхов. Аргумент "если не ввести евро, то придется ввести рубли" - из той же сферы. Потому что он появился не сам по себе, а в ходе пропагандистской кампании. Специалисты знают, какой аргумент сработает.
Грутупс не зря говорил о синдроме слуги. Он знает.

Что у пьяного на языке

№92 Александр Гильман

→ Всем спасибо! До новых встреч,

08.01.2013

10:20

↓ Развернуть

Радулову я понял. И я понял, почему Вам ее точка зрения нравится. Но россиянам нравится "Ирония Судьбы" именно сегодня - иначе бы ее не крутили все каналы, которые четко знаю коммерческий интерес. Так что психологию россиян я все же понимаю. И в этом плане не так важно, что я читаю ежедневно российские газеты, изъездил вдоль и поперек на рефрижераторном поезде, говорю по телефону с сыном или тещей, навещаю их часто и приглашаю к себе, что у меня в России много друзей, с которыми мы понимаем друг друга не хуже, чем когда жили в одной стране.
Просто я эту страну не отверг, а Вы отвергли и стали зачем-то "самоненавидящим русским". И поэтому вам и Радулову не понять: она - полемист, видит недостатки своих соотечественников и заостряя, показывает их. Нормальный журналистский прием - а для Вас повод для желчи. Недостатки - это всегда продолжения достоинств, о которых Рязанов снял прекрасный фильм.

Что у пьяного на языке

№63 Александр Гильман

→ Александр Смирнов,

08.01.2013

09:55

↓ Развернуть

Фраза неприятная. Так правда часто бывает неприятная. Дело не в том, что одни хотят, чтобы другие их боялись. Дело в том, что действительно боятся и этим смешны.

Что у пьяного на языке

№22 Александр Гильман

→ Lora Abarin,

08.01.2013

08:46

↓ Развернуть

Лора, именно здесь есть, что обсуждать. Потому что мы обычно обсуждаем, какие плохие у нас начальники и как нам с ними не повезло. А автор объясняет, почему эти начальники такие и почему они другими не будут.

Что у пьяного на языке

№21 Александр Гильман

→ Всем спасибо! До новых встреч,

08.01.2013

08:43

↓ Развернуть

Мы с Натальей Радуловой и автором спича Андреем Сорокиным родились, выросли и даже живем в одной и той же стране, принадлежим к одной цивилизации. Кстати, Радулова - одесситка, приехала в Москву взрослой. То есть формальное крушение той цивилизации как-то и ее задело.
То, что политики провели на карте границы, не говорит о том, что изменилось мировосприятие. И это правильно: мои соплеменники два тысячелетия считали себя гражданами несуществующего государства и добились его восстановления. Но главное - сохранили свою особенную цивилизацию.
Интернет, конечно, средство общения, хотя и второсортного. Разговор на кухне или у костра заменяет в очень слабой степени. Но сайты знакомств создаются не для общения, а для случки, и используются людьми, у которых в этой сфере проблемы.

Что у пьяного на языке

№13 Александр Гильман

→ Elza Pavila,

08.01.2013

08:26

↓ Развернуть

Это разумный совет на тему "Как обустроить собственную жизнь". Наших же спикеров обычно волнует, как обустроить Латвию в целом. Разница принципиальная.

Что у пьяного на языке

№7 Александр Гильман

08.01.2013

08:01

↓ Развернуть

"Страх мелкого шпаненка, который привычно-безнаказанно тырит мелочишку у малышни, – и вдруг замечает за спиной хрестоматийного мента дядю Степу, который все видит, укоризненно ухмыляется и уже заносит тяжелую лапищу для позорного подзатыльника."
Председатель наш гордится тем, что большинство авторов сайта не профессионалы - а пишут тем не менее неплохо. Прочитайте эту фразу, и сразу ясно: писательство требует определенного мастерства. В одном предложении иностранец дает точную оценку всему этому государству - а мы тут живем и мучаемся бесчисленными прожектами на тему "как нам обустроить Латвию".
Учитесь, коллеги-спикеры.

Что у пьяного на языке

№6 Александр Гильман

→ Всем спасибо! До новых встреч,

08.01.2013

07:53

↓ Развернуть

"Ведь что такое есть этот Лукашин? Вот какое объявление он мог бы дать сейчас на сайте знакомств?"
Это цитата из того самого полного текста статьи Натальи Радуловой. Прекрасно показывает, насколько она не понимает страну, где жила и выросла. Объявления на сайте знакомств дают для случки собак. Люди находят близких себе в общении.

Как жилось в Латвии при фашистах

№549 Александр Гильман

→ Johans Ko,

07.01.2013

23:28

↓ Развернуть

Не считаю. Я думаю, что в национальном государстве заложены ростки нацизма. При благоприятных обстоятельствах они могут прорасти. В космополитической стране такой опасности нет.

Как жилось в Латвии при фашистах

№536 Александр Гильман

→ Johans Ko,

07.01.2013

23:11

↓ Развернуть

Я же объяснил, что склонен толковать "элементы" очень широко.

Как жилось в Латвии при фашистах

№535 Александр Гильман

→ Евгений Лурье,

07.01.2013

23:09

↓ Развернуть

В данном случае я говорю не о законе - на мой взгляд тоже несправедливом - а о философии. Поэтому и исключил слово "чиновники". А справедливым был бы закон, требовавший знания еще и русского языка.

Как жилось в Латвии при фашистах

№531 Александр Гильман

→ Всем спасибо! До новых встреч,

07.01.2013

23:05

↓ Развернуть

Еще раз - это не та тема, где Элерте может разжечь истерию с выгодлй для себя. И суду и так непросто, а еще под дудку Элерте дату назначать - не верю.
Вообще, если бы латыши поступили грамотно: яркий идеолог от националов, серьезный известный человек от "Виенотибы", интеллигент от Затлерса - Ушаков проиграл бы с треском. Но действуют они самым нелепым образом.
Русский электорат вообще плохо отмобилизовывается. Количество русских граждан, принципиально никогда не ходящих на выборы, больше, чем латышских. Так что предела здесь достигнуть невозможно.

Как жилось в Латвии при фашистах

№520 Александр Гильман

→ Евгения Зайцева,

07.01.2013

22:52

↓ Развернуть

Неужели Вы и этого не знаете? Вся страна месяц обсуждает.
31 января Сейм принимает в окончательном чтении закон. Сатверсме (кажется 72 статья) позволяет 34 депутатам подать заявление о его приостановке. Собираются 154000 подписей, тогда закон выносится на референдум.
А нет этого закона - нет и евро с 1 января.

Как жилось в Латвии при фашистах

№515 Александр Гильман

→ Всем спасибо! До новых встреч,

07.01.2013

22:46

↓ Развернуть

То есть это с подачи Элерте надо суд провести перед выборами? Тоже нехорошо: если заявители выиграют суд - пощечина власти, даже отменить референдум не умеют. Если заявители проиграют, то это мобилизует противоположную сторону: наших бьют - не только чиновники, но еще и суд. Все за Ушакова!
Практически нет игроков, кому этот суд выгоден перед выборами. А больше всего он невыгоден судьям. Потому что правота заявителей очевидна, надо либо стать на их сторону, обидев номенклатуру, либо лизнуть ее, унизив свою профессиональную репутацию. Так что с их точки зрения надо проводить летом, когда меньше всего внимания.

Как жилось в Латвии при фашистах

№495 Александр Гильман

→ доктор хаус,

07.01.2013

22:26

↓ Развернуть

Так Анджа и не открывает! Он не критикует статью, он упрекает Председателя, а потом и меня, за интерес к теме. Это - флуд.

Как жилось в Латвии при фашистах

№490 Александр Гильман

→ Всем спасибо! До новых встреч,

07.01.2013

22:22

↓ Развернуть

Выборы тут непричем. Ушаков же заявил, что не будет подписываться. А инициаторы из ЗаПЧЕЛ, они на этих выборах отнюдь не активные игроки. Так что независимо от даты суда можете нести стакан.

Как жилось в Латвии при фашистах

№485 Александр Гильман

→ Юрий Алексеев,

07.01.2013

22:18

↓ Развернуть

Уже поздно звонить. Последнее, что я слышал в середине декабря - судья Административного суда передала дело сразу в высшую инстанцию, Сенат Верховного суда. Якобы, таков механизм нового закона о референдумах. Позвони утром Толмачеву, спроси.