"У нас непредусмотрена возможность учесть и направить излишки в сети."
Если Вы про это, то вы ошибаетесь. Устанавливаются реверсные электронные счетчики, с различным программным обеспечением. Показания сбрасываются в программы, где положительная мощность учитывается либо со знаком минус(потребленная) либо со знаком плюс(отданная). Эти данные обрабатываются и подаются в Латвэнерго. Латвэнерго может проверить эти данные, как и любые показания счетчиков, в любое время. Эта система работает точно больше 5 лет.
Данный тариф утвержден давно, 5 лет как минимум, точнее не знаю. Латвэнерго принимает "побочную" мощность полученную в результате когенерации ли, сжигания биогаза ли. Некоторые мои клиенты снижали собственное потребление в разы, что бы больше продавать в сеть. Это существует.
Другое дело, что Латвэнерго встал насмерть, что бы не принимать избыточные мощности от физлиц, таким образом наглухо заморозив развитие малой энергетики в Латвии. Напрямую не отказывают, но технические требования приводят к такому подорожанию систем, что только сумасшедший станет их ставить.
Угол, наклона оси, важен по той простой причине, что монокристаллы очень чувствительны к перпендикулярности падения света (а кроме них тут вообще ничего не работает). Нашей широте именно этого и не хватает. Ну, а про спектр я не зря упомянул, чем шире спектр тем нам больше достается. Эффективность солнечной энергетики в Латвии, в частности, лежит в границах нескольких градусов и ватт. Если ставить системы " в лоб", то это выброшенные деньги на ветер.
Тут кто то упомянул о широте для промышленных масштабов:)))))))))), солнечной энергетики. Дания занимает первое место в Европе по приросту солнечной электроэнергетики, в прошлом году прекратила госпрограммы ввиду выхода на паритет с внешними поставками. Все работает везде, если не ломом деланное. Финляндия не собирается сворачиваться, Англия открыла программы на 55 миллиардов фунтов до 50 года. По миллиарду в год. Это так, вскользь.
И что то у меня майлы не приходят на ответные посты.
То же самое, но правильно было бы так. Среднегодовой показатель по Латвии 1190. Активность Солнца увеличилась, озоновый слой реально стал тоньше. Изменился и угол наклона земной оси, на немного, но есть.
Далее расчеты. Грубые расчеты делаются так. Площадь покрытия 800 метров. Площадь одной батареи 1.5 метра. Мощность одной батареи от 250 до 280 ваттпик(разные производители и типы). Ватт пики, это максимальная мощность при лабораторных условиях, при ровном, бесперебойном свете в 1000 ватт на метр, пыли и грязи. Реальная мощность 240 ватт с 1.5 метров (помним что радиации чуть больше чем 1000). Итого 800 делим на 1.5, можно влепить туда 533 панели. Минус проходы, крепеж и прочая лабуда, всего 500. 500 умножаем на 240 ватт мощности получаем 120 киловатт.
Киловатты "рваные", солнце у нас то есть то нету, поэтому и выходной ток будет не постоянной величины. Без "слива" в сети Латвэнерго, либо без аккумуляторного поля, вся эта система будет работать не более чем на 20%, то есть вообще можно не затевать.
Далее, в зимний период производительность падает в 20 раз. Это ноябрь, декабрь, половина января.
Ориентация, оптимальная, порядка 10-15 градусов на югозапад или юговосток, в зависимости какое солнце ловим, утреннее или вечернее. Угол наклона от горизонта, базовый, берется 40, в нашей широте 57, опытный от 50 до 60 в зависимости от задачи. Углы более 50 градусов позволяют придти к почти нулевому коэффициенту снегозадержания, по строительным нормам он равен нулю при 60 градусах, что позволяет избежать очистки и прочего.
Итого, что мы имеем. 120 киловатт мощности. При прикидочной оценке солнечных, электрических проектов, считается киловатт это 2500 латами. Это без аккумуляторного поля, но установка под ключ. С аккумуляторным полем 3000 на киловатт. Итого120*2500=300 000, лат (думаю с Латвэнерго договорятся). Плюс откат, плюс работа на высоте, 450 000. Это последняя красная цена такой установки.
Эффективность. Она должна быть ориентирована на 15 градусов югозапада или востока, поставлена под углом зимнего солнца, это 50-60 градусов. В этом случае мы можем выйти на расчетную мощность в 120 киловатт в час. Средняя годовая, активность солнца, в день, в нашей широте, берется 2-3 часа. Установка может выработать 300 киловатт в день, умножаем на 300 дней, грубо отнимаем 60 от 365(глухие зимние месяцы ноябрь, декабрь, туда сюда февраль или октябрь). Итого в год можно получить 90 мегаватт электроэнергии. Это опять же, если соблюдены ОЧЕНЬ ПРАВИЛЬНЫЕ нормы инсталляции. Альтернативная энергия, в идеале, принимается по 0.12 сантиков за киловатт, хотя этот тариф не утвержден для солнца, только для ветра и биогаза, но предположим, 90000х0,12=10800 лат. Грубо это 40 лет окупаемости, при привлечении еврофондов, для самоуправлений до 80%, можно выйти на окупаемость в 10 лет. Это если все соблюдено и не украдено. Но все равно как то не звучит.
Именно поэтому я занимаюсь солнечными установками производящими тепло, а не электроэнергию(хотя тоже ставим, если совсем край с источниками). Теперь посчитаем то же самое, но по теплу. Солнечные вакуумные коллекторы, с тех же 1.5 метра площади дают 1 киловатт тепла. В 5 раз выше. Стоимость инсталляции 1200 лат на киловатт, в два раза дешевле. Дальше надо пояснять? При тех же 500 панелях, мы можем получить 500 киловаттную теплоустановку за 240-250 000 лат. И работать будет она уже 11(sic) месяцев в году. Потому как работает на рассеяном свете и в более широком диапазоне спектра. Вот и все.
Вывод прост. Если бы ставилась РЕАЛЬНАЯ задача ЭКОНОМИИ, то проект должен был выглядеть следующим образом. На крыше теплоустановка в 500 киловатт. Во всех окнах специальные стеклопакеты с прозрачным напылением тинфилмс, которое дает электроэнергию, меньше конечно, но дает, плюс поглощает летнее избыточное солнце, снимая нагрузку с кондиционеров. Само покрытие крыши, новый тип рубероидных покрытий со встроенным кварцевым волокном, которое ТОЖЕ снимает солнечную радиацию в электроэнергию и прочие приятные новинки, типа получения тепла из русла Даугавы, теплонасосом вода-воздух(чего точно нет), рекуперация в вентиляции (может она и есть) и тд и тп до бесконечности. За те деньги, которые туда вваливаются, эту фиговину, можно было бы сделать хотя бы не убыточной. Из нее можно было бы сделать отличный полигон "зеленых технологий", в центре города, с выставкой новых идей, лабораториями для кулибиных, классами и лекториями. Это если думать и рачительно распоряжаться народными деньгами.
Клавиатура есть? Архивы данного форума есть? Поисковая система гоогле есть? Мания величия у меня? Лев, вы, эээээээээээ, мягко говоря забылись. Ищите и обрящите.
Если Вам недоступно умение делать кардиологические операции на сердце, это не значит, что их не умеет делать никто. Это к "Я детально знаю, что думает на самом деле каждый человек." Потренируйтесь, уверен, вы тоже сможете,...........когда нибудь......может быть даже в этой жизни успеете. Ничего сложного.
Опять лжете, ну сколько можно то уже. Или Вы бесконечно некомпетентны в русском языке и прочим, либо Вы сознательный шуллер. Где, в каком моем посте, вы отыскали слово ГОСУДАРСТВО? Мать моя женщина. Всё настолько плохо, что Вы не отличаете государство от общества? Всё всё всё, удаляюсь.......меня нет, кончился.
Вы мягко говоря ошиблись. Какое отношение, латышские пожелания, имеют ко мне? Латышское общество это МОЕ общество ?:)))))))))))))). Вот уж новость, всем новостям новость:)))))))))). К латышскому обществу я не имею НИКАКОГО отношения. Я даже вижу его раз в два месяца :))))))))). А вот пожелания английского, эстонского и прочего общества, мне как раз близки и поверьте, я искренне учитываю их в своей жизни. Латышское общество, как бы так помягкчее, ээээээээээ, не доросло до меня :)))))))). Масштабец мышления жмет в плечах :)).
И опять ложь. Вы разделяете понятия подчинение и угнетение? Нет? Тогда мы говорим на разном русском языке.
Интересы личности, не совпадающие с интересами общества, не значат ничего, нуль. Как только общество, ставит во главу угла интересы одного, вместо всех, общество перестает существовать, появляется толпа. Что мы и наблюдаем в Европе. Личность возможна только при существовании общества. Общество формирует алгоритмы успешного и безопасного существования личности, от момента родов до похорон.
Личность встраивается в общество, а никак не наоборот. Ибо долговременность существования личности и общества понятия несравнимые. Преемственность комфортных условий рождения, развития, прогресса личности и достигаются благодаря сохранению обществом норм, позволяющих индивидууму стать личностью.
Отрицание главенства общества над личностью, это подростковый нигилизм, отрицающий важность и подчинение родителям, одновременно пользуясь и завися от их ресурса. Общество первично, личность вторична, ибо общество без личности будет существовать, а вот личность без общества, ну никак, она даже не появится.
Как думает об этом европейская цивилизация для меня значения не имеет, ибо их ценности разделяет от силы полмиллиарда или чуть больше человек, при том что возраст ее не имеет права на утверждение ее, определяющей для человечества. 6 миллиардов живут по другим установкам и я точно знаю, что европейская цивилизация будет смыта, как пыль на лобовом стекле. Что такое сто, двести лет? Ничего.
"Найдите в моих постах слово "нация"" И опять шулерство. Хмм начинаю разочаровываться в ИМХО, комментаторы перестали читать комменты, ДО того как запостить свои. Это бедааааа.
Почитайте Библию сколько раз там употребляется аллегория - пастух, овцы. Я Лисагору уже писал, что Библия, что ранние учения, с которых она списана, говорят об ОДНИХ и ТЕХ же приципах сосуществования хомосапинесов на планете. И это условия проверенны опытом вымирания. Не соблюдаешь - сдохни. Лично, твое право. Без проблем. Я , лично, точно не пойду спасать никого, кто меня об этом не попросит.
Я вообще хороший формулировщик. Идеи Цейса, если он и был пособником нацистов, не имеют черной окраски СРАЗУ ВСЕ, только потому, что НЕКОТОРЫЕ из его идей были применены для ДРУГОГО.
Хотите ужасну? Я уважаю Гитлера. Умерли? Не стоило, оживайте. Уважаю не за лагеря и нацизм, а за работоспособность, маниакальную целеустремленность, путь это было и уничтожение людей. За последовательность, то что цели его были аморальны не отменяет его личностных качеств. То что он "ра... попутал" это одна сторона, но то что он смог поднять ГЕРМАНИЮ, отнюдь не страну бедуинов, это дорогого стоит. Куда поднять, это опять же второй вопрос.
Но о чем я говорю, что направление усилий, их конечная цель, не уменьшает заслуг предвидения, работоспособности, усидчивости, последовательности и прочее. Даже маньяка насильника есть за что уважать. Стакан всегда наполовину полон или наполовину пуст. Именно, это и есть справедливое суждение. Если суждения выносят эмоции, то адиос, сразу. Говорить не о чем.
Опять ложь. Хммм, недостаток лецитина?:)))))), кончились идеи?:))). Найдите в моих постах необходимость ЛЮБЫХ действий в пользу ЛЮБОЙ нации и ящик виски, на Ваш выбор, Ваш. :))))))))). Занятно однако.
Здрасте пожалста. Человек создан , внимание!!!...........по образу и ПОДОБИЮ Его. Значит человеку присущи ВСЕ качества и ВОЗМОЖНОСТИ Бога. И творить, и карать, и потопы устраивать.
Ну уж откровенной лжи то не надо. Цитату в студию. В моем посте речь идет об ИСКУССТВЕННОМ оплодотворении, а не о тех, кто дает жизнь. Дешевое шулерство, вроде не к лицу должно быть "фигурному" человеку. Ничего искусственного в природе нет и у человечества быть не должно. Смог, значит смог, нет, в сад.
Приди я к власти, первое что было бы запрещено, все то, чего нет в естественной природе. Гитлеру нужна была конкретная цель для конкретных людей. Мне не нужно ничего, никакого порядка вещей, которых не существует в естественном виде во вселенной. Всего делов то. Моя концепция - идти ВДОЛЬ вселенских течений, а не ПОПЕРЕК, как это делает построенная цивилизация. Ничего сложного.
В связи с просьбой Председателя, не развивать тему в применении к конкретной нации(в том случае), я снял пост с доказательной базой, но совсем недавно, без приложения к конкретной нации, перепостил его, в другой теме, где обсуждался стресс. Не более месяца назад. В связи с обсуждением влияния стресса на наследственность и именно на генетические изменения. Ни у кого из генетиков не вызывает сомнения, что сильный, пережитый стресс, оставляет отпечаток на генетический код потомков. Ну, а утверждать, что массовые расстрелы и издевательства и участие в них, это не стресс для индивидуума, это тоже самое, что вычеркнуть его из списка человеческих особей.
Я, работая с людским материалом больше 15 лет, вижу мысли людей такими какими они есть, а не такими, как о них рассказывает их владелец. Если у Вас есть иллюзии, о какой то вселенской благости в каждом от рождения, то это только Ваша вера, не имеющая ничего общего с реальностью. Такие носители благости настолько редки, что, как говорят в науке: из за малости величин ими можно пренебречь. Зная и видя, что человек д у м а е т на самом деле, в тот момент когда он произносит пламенные речи в защиту "сирых и убогих", никак не возможно увидеть мир в розовом свете. Я детально знаю, что думает на самом деле каждый человек. При необходимости. На любом расстоянии, любого происхождения, возраста, цвета, пола и прочее. Регулярно наблюдаю причины поступков, о которых многие хотят забыть сразу. И 100% таких поступков происходят из за недовоспитания родителями своих детей, недодонесения простых моральных основ. Просто было некому их донести. По разным причинам. И именно либерализм разрешает недоносить в головы какие то догмы морали.
Главный ущерб человечеству, нанесенный либерализмом, это то, что он разрешает каждому выбирать - прививать что то или не прививать своим детям. Все начинается с детей. Вот именно такого выбора у хомосапиенса, в определенных вопросах, быть не должно. В тех самых 10 заповедях, в тех самых Содомах и Гоморах. Я глубоко равнодушен к институтам церкви и к традиционным религиям в том числе. В основном именно из за моих возможностей видеть скрытое, в головах служителей. Но и учение Осириса, и Митры, и Зратоустры, и Иесуса, совпадающие почти буква в букву, плюс мусульмане и прочие, являются азбукой выживания рода.
Эта азбука формировалась опытным путем: не убей иначе станет на одни руки меньше в племени, не укради, иначе вместо работы будет свара, а враг нападет и тд и тп по тексту. Все Библейские темы, это не более чем "мануал" по выживанию, но тем не менее, он необходим и именно для выживания. Предки не такие дураки.
3 миллиарда это Китай с Азией плюс Индия и все остальные, там поболее наберется, которые свято верят в карму и поверьте, у них есть для этого весомейшие основания. Накапливается ли память стресса в генах, мыслей в молекулах гипофиза, память событий в печени, в почках, но все эти 3 миллиарда, еще не имея результатов генного анализа, уже знали о передаче такой информации. И она на самом деле передается, нравится это человечеству или нет, никого не волнует, это просто данность.
Ух ты, для меня откровение, что делать бизнес и покупать дома у моря это одно и тоже.
Далее, бизнес, это среда захватчиков и хищников и совершенно естественно, что интеллигентные либералы, романтически мечтающие осчастливить кого то своим присутствием или идеями, не в состоянии удержаться там, где наиболее проявлены интересы бизнеса. А проявлены они именно там где прибыль максимальна. Лучшие из лучших хотят получать максимум и у них высокие планки представления. Но можно вести бизнес и в Норвегии, за 5%, не вздрагивая и не потея, каждому свое, как на воротах Бехенвальда.
Если, вдруг, вы прочитаете то, что у меня написано, а не то, что Вам показалось, то найдете, что у меня нет ни слова об изменении законов по требованию общества. У меня написано о группах пришедших во власть. Странно, почему то Вы пропустили замечание о Гитлере. Как Вам такие законы, которые приводят Гитлеров и Дзинтарсов к власти? Все нормально? Тогда боюсь я не смогу Вам пояснить суть.
Закон никогда не был и не будет отражением чего либо связанного с обществом в целом. Закон, это только отражение сиюминутных потребностей узкой группы людей власти. Сменились люди, сменились их интересы, сменились законы. А вот моральные заповеди пусть даже и христианского или другого учения стоят НАД сменой групп власти и осуществляют преемственность принципов морали. И не надо передергивать с термина ВЛАСТЬ на термин ОБЩЕСТВО.
Ну, а того кто изобрел искусственное оплодотворение надо было, как в Спарте, бросить со скалы. Если не дано значит не п о л о ж е н о иметь детей. Не заслужили. Значит не в состоянии стать адекватными родителями. Суметь родить, это еще не быть готовым вырастить. Суметь вырастить, это еще не быть уверенным в реализации морали. Я уже писал и не один раз, узость мышления хомосапиенса, в том что он мыслит категориями здесь и сейчас, в рамках одной, своей, мгновенной жизни. Так, как будто за ее пределами ничего не происходит. Смешно. Гордыня и тщеславие.
Жизнь конкретного индивидуума не начинается с его рождением, ни заканчивается с его смертью. Я знаю о чем говорю. Я с этим работаю каждый божий день. Мы живем в подобном мире, скажите с какой радости, семя дуба, несущее в себе нескончаемый цикл возрождения и смерти дерева, должно отличаться от семени человека? С какой радости хомосапиенс должен отличаться своими циклами смерти и рождения от всего сущего на планете? Это самомнение такое? У хомосапиенса? О своей исключительности? Скромнее надо быть.
Хомосапиенс подчиняется РОВНО ТЕМ ЖЕ законам, что и все сущее. Более того, хомосапиенс является обыкновенным , общим звеном, в общем ряду существования сущего. И с какой стати, сущее, должно делать реверансы в сторону хомосапиенса, за какие такие заслуги?
Вседозволенность это не свобода, это деградация. Должны быть четкие пределы, дальше которых начинается саморазрушение, но так как вседозволенность это путь НАИМЕНЬШЕГО сопротивления, то странно если бы не нашлись умники, гении от лени, которые не провозгласили бы такой свой путь наиболее правильным. Либерализм, это путь НАИМЕНЬШЕГО сопротивления работы человека над собой, это зеленый свет душевной ЛЕНИ.
Суждение об ответственности потомков, за деяние предков, разделяют как минимум 3 миллиарда жителей этой планеты. Если найдется расстрельная команда способная доказать неправоту этого общества значит она докажет и мою неправоту. Более того, только лично Ваша некомпетентность делает эти суждения чем то необыкновенным. Генетикам это известно с 60 годов. А вот отрицание последствий своих действий, после лично своей смерти и приводит социум туда куда он пришел. Запретите мне, с помощью "расстрельной команды", что нибудь, нестыкующееся с мировым трендом и я заткнусь. Пока что только Ваша неосведомленность двигает Вашими суждениями.
Ну Вадим, во многом Вас поддерживаю, но живя в хрущеве, сидя на наемной должности(с которой НИКТО не застрахован улететь) брать бентли в лизинг? ЧТО надо сделать с такой головой рекламе? Трепанацию? Опять же покупать хрущеву, в 50-75!!!летних домах, за десятки тысяч!! ЧТО такое надо сотворить с человеком, что бы он стал ЭТО делать? У меня даже идей нет.
Но у меня есть ответ, в рамках обсуждаемого спича, либеральная демократия, не подразумевает скромность, стыдливость, отсутствие гордыни, порицание тщеславия. Помните как в Адвокате Дьявола - тщеславие мой любимый ГРЕХ. Так вот к этому сумасшествию, кредитному и привели принципы либеральной демократии, которая отменила понятие - грех. И именно об этом и написан спич.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
Солнце всходит и заходит, а в душе моей…
№128 Глеб Кахаринов
→ Сергей Т. Козлов,
18.04.2012
14:30
Если Вы про это, то вы ошибаетесь. Устанавливаются реверсные электронные счетчики, с различным программным обеспечением. Показания сбрасываются в программы, где положительная мощность учитывается либо со знаком минус(потребленная) либо со знаком плюс(отданная). Эти данные обрабатываются и подаются в Латвэнерго. Латвэнерго может проверить эти данные, как и любые показания счетчиков, в любое время. Эта система работает точно больше 5 лет.
Солнце всходит и заходит, а в душе моей…
№125 Глеб Кахаринов
→ Антон Бутницкий,
18.04.2012
11:22
Солнце всходит и заходит, а в душе моей…
№124 Глеб Кахаринов
→ Сергей Т. Козлов,
18.04.2012
11:19
Солнце всходит и заходит, а в душе моей…
№123 Глеб Кахаринов
→ Юрий Алексеев,
18.04.2012
11:14
Солнце всходит и заходит, а в душе моей…
№55 Глеб Кахаринов
17.04.2012
13:48
Моральный кодекс либеральной демократии
№1136 Глеб Кахаринов
→ neznamo kto,
15.04.2012
23:24
Если Вам недоступно умение делать кардиологические операции на сердце, это не значит, что их не умеет делать никто. Это к "Я детально знаю, что думает на самом деле каждый человек." Потренируйтесь, уверен, вы тоже сможете,...........когда нибудь......может быть даже в этой жизни успеете. Ничего сложного.
Моральный кодекс либеральной демократии
№1133 Глеб Кахаринов
→ Павел Токаренко,
15.04.2012
23:15
Моральный кодекс либеральной демократии
№1131 Глеб Кахаринов
→ yellow crocodile,
15.04.2012
23:13
Моральный кодекс либеральной демократии
№1015 Глеб Кахаринов
→ Павел Токаренко,
15.04.2012
11:10
Интересы личности, не совпадающие с интересами общества, не значат ничего, нуль. Как только общество, ставит во главу угла интересы одного, вместо всех, общество перестает существовать, появляется толпа. Что мы и наблюдаем в Европе. Личность возможна только при существовании общества. Общество формирует алгоритмы успешного и безопасного существования личности, от момента родов до похорон.
Личность встраивается в общество, а никак не наоборот. Ибо долговременность существования личности и общества понятия несравнимые. Преемственность комфортных условий рождения, развития, прогресса личности и достигаются благодаря сохранению обществом норм, позволяющих индивидууму стать личностью.
Отрицание главенства общества над личностью, это подростковый нигилизм, отрицающий важность и подчинение родителям, одновременно пользуясь и завися от их ресурса. Общество первично, личность вторична, ибо общество без личности будет существовать, а вот личность без общества, ну никак, она даже не появится.
Как думает об этом европейская цивилизация для меня значения не имеет, ибо их ценности разделяет от силы полмиллиарда или чуть больше человек, при том что возраст ее не имеет права на утверждение ее, определяющей для человечества. 6 миллиардов живут по другим установкам и я точно знаю, что европейская цивилизация будет смыта, как пыль на лобовом стекле. Что такое сто, двести лет? Ничего.
Моральный кодекс либеральной демократии
№969 Глеб Кахаринов
→ Павел Токаренко,
15.04.2012
02:20
Почитайте Библию сколько раз там употребляется аллегория - пастух, овцы. Я Лисагору уже писал, что Библия, что ранние учения, с которых она списана, говорят об ОДНИХ и ТЕХ же приципах сосуществования хомосапинесов на планете. И это условия проверенны опытом вымирания. Не соблюдаешь - сдохни. Лично, твое право. Без проблем. Я , лично, точно не пойду спасать никого, кто меня об этом не попросит.
Я вообще хороший формулировщик. Идеи Цейса, если он и был пособником нацистов, не имеют черной окраски СРАЗУ ВСЕ, только потому, что НЕКОТОРЫЕ из его идей были применены для ДРУГОГО.
Хотите ужасну? Я уважаю Гитлера. Умерли? Не стоило, оживайте. Уважаю не за лагеря и нацизм, а за работоспособность, маниакальную целеустремленность, путь это было и уничтожение людей. За последовательность, то что цели его были аморальны не отменяет его личностных качеств. То что он "ра... попутал" это одна сторона, но то что он смог поднять ГЕРМАНИЮ, отнюдь не страну бедуинов, это дорогого стоит. Куда поднять, это опять же второй вопрос.
Но о чем я говорю, что направление усилий, их конечная цель, не уменьшает заслуг предвидения, работоспособности, усидчивости, последовательности и прочее. Даже маньяка насильника есть за что уважать. Стакан всегда наполовину полон или наполовину пуст. Именно, это и есть справедливое суждение. Если суждения выносят эмоции, то адиос, сразу. Говорить не о чем.
Моральный кодекс либеральной демократии
№856 Глеб Кахаринов
→ Павел Токаренко,
14.04.2012
21:53
Моральный кодекс либеральной демократии
№807 Глеб Кахаринов
→ Елена Рождественская,
14.04.2012
20:52
Моральный кодекс либеральной демократии
№805 Глеб Кахаринов
→ neznamo kto,
14.04.2012
20:50
Моральный кодекс либеральной демократии
№804 Глеб Кахаринов
→ neznamo kto,
14.04.2012
20:48
Моральный кодекс либеральной демократии
№799 Глеб Кахаринов
→ Marija Iltiņa,
14.04.2012
20:43
Моральный кодекс либеральной демократии
№795 Глеб Кахаринов
→ neznamo kto,
14.04.2012
20:34
Я, работая с людским материалом больше 15 лет, вижу мысли людей такими какими они есть, а не такими, как о них рассказывает их владелец. Если у Вас есть иллюзии, о какой то вселенской благости в каждом от рождения, то это только Ваша вера, не имеющая ничего общего с реальностью. Такие носители благости настолько редки, что, как говорят в науке: из за малости величин ими можно пренебречь. Зная и видя, что человек д у м а е т на самом деле, в тот момент когда он произносит пламенные речи в защиту "сирых и убогих", никак не возможно увидеть мир в розовом свете. Я детально знаю, что думает на самом деле каждый человек. При необходимости. На любом расстоянии, любого происхождения, возраста, цвета, пола и прочее. Регулярно наблюдаю причины поступков, о которых многие хотят забыть сразу. И 100% таких поступков происходят из за недовоспитания родителями своих детей, недодонесения простых моральных основ. Просто было некому их донести. По разным причинам. И именно либерализм разрешает недоносить в головы какие то догмы морали.
Главный ущерб человечеству, нанесенный либерализмом, это то, что он разрешает каждому выбирать - прививать что то или не прививать своим детям. Все начинается с детей. Вот именно такого выбора у хомосапиенса, в определенных вопросах, быть не должно. В тех самых 10 заповедях, в тех самых Содомах и Гоморах. Я глубоко равнодушен к институтам церкви и к традиционным религиям в том числе. В основном именно из за моих возможностей видеть скрытое, в головах служителей. Но и учение Осириса, и Митры, и Зратоустры, и Иесуса, совпадающие почти буква в букву, плюс мусульмане и прочие, являются азбукой выживания рода.
Эта азбука формировалась опытным путем: не убей иначе станет на одни руки меньше в племени, не укради, иначе вместо работы будет свара, а враг нападет и тд и тп по тексту. Все Библейские темы, это не более чем "мануал" по выживанию, но тем не менее, он необходим и именно для выживания. Предки не такие дураки.
3 миллиарда это Китай с Азией плюс Индия и все остальные, там поболее наберется, которые свято верят в карму и поверьте, у них есть для этого весомейшие основания. Накапливается ли память стресса в генах, мыслей в молекулах гипофиза, память событий в печени, в почках, но все эти 3 миллиарда, еще не имея результатов генного анализа, уже знали о передаче такой информации. И она на самом деле передается, нравится это человечеству или нет, никого не волнует, это просто данность.
Как финны помогают своему бизнесу
№35 Глеб Кахаринов
→ unknown ,
14.04.2012
07:20
Далее, бизнес, это среда захватчиков и хищников и совершенно естественно, что интеллигентные либералы, романтически мечтающие осчастливить кого то своим присутствием или идеями, не в состоянии удержаться там, где наиболее проявлены интересы бизнеса. А проявлены они именно там где прибыль максимальна. Лучшие из лучших хотят получать максимум и у них высокие планки представления. Но можно вести бизнес и в Норвегии, за 5%, не вздрагивая и не потея, каждому свое, как на воротах Бехенвальда.
Моральный кодекс либеральной демократии
№509 Глеб Кахаринов
→ yellow crocodile,
14.04.2012
07:12
Закон никогда не был и не будет отражением чего либо связанного с обществом в целом. Закон, это только отражение сиюминутных потребностей узкой группы людей власти. Сменились люди, сменились их интересы, сменились законы. А вот моральные заповеди пусть даже и христианского или другого учения стоят НАД сменой групп власти и осуществляют преемственность принципов морали. И не надо передергивать с термина ВЛАСТЬ на термин ОБЩЕСТВО.
Ну, а того кто изобрел искусственное оплодотворение надо было, как в Спарте, бросить со скалы. Если не дано значит не п о л о ж е н о иметь детей. Не заслужили. Значит не в состоянии стать адекватными родителями. Суметь родить, это еще не быть готовым вырастить. Суметь вырастить, это еще не быть уверенным в реализации морали. Я уже писал и не один раз, узость мышления хомосапиенса, в том что он мыслит категориями здесь и сейчас, в рамках одной, своей, мгновенной жизни. Так, как будто за ее пределами ничего не происходит. Смешно. Гордыня и тщеславие.
Жизнь конкретного индивидуума не начинается с его рождением, ни заканчивается с его смертью. Я знаю о чем говорю. Я с этим работаю каждый божий день. Мы живем в подобном мире, скажите с какой радости, семя дуба, несущее в себе нескончаемый цикл возрождения и смерти дерева, должно отличаться от семени человека? С какой радости хомосапиенс должен отличаться своими циклами смерти и рождения от всего сущего на планете? Это самомнение такое? У хомосапиенса? О своей исключительности? Скромнее надо быть.
Хомосапиенс подчиняется РОВНО ТЕМ ЖЕ законам, что и все сущее. Более того, хомосапиенс является обыкновенным , общим звеном, в общем ряду существования сущего. И с какой стати, сущее, должно делать реверансы в сторону хомосапиенса, за какие такие заслуги?
Вседозволенность это не свобода, это деградация. Должны быть четкие пределы, дальше которых начинается саморазрушение, но так как вседозволенность это путь НАИМЕНЬШЕГО сопротивления, то странно если бы не нашлись умники, гении от лени, которые не провозгласили бы такой свой путь наиболее правильным. Либерализм, это путь НАИМЕНЬШЕГО сопротивления работы человека над собой, это зеленый свет душевной ЛЕНИ.
Моральный кодекс либеральной демократии
№508 Глеб Кахаринов
→ neznamo kto,
14.04.2012
06:51
Моральный кодекс либеральной демократии
№374 Глеб Кахаринов
→ Вадим Гилис,
13.04.2012
21:42