Не совсем, есть варианты и электрические окупаются.

Верю, к Латвэнерго у нас особые счеты. Они такие требование ввели , для сдачи солнечного электричества, что выполнить из не реально простому смертному. Но ничего, будет и на их улице яма.

Вы не компетентны в данной области. Повышенные тарифы применяются ТОЛЬКО к ветрогенерации, малым ГЭС, биогазу. К солнечным установкам никакие повышенные тарифы, в Латвии, отношения не имеют.

Если коротко.

Расчет рентабельности от www.solarsystems.lv полная чушь. Никогда в Латвии не было 6 часов светового дня в среднем по году(9 киловат в день при установке мощностью в 1.35 это 6.6 часов каждый день). Ваккумная установка мощностью 1 киловатт, в год производит 692 килловата. Тоесть грубо 2 киловатта в день, то есть это 2 часа в среднем по году, что согласуется с таблицами NASA с которыми работаем мы.

Все осталные компании устанавливают плоские (FLAT) коллекторы, которые работают с мая по сентябрь при температуре не ниже +5 градусов. Да, на даче, летом, горячую воду они делают, ни о какой поддержке отопления зимой не может быть и речи. Они сообщаются с окружающей средой, изоляция это максимум 100 мм вата, выводы делайте сами если на улице -25.

Очень много шарлатанства по поводу солнечных установок, по той простой причине, что потребитель не компетентен, проверить ничего не может.

Теперь еще раз и по русски.

"Поверьте - я в теме."

Сорри, но не верю.

Да, в Германии с 1 января установлен тариф 19 евроцентов, но :))) бес кроется, как всегда в деталях. Вы не указали, что ВСЕ установки сданные в эксплуатацию до 1 января, еще 10!!!! лет( до 2022 года) будут сдавать тариф по 45 евроцентов :))). Чуть чуть но недосказанность, а это уже прямое шулерство. Следовательно, никакого хаоса нигде нет и не могло быть, потому что об этом решении Я знал еще в апреле прошлого года, а уж производители и того раньше :)).
 
 Кроме этого, никто не отменял постановление Европарламента, о том, что с 1 января 2019 года ни одна страна ЕС не сможет сдать НИ ОДНО здание в эксплуатацию, если оно имеет НЕ нулевой баланс по энергии. Принято постановление в марте 2009 года. И как я сказал его никто не отменял.

Далее, по аккумуляторам и прочее. Вы, эээээээээээ, мягко говоря не компетентны. Даже в Латвии, уже лет 5 как, Латвэнерго ставит реверсные счетчики электропотребления. В Европе они стоят повсеместно. Не думаю , что установить их во Вьетнаме проблема, более того, уверен, что они там во всю стоят. Днем солнечная электроэнергия сдается в сеть, вечером потребляется, считается баланс, подводится итог и всё. Причем тут аккумуляторные батареи? А при том, что Вы услышали, но не поняли. Они нужны только там, где солнечные установки стоят локально, там, где нет сетей оператора и вот тогдааааааааааа, если дневное потребление не сбалансированно, устанавливаются аккумуляторы. Мы тоже их ставим в таких случаях.

Короче. Я не собираюсь проводить тут бесконечный ликбез. Солнце работает и на юге и на севере. В Латвии в том числе и в Латвии оно РЕНТАБЕЛЬНО. Вопрос только какую энергию производит установка. Если тепловую, то как я написал, рентабельность без фондов 10 лет. На юге быстрее. С фондами в два , три раза быстрее(зафисит от процента софинансирования). Электро установки выходят на рентабельность в Латвии через 15-17-20 лет, зависит от применения, с фондами в два раза быстрее. На юге опять же соотвественно. В Латвии, наша структура , в этом году будет уже 3 раз подавать заказчиков на фонды КПФИ. За два года, наши клиенты не получили НИ ОДНОГО отказа в софинансировании. Проблема в том, что бы сами клиенты нашли свои 50% средств. И уж поверьте, никто не давал бы сотни тысяч и миллионы(37) средств, которые невозможно украсть, если бы они не отбивались.

Компания, которая проводит для нас монтажные работы в Латвии, заканчивает свой сайт. Я свяжусь с ребятами, когда они будут готовы дам линк. Материалы готовим вместе. Поэтому там будет все разжевано по полочкам.

"солнечная энергия - сказка"

Вы отстали по меньшей мере на 10 лет. От Бразилии до Швеции это давно быль, увеличивающая свои мощности на гигаватты в год.

Все правильно написано. Инвестиции, да дороже, сама энергия фактически бесплатна, в сравнении с затратами на энергоносители всех остальных видов. Окупаемость  проекта солнечной энергетики, в средней полосе, 10 лет. Без софинансирования фондами борящимися с выбросами СО2. Деньги, по Киотскому протоколу, целиком идут на софинансирование таких проектов. Даже в Латвии их нельзя "проесть", украсть, перевести в основной бюджет. Если с фондами окупаемость 5 лет. На 1й же день после истечения 5 лет, пошла чистая прибыль ибо затрат на содержание нуль. Основные компоненты систем идут с гарантией производителя 10 лет. Кроме китайских конечно. Поэтому 5 лет можно вообще не парить мозг обслуживанием. Поэтому солнечная энергия самая дешевая. Разница в 30% инвестиций отбивается очень быстро. Это в средней полосе. Что тогда говорить про юг.

Я ничего не упустил из виду. Цикл отопления, на 70 процентах территории России, длится от 6 до 9 месяцев в году. Врядли это называется "сезонно". Стоимость энергоресурсов (газа) в России для внутреннего потребления за 10 лет выровнена с внешними ценами. Смотрите сайт Газпрома.

Дешевле солнечной энергии нет ничего. Никакие сказки про дороговизну электроэнергии на южных широтах не имеют места в обсуждении. За последние 10 лет и скорость, и мощности солнечной энергетики в мире возросли на несколько порядков. Это моя работа, я занимаюсь этим каждый день без выходных и праздников. Если кто то на юге, до сих пор сжигает газ для получения электроэнергии, то это только проблема его недалеких мозгов.

Инвестиции в 1 киловатт тепла или электроэнергии, традиционные от солнечных, за последние 5 лет стали отличаться только на 30%. Тенденция к сравниванию очевидна. Еще 5 лет назад этот показатель был 300%. Если уж в Финляндии и Дании солнечные энергоустановки стали рентабельными, то о юге нечего говорить вообще. Основные производители монокристаллических панелей уже год ставят ограничение на минимальный объем продажи от 1 до 3 мегаватт.
Китай нарастил мощность в 400 раз за последние три года. Все эти цифры подтверждают еще раз - только полный идиот, на юге, использует органические энергоресурсы для получения энергии. Холода же никуда не денутся.

При тепловом расчете бытовых условий для человека, Европа считает 75% затрат тепла на производство санитарной(горячей) воды текущей из крана, 25% на отопление. В Латвии считается 50/50 что близко по расчетам и к России. А тропиках затраты на кондиционирование только на площади помещений. Затраты на горячую воду исключены. Кроме этого, использование защитных материалов для задержания инфракрасного излучения солнца, а именно оно нагревает, в десятки раз ниже затрат на утепление.

"Можете жертвовать, если Вам это нравится. Но только собой. И силы расходуйте свои. Цели-то у нас с Вами, ИМХО, не совпадают. И оставьте в покое со своей "мудростью" "народ". Не только латышский, а все. Слишком дорого нам обошлись подобные "мудрецы". "

Может быть Вам помощь нужна? Пишите.

Русскоязычные то тогда тут причем?

Могу только добавить, может не так красочно. Что 7-ых моих дедов раскулачил Сталин, была крепкая помещичья семья, на Тамбовщине. И что благодаря построенной им, Сталиным, системе образования, мой отец, крестьянский сын Донбасса, получил 5 высших образований. И благодаря этим образованиям был направлен в Латвию, где проводились работы по новым типам всякой летающей фигни. Но, в связи с тем, что Сталин издал закон, что все кто был на оккупированой, немцами, территории - изменники (а немцы угнали сестру отца в возрасте 7 лет), отец, как родственник врага народа, не смог получить звание доктора наук и профессора, будучи членом экспертного совета АН.  Но в то же время благодаря публикациям и научным достижениям (хоть и закрытым) сделал таки карьеру в Латвии. Привнеся в историю Латвии страницы, кстати, которые когда нибудь опубликуют. И, после 91 года, стал снова "врагом народа", потому как занимаясь наукой, носил погоны. Ну так принято было, что очень многие, особо важные, направления вели военные лаборатории.

Как классифицировать Сталина? Как относится к независимой Латвии? Как встать на одну, единственную позицию? ..............Никак.

Поэтому и именно поэтому, мне смешны латышские "ура паотриоты" делящие мир на черное (советские времена) и белое (независимость). Во все времена, во все перемены, ВСЁ ВСЕГДА уравновешено и Мудрость народа заключается в том, что бы взять л у ч ш е е  из каждого времени, и сохранить для будущего, и приумножАть, ВНЕ зависимости от эмоций. Но мудрость рождается потерями, самопожертвованием, предельным расходованием сил, во имя цели. Латышский народ не пережил этого. Жалкие 16 тысяч депортированных? И то, в которые вошли представители всех народов населяющих страну в то время? Да ладно. Это не наука ведущая к мудрости. Даже не 1 процент, пол процента потери. Смешно. Имеющи не храним, потерявши плачем. Мудрость, это только далекий свет в конце тоннеля, для латышского народа.

Ну одна страна это было условно, но руководствоваться правилом - цель  оправдывает средства, всегда приводит туда, где они сейчас и где еще будут, тут я соглашусь. Я бы сказал они не разрушали свой дом, это больше похоже на крестьянский бунт, когда жгут усадьбу барина, в пьяном угаре, а на утро либо разбегаются кто куда, либо снаряжают артель на восстановление ибо не знают ни как жить, ни как строить, ни как решать вопросы между собой, ничего. Что мы и наблюдаем.

Для меня и моей страны катастрофа началась с предательства латыша Вацетиса. Изменника присяге и клятвопреступника.

Численность ЛКС была 80 000. Это так, для точности.

В моем описании по ссылке написано, что , почему и как повлияло на становление большевиков. Никто, нигде, никогда, не написал, что ЛКС терроризировали 100 миллионов населения России.

Много раз было написано, что ЛКС были ЕДИНСТВЕННЫМ военным, структурным, формированием у большевиков в первое время становления власти. Сколько раз это надо повторить? Е д и н с т в е н н ы м . 

Именно и ТОЛЬКО ЛКС стали опорой подавления противодействия распространения власти большевиков по России. ВСЕ мятежи, начального времени против большевиков, были подавлены с помощью ЛКС. По буквам - в с е. От полярных широт до Черного моря. В моем описании не зря упомянута Вятка. Это граница республика Коми. И там ЛКС подавляли сопротивление большевикам.

Вы слабо представляете себе значение 80 000 слаженных, обученных, прошедших войну, солдат под командованием обученного, классического командарма Вацетиса. Вам, как человеку штатскому, не до конца понятна разница между возможностями войск ополчения и таким формированием как ЛКС. 50 000 начального контингента США поставили на уши Ирак, Афганистан. 5000 контингента России, поставили в коленно- локтевую позицию Грузию. Вы слегка не ориентируетесь в масштабах, что такое 80 000 войск. Тем более , что противостояние в европейской части решало судьбу всей России.

Именно наличие ЛКС на стороне большевиков решило судьбу этого переворота. И тут уже мне доказывали, что дескать ЛКС состояли из латышей проживавших на территории России. Ничуть не бывало. Основной контингент был сформирован в 14 году в Курляндии. Так что к 17 это была классическая армия наемников пришедших в чужую страну для захвата власти.

Уж очень латышам хотелось свою страну независимую. ЛЮБОЙ ЦЕНОЙ. Пусть даже и ценой поддержки антигосударственного переворота в соседней стране. ТАК обстояли дела. Латыши в ОБМЕН на независимую Латвию, отправили НАЕМНИКОВ свергать легитимную власть России.

И никакие реверансы не отменят данного факта. И именно поэтому коммунисты ПЕРВЫМИ признали независимую Латвию в 18 году. По той простой причине , что это была о п л а т а ЛКС за сделанную работу по вырезанию легитимной власти в России. Так, Калвис образовалась та республика, преемственность которой была объявлена в 91 году. Если латышам не хочется помнить об этом, это никак не отменяет факта событий.

Первая независимость Латвии построена на крови и предательстве. Чем кончилось известно. Вторая независимость построена на предательстве. Чем кончиться тоже понятно. Взяться бы вам за ум уже наконец.

Не много доблести, на немецкие рейхсмарки, устроить бузу у соседа, который решает свои проблемы со здоровьем. Для оккупации кое чего  то не хватило, даже для того, что бы гарантировать самим себе неприкосновенность от власти, которая им обязана всем. Мягко говоря, гордиться нечем.

Да, именно, латыши создали СССР. Сначала уничтожив легитимную Власть в Соседней Стране, царской России, а потом активно участвуя в захвате власти. И эта же власть в 1940ом вернулась в Латвию. Это историческая данность. Нравиться не нравиться значения не имеет.

Первые концлагеря в СССР построили латыши для жителей СССР. Так, если что. Первыми руководителями ВСЕХ силовых структур большевиков были латыши, так если что. Смотреть будем?