Вас судить никто не будет, а вот ваши потомки отхлебают все до дна. Ужо столько раз твердили миру..........ан нет, ну ну. И не надейтесь, что с прибиванием крышки гроба все кончается, ни для лично Вас, ни для Вашего рода. Хотел бы я, что бы было так все просто.:))))))

"Либеральная демократия ставит своей целью равное обеспечение каждому гражданину прав на соблюдение надлежащих правовых процедур, частную собственность, неприкосновенность личной жизни, свободу слова, свободу собраний и свободу вероисповедания. Эти либеральные права закреплены в высших законах (таких, как конституция или статут, либо же в прецедентных решениях, вынесенных верховными судебными инстанциями), которые, в свою очередь, наделяют различные государственные и общественные органы полномочиями с целью обеспечения этих прав.

Характерным элементом либеральной демократии является «открытое общество», характеризуемое терпимостью, плюрализмом, сосуществованием и конкуренцией самого широкого спектра общественно-политических взглядов. Благодаря периодически проводимым выборам, каждая из групп, придерживающихся различных взглядов, имеет шанс получить власть." (а следовательно и ИЗМЕНИТЬ ЗАКОНЫ, после прихода во власть)

Что, на Ваш взгляд, противоречит теме спича? Автору надо было разжевать молекулярно,что"характеризуемое терпимостью, плюрализмом, сосуществованием и конкуренцией самого широкого спектра общественно-политических взглядов" приводит к "Общечеловеческие ценности – это смердящие зловонием спички, зажигающие адский огонь в человеке на пути в ад." ?? Что широкая терпимость и плюрализм это антиподы морали? Это надо пояснять?

Надо разжевывать, что отрицание морали и замена на "чтение закона", это прямая дорога в ад? Вам надо приводить примеры или напоминать, что Гитлер пришел к власти ЗАКОННЫМ путем? Вам надо доказывать, что законы переписываются под сиюминутные потребности власти? что мы и наблюдаем в Латвии каждый божий день?

Спич автора , в моем понимании, расчитан на аудиторию, которой не надо детально и буквально разжевывать, что говорит о чем. Ясное дело, что не само определение либеральной демократии призывает к нарушению морали, но надо не забывать, что хомосапиенс есть животная тварь, которая требует воспитания и контроля. И если допустить вседозволенность, что и предлагает либеральная демократия, или механизмы пододвигания принципов морали, то они обязательно будут востребованны и результат известен. Человечество должно ОБЯЗАТЕЛЬНО иметь "расстрельную команду", за определенной чертой. В роли этой команды может быть и христианство, и язычество и мусульманство. Но если не будет ничего, а законом станет Плюрализм, без границ, то хомосапиенс быстро превратится в то, из чего вышел изначально. Уж примеров несчесть, в истории.

Работать в России удобно, комфортно, прибыльно. Препятствия для преодаления есть везде и всюду: нам не дается больше, чем мы можем вынести. 

Ну я по этой цепочке уже работаю сам, но думаю, что у многих есть масса вопросов. Со стороны этот зверь - "переезд", вызывает только ужас и "мурашки", но для большинства откровение, что существуют цивилизованные методы для всего этого, вплоть до господдержек во многих странах. Не могу отвечать за всю аудиторию, но самому было крайне интересно и познавательно.

Логичным продолжением статей, где описывается нормальное государственное мышление в цивилизованных странах(в отличии от Латвии), был бы цикл спичей, интервью, с миграционными фирмами, агенствами. Самое время начать обсуждать грамотную механику перемещения, народонаселения, на постоянное место жительства в страны с государственным мышлением. Думаю, что достаточно большое количество людей, не двигается с места ввиду страха перед неизвестным: правилами, законами, порядками, традициями,  механизмами. 

Алекс, причем тут ЦС? Где у меня слово о предыдущей политике?

Начинать все с нуля, имеется ввиду собирание русских в кучу, но под новыми идеями, забалтывание латышей, что бы не дергались, и прочие мероприятия с нуля. Я никогда не был сторонником ЦС и если вдруг Вы посмотрите мои посты в выступлениях и Цилевича, и Урбановича то станет понятно, что в моем понимании они глубокие неучи в русской политике в Латвии. Вообще, в аппаратных играх, может и компетентны, но в том, что нужно делать русскоязычным в Латвии, глубокие первоклассники.

Значение референдума полностью отсуствует, по той простой причине, что НЕ последовало и не ПОСЛЕДУЕТ никаких изменений, за ним. Вы не понимаете мой подход. ВСЁ, что не имеет практической ценности, для меня не существует, в принципе. Шаг на месте, сотрясание, демонстрации, для меня это "пшик", пустословие. 

Ценность может быть разная, но она должна быть. У референдума Линдермана ценности нет никакой и не предвидеться. Ни в деле консолидации, ни в деле достижения изменений. Консолидация возможна только при ПОСТОЯННОМ и ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОМ движении. Если вдруг это движение встало, то и консолидация разрушается, мгновенно. Это закон масс. Это как езда на велосипеде- остановишься упадешь. Линдерман не достиг и не ДОСТИГНЕТ ни того, ни другого. Не верите сейчас, поверите через полгода, год.

Мой прогноз оправдается. Все усилия Линдермана, как это ни печально, пропадут втуне. Следующим, за ним, придется все начинать с нуля: искать тему, ресурс, применение. Будут потеряны годы, если не десятилетия. То, к чему можно было бы придти сейчас, пропадет, покроется скользкой плесенью и не будет востребовано никак.

Обустраивание личного проживания намечено на Кипре(все тааааааааак мееееедлеееееееееееено, просто классс), бизнес переведен частью в Эстонию, частью еще в разные стороны:). Клиентская перспектива отрабатывается, в Англии, в Украине, в Грузии, в Казахстане. Если говорить об основном перспективном направлении - солнечная энергетика. Есть масса других направлений. Направлениями занимаются родственники, дети друзей и тд. Приятно работать в Эстонии, в Англии, сложнее в Грузии, все полностью на грузинском языке. Так как мы идем под различными программами альтернативной энергии, то фактически везде зеленый свет. В Латвии отрабатываем пилотные проекты, отладка алгоритмов(наиболее сложные климатические условия), обучение специалистов. Грубо говоря, все то, что мы заставляем работать, эффективно, круглый год в Латвии, точно будет эффективно в чуть лучших условиях, в других местах. Латвия превращена в логистический перекресток и базу подготовки.
Вот где то так.

100-150 000 еще уехавших, поставят крест на этом государстве. Задача простимулировать этот отъезд.

Ну на языке не переклинило русских, это референдум такой подвернулся под руку, теперь надо из него чего то вытягивать. Последствия наступили предсказуемые и понятные, ибо ясно было что битва на языке языков, тупиковый путь. Но ни Линдерман, ни наш Председатель, ни все сочувствующие, не посчитали нужным просчитать хотя бы на три хода вперед, что делать дальше. Начни они это делать сразу бы уперлись в то, во что уперлись сейчас и пришлось бы признать, что выбрали не то направление приложения силы. Теперь надо начинать все с нуля и в другой стороне. Не думаю что это возможно в течении ближайших 5-10 лет. Фактически именно упорное настаивание на проведении этого референдума и стало, лично для меня, последним аргументом в принятии решения, планировать или не планировать будущую жизнь в этой стране.

Я не предлагаю Вам разрушать табуретку на которой Вы сидите, я предлагаю Вам пересесть на диван в соседней комнате и посмотреть, как обрушиться потолок там, где Вы только что сидели.

Я как раз предлагаю НИЧЕГО НЕ ДЕЛАТЬ и помогать власти, а карается законом призыв ДЕЛАТЬ и вредить власти. Да и в тундре я был, и жил какое то время, ничего ужасного.

Зачем же разрушать, просто не мешать уже имеющимся разрушителям, ведь они свято уверены , что они строят.

Авторитаризм в Латвии, Вас никак не будет волновать, из окна коттеджа на Кипре или той же Грузии, или того же Казахстана. Почему Вас волнует консолидация тех, кто не желает быть консолидирован? Почему Вас волнует спасение тех, кто не желает быть спасенным? Почему Вас волнует война, геноцид, страдания, там где Вас НЕ БУДЕТ? Если нация не понимает, что за свою цель она заплатит войной, страданиями и прочим, почему Вам надо ее спасать и волноваться за нее? Почему надо спасать того, кто свято уверен в своей правоте, стоя на краю пропасти с занесенной ногой для шага?

Вы побежите спасать взрослого мужика, который убеждая всех вокруг, что он умеет летать, прыгнет с крыши телецентра? Я нет. Это его дело, он убежден? Он не верит в законы физики, зная их? Он лично на себе хочет их проверить? Отлично, это его суверенное право, распоряжаться собой. Если бы это стал делать 5 летний, 10 летний, 15 летний, то да, надо бежать и хватать его за руку, он НЕ ЗНАЛ. Но простите, с чего вдруг мне должна придти в голову мысль спасать взрослого дурака? Я отойду в сторону, что бы он меня не заляпал.

Если мечта латышского народа, пожить без русских, то надо дать им эту мечту. Иначе она будет вечным стимулом, вечным раздражителем для появления дзинтарсов и аболтиней до бесконечности. По другому это не лечится.

Формулируя свою мечту, латыши совершили классическую ошибку, при высказывании желания. Заключая с дьяволом сделку, надо детально прописывать не только само желание, но и его характеристики, и методы достижения.

С одной стороны, латышская Латвия, это мечта о том, что все живущие нелатыши Латвии признали главными, для себя , латышские ценности, став таким образом пополнением нации, но вторая, дьявольская трактовка, звучит прямо противоположным образом - все нелатыши Латвии, ПОКИНУТ Латвию, оставив ее латышам. Это тоже будет латышская Латвия. Так вот вместо первого варианта, я предлагаю реализовать второй, куда как менее радужный и счастливый, для заказчика.

Еще раз, меня не волнуют страдания и увечья тех, кто хочет страдать и увечиваться.

Я же не предлагаю Вам стоять и смотреть, как Вам на голову падает кирпич. Я как раз предлагаю отойти от места его падения. Я предлагаю реализовать сразу две мечты, одним действием: оставить Латвию латышам, русским уехать туда где лучше кормят и не парят мозг про язык. Все сразу станут счастливы. Зачем уговаривать латышей, против их воли, что русские хорошие и нужные? Подавляющее количество латышского общества мечтают не просто о латышской Латвии, но о латышской Латвии без русских. О чем они сами иногда признаются, даже тут на форуме. Ну так надо им дать возможность пожить без русских. Не вижу никакого криминала. Русские найдут себе хорошее будущее, латышам достанется латышская Латвия. Не представляю, у кого могут ухудшиться условия жизни из за отъезда русских.

Метод и практика перехода - построить даже лучшие условия, чем есть сейчас в Латвии, в другом месте. Это оказалось не сложно. Оказалось, что есть огромное число стран, желающих получить к себе рабочие руки, умеющие и желающие работать. Готовых молится на эти рабочие руки и сдувать с них пылинки.

А вот что станет с теми, кто останется, позволяя или поддерживая строительство латышской Латвии, мне совсем не интересно. Под лежачий камень вода не течет.

"Окститесь, за что боретесь? Скоро ни на том, ни на другом говорить будет просто некому..."

Открою Вам страшную тайну, соблюдение безопасности на дорогах не имеет никакого отношения к запретам и штрафам. Именно поэтому в нескольких землях Германии ПДД отменены, кроме информационных. В некоторых графствах Англии это обсуждается. Уважение, вот на чем основана безопасность, а оно вырастает из Воспитания. Или может быть Вы думаете, что я соблюдаю ПДД потому что там есть штрафы:))))))))))))? Я следую ПДД потому, что это, в первую очередь, дает безопасность МНЕ. А никак не потому, что за несоблюдение меня могут наказать.

Нельзя строить соблюдение законности на принципе обогащения тех, кто за ней наблюдает. Наблюдатели сразу становятся заинтересованы в БОЛЬШЕМ количестве нарушений, а никак не наоборот. В этом и есть коррупция.

:))
(тссс, тихо, шепотом) По старым связям могу устроить турель НСВТ, одной очередью сносит 30 сантиметровое дерево(один недостаток, отдачей разворачивает на 60 градусов). (еще тише) ПТУРСы остались, но последние, поэтому ценник тройной. 

Какое то время назад, по приезду, нужно срочно было смотаться в Литву.  И бросилось в глаза следующее. Перед стационарными радарами, где то за 500 метров стоят предупреждающие знаки. Из чего, я водитель, делаю вывод:
- я не дойная корова и радары предназначены для перехвата "безбашенных", а не охоты на меня,
- страна озабочена безопасностью, а не сдиранием с меня последней шкуры,
- кто то в стране просчитал, определил, проанализировал все дороги, запроектировал установку, значит есть структура, которая понимает, как и что надо делать на дорогах, что бы МНЕ(в том числе) было безопасно.
- понимая такой подход, я воспринимаю уважение к себе как залог уверенности, что я здоровый на голову человек, понимающий свою ответственность и у меня не возникает желания что либо превышать и нарушать.

Не считая другого качества дорожного покрытия, отсутствия дорожного налога, техосмотра раз в два года, зеленого правого поворота почти везде, а беря только этот факт с радарами, я бы сказал, что отношение литовского государства, к своему населению, как раз и называется государственным мышлением, а не мышлением председателя заготконторы, думающего только о "снятых шкурках с дичи", как в Латвии.

То есть вы лучше знаете, что именно для меня Важно? Тогда понятна позиция латышской общины. Очень укладывается в то, что происходит в Латвии. Латыши лучше знают на каком языке нам учить детей, кого принимать на работу, кого выбирать, ахмм, ясненько. То есть Ваше присутствие на этом форуме можно воспринимать как "транслирование воли" продвинутой общины менее провинутой? Просвятить отсталых , так сказать? Ну это вы припозднились, еще задолго до Вас, Калвис призвал уже - "понуждать к культуре", отсталую русскую общину. Вы бы с ним согласовали порядок то, "понуждения" так сказать.

"я хочу чтобы мои дети были русскими и небыли латышами"

Иииии? Как из этой фразы следует, что кто то лучше а кто то хуже?? Как из этого следует, что я перестану их кормить и одевать, а только буду заставлять их учить гимн России наизусть?

Йохан, воистину у вас восприятие, все в сторону. абсолютно. Как из фразы, что я своих детей буду воспитывать в духе выбранной мною культуры, следует смысл приоритетности моих задач в целом, ну КАК?? Йохан читайте ТОЛЬКО то, что написано, не придумывайте ничего того, чего НЕТ В ТЕКСТЕ и будет Вам щастье. Читайте б у к в а л ь н о , без ДОсоображений.