Док, имея взгляды - "не дай бог русские во власти, начнется тааакоееее"........сильно сомневаюсь, что в ваш круг общения входят те кто думает - русские управление принесет стране процветание. Мир вокруг нас, это отражение, как в зеркале, мира внутри нас. Так что не обманывайтесь.

Но речь и шла и м е н н о о русском наблюдателе. Ибо Ваш акцент на том что - "Вы совершенн не можете сойти склетки "все латыши одинаковые"", не именуя их представители управления, а просто латыши и поставил наблюдателя в оценку - латышей.

"И когда человек почувствует, что к него не хватает сил для преодоления страстей"

С точки зрения внешнего наблюдателя, дела обстоят именно так - все латыши одинаковые. Почему? По той простой причине, что кроме предпочтений еды, одежды и проведения выходных, для наблюдателя есть несколько пунктов важных для НЕГО и отвечающих на к о н р е т н ы й вопрос его оценки.

Да я никогда и не был христианином, в церковной интерпретации. Уж точно я не "раб божий" и не прочая скотина.

"Первое качество, приобретаемое в процессе постижения духовного опыта, с которого начинается совершенствование – осознание собственного несовершенства. Это осознание начинается с обучения и развития навыков рефлексии. Если кто-то думает, что обучить рефлексии учеников не сложно, то он крупно ошибается. Абсолютное большинство детей не умеют объективно оценить свой уровень ни в личностном плане, ни в плане предметных знаний и умений. Это большая работа, дополнительная сложность которой состоит в том, чтобы научить ребенка правильному отношению к собственному незнанию и неумению. Нужно уметь видеть собственные недостатки – одно из правил хорошего человека. "Рефлексия

Рефлексия (от лат. reflexio — обращение назад) — процесс самопознания субъектом внутренних психических актов и состояний. Понятие рефлексия возникло в философии и означало процесс размышления индивида о происходящем в его собственном сознании. Р. Декарт отождествлял рефлексию со способностью индивида сосредоточиться на содержании своих мыслей, абстрагировавшись от всего внешнего, телесного. Дж. Локк разделил ощущение и рефлексию, трактуя последнюю как особый источник знания (внутренний опыт в отличие от внешнего, основанного на свидетельствах органов чувств). Эта трактовка рефлексии стала главной аксиомой интроспективной психологии. В этих представлениях неадекватно преломилась реальная способность человека к самоотчету об испытываемых им фактах сознания, самоанализу собственных психических состояний. Рефлексия в социальной психологии выступает в форме осознания действующим субъектом — лицом или общностью — того, как они в действительности воспринимаются и оцениваются другими индивидами или общностями. Рефлексия — это не просто знание или понимание субъектом самого себя, но и выяснение того, как другие знают и понимают «рефлектирующего», его личностные особенности, эмоциональные реакции и когнитивные (связанные с познанием) представления. Когда содержанием этих представлений выступает предмет совместной деятельности, развивается особая форма рефлексии — предметно-рефлексивные отношения. В сложном процессе рефлексии даны, как минимум, шесть позиций, характеризующих взаимное отображение субъектов: сам субъект, каков он есть в действительности; субъект, каким он видит самого себя; субъект, каким он видится другому, и те же самые три позиции, но со стороны другого субъекта. "

И скажите мне где здесь про несовершенство? Как вообще могло придти в голову обучать детей мысли о собственном несовершенстве? Отличная парадигма для кузницы "серой массы". Мама моя родная.

И далее - "Нужно уметь видеть собственные недостатки"................Это такому где научили? 

Духовная практика направлена на осознание факта своей неограниченности, на своей богоподобности. Человек это прямое продолжение "Бога", на земле. Отбрасыванию комплексов и сдерживающих стереотипов. За воспитание рефлексирующего, на своих недостатках, поколения, 10 лет расстрела как минимум.

Упаси Бог моих детей и внуков от такого воспитания.

Вы различаете слово - содействие , от понятия - установление правил? Вы не желаете видеть конкретику, даже при ее наличии. Про 100латовиков я Вам написал. Это ли не борьба с безработицей. 

Видите ли в чем дело, я считаю, что за 21 год, можно научить медведя петь тенором, Баскова танцевать балет, а любого нормального управленца приоритетам и решению задач. Если латышскому народу, не хватило 21 год, что бы понять, что важно а что нет, НЕ моя задача их обучать и исправлять ИХ ошибки. 

№902

Видите ли в чем дело, может Вы не заметили, но нынче на улице 2012 год, причем закончился. И дела с е й ч а с обстоят вот так:

Как всегда Вы не совсем информированы. Мы оптимизировали расходы, распределив бизнес задачи в соответствии с наилучшими условиями для них. Транспорт и прибыль в Эстонии, штабквартира на Кипре, инвестирование и пилот проекты в Латвии в том числе. И мое отношение к старикам и детям Латвии НЕ МОЖЕТ быть более ответственное чем государственной власти. Иначе тогда Я САМ СЕБЕ ВЛАСТЬ. Нахрена она мне тогда, какая то другая, жрущая и пьющая на мои деньги, при том что обязанности ЗА НЕЕ должен выполнять я? 

:))). Видите ли в чем дело. Мания величия это такое же заболевание как и шизофрения. Симптомы те же (потеря ориентации в пространстве и времени) только в более мягкой форме. С чего вдруг Вам пришло в голову, что маленькая популяция, порядка 1 миллиона с ее маленьким языком, обреченным на вымирание, может вызывать у меня какие либо эмоции вообще? :)

Вообще то Вы традиционно путаете, божий дар с яичницей. Дело самоуправления заниматься вопросами социальными, дело госуправления заниматься развитием бизнес среды и законодательством дающем возможность организации рабочих мест. Или может быть Рига, в силу того что работает, а не орет об латышском, должна заделывать прорехи которые наворотили нацозабоченные государственники? Ну так голосуйте за ЦС и начнуться решаться проблемы и аппарата в том числе, ибо структура самоуправлений решается на уровне правительства, а никак не местной думы.

Кроме Вас тут о совке не вспоминает собственно никто. :)

Еще один шаг к нацизму? Начнем мерить носы и размеры черепа?

Например, мамочка, которая ухаживает за ребенком до года и котораяранее не работала, в 2013 году будет получать пособие по уходу за ребенком в размере 100 латов в месяц.

Все родители, независимо от того, работали они ранее или нет, будут получать пособие по уходу за ребенком с одного года до полутора лет в размере 100 латов в месяц. В свою очередь, пособие по уходу за ребенком с полутора до двух лет составит 30 латов в месяц."

У меня такой простой вопрос - дети после полутора лет уже не живут, не едят, не одеваются? Притом что садики с трех лет. Полтора года молодая мама должна делать что? Идти на панель? Знаю знаю док, Ваш ответ - нехрен рожать. 

Полностью согласен. Но тогда и нехрен выть что нация вырождается и что надо с детского русского сада вводить латышский, что бы не вымерли носители латышского. Вы уж определитесь, Вам НУЖНЫ или НЕ нужны носители вашего латышского языка и культуры? Нельзя быть чуть чуть беременной.

С какой суммы в Германии налоги становятся выше чем в Латвии? Это ключевой вопрос. С какого оборота, налоги в Германии становятся выше чем в Латвии? Это второй ключевой вопрос. Док Вы рассуждаете по принципу - средняя температура по больнице. Черт как известно в деталях.

Скажем так, прием введения обобщения, при обсуждении одного конкретного вопроса, которое способно увести весь смысл обсуждения в сторону, называется демагогия. Ибо речь в обсуждении шла о конкретном пособии, конкретного размера. 93 лата компенсация за садик. А не о социальных программах вообще в городе Рига. 

В некоторой степени да. Кроме тех случаев, этнического застоя, как в Латвии например, где национальность определяет социальную составляющую. То есть образ взаимодействия, мышления, мировоззрения. США в этом случае хороший пример. Где стерты границы и все ведут себя в той или иной мере одинаково. Россия с русскими тоже из той же оперы, потому что этнический русский понятие размытое. Почему мне и смешны такие выбросы в сторону русских, со стороны озабоченных. Русский это такой же собирательный представитель , как и американец, и выдавать такие пассажи - "Мне не нравится управление Латвией, но другого варианта нет.
Если бы ею управляли русские, тут вообще был бы полный бедлам, если не сказать резче...но забанят." это чохом поливать все национальности живущие в России.

Опять двадцать пять :). Док, почитайте понятие - социальный договор. Что , как, когда, должно делать государство. Кто и как это определяет. Государство которое никому ничего не обязано, никому нахрен и не нужно. Оно тогда должно брать налог на пожарных и на полицию и всёёёё. А вот если оно б е р ёёёёёт налоги на социальные услуги, то оно ОБЯЗАНО их предоставлять. Поверьте, если я кому то заплатил, то НЕ поставить мне оплаченное, ему не может помешать даже смерть. Я за свои деньги сниму шкуру восемь раз с любого. А такие налоги как в Латвии, ДОЛЖНЫ обеспечивать ПОЛНУЮ социалку. А не кормить 2.3 чиновника на одного работающего. Вы помните да, этот показатель в Латвии САМЫЙ высокий в Европе.

Нуууу начинается док :)))). Последняя соломинка?:). Давно на этом портале обсуждено и договорено, что термин - русские, НЕ имеет под собой ЭТНИЧЕСКОГО понятия. Ну нельзя же так уж док :).