В принципе госпожа Тростянская указала направление - разобраться со статусом и инструкциями. Все мы знаем наши госструктуры, даже если есть какой либо пункт против того что они делают, они крайне не охотно о нем вспоминают. Поэтому на первом этапе оказать посильную юридическую помощь и сопровождение. Если у нас есть юристы, которые могли бы уделить этой проблеме один день. Съездить туда, получить копии документов, если сами не найдем юриста, то опубликовать их с предложением проанализировать компетентного специалиста. По мере понимания ситуации принимать решения, что делать дальше.
"Единство" это объединение лжецов. По определению. Поэтому никакие их показные телодвижения не могут и не должны восприниматься как истинное намерение. Вам же не придет в голову восхищаться балетными па угря на раскаленной сковородке? И сделать вывод, что угорь научился танцевать балет. Все новости о политике и политиках никогда не воспринимаются с точки зрения буквы написанного, ибо пиар это отдельный вид работы политика, который никак не связан с целями и задачами о которых рассказывает.
Обращаюсь к членам клуба, давайте попробуем помочь людям. А то наши игрушечные солдатики возомнили, что они на самом деле какая то нужная и важная госструктура.
Да ладно, не смешите. Кристовскис признает ошибочность? Друвиете? Шадурскис? Их выгонят из партии? Закроют дверь в политику? Единство примет закон о нулевом варианте гражданства? Спасибо :)). Искренне повеселился :). Подняли настроение в понедельник.
Надо помнить, г д е находится центр принятия решений Единства. Там не направленно ничего на пользу стране.
Предполагать самостоятельность Затлерса, это не окунаться в политику нашей страны по меньшей мере лет 15.
Роспуск сейма, это ничуть не акт демократии. Малая страна, малый срок, малое количество мест в парламенте. Это значит, что только уже существующая, организованная, структурированная сила сможет провернуться в такие сжатые сроки. А такая сила в нашей стране это только бюрократические аппараты олигархов.
Кто и почему решил вдруг, что роспуск это жест против олигархов, какая то революция? Да с чего это взяли? Откуда эйфория? Механизм народного, пространственного волеизьявления это длительный по срокам, затратный по масштабам организации, процесс. И нет ничего более направленного п р о т и в народного волеизъявления, настоящей демократии, чем короткое плечо выборов. Это аксиома. От таких неуклюжих маневров выигрывает только тот, кто у ж е был готов.
У кого есть ресурс, у кого есть структура, расписаны маневры, люди, деньги, в нашей стране? Правильно именно у тех, против кого, по необъяснимой для меня уверенности, как будто бы направлен роспуск. Ничуть не бывало. Как я уже писал, роспуск сейма это, во первых, подарок горе управленцам, во вторых подарок олигархам. Никто так не навредил стране, в долгосрочной перспективе, как Затлерс со своим роспуском. Гореэтноуправленцы соскочили от ответственности за свой бред, олигархи получат столько власти, сколько у них не было никогда.
За что нам благодарить Затлерса? Разве что за "картинку в экране". Расшевелилось политическое болото. Есть смысл теперь читать новости о Латвии. Ничего больше.
Ключевая фраза - "отдавших мне свой голос на выборах Европарламента 2009 года." Я же говорю от имени тех, кто НЕ отдал свой голос за ЗАПЧЕЛ на местных, латвийских выборах. И осмелюсь предположить, что 75 тысяч избирателей, голосовавших за русского депутата в европарламенте, делали это с расчетом получить защиту, в рамках европарламента, своих интересов как нацменьшинства. Что и получили в вашем лице. Но так же я уверен, что ни один из этих 75 тысяч выборщиков, не давал поручения русским евродепутатам конкурировать между собой, однозначно. Уверен , что эта безумная идея не могла им приснится даже в страшном сне. Это касаемо вашего пассажа о вашем евродепутатстве.
Мой же пост, не имел никакого отношения к евродупутатству. Вы ответили НЕ на ту мысль, которая была изложена в посте. Коль скоро, нездоровая мысль, о конкуренции русских партий, родилась в мозгах представителей ЗАПЧЕЛ, в ответ на обиды от ЦСа, мой пост и содержал указание на эту нездоровую мысль.
Ну и воздержусь от комментариев, на тему ваших ,эээээээээээ, скажем чего то там, по поводу возомнил богом и тд.. Кто круче и кто есть кто. Ваши личные качества, как и любого другого на этом форуме я не обсуждаю, чего и ожидаю от собеседников.
Далее. Пока что Ваша партия не вошла в сейм и пока что ЦС набрал бешеную популярность, и и м е н н о на тех пунктах, на которые за 6 месяцев до последних выборов, было указанно вашей партии. И именно я предсказал, что вы пролетите и вы пролетели, ЦС не войдет в коалицию, они не вошли. Пока что ЗАПЧЕЛ делает ошибки. ЗАПЧЕЛ не умеет понимать букву момента. Поэтому любые ваши замечания, а кто критикует то, бьются любой заметкой, а где собственно ЗАПЧЕЛ сейчас.
Причем еще раз подчеркну, Ваших европейских дел, эта полемика не касается вообще. Только политических дел в рамках границ нашей страны. По евроделам, все в рамках доверенного вам мандата. Чего нельзя сказать о внутрилатвийском положении дел. С уважением к европейским достижениям, Глеб Кахаринов.
"Я уже ответила выше, что еще одна партия нужна как минимум для наличия
конкуренции, без которой как раз и получается "ни рыба, ни мясо". "
Ох. Уважаемый депутат. Мы. Ваши избиратели, стараемся, вот уже 3-4-5-..... лет, донести до вашего внимания наш наказ. Который Вы, с упорством достойного лучшего применения, игнорируете. Наказ в следующем: - нас НЕ интересует конкуренция русских партий в сейме. - нас НЕ устраивают ваши претензии друг к другу и нам ВСЕ РАВНО почему они возникают, и по ЧЬЕЙ вине, - нас интересует приход во власть ОБЪЕДИНЕННОЙ силы представляющей интересы половины населения страны, которая говорит и думает по русски, - нас интересует, когда эта опасная ерунда о конкуренции русских партий в сейме, покинет ваши головы и вы догадаетесь, что русских выборщиков не так много, и что делить их это чистейшее вредительство, - нас НЕ интересуют ваши личные амбиции, обиды, тщеславие, нас интересует, когда вы совладаете с собой и наконец поставите общую цель во главу угла, а не самореализацию.
Это так, кратко. Поэтому будьте добры или договоритесь, уступите, согласитесь, найдите консенсус друг с другом, или не позорьте русское политическое движение и не участвуйте ни в чем.
Есть не менее интересный визит в Москву. Сам президент там не отметился подвигами. Но вот некоторое "быдло" попавшее в свиту, таки показало свое хуторское нутро. И как то очень быстро промелькнуло это в СМИ. Ув. Председатель, может стоит поподробнее осветить это эпохальное событие?
Талантливый политик, это по определению большое зло. Весь фокус в том, кто с ним будет дружить.
С Зубаревым не согласен категорически. Дикие злоупотребления далеко не у Лемберга. Есть и более дикие. Не все меряется деньгами, украденными или нет. Коррупция норма жизни так давно, что обвинять в этом мэра регионального города просто смешно. Как дети, чесслово. Нашли демоническое воплощение зла. Зло это вялая тряпка во главе страны. Марионетка с образованием полотера. Министр культуры - уборщица из библиотеки. Премьер - механизатор, министр финансов - учитель географии. Вот ЭТО настоящее зло. Выборщик и участник форума, которому на самом деле важно, кто на каком языке говорит. Вот ЭТО настоящее зло. Ожидание покаяния целой нации, вот ЭТО настоящее зло. Остальное, такая лабуда. Ну украдет пару сотен миллионов, ну и что? Он первый? Он последний? Странные такие. Если бы все зло измерялось бы только украденными миллионами, да я бы сам им схемы составлял где больше украсть.
Самое страшное зло в голове. В нездоровой голове. В голове, которая считает что она чем то лучше других голов и другие ей чем то обязаны. Вот ЭТО, на самом деле, вселенское зло. Ибо именно из этого рождаются самые страшные трагедии. А деньги, это только цифры. в отчетах.
Злой Вы, Председатель:))))). Ну пенсионер. Ну покрутился. Я например, так только с уважением. Ведь ценность Лемберга в чем? Не в том , что он кристально честен, фанатично работоспособен и прочее, хотя это может быть тоже есть. Его и нового президента, главная ценность - в умении крутится. А Латвия, это то самое место, которое крутится должно как волчок, между востоком и западом. И если покрутившись и разведя как лохов, восток и запад, Латвия, под управлением "мастеров крутильщиков", заработает себе на воооот тааааакую пенсию, я буду только рад за своих детей и внуков. А уж себе, так и быть" накручусь" как нибудь сам. И по поводу возражений, что они будут крутить только на свой карман. "Крутить на свой карман", в богатой стране, в которой не сидят наблюдатели внешнего управления, намного легче и эффективнее.
"Однако Латвия должна быть в первую и приоритетную очередь
интересна России по причине того, что здесь проживает миллион человек
русской культуры"
Вот меня всегда интересовало, что вы и ваши соратники по этой идее, вкладываете в это сочетание букв - интересна по причине присутствия русских. Я человек очень конкретный и никакую демагогию на нюх не выношу. Выпуская слова в мир, в моем понимании, человек должен ясно представлять, какой конкретный смысл в них заключен.
Итак. В чем, в каких действиях, мерах, телодвижениях, России, должен реализовываться вами названный интерес? Ввести войска? Прислать хор Александрова? Построить Кремль на Домской площади?Стучать кулаком по столу в ЕСПЧ за второй государственный? Да я сам им руки поотшибаю за такую ересь. Или как сказала моя жена, экономист, прислать каждому обиженному "негру" по миллиону евро? Что вы вкладываете в сочетание слов - должен быть интерес потому, что тут русские? Русских за бортом СССР осталось почти 150 миллионов. Почему вдруг интересны должны быть миллион в Латвии? С чего? У них голубая кровь, другой генотип? Это золотой резерв России по интеллекту? Да скорее по бесполезности. Все провозглашения, что дескать Россия должна, потому что мы говорим на одном языке не более чем самая вредоносная демагогия. Нанесенный вред, нам русским, такой демагогией, неисчислим. Не было ничего более непродуманного, чем позиционировать русских в Латвии, как отколовшийся анклав от альмаматер.
Латвия и прочее наследие СССР, да и сам собственно СССР, были значительны только и единственно почему, потому что представляли геополитическую силу. Если бы тут жили марсиане, венериане и просто муравьи с уровнем развития равным хомосапиенсам, они тоже представляли бы силу, с которой миру пришлось бы считаться. Именно "русскость" к этой силе не имеет никакого отношения. Контроль над конкретными вещами, на конкретной территории. Есть планета, на ней есть ресурсы, в разное время представляющие разную ценность, есть геополитика, поясняющая кто и за каким ресурсом придет или пришел, и какие задачи решает на этом пути. Все. Больше ничего нет. Все остальное используется для решения этих задач. И "Русскость в том числе". И уж европолитик это должен четко и ясно понимать. Есть геополитические интересы. Есть перечень ресурсов, которые может использовать геополитика. Национальный, этнический вопрос, стоит в этом списке на одной из первых позиций. Никакая "общность", "единое патриотическое пространство", "единое культурное пространство" не существует отдельно от практических, материальных, геополитических, фактических целей и задач в политике. Внушать что то другое в головы выборщиков, населения, представителей тех групп, которые могут быть разыграны в геополитических схемах, это заранее нанести им непоправимый вред. И вот тууут именно русское население Латвии, в отличие от многих на постсоветском пространстве, стоит на острие схем еврогеополитики. Только в этом ценность этого миллиона. Больше ни в чем. И считать по другому это опасное заблуждение. Как минимум для политика. И слышать это от вас, при всем действительном уважении к вашим достижениям для неграждан, по меньшей мере странно. От преподавателя русского языка и литературы, в средней школе, да, это нормально. Но есть обывательское восприятие мира, а есть профессиональное, политическое. Где розовые очки это оружие в борьбе с конкурентами. Есть четкие и ясные цели. Есть четкие и ясные механизмы.
Латвия сама по себе, ни с населением ни без него(не зависимо от состава) никому не интересна. Интересен клочок суши, между востоком и западом. Все. Так случилось, что тут случилась страна. Латвия. При плохом понимании, на каком клочке суши она находится и для чего, и кого он интересен, при возомнении, что она сама по себе, как страна ценность, она будет жить так как живет. При понимании, что это клочок суши, который интересен вон тем и вот этим, она может жить как то иначе. Ни латыши, ни русские, на этом клочке суши, сами по себе, не имеют никакого значения. В мировых масштабах естественно. Нет ничего хуже, чем инструмент, который вдруг решит, что он важен сам по себе, а не та работа, которую он может выполнить.
Ну что, вообщем то все понятно. Теперь у регионального лидера есть президент, как и ожидалось. Следующий шаг - победа на выборах. Причем победа с треском, с глобальным опережением. Нужен кредит доверия, подушка для реформ. Без русского электората, региональный лидер этого не сделает. Следовательно ждем реверансов. Ждем, что нам предложат. Предложить должны что то ооочень конкретное. Никаких фантиков. Продешевить сейчас это подписать смертный приговор стране. Окончательно разочаровавшись, что и сейчас наши депутаты ничего не пробьют, русские уедут отсюда очень массово. И тогда налоговой системе полный кирдык. Если не сейчас, то уже никогда.
Думайте ЦСники. Это последний вагон, последнего поезда. "Остатний шанс".
1. Нулевой вариант. 2. Никакого второго госязыка, Но, употребление русского языка в соответствии с конвенцией.
Меньшее никого не интересует. Можете даже не распечатывать.
Ох. Начнем с начала. С терминологии. Ни торговые войны, ни разведение на плохой хороший полицейский к геополитике не имеют никакого отношения.
Геополитика — междисциплинарная область знания о закономерностях распределения и перераспределения сфер влияния (центров силы) различных государств и межгосударственных объединений в многомерном коммуникационном пространстве Земли.
Причем здесь то о чем вы написали? Да ни причем.
А теперь по поводу знаний. На вскидку, набросаю вам несколько наводящих вопросов: - почему у 1 миллиона латышей есть свое государство, а у 40 миллионов курдов нет? - какое это имеет отношение к европолитике? - в каком году Англия установила дипотношения с Россией? Или хотя бы с каким из царей? - какое это имеет отношение к их отношениям сейчас? - причина всех афганских войн или хотя бы первой? - причина чеченских войн? - причина татаро монгольского нашествия на Русь, движущие силы? - кто правоприемник Византии? - причина крымских войн? - что(или кто) дало возможность США получить независимость от Англии? - причина первой мировой? второй? (прошу не путать повод и причину) - ну и наконец из какого метала чеканится высшая военная награда Англии? Опущу Азию и Африку пока. Захотите могу потом и там ликбез провести.
Абсолютно все геополитические события, происходящие на планете Земля, основаны на исторических фундаментах. Я бы даже утверждал следующее - история это наиважнейшая наука для политика, или просто интересующихся. Там ответы на все вопросы. И даже на то, что происходит у нас тут и сейчас.
Ну и я не помню ни одного своего поста, где бы я кому то из участников давал какие нибудь личные характеристики. Полегче на поворотах.
В моем скромном ИМХе, этот ресурс предполагает работу фильтровальной станции. Про бизнес промолчу. Про возможность "крысятничать" на темах и постах участников, думать не хочется совсем. Поэтому оставим только фильтровальную функцию. То есть выбрать мелкой сетью из рулатвийского пространства, думающие, говорящие складно, головы. Зачем?А вдруг, перед очередными выборами, референдумами и прочим, на просторах ресурса, сформируется, общими усилиями, платформа способная породить Силу. Или например общими усилиями донести до тех, кто типа наш избранник и Уже сидит Там, чего мы хотим что бы они Там делали. Донесем или не донесем, это второй вопрос:)). Главное что бы появилось то чего нести. Выверенное, обсосанное со всех сторон.
Вот например ЗАПЧЕЛ. Их предвыборные позоры. Списывают все на какую то лабуду с деньгами, зажимами и прочим. Да дай им хоть 10 миллионов, с лозунгом "Русские идут" им только двери в ресторане открывать. Ну и так далее. Вот пришли бы .....в наш клуб и сказали, чувствуем шестым местом, что мать перемать, наша предвыборная компания полная лажа, а денег на С. не хватает. Помогите кто нибудь, кто нибудь, помогите. (с). И тут весь клуб, в едином порыве, стойкими постами, рожает компанию, предвыборную. Партия побеждает и идет выполнять свои предвыборные обязательства :)))))))). Эка меня понесло :)). Гдеж такое видано то. Ну допустим. И видя как здорово трудятся депутаты, которых мы вкатили в политику, довольный наш Председатель, выкатывает клубу пикник на 500 персон с шашлыками и кардебалетом. Вот вообщем то из за халявных шашлыков мы тут все и сидим, в ожидании...
Именно. И был в комиссии кто то, кто понял что вы творите и чего добиваетесь и к чему ведете. Потому как там есть образование. А у нас есть дипломы. Две штуки из одной оперы, но никак не об одном и том же.
У меня есть ответ на ваш вопрос. На личном опыте так сказать. Даже на двух. Нет на трех.
Количество высших образований у меня на семью 4 ре. Последний кто защищался это супруга защищала магистра экономики. И когда писала диплом очень переживала, она от природы одаренный финансовый аналитик, за тему, за качество, за реальность, за результат.. Ей самой очень нравилось копаться во всем этом вашем ужасе :)). Более того на курсовых работах, давала реальные прогнозы по экономики США(почему то преподы очень любят именно их), которые потом блестяще сбывались. Темой магистерской, руководитель ей дали всеми любимые деривативы, свопы и прочую лабуду. Так как тема была абсолютно новая, было это далеко не вчера, все это безумие только начиналось, то разбираться пришлось с нуля. В конце концов, когда она совсем расстроилась, я ей сказал, напиши туда столько терминов из этой лабуды, что бы никому в комиссии даже в голову не пришло что он понимает о чем речь. Как вы правильно написали, защита прошла на отлично. Более того комиссия была в диком восторге, как вы тоже написали. А мне стало грустно. Ну ладно моя жена, она все равно сидит дома с ребенком (если бы еще она принимала решения, ей ведь бог дал), но ведь будут те, которые начнут принимать решения по факту диплома и они есть. Министр финансов, как у нас было на форуме написано - учитель географии. А остальные "финансисты с дипломом" после вот такой вот комиссии. Это один опыт.
Теперь второй. Дочка училась в ЛУ. На рекламщика. Как вы думаете, что им читали почти два года? Правильно, историю Латвии. В Вузе. Причем при обсуждении форм правления, в качестве диктатуры наших дней приводили в пример какую страну? Ливию? Нет. Россию? Да. И что меня крайне удивило, формы госуправления мы таки изучали в школе.
Ну и пример третий. Мой диплом, пусть даже и совсекретный, увезли на юг и потом прислали запрос, не хочу ли я запатентовать, то что я там понаписал и не буду ли я возражать если это будет внедрено в реальные установки. Я написал им - пользуйтесь на здоровье без всякого патента.
Вот три среза по времени. И не думаю , что проблема в вашем понимании. Думаю, что ответ на проблему в вашем же тексте - "постоянно испытывают нехватку «остепененных» специалистов". И эти самые специалисты сидят безвылазно в какой то своей теме и что вокруг для них , темный лес. Редко кто выходит в реальный мир. А дефицит этот в результате политики образования. Политике давления на язык образования вместо давления на качество. Как будто говорение на госязыке гарантирует компетентность в материале.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
Президент Затлерс — последний революционер?
№59 Глеб Кахаринов
→ Elza Pavila,
06.06.2011
22:26
Президент Затлерс — последний революционер?
№58 Глеб Кахаринов
→ Олег Астафьев,
06.06.2011
22:19
Президент Затлерс — последний революционер?
№18 Глеб Кахаринов
06.06.2011
13:28
Обращаюсь к членам клуба, давайте попробуем помочь людям. А то наши игрушечные солдатики возомнили, что они на самом деле какая то нужная и важная госструктура.
Президент Затлерс — последний революционер?
№17 Глеб Кахаринов
→ Aleks Kosh,
06.06.2011
13:25
Спасибо :)). Искренне повеселился :). Подняли настроение в понедельник.
Надо помнить, г д е находится центр принятия решений Единства. Там не направленно ничего на пользу стране.
Президент Затлерс — последний революционер?
№14 Глеб Кахаринов
→ Эрик Снарский,
06.06.2011
12:20
Президент Затлерс — последний революционер?
№13 Глеб Кахаринов
06.06.2011
12:18
Предполагать самостоятельность Затлерса, это не окунаться в политику нашей страны по меньшей мере лет 15.
Роспуск сейма, это ничуть не акт демократии. Малая страна, малый срок, малое количество мест в парламенте. Это значит, что только уже существующая, организованная, структурированная сила сможет провернуться в такие сжатые сроки. А такая сила в нашей стране это только бюрократические аппараты олигархов.
Кто и почему решил вдруг, что роспуск это жест против олигархов, какая то революция? Да с чего это взяли? Откуда эйфория? Механизм народного, пространственного волеизьявления это длительный по срокам, затратный по масштабам организации, процесс. И нет ничего более направленного п р о т и в народного волеизъявления, настоящей демократии, чем короткое плечо выборов. Это аксиома. От таких неуклюжих маневров выигрывает только тот, кто у ж е был готов.
У кого есть ресурс, у кого есть структура, расписаны маневры, люди, деньги, в нашей стране? Правильно именно у тех, против кого, по необъяснимой для меня уверенности, как будто бы направлен роспуск. Ничуть не бывало. Как я уже писал, роспуск сейма это, во первых, подарок горе управленцам, во вторых подарок олигархам. Никто так не навредил стране, в долгосрочной перспективе, как Затлерс со своим роспуском. Гореэтноуправленцы соскочили от ответственности за свой бред, олигархи получат столько власти, сколько у них не было никогда.
За что нам благодарить Затлерса? Разве что за "картинку в экране". Расшевелилось политическое болото. Есть смысл теперь читать новости о Латвии. Ничего больше.
«Центр согласия» лоббировал «Газпром»
№44 Глеб Кахаринов
→ Татьяна Жданок,
05.06.2011
21:44
Я же говорю от имени тех, кто НЕ отдал свой голос за ЗАПЧЕЛ на местных, латвийских выборах.
И осмелюсь предположить, что 75 тысяч избирателей, голосовавших за русского депутата в европарламенте, делали это с расчетом получить защиту, в рамках европарламента, своих интересов как нацменьшинства. Что и получили в вашем лице. Но так же я уверен, что ни один из этих 75 тысяч выборщиков, не давал поручения русским евродепутатам конкурировать между собой, однозначно. Уверен , что эта безумная идея не могла им приснится даже в страшном сне. Это касаемо вашего пассажа о вашем евродепутатстве.
Мой же пост, не имел никакого отношения к евродупутатству. Вы ответили НЕ на ту мысль, которая была изложена в посте. Коль скоро, нездоровая мысль, о конкуренции русских партий, родилась в мозгах представителей ЗАПЧЕЛ, в ответ на обиды от ЦСа, мой пост и содержал указание на эту нездоровую мысль.
Ну и воздержусь от комментариев, на тему ваших ,эээээээээээ, скажем чего то там, по поводу возомнил богом и тд.. Кто круче и кто есть кто. Ваши личные качества, как и любого другого на этом форуме я не обсуждаю, чего и ожидаю от собеседников.
Далее. Пока что Ваша партия не вошла в сейм и пока что ЦС набрал бешеную популярность, и и м е н н о на тех пунктах, на которые за 6 месяцев до последних выборов, было указанно вашей партии. И именно я предсказал, что вы пролетите и вы пролетели, ЦС не войдет в коалицию, они не вошли. Пока что ЗАПЧЕЛ делает ошибки. ЗАПЧЕЛ не умеет понимать букву момента. Поэтому любые ваши замечания, а кто критикует то, бьются любой заметкой, а где собственно ЗАПЧЕЛ сейчас.
Причем еще раз подчеркну, Ваших европейских дел, эта полемика не касается вообще. Только политических дел в рамках границ нашей страны. По евроделам, все в рамках доверенного вам мандата. Чего нельзя сказать о внутрилатвийском положении дел.
С уважением к европейским достижениям, Глеб Кахаринов.
Роспуск Сейма вручную
№158 Глеб Кахаринов
→ Глеб Кахаринов,
05.06.2011
02:35
Роспуск Сейма вручную
№157 Глеб Кахаринов
→ Кирилл Данилин,
05.06.2011
02:34
Если бы это были шутки......
«Центр согласия» лоббировал «Газпром»
№42 Глеб Кахаринов
→ Татьяна Жданок,
05.06.2011
01:50
Ох.
Уважаемый депутат.
Мы.
Ваши избиратели,
стараемся, вот уже 3-4-5-..... лет, донести до вашего внимания наш наказ. Который Вы, с упорством достойного лучшего применения, игнорируете. Наказ в следующем:
- нас НЕ интересует конкуренция русских партий в сейме.
- нас НЕ устраивают ваши претензии друг к другу и нам ВСЕ РАВНО почему они возникают, и по ЧЬЕЙ вине,
- нас интересует приход во власть ОБЪЕДИНЕННОЙ силы представляющей интересы половины населения страны, которая говорит и думает по русски,
- нас интересует, когда эта опасная ерунда о конкуренции русских партий в сейме, покинет ваши головы и вы догадаетесь, что русских выборщиков не так много, и что делить их это чистейшее вредительство,
- нас НЕ интересуют ваши личные амбиции, обиды, тщеславие, нас интересует, когда вы совладаете с собой и наконец поставите общую цель во главу угла, а не самореализацию.
Это так, кратко.
Поэтому будьте добры или договоритесь, уступите, согласитесь, найдите консенсус друг с другом, или не позорьте русское политическое движение и не участвуйте ни в чем.
И пусть форум меня поправит если я не прав.
Как Затлерс елочку посадил
№48 Глеб Кахаринов
05.06.2011
01:36
Судьба президента
№68 Глеб Кахаринов
→ El Bagre,
04.06.2011
04:06
С Зубаревым не согласен категорически. Дикие злоупотребления далеко не у Лемберга. Есть и более дикие. Не все меряется деньгами, украденными или нет. Коррупция норма жизни так давно, что обвинять в этом мэра регионального города просто смешно. Как дети, чесслово. Нашли демоническое воплощение зла. Зло это вялая тряпка во главе страны. Марионетка с образованием полотера. Министр культуры - уборщица из библиотеки. Премьер - механизатор, министр финансов - учитель географии. Вот ЭТО настоящее зло. Выборщик и участник форума, которому на самом деле важно, кто на каком языке говорит. Вот ЭТО настоящее зло. Ожидание покаяния целой нации, вот ЭТО настоящее зло. Остальное, такая лабуда. Ну украдет пару сотен миллионов, ну и что? Он первый? Он последний? Странные такие. Если бы все зло измерялось бы только украденными миллионами, да я бы сам им схемы составлял где больше украсть.
Самое страшное зло в голове. В нездоровой голове. В голове, которая считает что она чем то лучше других голов и другие ей чем то обязаны. Вот ЭТО, на самом деле, вселенское зло. Ибо именно из этого рождаются самые страшные трагедии. А деньги, это только цифры. в отчетах.
Судьба президента
№18 Глеб Кахаринов
03.06.2011
12:13
Ну пенсионер. Ну покрутился. Я например, так только с уважением. Ведь ценность Лемберга в чем? Не в том , что он кристально честен, фанатично работоспособен и прочее, хотя это может быть тоже есть. Его и нового президента, главная ценность - в умении крутится. А Латвия, это то самое место, которое крутится должно как волчок, между востоком и западом. И если покрутившись и разведя как лохов, восток и запад, Латвия, под управлением "мастеров крутильщиков", заработает себе на воооот тааааакую пенсию, я буду только рад за своих детей и внуков. А уж себе, так и быть" накручусь" как нибудь сам. И по поводу возражений, что они будут крутить только на свой карман. "Крутить на свой карман", в богатой стране, в которой не сидят наблюдатели внешнего управления, намного легче и эффективнее.
«Центр согласия» лоббировал «Газпром»
№40 Глеб Кахаринов
→ Татьяна Жданок,
03.06.2011
11:48
Вот меня всегда интересовало, что вы и ваши соратники по этой идее, вкладываете в это сочетание букв - интересна по причине присутствия русских. Я человек очень конкретный и никакую демагогию на нюх не выношу. Выпуская слова в мир, в моем понимании, человек должен ясно представлять, какой конкретный смысл в них заключен.
Итак. В чем, в каких действиях, мерах, телодвижениях, России, должен реализовываться вами названный интерес? Ввести войска? Прислать хор Александрова? Построить Кремль на Домской площади?Стучать кулаком по столу в ЕСПЧ за второй государственный? Да я сам им руки поотшибаю за такую ересь. Или как сказала моя жена, экономист, прислать каждому обиженному "негру" по миллиону евро? Что вы вкладываете в сочетание слов - должен быть интерес потому, что тут русские? Русских за бортом СССР осталось почти 150 миллионов. Почему вдруг интересны должны быть миллион в Латвии? С чего? У них голубая кровь, другой генотип? Это золотой резерв России по интеллекту? Да скорее по бесполезности. Все провозглашения, что дескать Россия должна, потому что мы говорим на одном языке не более чем самая вредоносная демагогия. Нанесенный вред, нам русским, такой демагогией, неисчислим. Не было ничего более непродуманного, чем позиционировать русских в Латвии, как отколовшийся анклав от альмаматер.
Латвия и прочее наследие СССР, да и сам собственно СССР, были значительны только и единственно почему, потому что представляли геополитическую силу. Если бы тут жили марсиане, венериане и просто муравьи с уровнем развития равным хомосапиенсам, они тоже представляли бы силу, с которой миру пришлось бы считаться. Именно "русскость" к этой силе не имеет никакого отношения. Контроль над конкретными вещами, на конкретной территории. Есть планета, на ней есть ресурсы, в разное время представляющие разную ценность, есть геополитика, поясняющая кто и за каким ресурсом придет или пришел, и какие задачи решает на этом пути. Все. Больше ничего нет. Все остальное используется для решения этих задач. И "Русскость в том числе". И уж европолитик это должен четко и ясно понимать. Есть геополитические интересы. Есть перечень ресурсов, которые может использовать геополитика. Национальный, этнический вопрос, стоит в этом списке на одной из первых позиций. Никакая "общность", "единое патриотическое пространство", "единое культурное пространство" не существует отдельно от практических, материальных, геополитических, фактических целей и задач в политике. Внушать что то другое в головы выборщиков, населения, представителей тех групп, которые могут быть разыграны в геополитических схемах, это заранее нанести им непоправимый вред. И вот тууут именно русское население Латвии, в отличие от многих на постсоветском пространстве, стоит на острие схем еврогеополитики. Только в этом ценность этого миллиона. Больше ни в чем. И считать по другому это опасное заблуждение. Как минимум для политика. И слышать это от вас, при всем действительном уважении к вашим достижениям для неграждан, по меньшей мере странно. От преподавателя русского языка и литературы, в средней школе, да, это нормально. Но есть обывательское восприятие мира, а есть профессиональное, политическое. Где розовые очки это оружие в борьбе с конкурентами. Есть четкие и ясные цели. Есть четкие и ясные механизмы.
Латвия сама по себе, ни с населением ни без него(не зависимо от состава) никому не интересна. Интересен клочок суши, между востоком и западом. Все. Так случилось, что тут случилась страна. Латвия. При плохом понимании, на каком клочке суши она находится и для чего, и кого он интересен, при возомнении, что она сама по себе, как страна ценность, она будет жить так как живет. При понимании, что это клочок суши, который интересен вон тем и вот этим, она может жить как то иначе. Ни латыши, ни русские, на этом клочке суши, сами по себе, не имеют никакого значения. В мировых масштабах естественно. Нет ничего хуже, чем инструмент, который вдруг решит, что он важен сам по себе, а не та работа, которую он может выполнить.
Андрис Берзиньш: я мог бы служить примером
№8 Глеб Кахаринов
→ Глеб Кахаринов,
03.06.2011
00:41
Андрис Берзиньш: я мог бы служить примером
№7 Глеб Кахаринов
03.06.2011
00:36
Думайте ЦСники. Это последний вагон, последнего поезда. "Остатний шанс".
1. Нулевой вариант.
2. Никакого второго госязыка, Но, употребление русского языка в соответствии с конвенцией.
Меньшее никого не интересует. Можете даже не распечатывать.
Борьба «глобалистов» и «локалистов»
№158 Глеб Кахаринов
→ Аркадий Посевин,
02.06.2011
02:48
Геополитика — междисциплинарная область знания о закономерностях распределения и перераспределения сфер влияния (центров силы) различных государств и межгосударственных объединений в многомерном коммуникационном пространстве Земли.
Причем здесь то о чем вы написали? Да ни причем.
А теперь по поводу знаний. На вскидку, набросаю вам несколько наводящих вопросов:
- почему у 1 миллиона латышей есть свое государство, а у 40 миллионов курдов нет?
- какое это имеет отношение к европолитике?
- в каком году Англия установила дипотношения с Россией? Или хотя бы с каким из царей?
- какое это имеет отношение к их отношениям сейчас?
- причина всех афганских войн или хотя бы первой?
- причина чеченских войн?
- причина татаро монгольского нашествия на Русь, движущие силы?
- кто правоприемник Византии?
- причина крымских войн?
- что(или кто) дало возможность США получить независимость от Англии?
- причина первой мировой? второй? (прошу не путать повод и причину)
- ну и наконец из какого метала чеканится высшая военная награда Англии?
Опущу Азию и Африку пока. Захотите могу потом и там ликбез провести.
Абсолютно все геополитические события, происходящие на планете Земля, основаны на исторических фундаментах. Я бы даже утверждал следующее - история это наиважнейшая наука для политика, или просто интересующихся. Там ответы на все вопросы. И даже на то, что происходит у нас тут и сейчас.
Ну и я не помню ни одного своего поста, где бы я кому то из участников давал какие нибудь личные характеристики. Полегче на поворотах.
Чему учить — корректному или правильному?
№66 Глеб Кахаринов
→ Sophija Lisovskaja,
02.06.2011
02:13
Вот например ЗАПЧЕЛ. Их предвыборные позоры. Списывают все на какую то лабуду с деньгами, зажимами и прочим. Да дай им хоть 10 миллионов, с лозунгом "Русские идут" им только двери в ресторане открывать. Ну и так далее. Вот пришли бы .....в наш клуб и сказали, чувствуем шестым местом, что мать перемать, наша предвыборная компания полная лажа, а денег на С. не хватает. Помогите кто нибудь, кто нибудь, помогите. (с). И тут весь клуб, в едином порыве, стойкими постами, рожает компанию, предвыборную. Партия побеждает и идет выполнять свои предвыборные обязательства :)))))))). Эка меня понесло :)). Гдеж такое видано то. Ну допустим. И видя как здорово трудятся депутаты, которых мы вкатили в политику, довольный наш Председатель, выкатывает клубу пикник на 500 персон с шашлыками и кардебалетом. Вот вообщем то из за халявных шашлыков мы тут все и сидим, в ожидании...
Чему учить — корректному или правильному?
№65 Глеб Кахаринов
→ Сергей Васильев,
02.06.2011
01:52
Чему учить — корректному или правильному?
№37 Глеб Кахаринов
01.06.2011
12:30
Количество высших образований у меня на семью 4 ре. Последний кто защищался это супруга защищала магистра экономики. И когда писала диплом очень переживала, она от природы одаренный финансовый аналитик, за тему, за качество, за реальность, за результат.. Ей самой очень нравилось копаться во всем этом вашем ужасе :)). Более того на курсовых работах, давала реальные прогнозы по экономики США(почему то преподы очень любят именно их), которые потом блестяще сбывались. Темой магистерской, руководитель ей дали всеми любимые деривативы, свопы и прочую лабуду. Так как тема была абсолютно новая, было это далеко не вчера, все это безумие только начиналось, то разбираться пришлось с нуля. В конце концов, когда она совсем расстроилась, я ей сказал, напиши туда столько терминов из этой лабуды, что бы никому в комиссии даже в голову не пришло что он понимает о чем речь. Как вы правильно написали, защита прошла на отлично. Более того комиссия была в диком восторге, как вы тоже написали. А мне стало грустно. Ну ладно моя жена, она все равно сидит дома с ребенком (если бы еще она принимала решения, ей ведь бог дал), но ведь будут те, которые начнут принимать решения по факту диплома и они есть. Министр финансов, как у нас было на форуме написано - учитель географии. А остальные "финансисты с дипломом" после вот такой вот комиссии.
Это один опыт.
Теперь второй. Дочка училась в ЛУ. На рекламщика. Как вы думаете, что им читали почти два года? Правильно, историю Латвии. В Вузе. Причем при обсуждении форм правления, в качестве диктатуры наших дней приводили в пример какую страну? Ливию? Нет. Россию? Да. И что меня крайне удивило, формы госуправления мы таки изучали в школе.
Ну и пример третий. Мой диплом, пусть даже и совсекретный, увезли на юг и потом прислали запрос, не хочу ли я запатентовать, то что я там понаписал и не буду ли я возражать если это будет внедрено в реальные установки. Я написал им - пользуйтесь на здоровье без всякого патента.
Вот три среза по времени. И не думаю , что проблема в вашем понимании. Думаю, что ответ на проблему в вашем же тексте - "постоянно испытывают нехватку «остепененных» специалистов". И эти самые специалисты сидят безвылазно в какой то своей теме и что вокруг для них , темный лес. Редко кто выходит в реальный мир. А дефицит этот в результате политики образования. Политике давления на язык образования вместо давления на качество. Как будто говорение на госязыке гарантирует компетентность в материале.