Потому, что здоровый мужчина, в здравом уме и твердой памяти, сначала думает о немощных, а потом о своем заде на колесах. Это нормально. Это правильно.
Когда у тебя горит дом, то ты скидываешь вещи как попало и куда попало, что бы сохранить хоть что то. Потом начинаешь разбирать. Люди умирают и болеют потому что нет врачей что бы их лечить. Все отделения первой перевезли в Гайлик, только вот Гайлик стоит пустой. Вчера там был. Лично. Там нет пациентов, там пусто в коридорах.Так не было никогда. Там идет ремонт, но там нет больных( ну условно нет, по сравнению с тем как было раньше). Знаете почему, потому что вы даже по привозу скорой на следующий день начинаете платить 10 лат в день. Этот тариф тоже ЦС ввел?
Ну у меня нет инвалидов в семье. И что? Отменить им льготы и доплаты, что бы мне меньше налогов платить? Моя цепочка это личный опыт семей, с которыми я общаюсь. Я уже писал тут на форуме, я не пишу ни о чем эмпирическом. Я пишу исключительно о вещах, которые сам \"пощупал руками\".
С каких пор Гайлик и Страдыня в подчинении думы??? У думы была Первая в подчинении, причем она и есть, никуда не делась.
Снег чистили ровно на столько , сколько тубзики не успели украсть денег.
Пусть ваши тубзики вернут 26 миллионов украденных на южном мосте, вот на них Ушаков и почистит вам снег, и залатает вам дыры. И не надо лжи. В дворах ямы как стояли так и стоят десятки лет. Никто их никогда не чинил. А дороги латали только перед выборами, что бы денег закопать на партийную казну. Вы как маленький право дело.
Ух ты. Действительно. Грехов длинный список. Только вот какие из них относятся к компетенции собтвенно думы?:)))))). Дороги? Ааа, видимо их вчера разбомбили. Позавчера? Три дня назад? Нет? Их не чинили все 20 лет? Ух ты. Вот какая плохая дума. Не хочет залатать дыры копившиеся 20 лет. Ату их. Ну и наверное больницы находятся в юрисдикции думы? Оппаа. Вот это новость. По поводу парковок подайте в суд. Что вам лично мешает. За что? поясняю. Все водители платят дорожный налог при техосмотре. В стоимость дорожного налога входит использование всех проезжих частей на территории страны. Проезжая часть это промежуток дорожного покрытия между тротуарами предназначенными для движения, парковки транспорта. То есть заплатив дорожный налог водитель УЖЕ оплатил свое право стоять на проезжей части в рамках тротуаров. Таким образом, все другие поборы, за стоянку именно в рамках проезжей части, между тротуарами н е з а к о н н ы. Платная Парковка может быть организована только ВНЕ рамок проезжей части. Вот вам предмет иска. Только опять же. Эти правила принимал кто? Ригас Сатиксмес организовал кто? Эта дума? Вчера? Ушаков лично?
Ваши аргументы как раз и подтверждают мою правоту и госпожи Лисовской. Что если русские партии придут во власть, то их обвинят во всех грехах, которые были и 5 и 10 и 20 лет назад. Именно поэтому я и говорю, нечего делать ЦСу во власти, до того как это государство окончательно не развалится.
Вам кто такую лабуду в голову то заложил :))))))))))))))))))))))? В Литве у меня родственники, много. Там не то что НЕлитовцы свободно говорили на русском, там ВСЕ литовцы знали русский :))))))))))))Как то может и коряво, но знало подавляющее большинство. Вы о чем?
\"Не все ведь знали довоенное Сатверсме - и то, что события 1940-го года
были незаконными с точки зрения Сатверсме (2-я и 77-я статья запретила
Сейму голосовать о вступлении в СССР).\"
\"Из кого же состоял первый после 6–летнего перерыва парламент? Сторонники
\"латышской Латвии\" могли бы быть довольны — представительство
нацменьшинств было существенно ниже, чем у наполнявших первые 4 сейма
малых партий. 94 из 100 депутатов были латышами.
Председательствующий в Народном сейме бывший портовый рабочий Петерис
Бриедис ставит на голосование вердикт о вступлении в СССР: \"Будет ли
кто–то против принятия этой декларации? Нет. Есть ли воздержавшиеся?
Нет. Декларация принята единогласно\".\"
Итак, на 94% латышский сейм голосует в нарушение своих собственных законов о вступлении самих себя в незаконную организацию. Ну окей. Допустим. После этого началось то от чего вы типа стонете. МЫ ТУТ ПРИЧЕМ? При чем тут моя натурализация?
Вы сами себя вступили в д....мо. Какое это имеет отношение ко мне? К мои детям?
И последнее. Как вы думаете сколько должна была Латвия по международным кредитам? На момент этого самого голосования. Не? Не в курсе? Так вот я открою страшную тайну, это и было причиной нарушения конституции. Латвия вступая в СССР спасалась от банкротства. Сталин оплатил долги Ульманисовской Латвии. Поинтересуйтесь. Так же как Петр Первый оплатил долги Баронской Латвии перед шведами. Латвия банкрот на протяжении вот уже 400 лет. И всегда эти долги оплачивала Россия. Кстати интересная тема. Может быть стоит изучить ее отдельно. Учите историю короче.
Кроме того - если кто-то по происхождению гражданин - то его ведь нельзя
просто так лишить гражданства (даже за коллаборантизм - службу в
оккупационных войсках).
Лишили. Именно это и произошло. Как то медленно до вас доходит. Лишили в том числе, родившихся ТУТ и проживших ТУТ всю жизнь. НЕ приехавших \"на танках\". А находившихся тут всегда. Только за принадлежность к другой национальности. Только за работу в определенных структурах. Но позволю напомнить вам, что силовые структуры СССР, обеспечивали защиту и этого клочка суши в том числе. И не дай бог кризис 61 года не решился бы, то то ваш дом, защищали бы в том числе. Лично вашу семью. И умирали бы. В полной убежденности важности защиты Вас.
Вам уже указывали на нашем форуме на некорректность полемики.
Ликбезом я не занимаюсь. Если вы не в состоянии понять разницу между экстерриториальными базами и разделением единого государства, то что вы делаете на этом форуме?
И ваши \"шулерские\" подмены, говорят больше чем вы думаете, они говорят о вашем истинном отношении к участникам форума. Ваши надежды на недалекость читающих ваши подмены, не сбылись, увы.
Ну как минимум бесплатный проезд для пенсионеров. Это о ч е н ь много. Вы недооцениваете эту меру. Уже где то говорилось, что одно это решение принесло в бюджет пенсионера по меньшей мере 20-30 лат. Не из за стоимости самого проезда. А благодаря тому, что пенсионеры могут поехать туда, где дешевле нужные им товары, объявлены скидки и прочее. Далее, пенсионеры теперь смогли помогать своим детям, забрать внуков из школ и садов, таким образом у родителей снялась часть забот и высвободилось время, и для работы если есть, и для поиска если нет. А каждый работающий родитель платит налоги. Работающий много родитель, платит больше налогов, а даже если и не платит, то тратит деньги на приобретение товаров. С товаров опять же идут налоги. Надо чуть шире мыслить, чем три строчки их гимна.
Ну знаете, в природе есть такой закон - в определенный момент количество переходит в качество. Даже, если принять за аксиому, что безумны все кто идет в политику, то если безумных обезьян много, какая нибудь из них не захочет утонуть на разбившемся корабле и перехватит штурвал.
Ушакову сколько лет сейчас? А сколько было в 91? Лично он не был предан страной. Он еще ничего не успел сделать для страны тогда. В этом ответ на ваши рассуждения.
У вас фобия как я посмотрю. Вы в своих постах постоянно приводите аргумент - что будем давать гражданство бывшим военнослужащим, псковским десантникам и прочее. Я вас умоляю.
Возьмем например Литву. В Литве, в том числе, были расквартированы части, которые в 1968 году \"ездили\" в Прагу. То есть, люди которые крайне неблагонадежны. Которые имели опыт \"работы\" в стране, в которой поднят мятеж. То есть для вас и думающих как вы, это просто тихий ужас. Они уже один раз танками \"проехали\" по улицам гражданского города.
И что? Литва принимает \"нулевой вариант\". ВСЕ жители Литвы, на момент провозглашения независимости проживающие на ее территории, получили гражданство. И участники Праги 68 года в том числе. И? Эти участники пошли взрывать Игналину? Выкапывать асфальт в Вильнюсе? Детей литовских есть по ночам? Вы о чем вообще? Не несите бред. Вы твердите о согласии в обществе,. о толерантности и прочие лозунги, ну так начните с с е б я.
Латыши, мне ничего не должны. Долг возникает тогда, когда человек считает, что у него что то убыло в чью то пользу. Латыши должны сами себе. Если до их понимания еще не дошло, что было сделано в 91 году, значит будут жить так как живут. Я написал про нулевой вариант, если возвращаться к началу полемики, как к результату осознания латышами невозможность построения страны в одиночку. Как невозможность построить \"прочное\", на подлости и предательстве. Доказательство моих слов? Состояние страны сейчас. Будь гражданами все население страны, то конкуренция в политике не дала бы завести страну туда где она сейчас. А так, группка умственно отсталых привязали себя к министерским креслам и как безумная обезьяна на корабле, крутит штурвал во все стороны. Неужто до вашего понимания не доходит, что \"их\" борьба, за то, что бы не было конкуренции при борьбе за политическую власть именно и привела страну туда где она есть. Замкнутые браки всегда ведут к вырождению рода и послаблению ума. Что и произошло. Все остальное важно, но вторично. Латыши должны понять, что мало того, что была совершена мерзость в 91, но и что последствия этой мерзости разрушили страну, а не досадили русским. В этом смысл \"нулевого варианта\". Мы то слава богу в порядке. А страны то нет.
Никакой \"обком\" в этом случае не при делах. Вам давали приказ, проверить состояние саперных лопаток у личного состава? Нет? Значит вы не знаете, что такое уже пустая бутылка водки на столе и при этом трезвая голова, забитая до отказа вариантами - выполнить приказ или не выполнить. Вы знаете, что такое когда вас рвут на много частей, тысяча и одна чертей? Вы знаете, что такое НЕ знание, что такое решение для себя? Нарушить приказ БЕЗ надежды на оправдание когда нибудь? Вы знаете что такое, положить судьбу с е м ь и под с в о е решение, остаться человеком? Вы знаете , что такое положить судьбу семьи, под ценности, о которых ты имеешь смутное представление? Не вашингтонский обком стал пропуском этой страны в то, что есть сейчас.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
В новом Сейме мы не будем принимать приглашения
№253 Глеб Кахаринов
→ Дмитрий Гореликов,
11.06.2011
22:25
В новом Сейме мы не будем принимать приглашения
№225 Глеб Кахаринов
→ доктор хаус,
10.06.2011
18:58
Ну если вы все еще задаете такой вопрос, значит что то не так у вас с вашим долгом.
В новом Сейме мы не будем принимать приглашения
№223 Глеб Кахаринов
→ доктор хаус,
10.06.2011
17:56
В новом Сейме мы не будем принимать приглашения
№221 Глеб Кахаринов
→ доктор хаус,
10.06.2011
17:40
В новом Сейме мы не будем принимать приглашения
№220 Глеб Кахаринов
→ Дмитрий Гореликов,
10.06.2011
17:33
В новом Сейме мы не будем принимать приглашения
№218 Глеб Кахаринов
→ доктор хаус,
10.06.2011
17:21
В новом Сейме мы не будем принимать приглашения
№217 Глеб Кахаринов
→ доктор хаус,
10.06.2011
17:18
Снег чистили ровно на столько , сколько тубзики не успели украсть денег.
Пусть ваши тубзики вернут 26 миллионов украденных на южном мосте, вот на них Ушаков и почистит вам снег, и залатает вам дыры. И не надо лжи. В дворах ямы как стояли так и стоят десятки лет. Никто их никогда не чинил. А дороги латали только перед выборами, что бы денег закопать на партийную казну. Вы как маленький право дело.
В новом Сейме мы не будем принимать приглашения
№215 Глеб Кахаринов
→ доктор хаус,
10.06.2011
15:21
По поводу парковок подайте в суд. Что вам лично мешает. За что? поясняю. Все водители платят дорожный налог при техосмотре. В стоимость дорожного налога входит использование всех проезжих частей на территории страны. Проезжая часть это промежуток дорожного покрытия между тротуарами предназначенными для движения, парковки транспорта. То есть заплатив дорожный налог водитель УЖЕ оплатил свое право стоять на проезжей части в рамках тротуаров. Таким образом, все другие поборы, за стоянку именно в рамках проезжей части, между тротуарами н е з а к о н н ы. Платная Парковка может быть организована только ВНЕ рамок проезжей части. Вот вам предмет иска. Только опять же. Эти правила принимал кто? Ригас Сатиксмес организовал кто? Эта дума? Вчера? Ушаков лично?
Ваши аргументы как раз и подтверждают мою правоту и госпожи Лисовской. Что если русские партии придут во власть, то их обвинят во всех грехах, которые были и 5 и 10 и 20 лет назад. Именно поэтому я и говорю, нечего делать ЦСу во власти, до того как это государство окончательно не развалится.
В новом Сейме мы не будем принимать приглашения
№212 Глеб Кахаринов
→ доктор хаус,
10.06.2011
14:23
В новом Сейме мы не будем принимать приглашения
№211 Глеб Кахаринов
→ доктор хаус,
10.06.2011
14:22
В Литве у меня родственники, много. Там не то что НЕлитовцы свободно говорили на русском, там ВСЕ литовцы знали русский :))))))))))))Как то может и коряво, но знало подавляющее большинство. Вы о чем?
В новом Сейме мы не будем принимать приглашения
№209 Глеб Кахаринов
→ unknown ,
10.06.2011
14:18
\"Из кого же состоял первый после 6–летнего перерыва парламент? Сторонники \"латышской Латвии\" могли бы быть довольны — представительство нацменьшинств было существенно ниже, чем у наполнявших первые 4 сейма малых партий. 94 из 100 депутатов были латышами.
Председательствующий в Народном сейме бывший портовый рабочий Петерис Бриедис ставит на голосование вердикт о вступлении в СССР: \"Будет ли кто–то против принятия этой декларации? Нет. Есть ли воздержавшиеся? Нет. Декларация принята единогласно\".\"
Итак, на 94% латышский сейм голосует в нарушение своих собственных законов о вступлении самих себя в незаконную организацию. Ну окей. Допустим. После этого началось то от чего вы типа стонете.
МЫ ТУТ ПРИЧЕМ? При чем тут моя натурализация?
Вы сами себя вступили в д....мо. Какое это имеет отношение ко мне? К мои детям?
И последнее. Как вы думаете сколько должна была Латвия по международным кредитам? На момент этого самого голосования. Не? Не в курсе? Так вот я открою страшную тайну, это и было причиной нарушения конституции. Латвия вступая в СССР спасалась от банкротства. Сталин оплатил долги Ульманисовской Латвии. Поинтересуйтесь. Так же как Петр Первый оплатил долги Баронской Латвии перед шведами. Латвия банкрот на протяжении вот уже 400 лет. И всегда эти долги оплачивала Россия. Кстати интересная тема. Может быть стоит изучить ее отдельно.
Учите историю короче.
В новом Сейме мы не будем принимать приглашения
№205 Глеб Кахаринов
→ unknown ,
10.06.2011
14:04
Лишили. Именно это и произошло. Как то медленно до вас доходит. Лишили в том числе, родившихся ТУТ и проживших ТУТ всю жизнь. НЕ приехавших \"на танках\". А находившихся тут всегда. Только за принадлежность к другой национальности. Только за работу в определенных структурах. Но позволю напомнить вам, что силовые структуры СССР, обеспечивали защиту и этого клочка суши в том числе. И не дай бог кризис 61 года не решился бы, то то ваш дом, защищали бы в том числе. Лично вашу семью. И умирали бы. В полной убежденности важности защиты Вас.
В новом Сейме мы не будем принимать приглашения
№197 Глеб Кахаринов
→ unknown ,
10.06.2011
13:46
Ликбезом я не занимаюсь. Если вы не в состоянии понять разницу между экстерриториальными базами и разделением единого государства, то что вы делаете на этом форуме?
И ваши \"шулерские\" подмены, говорят больше чем вы думаете, они говорят о вашем истинном отношении к участникам форума. Ваши надежды на недалекость читающих ваши подмены, не сбылись, увы.
В новом Сейме мы не будем принимать приглашения
№190 Глеб Кахаринов
→ доктор хаус,
10.06.2011
13:14
В новом Сейме мы не будем принимать приглашения
№188 Глеб Кахаринов
→ доктор хаус,
10.06.2011
13:09
В новом Сейме мы не будем принимать приглашения
№180 Глеб Кахаринов
→ unknown ,
10.06.2011
12:20
Ушакову сколько лет сейчас? А сколько было в 91? Лично он не был предан страной. Он еще ничего не успел сделать для страны тогда. В этом ответ на ваши рассуждения.
В новом Сейме мы не будем принимать приглашения
№171 Глеб Кахаринов
→ unknown ,
10.06.2011
12:00
Возьмем например Литву. В Литве, в том числе, были расквартированы части, которые в 1968 году \"ездили\" в Прагу. То есть, люди которые крайне неблагонадежны. Которые имели опыт \"работы\" в стране, в которой поднят мятеж. То есть для вас и думающих как вы, это просто тихий ужас. Они уже один раз танками \"проехали\" по улицам гражданского города.
И что? Литва принимает \"нулевой вариант\". ВСЕ жители Литвы, на момент провозглашения независимости проживающие на ее территории, получили гражданство. И участники Праги 68 года в том числе. И? Эти участники пошли взрывать Игналину? Выкапывать асфальт в Вильнюсе? Детей литовских есть по ночам? Вы о чем вообще? Не несите бред. Вы твердите о согласии в обществе,. о толерантности и прочие лозунги, ну так начните с с е б я.
В новом Сейме мы не будем принимать приглашения
№164 Глеб Кахаринов
→ доктор хаус,
10.06.2011
11:47
Я написал про нулевой вариант, если возвращаться к началу полемики, как к результату осознания латышами невозможность построения страны в одиночку. Как невозможность построить \"прочное\", на подлости и предательстве. Доказательство моих слов? Состояние страны сейчас. Будь гражданами все население страны, то конкуренция в политике не дала бы завести страну туда где она сейчас. А так, группка умственно отсталых привязали себя к министерским креслам и как безумная обезьяна на корабле, крутит штурвал во все стороны. Неужто до вашего понимания не доходит, что \"их\" борьба, за то, что бы не было конкуренции при борьбе за политическую власть именно и привела страну туда где она есть. Замкнутые браки всегда ведут к вырождению рода и послаблению ума. Что и произошло.
Все остальное важно, но вторично. Латыши должны понять, что мало того, что была совершена мерзость в 91, но и что последствия этой мерзости разрушили страну, а не досадили русским. В этом смысл \"нулевого варианта\". Мы то слава богу в порядке. А страны то нет.
В новом Сейме мы не будем принимать приглашения
№115 Глеб Кахаринов
→ доктор хаус,
10.06.2011
00:55
Не вашингтонский обком стал пропуском этой страны в то, что есть сейчас.
В новом Сейме мы не будем принимать приглашения
№112 Глеб Кахаринов
10.06.2011
00:34