Это не Моя точка зрения. Я Вам привел ссылки на оригиналы книг. Будьте корректны в своих высказываниях и прежде чем что либо утверждать возьмите на себя труд ознакомиться с оригиналами.

Ну не всю площадку. А испоганить мы взялись только один блог. Интересно все таки, сможем или не сможем вывести на тыщу постов то ?:)).

Если вести, все время, заумные беседы об одном и том же мозг ссохнется во всех тех отделах, которые не заняты национальными вопросами и налогами.

Ооооооооооо вот это Вы подставились. Этого есть у меня :)))

Качественный перелом в развитии идей географического детерминизма в сторону геополитики начинается с немецкого ученого-географа ФРИДРИХ РАТЦЕЛЯ (1814-1904). И если сам он не произнес слово геополитика, многие его положения легли в ее основу. Большое пространство поддерживает и стимулирует жизнь человеческого сообщества, считал Ратцель и будущее принадлежит крупным государственным образованиям,

Наибольший интерес, с позиций сегодняшнего дня, представляет его оценка значения бассейна Тихого океана. Ратцель называл его "океаном будущего". Этот огромный океанический район станет, по его мнению, местом активной деятельности и столкновений интересов многих ведущих держав мира.

Государства, которые будут доминировать в Тихом океане будут доминировать в мире. Главные его ресурсы стратегическое положение и огромные размеры. Ратцель предсказал, что именно зона Тихого океана будет местом выяснения сил между США, Англией, Россией, Японией и Китаем, это столкновение явится своеобразным концом одного цикла и началом другого в истории человечества. Победителями в этом столкновении выйдут не морские, а континентальные державы, обладающие большими ресурсами и прежде всего достаточным сухопутным пространством таким как США, Россия, объединенная Латинская Америка, Австралия.

Эти идеи были подхвачены его учениками, как в Германии, так и за ее пределами.Одним из них был шведский профессор истории и политологии, пангерманист по убеждениям Рудольф Челлен (1846-1922гг.). Он активно участвовал в политической жизни страны, являясь членом парламента Швеции. Именно ему мир обязан самим термином и определением "геополитики".

Идеи Ратцеля и Челлена о взаимозависимости географии и политики, можно сказать, заложили основу геополитики, однако наукой в полном смысле ее сделали Альфред Мэхэн и Гарольд (Хэлфорд) Макиндер, создавшие глобальные геополитические концепции, объясняющие ретроспективу и перспективу развития мира.

Американский адмирал Альфред МЭХЭН (1840-1914), преподавая историю военного флота, пришел к убеждению, что морское могущество определяет силу государства. Главной работой стала книга "Влияние морской силы на историю", опубликованная в 1890 г. Книга имела громадный успех. Только в США и Англии она выдержала 32 издания и была переведена почти на все европейские языки, в том числе и на русский (1895, 1941). Его книгу называли "философией морской силы". Кайзер Германии Вильгельм 11 утверждал, например, что он старается наизусть выучить работы Мэхэна Суть концепции А.Мэхэна состояла в том, что морская мощь определяет исторические судьбы стран и народов. Объясняя превосходство Великобритании в конце Х1Х века, адмирал писал: "Контроль над морями составляет центральное звено, с помощью которого страны аккумулируют богатства". Главную опасность для морской цивилизации он видел в континентальных: России, Китае и Германии. Для того, чтобы уменьшить их геополитическую значимость Мэхэн предложил по отдельности "удушать" их в кольцах "Анаконды".

Пожалуй, наибольший вклад в разработку геополитики внес английский географ Гарольд Макиндер (1861-1947). Его по праву можно назвать первым ученым, нарисовавшим наиболее впечатляющую сухопутную, в отличие от Мэхэна, глобальную модель мира.

Первым и самым ярким выступлением Макиндера был его доклад "Географическая ось истории" в 1904 году в Британском географическом обществе. Макиндер утверждал, что с планетарной точки зрения в центре мира лежит Евразийский континент, а в его центре - "сердце мира" или "ХАРТЛЕНД".

В Хартленд включалась прежде всего Россия, Балтийское море, Дунай, Малая Азия (Турция), Заквказье, Иран, Монгллия. На Востоке и Юге хартленд ограничен государствами составляющими "мусонный прибрежный пояс" и "районами Аравии". Демаркационной зоной между хартлендом и европейским прибрежным поясом служила территория Германии.

Северной Америке, Японии, Австралии, Африке и Англии по карте Х.Макиндера отводилось место "внешнего или островного пояса". Переводя свои географические выкладки на язык политики, Макиндер предсказывал, что потенциальная возможность господства над миром принадлежит тому государству, которое владеет хартлендом, ибо оно может закрыть доступ на материковую часть суши островным странам, изолировать их друг от друга.

Ну, а теперь ВНИМАНИЕ -

Наиболее важным в этом отношении районом являлась располагающаяся между Черным и Балтийским морями ВОСТОЧНАЯ ЕВРОПА. Отсюда суть важнейшего геополитического закона Макиндера обрела всобщую известность в трех взаимозависимых максимах:

тот, кто контролирует Восточную Европу, контролирует Хартленд; кто контролирует Хартленд, тот контролирует мировой остров; кто контролирует мировой остров, тот контролирует весь мир.

Восточная Европа - это сердце Хартленда, включающее прежде всего часть России (с Прибалтикой, Польшей и Финляндией) на Севере и Балканскими странами на юге, по мнению Макиндера.

И еще раз ВНИМАНИЕ -

Мировой остров - Евразия + Африка, господство над этим пространством - основа для мирового господства.

Сам Макиндер отождествлял свои интересы с интересами англосаксоноского мира, он предостерегал соотечественников и в начале века, и после первой мировой войны против возможного германо-российского сближения.

Опасаясь движения Германии на Восток, Макиндер, участвуя в подготовке Версальского договора, предложил создать "срединный ярус" независимых государств между Германией и Россией. Звеньями этого яруса стали после Первой мировой войны Финляндия, Эстония, Латвия, Литва, Польша, Чехословакия и Румыния.

Ну и наконец -

В 1919 году в книге "Демократические идеалы и реальность" Маккиндер писал: "Что станет с силами моря, если однажды великий континент политически объединится, чтобы стать основой непоколебимой армады". Это и по сей день является главной опасностью для англосаксов.

Уже в 1943 году 82-летний ученый в статье "Круглый мир и завоевание мира" утверждал, что если Советский Союз выйдет из войны победителем над Германией, то он превратится в величайшую сухопутную державу на планете, и Великобритании с западными союзниками необходимо уменьшать, нейтрализовать значение владения СССР - ХАРТЛЕНДОМ, не допустить его доминирования в Мире.

Макиндер Х. Географическая ось истории // Полис. 1995. № 4. Мэхэн А. Влияние морской силы на историю. - М.,-Л.,1941. Идеи Макиндера и Мэхэна подхватил Спайкмен, он развил концепцию "анаконды" и добавил к ней понятие РИМЛЭНД(контроль над прибрежными водами Евразии и необходимость контроля Средиземного моря)
Кто доминирует над Римленд, господствует над Евразией; тот, кто господствует над Евразией, держит судьбу мира в своих руках
и тд и тп

Идеи Макиндера легли в основу концепции "шахматной доски" Бзежинского. Ну а какое влияние имел он думаю никому не надо объяснять.
Короче у меня много есть на тему англосаксов. Приблизительно от 1500 года до наших дней. Именно поэтому в своих политических анализах я всегда утверждаю - если есть на планете свирепый, непримиримый, настоящий враг России, то это Англия и союзы ею организованные.

Извиняюсь перед администрацией за пост, но у меня это в личных архивах ссылок не сохранилось..

Позволю себе добавить в подтверждение некоторые детали -

В канун Первой мировой войны. Французский обозреватель Эдмон Тери в книге "Россия в 1914 г." оставил нам интересные суждения. Отметив, что "Возрастание государственной мощи создается тремя факторами экономического порядка:

Приростом коренного населения,Увеличением промышленной и с/х продукции,Средствами, которое государство может вложить в народное образование и национальную оборону",

он проанализировал ситуацию в России. Ее население с 1902 по 1917 выросло на 31,7 млн. человек (22,7%)

Производство зерновых выросло на 22,5%, картофеля на 31,6%, сахарной свеклы на 42%.

Рост промышленности за 1904-1913 год составил 88%, каменный уголь на 79%, железо и сталь на 53%.Бесплатное начальное образование должно было быть введено в 1922 г.

"Излишне говорить, - писал Тери, - что ни одно из европейских государств не достигало таких темпов". "И, если у больших европейских народов дела пойдут таким же образом между 1912-1950гг, как они шли между 1900-1912гг., то к середине настоящего столетия Россия будет доминировать в Европе, как в политическом, так в экономическом и финансовом отношениях".

Были и германские прогнозы, вывод которых совпадал с французскими: "Через десять лет Россию не догнать".

Очень прозрачно, что происходило тогда и полностью понятно, что происходит сейчас.

"Допуск дает наше местное Бюро по защите Сатверсме. Как оно там действует, я не в курсе."

А вы поинтересуйтесь кто его директор и какая у него биография :)).

Дааааа. Самомнение двуногих в полной красе :)). Вам не приходила в голову простая мысль, что расширение это деградация, а все остальное не более чем субъективное мнение сформированное набором стереотипов? Вам сам интеллект поведал о своих свойствах? По какому такому "по определению"? Это кто так решил ?:)))))))) Смешно , ей богу. И кто определил, что интеллект муравья более слаб чем человека?:)). Только потому, что человек не может расшифровать его признаки? то есть все что не понятно "великому двуногому" по определению - более слабое?:). Так и до ручки договорится не долго - человек венец творения природы :))). По той простой причине, что не имеет понятия по каким критериям оценивать окружающий и пугающий его мир.

Да где ж Вы агрессию то увидали ?:)). Что то надо подправить, если иронию Вы воспринимаете , как агрессию. У меня всегда вызывают веселье люди, которые с непоколебимой уверенностью берутся, что то утверждать о нашем мире :)). Поэтому я и поиронизировал. Никакой агрессии, упаси бог.

Не, куда мне несмышленому то, не дорос видать :))

Ух ты. Как Вам легко жить то, двухмерном мире то. Но это Ваше право. Ааааа, видимо речевой механизм это единственно возможное средство коммуникации? Ну да, ну да. Войти в контакт с кем? Вы уверены что  Вами никто не входит в контакт? Какая самоуверенность. Меня так умиляет самоуверенность двуногих, что если не так как у них, значит не существует. Если Вы не знаете как устроено, это не значит , что этого не существует. мир не дву и даже не трех и четырех мерен. Даже простой доберман способен на большее чем вы можете себе вообразить после просмотра канала дискавери. Хотя Ваше право жить в простом мире никто не отнимает. Зачем Вы подняли данную дискуссию у меня нет идей. Ваша картина мира ,это только Ваша картина мира. Но ради бога, не надо утверждать, что она конечная и правильная.

Фейсбук тут не при делах. Мы же ИМХе.

Стока многа лишних букоф. Занимаясь 20 лет бизнесом в этой стране, я догадался как формируются здесь налоги :)))). Если Вы возьмете на себя труд и почитаете о чем был мой пост, то найдете там ключевое слово - Германия. :))).

Не, я про профессию спросил. Меня низя тиранизировать. Меня нет. Я эхо отраженных гармоник.

Чувствую до тыщи таки не дотяну. Хотя Председатель уже мог бы мне памятник заказать......

Но если медведицу спугнуть из берлоги, то она туда не возвращается. Вне зависимости от возраста медвежат. Она уходи к самцу, туда где он обитает. О медвежатах не вспоминая :)).

А то что животное не имеет интеллекта оно само Вам сказало?

Тиранизировать окружающих ?:)) Хмм и хде учут такой профессии?

Так но не так. В данный момент зарплата не уменьшает платформу НДС. Только налог на прибыль. Если же, выплаты уходят в прямые расходы бизнеса, то уменьшается НДС база. Я об этом говорил.

У Вас своя ИМХа у меня своя, почему моя ИМХА должна совпадать с вашей? Вы тиран?

Ну поэтому то наверное библия для меня это только набор букв описывающих фантазии не умеющих читать и писать аборигенов.

Брейвик отстреливал как раз по УБЕЖДЕНИЯМ. Не надо приплетать то чего нет и не было. А убеждения формирует МОЗГ. Тех кто убивает рефлекторно готовят в специальных школах, доводя этот рефлекс, животный, до совершенства. Ибо такой рефлекс крайне востребован в мире, где как будто бы, все избавились от своего животного происхождения. Нестыковочка.

Ну и неприятие себя, по любому поводу, приводит к нервным расстройствам и шизофрении. Это азбука психологии.

Этот внутренний конфликт есть у всех пациентов страдающих неврозами. Это не мое изобретение. и поиск этого конфликта, есть первый шаг в любом психологическом диагностирование. то есть поиск зерна проблемы. Абсолютно все люди имеют внутренние конфликты. Без исключения. Вопрос их глубины, и интенсивности.

"Вегетативная нервная система не позволит "объективно думающему мозгу" нанести своему организму урон, вбросом регулирующих гормонов или потребовав внешних химических поступлений ( это я про водку и лекарства)". - это вообще не понятно к чему.

"И это Ваше ".... мозг вставлен в животную основу". Мозг является чисто "животным" ( в Ваших выражениях) механизмом. Я именно и обсуждаю, что физиология человеческая животного происхождения. Мозг в том числе. А вы что хотели сказать?

Вы знаете что такое душа?:)). Кто то знает еще?:)).