"На мой взгляд, ненависть так и прёт с обеих сторон, причем больше с русской."

Общие слова. Покажите мне пример где русские инициируют разговоры об оккупации?

"Для русских нужны гимназии с углубленным изучением латышского языка."

Вы читаете то что пишете? В Вашей фразе ТО о ЧЕМ я говорю. Откуда Вам знать, что нужно НАМ русским?

"а относится к ЦС."

На каком основании7 Ушаков ЛИЧНО входил в Латвию в 39-40 году? Вы понимаете , что это маразм? Какое отношение ЦС, хоть как партия, хоть как персоналии, вообще имеет к 40му году? Любой живущий сейчас, ну КАКОЕ? Доктор? Это болезнь маразматическая, вообще обсуждать то что было ВЧЕРА. С точки зрения психологии, сожаление, погружение и тд о прошлом, отключение от настоящего, имеет ярко выраженные диагностические признаки.

Да вот думаю , что у директора сейчас налоговая проверка, трудовая инспекция, а за дверями пожарный и СЭС стоит :)). Так что есть надежда , щаз по тихому, по своему утренник то провести :)).

Не в бровь а в глаз. Это все равно, что Ульманис, стал бы обижаться, что русские приехали на свои базы, о которых он с ними договор подписал :)))). Все, молчу молчу.

Тем более если нет закона обязывающего привязывать ИП адрес к персоне. Ну стоит у меня рутер, за ним сетка класса С, а то и 10-20-30, это потенциально от 256 пользователя и до бесконечности, за каждым из которых тоже может быть рутер и еще пару сетей. Я по закону обязан только предоставить заход ИП адреса туда то и туда то. Но я не обязан гарантировать, что за этим ИП адресом сидит конкретный Вася Пупкин. Более того, все пользуются динамическими адресами. Тоже самое с мак адресами, генератор ставится за пять минут. Короче, технически, юридически достоверная персонификация не реальна, только юридически. Если операторов обяжут.
 
 А раз этого нет, значит обществу этого не нужно. А почему не нужно, да потому, что большинство устраивает анонимность хоть одной информационной среды. А почему востребована анонимность? Да потому, что общество больно само, потому как каждый второй третий, примеряет эту ситуацию на себя, что если он ченить "брякнет" в сети, то и его могут под локоточки вывести. Если против власти боится, то значит нет никакой хваленой демократии, если против личности, то значит нет никакой европейской цивилизованности.

Так я пытаюсь добиться этого битых полгода. Как минимум ответа на простой вопрос - зачем латышам, что бы русские признали оккупацию и зачем латышам, что бы русские дети учились на латышском. Ответ то понятен и очевиден, но я хочу, что бы Калвис и его компания дзинтарюгенда произнесли это в слух. Пока что, они цедят это сквозь зубы, нехотя, шепотом. Зачем, Они, Нам, задают вопросы про оккупацию и прочее. Заметьте, не Мы Им задаем вопросы и открываем дискуссию.
 
 Я не знаю ни одного примера, где бы прозвучало предложение русского - давайте пообсуждаем оккупацию и проблему обучения детей. Ну не бывает такого. Не было и не будет никогда. Любые обсуждения оккупации инициируются латышкой нацией в сторону русских. И я хочу, что бы мне, на встречный вопрос, они вслух, публично, сказали з а ч е м  они это делают. А так, ни я , ни кто либо другой, никому не указывают как надо думать. До тех пор, пока кто то не приходит и не начинает указывать нам.
 
 Все посты русских это ответные посты указывающие на то, что у нас есть СВОЙ взгляд. Так нет же, нам начинают доказывать, что этот наш взгляд НЕ правильный. Да Ваше, ..........латышей, какое дело то? Вы собственно кто такие, что бы указывать нам, как мы должны воспринимать окружающий мир?

http://rus.delfi.lv/news/daily/politics/tv3-esli-partii-ne-dogovoryatsya-berzinsh-doverit-sozdanie-koalicii-cs.d?id=40950627

Неужели в Латвии, первый раз, повезло на адекватного президента? Не веееееерю............!

А ведь прав Борис, что задвинул Вашу неумелую попытку разделить население на тех кто ровнее. Чушь Вы написали, первостатейную. Вы хоть попытались бы осмыслить , что происходит за окном. Кого и КТО пытается заставить покаятся и ЗА ЧТО и КОГДА ЭТО происходило. Вот тут точно нужен здравый смысл..

Да упаси меня господь Латвию то защищать. Вот позора еще не хватало на мою старую голову. Я защищал страну, которой присягал, почему то э т о г о  вы прочитать не пожелали.

Дохтур, в этом Ваша беда и Апситиса, в том числе. Мне нет дела до того, во что верите Вы. Мне нет дела, до того, как Вы воспринимаете историю. Мне нет дела до того, на каком языке говорите Вы и Ваши дети. Я НЕ собираюсь никому ничего доказывать, н и к о г д а.  До тех пор, пока Вы не приходите и не начинаете доказывать Мне, что  Я должен думать, верить, говорить, как ВЫ. Всего делов то.

Страааашный страааашный КэГэБэ. :))) Улыбнул мальчик чессслово. Чего Вы так взьелись то на него?:))). Ну видно же, что он структуру власти СССР вообще не представляет. Да ладно бы только СССР.

Абажжите. Тот кто принимает решения, прокладывает курс, отталкивает всех в стороны, ломиться к штурвалу, не имея даже мореходки за плечами, и наконец сажает судно на мель, разве не дурак? Нет, ну конечно, можно назвать дураком того, кто в баре разливал коктейли. Нет проблем. но мы то знаем кто на самом деле дурак.

Тут Мая Алексеева обвинила меня в ненависти к власти в Латвии. Не, не так, власть пусть она будет. Но так повелось с детства, я не терплю дураков, особенно агрессивных дураков. И никогда не отказываю себе в удовольствии макнуть дурака в то, что он наработал. И мне совершенно без разницы национальная принадлежность дурака.

Ну должна быть у человека какая то отдушина. Вот моя отдушина в том, что я люблю наблюдать за выдачей дураку, его результата. И всегда стараюсь не мешать дураку, достичь своего результата и вкусить его.

"и руководство хозяйством."
 
 И самое смешное, что я, лично, двумя руками за то, что бы дать им это сделать до конца. Поэтому я против политики ЦС. Поэтому я против вхождения в коалицию русских. Поэтому я против консультаций Зайцевой по экономике, даже если ее никто не слушает. Покойный генерал Лебедь, когда началась заваруха в Чечне предложил гениальный, на мой взгляд план. Поставить вдоль всей границы Чечни танки, бампер к бамперу, вывести из республики всех русских и оставить Чечню чеченцам, вот только внешний мир от них огородить танками. И не впускать не выпускать их. Жаль не получилось у него.
 
 Но тоже самое, только без танков, я предлагаю тут. Отдайте им возможность рулить, до конца, до упора. Не помогайте им, не консультируйте, не указывайте на ошибки и не говорите , как правильно. Осталось то совсем чуть чуть. И ЦС и руские вообще, не лезьте туда, не суйтесь.

Я понимаю ужас Аболтини и Домбровскиса о ЦСе в коалиции. Ибо получи они хоть одно министерство они получат доступ к информации о том, как есть на самом деле. Значит там все очень не хорошо. Ну так дайте им доесть друг друга. Предложите им соль и перец по вкусу. Их осталось то всего ничего. Пусть ПРЗ посадит своего мальчика в премьеры, пусть расколбасит второй Домбровский налоговую систему. Быстрее все закончится. Это же так просто.

Да мне нет дела до того, кто, как и почему старался выжить. Я считаю, что спасавшийся, и подставивший ради этого свой зад под насильника, не имеет права обвинять насильника в насилии. Вот и вся моя точка зрения. Это ЕГО выбор. И он не может НИКОГО обвинять в этом своем выборе.

Спорить о том, что Апситис не имеет права придти ко мне домой и указывать мне, на каком языке должны учиться мои дети. Придти на мою фирму, на мой русский праздник и указывать что мне и как делать. Всего делов то. Указывать моей партии, что они должны что то там признать, что было почти сто лет назад. А так, все это вообще труха, как и вся история.

Ух ты, а в Афганистане наши мальчишки воевали простите с кем? С крестьянами с мотыгами?

Да нам НЕТ дела до них. Не мы воюем ПРОТИВ них, а они против нас. Им есть дело до того, на каком языке говорим мы и наши дети, и как мы понимаем историю. ИМ есть дело. Мне лично нет дела до того, как Апситис понимает историю, до того момента, как он приходит сюда и начинает опровергать мое, наше понимание. Ну понимаешь ты себе по другому, ну высказал свое мнение, и сиди тихонько.Читай другие мнения. Так нет же, начинается доказывание, что ЕГО мнение правильное, а все остальные ошибаются. Я лично выступаю именно против ЭТОГО. Против того, что бы кто то старался изменить мое, личное, мнение. А остальное хоть трава не расти. Вы вмешались возможно не разобравшись в чем суть то.

и живут дальше.
Браво. ну так живите дальше. Кто вам мешает? Это Я поднимаю вопросы оккупации? ЦС.? Ушаков? Это мы выступаем с истерикой - не берите в коалицию ЦС, у меня родители были в Сибири сто лет назад? Это Урбанович ставит целью недопустить латышей до власти, на выборах?

Единственное, чего хотят русские в этой стране - что бы их о с т а в и л  в  п о к о е .   Ну так отвалите от нас со своей национальной лабудой. В чем проблема то? Не трогайте нас и наших детей. ВСЕ, ничего больше НЕ требуется. Мы живем, как мы живем и верим в то во что верим, вы живете так как вы живете и верите. Почему вам есть дело до нас? Я Вам задаю этот вопрос уже полгода. Какое ваше, латышей дело?

Точно. Не надо. Надо спрятаться и переждать пока пройдет тайфун, но вот только тех, кто обвиняет потом тайфун, в том, что он разрушил их дома, обычно определяют в психушку. А тех, кто обвиняет облака, в том, что они породили тайфун, да еще сто лет назад, их приковывают к стенам в психушках в наручниках. Согласен, на сто процентов.

Молотов готовил все документы для Сталина. Ладно не существенно. Можно многое погадать, если бы да кабы. Но сопротивление унижению, борьба за честь, как правило, дает потом более широкое поле для маневра.

Ну даже не это заставляет меня писать об оккупации и прочее. Давайте так. Абстрагировано.

Есть некая нация. Эта нация, в момент захвата власти диктатором и узурпатором, который сверг избранные, легитимные институты, понурив голову , признала право этого диктатора на власть над собой. Не подняла восстание, не вышла на улицы, не подняла на штыки его приспешников, да хотя бы на вертела если нет штыков и тд. Приняла Его власть.

Повторяю для тех, кто не понимает, что происходило в Латвии с 34 по 40 год - ПРИНЯЛА ЕГО ВЛАСТЬ.

Далее, этот диктатор и узурпатор, обворовал эту нацию, наделал долгов, наподписал всякой хрени в виде международных договоров и прочее. Далее. В результате этой всякой хрени, на территорию этой нации входят какие то войска. Диктатор, против которого эта нация не выступала годами, пожимает руки и приветствует эти войска. Войска заходят, делают то, что они считают нужным, с одобрения и покровительства диктатора и узурпатора, которого эта нация не свергла и право власти, которого, признала над собой. Потом, эта нация, начинает верещать, что обана, на ее территории войска, упс. Потом, эта нация начинает обвинять эти войска, в том, что они что то творят, то, что этой нации не нравится. Далее. Эта нация начинает упрекать детей, внуков и правнуков, тех войск, которые творили, что хотели на ее территории, в неподобающем поведении.

Вы знаете, тут приходит в голову только одна аналогия. Стадо, которое стоит засунув голову в кормушку, не отрываясь ни на что, должно быть готово к тому, что над ухом будет щелкать кнут пастуха, что стаду будут обпилены рога и что во дворе будет работать бойня, а дальше по дороге мыловаренный завод.

Я не намерен понимать стадо, которое пришло к председателю колхоза с жалобами на кнут пастуха. Стадо, в моем понимании, права голоса не имеет. Точка. Корм есть? Вода есть? Все, вперед, идите и повышайте удои.

А Матросов дурак :)). Элементарно надо было в амбразуру сыпануть песка, в глаза пулеметчику :)). Умереть ума не надо, выжить и выиграть вот это достойно.