Профиль

S. S.

S. S.

Виртуальный член клуба

Реплики: 558
Поддержало: 683
  • S. S.

    Латгальский и латышский и правда очень похожие языки. Разве нет?

    Насчет лишения прав - то есть Вы считаете тех, кто не выучил латышский  даже не за 10, а за 30-40-50 лет клиническими дураками?

  • S. S.

    №337 S. S.

    26.07.2014

    15:07

    Ну ничего себе какие страсти, какой трактат, какая немалая работа проведена.

    И ради чего? Или сей трактат есть просто очередной залп информационной войны? Домыслы на замыслы, тролли против троллей и т.д.?

    Полгода не был на ресурсе, опустился он. Жаль (((


  • S. S.

    Вы считаете этот вопрос (трансформированный) вопросом практическим или вопросом чисто теоретическим, коим можно поупражнять мозг и использовать в качестве темы для интересной полемики но не более?

     

  • S. S.
    Я считаю что в современных реалиях (как я их понимаю, разумеется) некорректно ставить относительно государства (любого) вопрос "зачем оно нужно?". 
    Оно просто есть, это данность, это одно из исходных условий в задаче выживания и размножения отдельно взятого индивида. И оно (обстоятельство под названием государство) существует независимо от индивида и влиять не него он лишен возможности, он лишь должен для своего блага соблюдать правила техники безопасности при обращении с ним (как с огнем, электричеством и прочими факторами окружающего мира, которые можно использовать и во благо себе и во вред).

  • S. S.
    Тут не соглашусь. В корне.
    Налоги, это та дань, которую собирает класс чиновников-феодалов за право остального населения пользоваться какой-то свободой (в отведенных рамках).
    И требовать отчета об их расходовании это заглядывание в карман чиновников. Не для того они ими становились чтбы отчитываться перед "всякими". Вы, Док, на устои строя посягаете ))

    А платить налоги всегда и везде будут по возможному минимуму. Возможному для каждого отдельного индивида. Ибо...см. первый абзац.

    Посему, чем меньше социалки, тем меньше зависимости людей от государства, тем меньше самого государства которое суть есть бюрократофеодалы ))
  • S. S.
    Одно другому не мешает.
    Чем резче и всеобъемлющее это будет сделано, тем менее больно будет обществу в среднесрочной перспективе.
  • S. S.
    Каждый сам себе Буратино.
    "Когда-то надо начинать" как сказано выше совершенно верно.
    Начинать сворачивать социальную халяву.
  • S. S.
    Взаимно ))
    Мы уже с Вами это обсуждали неоднократно (и, кажется) согласились - лучшая страховка это семья многочисленная и дружная, работящая и т.п.

  • S. S.
    Док, а где гарантия (вопрос риторический) что гады негосударственные не пойдут под банкрота со всеми страховыми премиями?

  • S. S.

    №161 S. S.

    27.11.2013

    16:22

    На закрытом заседании правительства было принято решение о либерализации газового рынка Латвии путем разделения Latvijas Gaze к 2015 году.

    Версия: Домбровскис выполнил "дембельский аккорд" и теперь его ждет Брюссель.

    Золитудский же кошмар оказался очень удобным поводом выйти из этой игры и со стороны наблюдать шишки, которые обязательно посыпятся с российской стороны по поводу этого решения.

Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.