В общественных науках за исключением немногих талантливых людей практически все такие же дилетанты. Да и взгляд на события любого человека по определению субъективен. Объективный взгляд может быть только у бога.
Видите ли уважаемый Савва. Считается, что обычный человек влияет на мировые события участвуя в выборах, хотя у нас в Советском Союзе, когда ещё только "грянула свобода", некто Шевчук, даже не очень понимая, ИМХО, выдал совершенное определение "демократических выборов":
"А вот пришла погодка - кого хочешь, выбирай. Из десяти... ХОЛУЕВ!!!!!"
Кажется, снова пришли к тому, что мы ничего не можем. Но это не так. Большие массы "маленьких людей" влияют на политику и, бывает, изменяют её коренным образом. Хотя бы в Крыму. При индифферентной позиции населения возвращение Крыма в Россию, если и произошло бы, то продолжалось бы очень долго, и с большой кровью. Как-то так.
Автор забыл, что кроме "галантерейщиков" бывают люди и других специальностей. Кузнецы, например. Статья "не греет", вроде автор чего-то не договаривает. Если нет нциональной солидарности, какую автор предлагает. Пролетарскую? Или ничего не предлагает? Просто нужно тихо сидеть, как "премудрый пескарь" и не высовываться? Похоже, здесь главный посыл - проповедь индивидуализма. Т. е. раз не можем "влиять" на мировую политику, наплевать на неё - "делай деньги и никуда не суйся!". И ещё - "где зад в тепле, там и родина"(с)(Брат 2).
Должен вас, господа, "обрадовать". Со следующей недели наше гестапо закрывает трансляцию "РТР-планета". На три месяца, но меня "терзают смутные сомненья", что выключают навсегда. Также стряпают дело против ПБК. За программу "Время". Чем кончится, неизвестно, но сами понимаете, могут тоже прикрыть. Чтобы не мешали местным лгать о ситуации на Украине, в России и в мире. Вот такая новость.
Да не было бы никаких "ответов". Стоны про оккупацию, её тяжёлое наследие и пятую колонну мы уже знаем наизусть и ничего нового этот спикер на бы не рассказал.
Пусть смотрит "Russia Today". Видимо не хочет. Ну и мы не хотим с таким "остроумным" собеседником, который о России знает только "уодка, матрёшка, эй-бом, зе дзар Путин".
А мне неинтересно дискутировать с человеком, пишущим штампами из передач Фокс Ньюз. С ним можно было бы полемизировать, будь он слесарем с завода Форда, но он же ПРЕПОДАВАТЕЛЬ. Т. е. человек по умолчанию образованный и информированный. Чего из статьи никак не вытекает.
Извините, но по сути можно отвечать или даже критиковать что-либо осмысленное, но никак не пропагандистский выпад необразованного человека, просто перессказывающего фантазии своих коллег-журналистов определённого толка - таких, как Эдвард Лукас и прочие. И меня удивляет, что кто-то может воспринимать его и его опусы всерьёз, а, тем более, их обсуждать "по сути"
Да! Это класс! Даже Эдик Лукас на такое не сподобился. Есть у кого поучиться нынешнему спикеру. Чтобы не быть голословным, приведу выдержку из перла по Вашей ссылке:
---
"Пришло время завершить работу, которую начал в XIX французский император Наполеон I и продолжил в ХХ веке немецкий канцлер Гитлер: завоевание и подчинение России Европой. Мы слишком долго разглагольствовали о двух этих отважных предприятиях, неудача которых во многом была связана с плохой погодой."
Я тоже рад, только другому. Я рад, что народ Крыма вернулся домой.
А демократия - это та же идеалистическая мечта, которой в действительности нет. Это, как СССР все на западе называли коммунистической страной, хотя реально он был социалистическим. Так и себя (и своих прихвостней) запад называет демократией, хотя демократией здесь и не пахнет. Недаром бродит в народе шутка, что "демократия - это власть демократов". У нас капитализм, т. е. влась капитала - денег, а не какого-то там народа. И плохо (кроме всего прочего) одно - что приходится постоянно напоминать людям такие тривиальные вещи.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
Галантерейщик и кардинал — это сила!
№75 Александр Сергеевич
→ Савва Парафин,
04.04.2014
20:57
Галантерейщик и кардинал — это сила!
№71 Александр Сергеевич
→ Савва Парафин,
04.04.2014
19:47
Видите ли уважаемый Савва. Считается, что обычный человек влияет на мировые события участвуя в выборах, хотя у нас в Советском Союзе, когда ещё только "грянула свобода", некто Шевчук, даже не очень понимая, ИМХО, выдал совершенное определение "демократических выборов":
"А вот пришла погодка - кого хочешь, выбирай.
Из десяти...
ХОЛУЕВ!!!!!"
Кажется, снова пришли к тому, что мы ничего не можем. Но это не так. Большие массы "маленьких людей" влияют на политику и, бывает, изменяют её коренным образом. Хотя бы в Крыму. При индифферентной позиции населения возвращение Крыма в Россию, если и произошло бы, то продолжалось бы очень долго, и с большой кровью. Как-то так.
Галантерейщик и кардинал — это сила!
№68 Александр Сергеевич
→ Павел Токаренко,
04.04.2014
19:25
"И - да, классовая солидарность, похоже, единственный путь."
---
Так, может быть, с этого и нужно было начинать? Тогда:
"Единица - вздор,
единица - ноль,
один -
даже если
очень важный -
не подымет
простое
пятивершковое бревно..."
Галантерейщик и кардинал — это сила!
№59 Александр Сергеевич
→ Савва Парафин,
04.04.2014
18:04
Ответ младшему брату
№61 Александр Сергеевич
→ Марк Козыренко,
03.04.2014
23:38
Ответ младшему брату
№60 Александр Сергеевич
→ Роман Ефанов,
03.04.2014
23:33
Ответ младшему брату
№57 Александр Сергеевич
03.04.2014
23:02
Использование языка к месту и не к месту
№264 Александр Сергеевич
→ Олег Синяев,
03.04.2014
00:23
Использование языка к месту и не к месту
№263 Александр Сергеевич
→ Lora Abarin,
03.04.2014
00:18
Использование языка к месту и не к месту
№260 Александр Сергеевич
→ Вячеслав Щавинский,
03.04.2014
00:13
Использование языка к месту и не к месту
№258 Александр Сергеевич
→ Олег Синяев,
03.04.2014
00:12
Использование языка к месту и не к месту
№254 Александр Сергеевич
→ Marija Iltiņa,
03.04.2014
00:01
Письмо демократическому другу
№459 Александр Сергеевич
→ Александр Гильман,
02.04.2014
19:02
Латвия-1918 и Крым-2014
№49 Александр Сергеевич
→ Сергей Радченко,
02.04.2014
18:37
Использование языка к месту и не к месту
№160 Александр Сергеевич
→ Снежинка Αυτονομία,
02.04.2014
18:16
Использование языка к месту и не к месту
№156 Александр Сергеевич
→ Роман Иванов,
02.04.2014
18:10
Да! Это класс! Даже Эдик Лукас на такое не сподобился. Есть у кого поучиться нынешнему спикеру. Чтобы не быть голословным, приведу выдержку из перла по Вашей ссылке:
---
"Пришло время завершить работу, которую начал в XIX французский император Наполеон I и продолжил в ХХ веке немецкий канцлер Гитлер: завоевание и подчинение России Европой. Мы слишком долго разглагольствовали о двух этих отважных предприятиях, неудача которых во многом была связана с плохой погодой."
Использование языка к месту и не к месту
№154 Александр Сергеевич
→ Гарри Гайлит,
02.04.2014
18:05
К сведению революционной Украины
№29 Александр Сергеевич
→ Юрий Борисович,
02.04.2014
12:48
Латвия, которую мы потеряли
№77 Александр Сергеевич
→ Сергей Т. Козлов,
01.04.2014
23:38
Письмо демократическому другу
№446 Александр Сергеевич
→ Александр Гильман,
01.04.2014
23:14
Я тоже рад, только другому. Я рад, что народ Крыма вернулся домой.
А демократия - это та же идеалистическая мечта, которой в действительности нет. Это, как СССР все на западе называли коммунистической страной, хотя реально он был социалистическим. Так и себя (и своих прихвостней) запад называет демократией, хотя демократией здесь и не пахнет. Недаром бродит в народе шутка, что "демократия - это власть демократов". У нас капитализм, т. е. влась капитала - денег, а не какого-то там народа. И плохо (кроме всего прочего) одно - что приходится постоянно напоминать людям такие тривиальные вещи.