В общественных науках за исключением немногих талантливых людей практически все такие же дилетанты. Да и взгляд на события любого человека по определению субъективен. Объективный взгляд может быть только у бога. 

Видите ли уважаемый Савва. Считается, что обычный человек влияет на мировые события участвуя в выборах, хотя у нас в Советском Союзе, когда ещё только "грянула свобода", некто Шевчук, даже не очень понимая, ИМХО, выдал совершенное определение "демократических выборов":

"А вот пришла погодка - кого хочешь, выбирай.
Из десяти...
 ХОЛУЕВ!!!!!"

Кажется, снова пришли к тому, что мы ничего не можем. Но это не так. Большие массы "маленьких людей" влияют на политику и, бывает, изменяют её коренным образом. Хотя бы в Крыму. При индифферентной позиции населения возвращение Крыма в Россию, если и произошло бы, то продолжалось бы очень долго, и с большой кровью. Как-то так.

"И - да, классовая солидарность, похоже, единственный путь."

---

Так, может быть, с этого и нужно было начинать? Тогда:

"Единица - вздор,
единица - ноль,
один -
даже если
очень важный -
не подымет
простое
  пятивершковое бревно..."

Автор забыл, что кроме "галантерейщиков" бывают  люди и других специальностей. Кузнецы, например. Статья "не греет", вроде автор чего-то не договаривает.  Если нет нциональной солидарности, какую автор предлагает. Пролетарскую? Или ничего не предлагает? Просто нужно тихо сидеть, как "премудрый пескарь" и не высовываться? Похоже, здесь главный посыл - проповедь индивидуализма. Т. е. раз не можем "влиять" на мировую политику, наплевать на неё - "делай деньги и никуда не суйся!". И ещё - "где зад в тепле, там и родина"(с)(Брат 2).

Вот только неизвестно, сколько эта "агония" продлится, хотелось бы увидеть развязку. Боюсь, не доживу. Это я к тому, что мне уже седьмой десяток.

Латвия очень далеко ушла от СССР, только не вперёд, а назад и вправо. К родоплеменному обществу.

Должен вас, господа, "обрадовать". Со следующей недели наше гестапо закрывает трансляцию "РТР-планета". На три месяца, но меня "терзают смутные сомненья", что выключают навсегда. Также стряпают дело против ПБК. За программу "Время". Чем кончится, неизвестно, но сами понимаете, могут тоже прикрыть. Чтобы не мешали местным лгать о ситуации на Украине, в России и в мире. Вот такая новость.

Да не было бы никаких "ответов". Стоны про оккупацию, её тяжёлое наследие и пятую колонну мы уже знаем наизусть и ничего нового этот спикер на бы не рассказал. 

Пусть смотрит "Russia Today". Видимо не хочет. Ну и мы не хотим с таким "остроумным" собеседником, который о России знает только "уодка, матрёшка, эй-бом, зе дзар Путин".

Чёрт, написал, не дочитав до Вашего поста. Пардон!

А мне неинтересно дискутировать с человеком, пишущим штампами из передач Фокс Ньюз. С ним можно было бы полемизировать, будь он слесарем с завода Форда, но он же ПРЕПОДАВАТЕЛЬ. Т. е. человек по умолчанию образованный и информированный. Чего из статьи никак не вытекает.

Извините, но по сути можно отвечать или даже критиковать что-либо осмысленное, но никак не пропагандистский выпад необразованного человека, просто перессказывающего фантазии своих коллег-журналистов определённого толка - таких, как Эдвард Лукас и прочие. И меня удивляет, что кто-то может воспринимать его и его опусы всерьёз, а, тем более, их обсуждать "по сути"

Редкие исключения, такие, как Крым, только подтверждают правила. А правила просты. "Человек человеку - волк", "не обманешь - не продашь"

 Это, так называемое "мировое сообщество" - обыкновенное ОПГ. Если разобраться по существу, приходишь именно к такому выводу .

Я понимаю, вы хотели бы видеть Путина в своей компании. Вряд ли удастся.

Да! Это класс! Даже Эдик Лукас на такое не сподобился. Есть у кого поучиться нынешнему спикеру. Чтобы не быть голословным, приведу выдержку из перла по Вашей ссылке:

---

  "Пришло время завершить работу, которую начал в XIX французский император Наполеон I и продолжил в ХХ веке немецкий канцлер Гитлер: завоевание и подчинение России Европой. Мы слишком долго разглагольствовали о двух этих отважных предприятиях, неудача которых во многом была связана с плохой погодой." 

Гарри, ай-яй-яй! Вас поддерживают!!! А Вы?

Просто мост построили не поперёк реки, а вдоль.

Это надо к Абрамовичу с челобитной идти.

Я тоже рад, только другому. Я рад, что народ Крыма вернулся домой. 

А демократия - это та же идеалистическая мечта, которой в действительности нет. Это, как СССР все на западе называли коммунистической страной, хотя реально он был социалистическим. Так и себя (и своих прихвостней) запад называет демократией, хотя демократией здесь и не пахнет. Недаром бродит в народе шутка, что "демократия - это власть демократов". У нас капитализм, т. е. влась капитала - денег, а не какого-то там народа. И плохо (кроме всего прочего) одно - что приходится постоянно напоминать людям такие тривиальные вещи.