Для того, чтобы разбираться с радикалами, надо иметь: а) желание; б) возможности.

40 вооруженных бойцов Майдана в центре Киева нападают на банк. После получасового разбирательства, кому ехать на вызов, МВД выдвигает туда совсем уж невероятную для такого ЧП структуру. Едут, ведут переговоры, "принимают" и - бойцы становятся национальными гвардейцами, уходя от уголовной ответственности.

В Харькове забаррикадировавшиеся в здании бойцы Майдана отстреливаются, льется кровь. Гепа ведет переговоры, 38 человек сдаются только после того, как их руководитель исчезает в неизвестном направлении. На свободе - все 38, спустя трое суток.

Вам таких примеров сколько еще "накидать"? Вы знаете, мы - так уж случилось - много лет живем в Европе, нам вот такое "право" уже просто не понять. Но мы - всего лишь наблюдатели со стороны, Иван. Как бы Вы (если пожелаете, конечно), ответили на простой вопрос: этот беспредел - от бессилия киевских властей или же это их осознанная, осмысленная деятельность?

Яценюк смог прочитать то, что написано в экономической части договора  об ассоциации. Прочитал - офигел точно так же, как Янукович осенью.

Но лично я считал, считаю и буду считать, что вся айда с Яныка и началась. Грабя казну, строя бизнесменов, он абсолютно не обращал внимания на то, КАК инвестировались американские 5 млрд долларов - в тренировочные лагеря для боевиков, в издание литературы, в подготовку пропагандистов всех тех, кого сейчас объединяет Правый Сектор и иже с ним. Именно Янукович, не смотря на все предложения РФ по Таможенному Союзу, начал активно пропагандировать, рекламировать ту самую ассоциацию с ЕС, чтобы в последний момент развернуться на 180 градусов. Оглядываясь на все время, проведенное им у властной кормушки, не могу избавиться от впечатления, что он умышленно вел Украину к тому, что мы сейчас вынужденны наблюдать на новостных порталах.

Турчинов совмещает посты и.о. президента и спикера Рады, т.е. возглавляет законодательную и исполнительную власть. Последний политический деятель Европы, который отметился тем же - Адольф Гитлер.
   Импичмент Януковича проведен не был, хотя уже только начало этой процедуры делало бы пост и.о. президента куда как более легитимным. Среди прочих причин - разгон Конституционного суда, сопровождающийся требованием (!) Рады прокуратуре завести уголовные дела на уволенных судей. Братья-демократы, пытающиеся делать из нас идиотов, всех этих нарушений конституции и законодательства Украины "не замечают", требуя в этих условиях от жителей Крыма 100%-ного, до последней запятой всех законов Украины. То есть в Киеве законами и конституцией можно задницу подтирать, а в Симферополе на них обязаны молиться. Тут соблюдаем, тут - забываем. Почему? Патаму чо мы - демократы. Фиговый листок лютой русофобии трепещет на ветру, обнажая болт, положенный на здравый смысл.

А не перейти ли нам всем в латвийских татар?..)

Помощь надо искать в мозгах латышских политиков: "Видишь, Крым только щелкнули по языку - результат получился сразу. Твоей Латвии такое надо даже гипотетически, зпт неопределенный артикль ?"

В 17 лет можно в составе "Гитлерюгенда" фигачить фауспатронами по танкам. Стать в таком возрасте снайпером - разве что только через несколько лет тренировок по биатлону. Разве что второй номер, да и то МВД Крыма официально эту информацию пока не подтверждает. Ждем-с. Ищем дожку джема в этой бочке дерьма: с одной стороны совершенно непрофессионально, раз наряд самообороны приперся без оружия. С другой - где-то даже и хорошо: нервы у всех на пределе, могли сдуру и начать палить по несчастным картографам - вот уж кому точно не позавидуешь...

Знаете, радость - есть, зависти в самом себе не ощущаю. Ситуация с Крымом - просто восстановление исторической справедливости: Крым всегда, со времен войн с турками, был русским. Ну, пробыл полуостров 60 лет в составе Украины, но русских как было большинство, так и осталось - какое-то мистическое сопротивление, что ли... 20 с лишним лет Украина пыталась воспитывать новое поколение крымчан по своему - школы ведь работали уже по "правильным" учебникам.  Как лососей, блин: мальки выросли без мамы, они про верховья реки, где родились, ни черта не знали, но настал момент - и они рванули туда, куда положено Природой.
    Но точно такая же историческая справедливость - лично для меня, конечно - существование независимой Латвии. Так сложилось, что настал в истории момент, когда народ этой страны решил жить собственной головой и собственными интересами. Вот только как-то совсем неуклюже получается с государственным интересом: у правящих так и не возникает понимания того, что для маленькой, небогатой полезными ископаемыми страны самое большое ее богатство - люди, человеки, каждый из нас. Оттолкнув от себя, не дав права участия в управлении, братья-латыши, сами не замечая того, растворяются в Европе, напрочь забывая о собственных интересах, бездумно работая на интересы Большого Брата. 30 лет назад руководство Латвийской ССР моталось в Москву, выбивая финансирование, фонды, договариваясь о поставках комбикормов и местах в вузах, сейчас точно так же мечется в Брюссель, добывая то самое еврофинасирование. Это что же такое, почему "пони бегает по кругу"?..
   И мне эта статья тоже очень нравится. латышский журналист увидел воочию государство, которое свое национальное многообразие обратило не для пользы, а во вред себе. Наглядный пример того, до какого абсурда можно дойти, поставив во главу угла воинствующий национализм хорош еще и тем, что, крутясь внутри Латвии, много не видно - за деревьями не видно леса.. Съездил, глянул - офигел. Даст Бог - задумается и он сам, и те, кто прочитал его репортаж.

Да ладно бы в солдат - в несчастных картографов, у которых и оружия-то на руках не было. И МВЛ Крыма нужно срочно усиливать профессионалами:  такой обстановке на вызов явилась невооруженная ничем, кроме дубинок, самооборона - это как так? Возле военного объекта замечены подозрительные личности, а обстановка такая, какая она есть, и соседнее государство толком ни черта не контролирует - а тут, блин, дружинники!
   Хотя мне и невероятная быстрая реакция Яйуенюка и Турчинова ни фига не нравится - как будто ждали...

Я Вас тоже очень люблю.

И радость неспящего Крыма, и сегодняшние слезы счастья на глазах простых людей - тоже из-за дула? Это не голливуд, Мария - это настоящие эмоции людей, которые получили возможность вернуться на Родину. Вы помните кадры хроники того что происходило в Берлине, после того, как развалили стену?..
   Тут все очень просто: отобрать у России Севастополь - это как у евреев забрать Иерусалим. С Крымом слишком прочно связана самая глубинная часть русской цивилизации - здесь крестился князь Владимир, здесь Россия вела столько войн, отражая нападения самых разных захватчиков. Да Вы сами задумайтесь: Крым 60 лет был в составе Украины, но украинским его не смогла сделать ни советская власть, ни новая. То, что было до референдума, до сегодняшнего подписания договоров - это было неправильно, неестественно. Нету в мире народа, который может нормально относиться к тому, что его разделили надвое какой-то там границей. Его воссоединение - совершенно справедливо.
  И еще один момент - я пишу не под впечатлением от увиденного в телевизоре или Интернете. У меня в Крыму родственники живут, оборвавшие мне телефон - они плачут, смеются, потому что происшедшее для них - Праздник с большой буквы. А Вы - про дуло пистолета. Зачем Вы так?..

Кто с чего-то к нам вдруг с чем-то - тем же, там же по е.блу...

Послушайте, Евгений, Вы уже откровенно достали потоком хамства. Ранее считал Вас приличным, умным человеком, простите за ошибку.

О моем беспокойстве по этому поводу я только что не ору с момента создания Клуба. Латвия должна оставаться самостоятельным государством, уметь преодолеть внутренний раскол и научиться извлекать максиму пользы из а) своего членства в ЕС; б) языкового и географического потенциала своей близости с РФ.

Когда некая мразь объявляет меня "пятой колонной" на основании моего национального происхождения (по галахе евреем не являюсь, иудаизм не исповедую, жил, живу и буду жить в Русском мире) - откровенно называю это двуногое своим врагом. Моя позиция понятна?

"Радующиеся аннексии Крыма латвийские русские доказали, что они действительно пятая колонна и представляют серьезную опасность для латвийского государства."

Прошу ответить на простые вопросы.
1) Мой несовершеннолетний сын искренне рад тому, что Крым воссоединился с Россией, поскольку этому рады наши родственники в Феодосии. Считаете ли Вы, господин Евгений Лурье, моего сына представителем пятой колонны и угрозой для Латвийского государства?
2) Я, Борис Марцинекевич, рад тому, что Крым воссоединился с Россией, потому что такова была воля народа и Крыма, и России. Считаете ли Вы, Евгений Лурье, меня представителем пятой колонны и угрозой для Латвийского государства?
3) Считаете ли Вы принадлежность к русскому народу Латвии достаточным основанием для объявления его представителей угрозой Латвии?
  
   Очень прошу: обойдитесь без словоблудия: просто "Да" или "Нет"

16 марта я и Гильман в пикете против СС - были, руки друг другу пожали. При всех наших с ним разногласиях, ненависть к нацизму у нас с ним одинакова.  Поскольку господина Лурье не видел, о его симпатиях/антипатиях говорить не вправе.
 
 Если юристы положительно оценят перспективу иска, с Лурье надеюсь встретиться в суде.

1. Нет.
2. Нет.

Анонимствуйте в свое удовольствие.

Таки не извиняйтесь - не смотря на Вами цитированное, констатирую как факт: это самый мало ангажированный из украинских порталов. На прочих - а я их перебрал очень большое количество - все намного хлеще. Я тут ни причем - они такие, какие есть).

Цензура пусть решает свои вопросы так, как считает нужным. Скрин сделан, дальше пусть юристы трудятся. Таким хомо эретикус место в тюрьме.

"Радующиеся аннексии Крыма латвийские русские доказали, что они действительно пятая колонна и представляют серьезную опасность для латвийского государства." - Александр, это не мнение. Это обвинение в уголовном преступлении по национальному, этническому признаку части жителей Латвии. Здесь нет сослагательных наклонений, метафор - конкретное обвинение. Вас это устраивает? Мой сын, 17 лет от роду, рад факту возвращения Крыма в состав России - потому, что этому рады его троюродные бабушка и дедушка, доживающие свой век в родной Феодосии. Некий Евгений Лурье в связи с этим считает моего ребенка преступником, врагом. Меня это не устраивает. Я считаю, что Лурье должен быть привлечен за это к уголовной ответственности.

Так понятнее? Мнение Лурье может иметь какое угодно. Обвинять меня и моего ребенка в уголовном преступлении - не имеет.