Савва, ойц, а что такое приключилось с конструкторским бюро Микояна вдруг? ОКБ им. А.И. Микояна живет себе, вон МиГ-35 доделало.и даже под олигархов сумело не попасть: 100% акций инженерного центра - у "Объединенной Авиастроительной корпорации". Что это Вы решили "отпеть" его?..

У меня - получится, поскольку аргументов у меня, в отличие от Вас - есть. Вы вооружены только Вашей ненавистью к России и ррреволюционным самосознанием, аргументация отсутствует. Удивляться, впрочем, не приходится: "Целились в Советский Союз, попали - в Россию" - это про Вас и Ваших единомышленников.
    Капитализм как строй - "заточен" под воровство из бюджета, распилы и откаты, исключение ровно одно - Сингапур, клавший с прибором на "либеральную парадигму". Бесконечная песТнь либеральной публики о том, что коррупция в России резко выбивается из средних показателей - надоела хуже пареной редьки. Равно, впрочем, как и песТнь о непогрешимости руководства РФ, никто из членов которого в карман не кладет. Где-то воруют больше, где-то меньше - не более того, средняя температура по больнице - "нормальная". Критиковать Россию на основании вот этих Ваших "сами знаете", "не получится" - отнюдь не свидетельство несокрушимого интеллекта и огромного кругозора - уж простите за прямоту. При отсутствии конкретных примеров, сравнений - Ваш комментарий можно свести к монументальному: "Если кто-то где-то там чего-то вот, то у нас - да что вы! Это там они все г., а у нас все - прелесть, потому как, если что, то тогда, конечно, но они, конечно, быдло все, ну, а я - весь в белом".
    Впрочем, судя по всему для Вас необходимость лить дерьмо на восточного соседа - своеобразная религия, потому мои попытки услышать разумные аргументы оскорбляет Ваши религиозные чувства, что запрещено уставом Клуба. В силу этого - мои извинения за жесткий тон, продолжайте камлания без моего участия.

Хотите, я в ответ еще больше слов наговорю на тему "Путин-луче-всех"? С таким же количеством доказательств, как у Вас - от слова "нуль". Трепотня "за жизню" в исполнении посконных либералов и ультра-патриотов - в печенках сидит, аргументов от собеседника услышать давно стало дастиш фантастиш. Грустно.

Продавать пробовали? Или чисто для себя? В салате - обалденно вкусно, но мне, безземельному, такое чудо недоступно)

Берите ширше (ну, или ширее) - Межгалактический!!!)

    Так-то оно так, но эта милая дама пользуется совершенно другой логикой. Вот потому и жду определения от нее...

Мало - я его не читал, а СМИ верить разучился уйму времени тому назад. Доступ к первоисточникам - есть? Делитесь. Если нет, тогда проехали, верить ПБК с НТВ - это не ко мне.

Российская сковородка - для блинчиков? Да шо Вы говорите! Это - оружие быстрого реагирования и немедленного возмездия для использования слабой половиной человечества супротив подгулявшего дружка. Ржавая? Но - тяжелая? Значит, все в порядке - годна к использованию!

То есть - невежливый котяра? Так это еще надобного глубоко задуматься, которые из них опаснее - вежливые или невежливые...

Для начала стоит определиться с терминологией. Что такое "исконность нахождения" в Вашем понимании? Спикер вот определения не дал - так может, Вы сформулируете? А то ведь со стороны не понять, об чем спор-то.

По существу написанного возражений не возникло? Что же, а я вот готов послушать-почитать про те самые молотки. Есть, что поведать, или дальше пропагандистского штампа - никак? Предпочитаете пикировку в стиле "Зато у НАТЫ дорогие топоры"?..

   Что именно "дешевле-дороже", не изволите уточнить? 

Вот, к примеру сказать, двигатели РД-180 по цене 70 млн долларов за штуку от "Энергомаша" Штатам дешевле, чем суметь научиться делать аналоги. 20 лет, бедолаги, маются - ан, не идет. Утешают себя тем, что поют песТни про балалайку-водку-медведей, благо подпевал - море разливанное.
Или, к примеру, 4-й этап Европейского поэтапного адаптивного подхода ПРО США взяли, да и отменили - дорого, говорят. Новая ПРО ракета, которая SM-3 Block 2B "не желает" отличать ложные цели от настоящих, а переделывать под пусковые установки этой ракеты - дико дорого. Ну, не лезет по габаритам SM-3  в универсальную корабельную установку вертикального пуска МК-41, и все тут. Не получится с этим четвертым этапом - автоматически получится фора у РФ на то, чтобы вместе с индусами довести до ума "объект 4202". БРИКС с ШОСом копейкой подмогнут - "4202" встанет в строй.
   Что еще дороговато для Штатов? Еще они в рамках той же ЕвроПрот вынужденно отказались от системы космических сенсоров PTSS - дорого, блин. А вот первый запуск ЕКС "Тундра" запланирован уже на осень этого года - на это денег у РФ есть. Запустят - Aeglis Ashore, развернутый в Румынии и запланированный к разворачиванию в Польше в 2018 начнет становиться бесполезным. Для того, чтобы закончить архитектуру ЕКС, нужны будут всего 5 спутников - к 2018 вполне успевают взлететь и выстроиться.
    Так что есть кое-что у россиян дешевле, как бы прискорбно для русофобов это ни звучало.

Йохан, партия национал-большевиков в РФ запрещена много лет тому как. Уже в силу этого, когда я читаю про "шпионов-национал-большевиков", я вынужден чесать затылок - откуда такая странная информация?..
    Если Вас всерьез беспокоит наличие подпольной, запрещенной общественно-политической организации в РФ - готовы ли Вы "отбиваться" от разговоров про Шишкинса и прочих маргиналов Латвии?..

Валерий, это что понимать под словом "рабство", каковы у оного необходимые и достаточные условия.
     В частности, наличие надсмотрщика, в воле которого - казнить и миловать. Частные предприятия - это:
- налоговая инспекция
- трудовая инспекция
- языковая инспекция
- пожарная инспекция
- санитарно-эпидимологическая инспекция
- природоохранная инспекция
- финансовая полиция
- экономическая полиция
- городские художники с архитекторами
     
      Любой из этих надсмотрщиков имеет право "пристрелить" того, кто не расторопно сказал "Ку" и забыл присесть. Ты, капиталист-оккупант, посмел отстегнуть на какую-то инициативу соплеменников? Твои сотрудники активничали на референдуме, на пикетах, на митингах? ФАС!!!
    Это есть "не рабство"?

Вы только Бахову про такие страсти не говорите)

Да какой стёб-то? Я совершенно четко описываю малобюджетный вариант, который позволяет вернуть на рынок труда ту рабочую силу, которая в Латвии имеется. Цинично? Конечно. Реально? Более чем. Есть еще варианты, чтобы сшевельнуться с мертвой точки, причем не из раздела "Нью-Васюки"? Без стёба - буду рад познакомиться.

Миллер ползарплаты в фонд "зеленых" Германии должен переводить, чтобы они и дальше АЭС закрывали и не позволяли ТЭС на буром угле открывать)

Упаси, господи, в плен к ним попасть - они ж на эксперименты пустют! Будут кормить шпротами каждые 2 часа, чтобы научно доказать - вредная штука эти шпроты для здоровья-то...

   Абсолютно реальный, давайте подробнее присмотримся. Квалифицированные инженерные и рабочие кадры у нас сеют-полют грядки в Ирии с Вацией - так? Следовательно, затевать что-то технологичное - утопия. Природных ресурсов - зерро. Что умеем, кроме копать и не копать? Правильно - принести-подать. Если легкие наркотики легализованы - государство за ними бдит, нашим трудовым ресурсам остается клепать кафешки и бегом-бегом приносить да подавать. Народец на "пыхнуть" подтянется - вернутся в Ригу и наши "ночные бабочки", которые по всей Европе вынуждены порхать. Легализовать и их до кучи, повесить на шею каждой по кассовому аппарату, заведения открыть, медицинский контроль обеспечить. Ну и вот: бармены трудятся, муниципальная полиция - престижное и востребованное место работы, медики при деле, налоги в бюджет капают, банки международные платежи проводят. Гостиницы строятся, музеи вовсю работают, на набережной дудят в трубу по вечерам, портовой район, как и положено, кишит проститутками, таксисты зарабатывают на рейсах в аэропорт и обратно, на вокзале - полные перроны, автовокзал забит...
   
    Грустно? До одури. Но - реально.

Я что, привел хоть одну цифру военного бюджета РФ? Говорил только о НАТО, о бюджете блока, о том, какие строки в том бюджете имеются. В каком месте Вы узрели эйфорию-то? Военный бюджет РФ в открытой прессе не раскрыт, обсуждать его проблематично.
11-кратное превосходство по абсолютному количеству - это ровно одна цифирь, которая без расшифровки ничего не дает. Если говорить об оптимизме по поводу того, что РФ эту махину способна как-то сдерживать - больше всего я надеюсь, что военные экономисты России учитывают ошибки НАТО. И, похоже, что так оно и есть: армия России начинает получать "Армату", имея точную информацию о том, что США с 2004 новых танков просто не выпускает. Россия ставит на вооружение 40 новых носителей ядерных боеголовок, четко понимая, в каких условиях находится атомная энергетика США с ее единственным заводом по обогащению урана, который должен одновременно обеспечивать топливом АЭС Америки. Ну, и так далее: имея в разы меньший бюджет, надо грошики тратить на то, что наиболее болезненно для вероятного противника. Будем смотреть.