По существу сказать нечего. Фиксируем.

Повторю. Он не только не говорит ни слова о Новороссии, только - об Украине. Он назвал Русскую Весну "крымской" и отказался от своего тезиса "русские своих не бросают". Отрекся трижды...

А по сути сказанного есть, что сказать?

Он не только не говорит ни слова о Новороссии, только - об Украине. Он назвал Русскую Весну "крымской" и отказался от своего тезиса "русские своих не бросают". Отрекся трижды...

Сергей Васильев уже размещал в Клубе свои мысли по поводу того, что мы критикуем Путина за то, что он "недостаточно Путин". Ничего не изменилось - недостаточно.

Давайте навскидку - просто для затравки. Заранее пардон за обильные цитаты - иначе не понятно, о чем пишу.

Обширный перечень тем и идей, при этом не выделено ни одного приоритета. Большинство этих идей уже было озвучено им же ранее, сейчас все скомпилировано - похоже, специально для того, чтобы каждый слушающий мог найти свой кусочек. Док, Вам, бывшему пламенному коммунисту, вот эти вот куски текста "исторические решения съезда КПСС" не напоминают? Я вот беспартийный, но так пахнУло, что сил нет:
"Необходимо ориентироваться на ежегодный рост производительности труда не менее чем на пять процентов. Правительство должно изыскать для этого резервы…"
"Нужно использовать этот фактор [ослабления рубля] для проведения политики импортозамещения… в том числе в течение трех–пяти лет мы должны обеспечить людей качественными и доступными по цене лекарствами и продуктами питания, в значительной степени, конечно, собственного производства".
"Мы также должны снять критическую зависимость от зарубежных технологий и промышленной продукции, в том числе… оборудование для освоения месторождений и арктического шельфа".
   Хватит? Это кто, правительство Медведева возьмет на себя обязательство повысить производительность труда в экономике?! Это вот это правительство, что ли, обещает современные технологии и оборудование, которых российская национальная экономика никогда не производила?! Или это послание адресовано не правительству? Тогда, пардон, кому??? Госкорпорациям, которые лучше всех умеют осваивать бюджетные миллиарды? Или владельцам десятков тысяч частных компаний, может быть?
   Но, чтобы частные компании строили долгосрочные планы, им нужно знать долгосрочные правила игры. Бизнес на эмоциях не строится, бизнесу важнее всего доступ к капиталу, а где этот доступ? Западный финансовый рынок для РФ закрыт - санкции. Внутренний долговой рынок накрылся медным тазом, поелику пенсионные накопления национализировали и направили в Крым. Крупнейшие банки уже стоят в очереди за помощью, и ВВП сегодня оповестил о намерении докапитализировать банки за счет ФНБ, но при этом решения о том, кому конкретно направлять кредитные ресурсы, будут принимать правительственные (медведевские!) чиновники. Феерический бред, особенно на фоне дальнейших словес о "коррупционных рисках".

Это я так, размялся. Могу и дальше - так речь ведь длинная, мне лишнюю "простынь" на клавиатуре набирать не особо и хочется.

Док, мое отличие от Вас - в том, что я могу свое мнение обосновать. Вас хватает на эпатаж и не более.

Зачем? Чтобы Ваша позиция тала доказательной. Или мне за Вас прикажете поработать, чтобы размазать эту речугу аккуратно и по пунктам?

Прочитал весь текст речи. Редкостная пурга.

Док, хамить и плеваться - это и есть Ваш стиль. На реальную критику этого выступления способны или и далее будете словоизвергаться в полторы строки?

Если рискнуть читать не тезисы от пана Председателя, а ориджинал, все становится куда как более прозаическим. Если ВВП извещает, что коммерческие банки будут докапитализироваться из средств национального и стабилизационного фондов, то на русский это переодится без проблем: под шумок надвигающейся войны распил бюджетных денег будет успешно продолжен и ускорен. Как это уже было в 2009, проходили.
      Нет ни слова ни о какой продовольственной программе, о которой изволил вещать после введения эмбарго мессир Медведев. Нет ни слова о тех самых соотечественниках, о которых ВВП говорил в своей мартовской речи и которых тысячами продолжают убивать у самых границ великой и могучей РФ.
   Грустно все это, господа.

Удачливый самец, одним ударом дубины проламывающий череп мамонту, благодаря чему на полгода вперед сыты все его женщины и дети - безусловно, здорово, потому что "круто". Еще "круче" - самец, умеющий рыком, кулаками и пинками построить остальных самцов, чтобы гнали стадо оленей в ловушку...
Да вот ведь какая проблема: такие удачливые самцы имеются в волчьих стаях, в группах шимпанзе, но отчего-то эти биологические виды таки цивилизацию не построили. Вроде все правильно, в строгом соответствии с Вами изложенным: вожаки стаи умны, сметливы, обеспечивают еду и защиту - а развития нет.
Мне кажется, ларчик открывается просто: человек смог развиться, как биологический вид от голозадого охотника с дубиной наперевес в "нечто отдельное" потому, что понял вдруг: нужно кормить и давать кров не только лучшим бойцам, их женщинам и детенышам, но еще и вот тому странному типу, который ни черта не делает, палочкой на песке какие-то фиговины рисует, а потом сообщает: вот это - колесо, вот это - рычаг, а когда вот то большое желтое на небе будет там, где вот те еле заметные ночью - будет разлив реки. А вот та - некрасивая и детей не способная рожать, чей-то там возится с травами да кореньями, а потом раны от клыков саблезубого медведя быстрее заживают.
Вот такие странные дела: как только во главе киота - удачливый охотник, общество движется к обезьяньей стае. А когда вспоминает, что нужен и важен каждый член общества, потому что бис его знает, какие там в его несчастной черепушке таланты да способности сокрыты - цивилизация движется вперед.
А посему песТни о том, что любая наука, которую нельзя мгновенно монетизировать - пустая трата времени и сил, всего лишь воспевание петь, конечно, можно. Если помнить при этом, что реалиям песТни не соответствуют: теория полупроводниковых приборов, кристаллических решеток были созданы в 20-30е годы века минувшего. До их воплощения в готовые изделия оставалось каких лет 40-50 - столько же, сколько от теорий чудака Циолковского до старта первой космической ракеты.
Латвия желает развивать только мгновенно монетизируемую науку и считать идеалом удачливого дельца-бизнесмена? Имеет право. Только сколько такой Латвии история отмерит времени?..

Усилиями СМИ и политиков всеобщая установка, на мой взгляд, такова: ты успешен, если способен потреблять, потреблять и потреблять. Новые гаджеты, свежие автомобили, модную одежду... Как, за счет чего тебе дается это бесконечное потребление - абсолютно не важно. Если твое мировоззрение позволяет жить без всей этой фанаберии - ты не успешен, ты отщепенец. Желаешь писать картины? Если пробиваешься на выставки и у тебя регулярно покупают твои творения - ты успешен, если картины - о разумном, добром, вечном, да еще и в классическом исполнении, ты не успешен. То же - с книгами, с музыкой, с наукой.
    Открываем "Понедельник начинается в субботу", внимательно читаем эпизод с "идеальным потребителем". Думаем...

Эк Вы самокритично-то! Удивлен. Так держать!

А в Тимбухту задачки еще проще. Какого ангела разговор о Латвии переводить на восточного соседа-то?

Пиндостанский важный дядька, не желающий дать заработать шведским пенсионерам = сферическому коню в вакууме. Есть "старая Европа", есть "новая", стиль их отношений четко соответствует отношениям новобранцев и "дедушек" в рядах Советской Армии 80-х. "Старой Европе" - положено! Нужно было "дедушкам" разбавить мусульманских гастарбайтеров белыми христианами на подсобных работах - Латвия получила шведские банки во всей их красе.

Угу-угу. Есть два способа получить устойчивое развитие Латвии: фантастический и реалистический. Вы, как я понимаю, предлагаете реалистический: прилетят марсиане, приедут китайцы... Это нормально - не обсуждать же фантастический: латыши сами смогут добиться  развития собственного государства...

А у господина Тимбера нет желания заняться проблемами детей в Сомали??? а то, как послушаешь, как у них с медицинским обслуживанием... а уж потом и других можно было бы начать лечить. или у тимбера "работа такая" - указывать людям, чем им надо заниматься?

Лучший способ лечения от любой пропаганды - голые факты. Самое эффективное предприятие Латвии - по прежнему аэропорт Риги.

Прочтите внимательно то, что пишет Спикер: ".. буде такой выбор представится" Речь не идет о специалистах уникальных, о которых пишете Вы. Описываемые Вами требования к продавцу о знании русского - уже подсудное дело или еще нет? Не успеваю следить за преамбульными санкциями и прочими нововведениями, но, вроде закон уже есть: работодатель не имеет права на такие требования.