Максимус, а попробуйте таки 50 грамм приличного коньяка на сон грядущий. Вдруг попустит?..

Марк, объясняю на пальцах) В обед, как умная Маня, уселся перед телевизором - стал слушать экспертов про рубель. Пять экспертов - пять мнений. Я удивился настолько, что даже обалдел). Дальше ассоциативная цепочка была простой. Рубль - кризис - кризис 2008 - смотреть, что там было. И эпопея "Порше" - "Фольксваген" - биржа вылезла минуте на пятой поисков, поскольку считается классической. Ну, а уж аналогия акции предприятия - российский рубль вообще на поверхности.
   Еще раз: технически возможность повторить казус Порше у ЦБ появится в конце января. Захочет ЦБ это делать или нет - понятия не имею. Ах, да, забыл еще один момент. Путина критикуют все подряд (и я в том числе) за олигархический капитализм. Коммерческие банки, сегодня играющие против рубля - это люди из класса олигархов финансовых, согласен? И вот еще нюанс: ликвидные активы коммерческих банков, которые сейчас укладываются в виде залогов под кредиты ЦБ - это пакеты акций нефтяных и прочих ресурсных компаний. Акции компаний сырьевых олигархов...
    Я ничего не утверждаю. Техническая возможность появится в конце января. Вот теперь с чистой совестью: я ВСЕ сказал)

   Блин, раз все накинулись на Путина, мне-то что делать? Поддержать критикующих? Вот уж фигушки.
   Рубель падает, гипс снимают, пришла беда на наш аул. Адуреть. Типа никогда ничего подобного в истории не было, а, если было - никто этого не пережил и все умерли. Так, что ли? Да не, ничто не ново под Луной - много тыщ лет назад сказано.
    Не сказать, что так уж шибко давно стоял на дворе 2008 год, бурлил всепланетный кризис. Нам-то, латвийцам, про это дело уже можно и забыть - мы ж после этого "Историю успеха" пережили, живем в таком шоколаде, что Порошенко обзавидовался...
      Вот тогда и приключилась презабавная история, любые аналогии и совпадения с которой - сразу говорю - суть случайность. Есть в стране Германии две автомобильные компании - "Фольксваген" и "Порше". В 2008 75% акций VW принадлежали "Порше" - ну, так вот у буржуев расклад сложился. Кризис, блин, вовсю, биржи лихорадит, котировки валятся к чертовой матери - процентов эдак на 15%. И вдруг кто-то заметил, что "Народному автомобилю" это глубоко по барабану - ну, на 1-2% сполз курс акций и стоит как ... скала. Не торгует ими "Порш", и все тут. Биржевые профи оценили это дело - бардак, говорят. ДолжОн Фолькс валиться, че он выпендривается?! А как валить, если акций на руках маловато? Ха, первый раз, что ли? Прием стар: берем акции в долг у владельца, вываливаем их на биржу, роняем курс, занимаем еще акций, еще валим, пока не добиваемся паники уже всеобщей, в самом низу откупаем акции и возвращаем долги владельцу.
   Сказано - сделано. Пришли на переговоры к "Порше", а там - с распростертой душой: пишите расписочки, платите денежку за "аренду", берите акции и удач вам, господа. Спекулянты ухмыльнулись, заняли, вывалили на биржу. А "Порше" через третьи лица ... вывалил на биржу деньги и ... скупил акции Фолькса. Все. Спекули не поняли, в чем дело, снова пришли долгануть акции. Порше еще раз скупил. И еще раз. И еще раз. Пока спекули не стали волноваться: продают они акции, продают-продают, а курс за все время всего на 1% вниз сполз. А тут уже и сроки возврата подошли... Спекули - на биржу: хоть "в нуль", да скупим и рассчитаемся. А на бирже акций  .... нет: "Порше" из просто перестал выставлять.  Надо подождать - поняли господа биржевые игроки, ща акции вывалят, спакуха. Ну, спакуха, конечно - нету акций на торгах, и все тут. Вот уже и курс их вверх полез, супротив всяких трендов. Полез и полез, и останавливаться явно не думает...Месяца три спекули чего-то продолжали ждать, пока, наконец, не дошло: это, господа, случился Его Величество Попадос. Пошли в "Порше", там были ласковы, улыбчивы, все проблемы "недорого" порешали. Число игроков на биржах Германии резко стало меньше: после такой ласковости да приветливости помирать они стали, аки мухи по осени.
    Вот такая реальная история случилась на германской бирже в 2008. К чему это я? От нечего делать, само собой. У кого, простите, берут рублевые  кредиты российские коммерческие банки, чтобы нестись на биржу и валить курс рубля? Правильно - у ЦБ. Кто-нить в курсе, сколько на сегодня долг тех коммерческих банков перед ЦБ, если всех разом посчитать? 1,2 триллиона рублей. 1 200 миллиардов. Вот и зреет в моей голове вопрос: сколько времени понадобится еще этим банкирам спекулянтам, чтобы понять: НИКТО не заставит ЦБ продавать на скупленную ими валюту РУБЛИ, когда наступит срок возврата рублевых кредитов. НИКТО. Ставка поднята до 17%, под займы ЦБ УЖЕ забрал все ликвидные активы. Все клиенты коммерческих банков оперируют рублями, налоги платятся рублями, операционные расходы платятся рублями, страховые суммы на коррсчетах в ЦБ - тоже в рублях. В рублях, которых через неделю такой торговли не будет НИ У КОГО. Кроме ... ЦБ. У которого в залоге, повторюсь - все ликвидные активы коммерческих банков. А ЦБ доллары и евро могут вообще не потребоваться. НИ ПО КАКОМУ курсу. Захочет он забрать те самые залоги - и заберет. Всплакнет на могилках коммерческих банков, утрет скупую слезу, слов красивых скажет Набиуллина. Путин - ничего не скажет, он и сейчас вон молчит. У него "говорящая голова" имеется - пусть зарплату немалую отрабатывает...
    Я, разумеется, никого не предупреждаю, ничего не утверждаю - человек я маленький, да и мордом не вышел большим дядям слова говорить. Но то, что ЦБ в конце января технически способен сыграть роль "Порше" 2008 года - сомнений не вызывает. Сможет. Захочет ли? Понятия не имею. Мы же все знаем, что тут "все от Набиуллиной зависит" - от кого же еще. ОДНИМ ударом юридически ликвидировать, банкротировать всех, кто имеет наглость играть против национальной валюты. На такое только Набиуллина может решиться, больше просто и некому. Правда ведь?.. Путин же точно "не при чем", господа аналитики? 
   Ну вот, 2008 год повспоминал, теперь на балкон пойду - орать на весь квартал: "Рубель падает, усе пропало!!!!" Если охрипну - Набиуллина виновата, бюллетень ей и вышлю.

Спасибо за пожелания, но Его решение в отношении меня уже имело место быть. Тирасполь-92, Москва-93, Грозный-94. Донецк-14? Если бы не семья и дети...

Видите ли, Сергей: в отличие от Вас, я кадровым военным никогда не был, войну видел только с "гражданской" стороны. Но войну приднестровцев за свое государство "мерзостью" не назову никогда: люди стояли за свою землю, за свои взгляды, за свою память, совесть и честь. И что такое война, цели которой едины для всех "простых" людей - знаю. Донбасс знает, за что воюет и, если не предадут изнутри (а далекая географически от него Москва - она, как ни странно, тоже "внутри" сердца Донбасса) - выстоит. Не смотря на жертвы, голод, лишения - выдержит. Не смотря на всех тех, кто имеет совесть кричать, что Донбасс занимается "мерзостью", "дележом ресурсов" - выстоит.
    Не так уж давно Донецк звался Сталино. А города с такими именами не сдаются.

Не могли бы чуточку подробнее про "мобилизованных со стороны ЛДНР"? Разговариваю с людьми в Донецке - про такие чудеса никто не слышал. Очень интересная новость, делитесь!

События имели место быть, какой смысл об этом спорить? Государства ЛНР и ДНР строятся "с нуля", причем теми, кто такого опыта не имеет. Новороссия - это ведь не Крым, который был автономной республикой, Владимир. А гражданская война - она и есть гражданская. 1918-1920 вспомните, что ли: "красные", "зеленые", "белые" и прочие серо-буро-малиновые в крапинку, чересполосица "владений"... Устаканилось ведь, не так ли?

Экую мерзость Вы излагаете, любезный... Житель Донбасса что "захватил"? Донбасс? Эдак и Вы - оккупант своего хутора, сражающийся с тенями отцов гамлетов за ресурсы. Просто задумайтесь: каким таким образом жители Донбасса стали "захватывать" собственные дома, квартиры, города и села? Вдруг и про здравый смысл удастся вспомнить, хуторянин Вы наш.

Андрей, Вы уж простите, но стоило бы немного войти в курс событий в Донбассе, а уж потом формировать и высказывать мнение.
    Яценюк не "пригрозил", а предложил законопроект, за который проголосовала Рада и который подписал президент Украины: в ДНР и ЛНР закрыты все банковские учреждения, не выплачиваются пенсии, социальные пособия и зарплаты бюджетникам. Что означает Ваша фраза "не мешает им получать пенсии", простите? Люди, всю жизнь платившие налоги Украине, на это государство работавшие должны отказаться от пенсии? Не укажете исторический казус подобного рода? Пенсии, уважаемый Андрей - это не чья-то прихоть, это обязательства государства перед своими гражданами-налогоплательщиками. Отказ от выплат пенсий равен отказу признавать жителей ЛДНР гражданами Украины - такое вот "признание" государственного суверенитета со стороны Киева.
    "Как самостоятельное образование они по большому счету никому не нужны". Кто такие эти Ваши "никто"? 3 миллиона жителей ДНР и ЛНР персонально Вы, Андрей Жингель, в расчет брать отказываетесь? По осторожным оценкам социологов, независимость и суверенитет Новороссии поддерживают около 80% жителей такого государства, как РФ - надеюсь, слышали про такое?
   Гипотетический "Василий Иванов", которого Вы несколько раз помянули - в каком воинском соединении служит? В армии Украины? В территориальном батальоне Национальной Гвардии Украины? В спецбатальоне МВД Украины? В погранотряде Украины? Вы вообще знакомы с составом воинского контингента украинских силовиков в зоне гражданской войны? Ваш "Василий Иванов" - доброволец, призывник, милиционер? Или сферический конь в вакууме? Когда Вы говорите о том, что роль националистов в войне стала менее заметной - картины того, что происходит в аэропорту Донецка Вы принципиально не смотрите? Там стоят бойцы нацгвардии, именно оттуда до самого последнего времени шел обстрел гражданских объектов Донецка. Смерти мальчишек на футбольном поле, расстрелянные здания школ и больниц - это, Вы всерьез полагаете, некие "мелочи жизни", на которые не стоит обращать внимания? Ваш "Василий Иванов" наводит гаубицы и "Грады", заряжает минометы, но при этом хочет "всего лишь" территориальной целостности Украины и это - что, здорово меняет обстановку? Стоя над детскими трупами - рискнете это повторить? "Вот кабы вашего ребенка убил националист - это было бы плохо, а так по нему влепил заряд "Вася Иванов", и это здорово все меняет" - так, что ли?
     Я соглашусь с мнением Надежды Емельяновой (№17), вот только думаю: предстоящие холод и голод не изменят ли это настроение тех, кто не покинул Донбасс? РФ - отнюдь не бездонная бочка, да и, судя по всему, кризис наметился, гуманитарная помощь нужды Новороссии обеспечивает всего на 20%. Выдержат ли?..

Конечно, изменилось: Зиновьев вот выехал, отдышался и вместо обидок в Вашем, к примеру, стиле, стал анализировать, что такое есть Советская власть. Вы его поздние произведения-то читали, любезнейший? Ох, напрасно Вы его в Ваш список втиснули...

Аллегория? Ноу проблем. "Тявканье жалкого пса, завывающего на недоступные для него запасы свежего мяса, вертящего хвостом пред тем, кто кинет ему не до конца обглоданную кость, вызывает презрительный смех у всякого, видящего эту омерзительную картину."
     Нравится? Что, на приличный анализ причин неуспехов и  на признание удачных ходов Вас уже не хватает? Продолжим и дальше аллегории аллегорийствовать?

Вы всерьез полагаете, что все эти Ваши "карлик, чекист, гопник, зарезал" - анализ происходящего в России? Или это ночь, буря и проросший в душу зверек с аватарки так подействовали?..

Я серьезно считаю, что госкорпорации РФ на фоне крупных частных компаний - вполне конкуретноспособны, и что приватизация ради самой приватизации является либеральным бредом. Сравните на досуге развитие Росатома с "Мечелом" или "Лукойлом" - очень интересные цифирки. Да, безусловно, эффективность управления госкорпораций можно и нужно увеличивать, но полагаться только и исключительно на частный бизнес - бесперспективно, Китаем клянусь.

Эх, не тот народ достался либералам!.. Да и страна - не та. Летели бы вы на Марс, милые, и устраивали бы там "правильную" жизнь. И вам никто не мешает, и мы бы тут все быстро-быстро умерли без вас, без идей ваших бессмертных...

"Ну, вы, блин, даете" (С) Телевизор включил: "Рубль - нефть, рубль - нефть", газету открыл "Рубль - нефть, рубль - нефть", в интернет зашел "рубль - нефть, рубль - нефть"... Свет клином сошелся, что ли? В сторону посмотреть не получается? В какую сторону? Да вон - на металлы, к примеру. Россия их таки производит, доложу я вам. И экспортирует. И что теперь, с упавшим рублем? Да падение себестоимости и рост прибылей! Все металлы, которые производится в РФ, увеличивают маржу. Госбюджет теряет на углеводородах - выигрывает по металлу. Выигрывает по лесу. Выигрывает по зерну.

Да, бюджет РФ на 52% - углеводороды, но какого ангела никто не хочет даже задуматься про оставшиеся 48%-то?  Хотели слезть с пресловутой "нефтяной иглы"- так и слезайте, курс рубля вам в помощь! Набиулина раздает кредиты под 10,5%? Да пошлите ее в пеший эротический тур, инвестируйте в импортозамещение вашу валютную выручку, минуя банки. САМИ инвестируйте то, что удалось заработать на экспорте. Только не забывайте молиться денно и нощно о том, чтобы Путин про дорожающий бензин при дешевеющий нефти вспоминал не время от времени, а 24 часа в сутки. Есть в РФ антимонопольный комитет - вот пусть работает до пота, выявляя и наказывая по полной, не взирая на морды лица. Хотели роста производительности труда? Так ешьте полной ложкой, какие проблемы? Шахтер на Кузбассе как добывал 100 тонн угля, так и добывает, уголь как стоил 70 баксов за тонну, так и стоит. Но год назад это было 70 х 35 = 2450 рублей, а теперь 70 х 55 = 3850 рублей. Экспортируйте не останавливаясь, на падении себестоимости хватайте новые рынки сбыта и инвестируйте рубли в Россию.
  Нефть дешевеет? Ужос-ужос-ужос? Оторвите взгляд от нефти - перестанете падать в обморок.

Вроде бы уже должны были накушаться по самые ноздри приватизацией - ан нет, все мало. Приватизировали энергетику - получили аварию на Саяно-Шушенской, приватизировали производство - получили "эффективных частных собственников" типа "Мечела"с его 5,6 млрд долларов долгов по всему миру. Ан нет, все мало - либералы "хочут" еще приватизации, еще, еще... Для чего, с какой такой целью? Обоснования под этой жаждой всюду насадить "невидимую рыку рынка" - ноль целых шиш десятых, но крики "даешь внедреж" не прекращаются. У этой публики есть "кнопка"?..

А еще был такой замечательный жанр как "МИД РФ выражает озабоченность" - сейчас чего-то прервался. МИД РФ озабочивался после одесской Хатыни и мариупольского 9 мая, после бомбардировки Луганска и после обстрелов ВС Украины территории РФ... И красивые такие слова говорили, и Лавров был невероятно убедителен. Сейчас на Донбассе уже пошли смерти от голода - отличный повод выразить озабоченность. Ждем-с.

Василий, Вы еще забыли упомянуть, что, если бы РФ ввела весной бесполетную зону для ВВС Украины над Новороссией, Земля всенепременно наскочила бы на небесную ось.
           Не ввела РФ войска - и что, украинское общество таки не мобилизовано, не заряжено на "войну с Россией"? Почем там рупь нынче, не напомните? Регулярные европейские контингенты на поверку оказались "всего лишь" обрушением нефти и рубля и это, конечно, совершенно нормально, местами даже здорово...

Прежде, чем критиковать книгу того или иного автора, напишите сначала 10 романов. Прежде, чем критиковать продажного либераста, продайтесь сами раз 10, выкрикивая при этом либерастские лозунги. Прежде, чем злобствовать на злобного критика, злобно откритикуйте сами хотя бы десяток политиков. Прежде, чем критиковать развалившиеся на ноге ботинки, сшейте сами хотя бы 50 пар. Прежде, чем говорить, что розовые портки в фиолетовый горошек - дичь полнейшая, сшейте сами 20 брюк.
   Владимир, астрологические прогнозвы Вам даются замечательно...

О масштабе "личности" Ходорковского лучше всех рассказывает не Спикер, а сам Ходорковский. Вот выдержки из его интервью крупнейшей швейцарской газете "Neue Zurcher Zeitung" 07.12.2014.

— у России есть шанс «смены режима» в течении следующих 10 лет — 50 на 50;
— режим сменить демократическим путем нереально;
— требуются «революционные меры» и «переходное правительство», а только потом «демократические выборы»;
— любой преемник Путина, для слома системы, обязан «уничтожить Путина физически или политически», а то «будет как при Медведеве», (в русской версии интервью, опубликованной на сайте Ходорковского, фраза подкорректирована на "психологически или политически", но в немецком оригинале фраза звучит именно так "физически или политически");
— сам Ходорковский видит себя в качестве «правителя переходного периода», потому что он «хороший кризисный менеджер» и «я бы справился» ;
— так как после триумфа революционеров придется «заменить» «десятки тысяч» «преступных чиновников», то надо «готовить новые элиты уже сейчас»;
— этим и занимается фонд Ходорковского «Открытая Россия»;
— хотя финансирование напрямую встречает противодействие путинского режима, Ходорковский может финансировать отдельных лиц «на личные нужды»;
— Ходорковский «научился в США», что источники финансирования следует разбавлять «из разных поступлений»;
— «Открытая Россия» создана по подобию американских партийных лобби, «в США де-факто партий нет, есть организации финансирования деятельности»;
— «Открытая Россия» не станет партией, а финансирует отдельных деятелей и организации, которые координируют действия «только на время выборов», «поддерживая тех кандидатов, у которых есть шанс» без привязки к партийной принадлежности;
— у Ходорковского «более 100 миллионов долларов» и «что в Швейцарии все декларировано» (о том что не в Швейцарии и не декларировано Фигурант стыдливо не рассказал).
  
   Если уж комментировать, то первоисточник, а не апологетику. У кого-то имеются иллюзии о том, что я не прав, ставя кавычки слову "личность"?..