Док, "к топору" зовут совершенно иначе - уж поверьте на слово. Этот зов требует совершенно иного накала эмоций в натуре зовущего, умения подать эмоции так, чтобы наглухо забить в слушающих логику, умение анализировать и их собственное мнение. Здесь, на страницах Клуба, участники раз-мыш-ля-ют, без суеты высказывают свою точку зрения, ищут для нее обоснования. И, уж тем более, последнее относится к постингам Марка.     
       Да и куда ему, спрашивается?) Поймал как-то раз старик Хоттабыч золотую рыбку. Смотрят они друг на друга и молчат: ситуация-то патовая...
    Это я к тому, что Марк чистосердечно признался в том, что женат на латышке: какой уж тут зов к топору, когда на кухне поблескивает сковорода быстрого реагирования?..

Док, в те времена в разных местах по разному было, чесло. Однокурсник мой, Илья Иосифович Трахман, подавая документы на прием на физфак Тартуского университета, превентивно выпалил заранее заготовленную фразу даме в отделе:
- Имейте в виду - ни в какой Израиль или США я уезжать не намерен!
Ну, и получил на это по эстонски неторопливо-задумчивую фразу на русском:
- А так ли нам нузны такие глупые мальтсики?..
 Илья к нам с Украины приехал - вот там орден не орден, но благодарность в личное партийное дело за приведенную Вами фразу вполне можно было заработать. Ну, за исключением города-героя Одессы, само собой.

Витёк, а можно обратиться к Вам с просьбой? Да, оговорюсь сразу: сторонником ЦС (это политическая партия, и как любая другая, она действительно стремится к власти - даже спорить с Вами по этому поводу не буду), но не вижу и причин отрицать простой факт: латышам никто не мешал в течение 20 лет самим строить Латвию, а результат слабенький - неуютно у нас, народ по Европе разбегается...И даже Ваше замечание о том, что язык обучения наших детей - это всего лишь мещанское счастье, обсуждать не хочу, у нас слишком разные взгляды по этому поводу.
   Письмо Дзинтарса прочел несколько раз, но до конца понять его так и не смог: вся суть послания вертится вокруг понятия latvikums, которое он так и не стал даже пытаться растолковать. Забавно, но я даже понимаю причины этой "скрытности": заставь меня на бумаге расписать загадку русской души -я бы не смог. Да и молод Райвис - ум, амбиции есть, до мудрости пока не дорос по годам...
   Витёк, помогите мне понять, что же такое latvikums! Я советские годы прожил в Эстонии, сюда переехал только в начале 90-х, потому даже не особо возмущаюсь против всех требований, которые Латвия предъявдяет ко мне, как к иностранцу. Зато у меня есть возможность сравнивать менталитет эстонцев и латышей и - видеть в менталитете двух этих народов очень много общего. Эстонцы очень сильно духовно связаны со своей неласковой землей, со своим морем - сотни лет земля и море определяли их жизнь. Хуторянство как образ мышления - да не вижу я в этом ничего плохого! Это - умение год за годом упорно трудиться, умение приспосабливать к нуждам семьи, своих потомках все скудные возможности, какие только возможно. Это - бережное отношение ко всему, что имеется в распоряжении - к земле, лесу, к своей живности. Что в этом плохого-то? У эстонцев слишком маленькая страна, без такого отношения к ней они бы не выжили. В Латвии и у латышей - разве не так? Мне кажется, здесь вы совпадаете с эстонцами, если не прав - поправьте, хорошо? Но как раз последние годы что-то поломали... Чтобы встретиться с мамой, я сажусь за руль и качу через половину Латвии и половину Эстонии и год за годом вижу все больше пустых земель с идиотскими табличками посреди поля "For sale". Может, я чего не понимаю, но у меня ни в голове, ни в душе ЭТО - не укладывается! Как вы можете распродавать свою землю?! Что происходит с хуторами, на которых все больше остаются только старики?! Я приехал в гости к своему старому-старому другу, а его - нет в Таллине и едва не плачущий старик-отец рассказывает мне, что Томас уехал в Англию, что внуки растут там и по эстонски разговаривают только с дедом, а хутор УДАЛОСЬ (!!!) продать заезжему шведу... И хутора, которому было не меньше ста лет - больше нет, там теперь стоит современный коттедж, в который швед летом приезжает отдохнуть. И сельская школа, в которой Томас учился первые четыре класса - закрыта, там просто НЕКОМУ учиться... И боль в глазах Юхана такая, что у меня нет слов - сидим за столом и молчим. В Латвии - иначе? То, что я описываю, не имеет отношения к latvikums?Это новое время отрывает вас от земли, вашу землю - от вас, рвется связь, которая сотни лет была частью вас самих. Конечно, это только мой личный взгляд,  я вовсе не настаиваю на своей правоте, я просто хочу спросить у вас лично, Витёк - вот это имеет отношение к latvikums ?

Диалог совершенно необходим, если мы намерены продолжать жить в Латвии. Михаил - как мне показалось - пытается разговаривать не столько с Дзинтарсом, сколько со всеми теми, кто разделяет позиции партии VL. На минуточку: количество голосов, отданных за эту партию, за год увеличилось в два раза. Отказываясь от попыток вести разговор с Дзинтарсом, придется отказаться и от попыток понять позицию более сотни тысяч граждан Латвии - вот в чем проблемка-то. Не только мы, не титульные, никуда из Латвии не денемся - избиратели VL тоже никуда не "рассосутся". Пытаться игнорировать их тоже не получится: летом этой публике не хватило не так уж и много голосов, чтобы голосовальная машина Сейма не оставила нас без русского языка в наших школах. Вы предлагает молчать, не обращать на них внимания? Их просто станет еще больше, вот ведь какая штука. Без попыток диалога, без поиска пусть не союзников, но хотя бы понимающих наши позиции - никак. Автор топика сделал свою попытку - так, как умел и ка считал нужным. На мой вкус, получился совершенно симметричный ответ Дзинтарсу: как он писал вовсе не для тех, кто фигурирует в него в подзаголовке, там и Михаил писал не Дзинтарсу, а нам - тем и кто так уже стоит на тех же позициях, что и он сам. Это действительно не диалог, а два монолога: как нам с Вами вряд ли интересно читать про некую "латышскость" как цель  существования Латвии, так и сторонникам Дзинтарса будет резать глаз фразы "взгляните в учебник по политологии": для его сторонников как раз не секрет факт высшего образования их идейного предводителя.
      Но Михаил попытку сделал - не смотря на полнейшую тишину со стороны тех, кто как бы отстаивает наши интересы в Сейме. И это - хорошо, и хорошо то, что мы с вами на страничках нашего клуба это обсуждаем. Это так же хорошо, как затея Осипова и Линдермана - просто потому, что это НАША инициатива, это НАШИ мысли, а не директивы какой-то партии. Это МЫ начинаем просыпаться, это МЫ начинаем осознавать самих себя как общину. МЫ - не латыши и никогда ими не станем. Но - во всяком случае, лично я и большое количество моих хороших знакомых  - МЫ вовсе не стремимся присоединить Латвию в ЭрЭфии. НАМ нужна действительно независимая Латвия, умудряющаюся лавировать между всеми "обкомами" для того, чтобы извлечь максимум пользы для самоёй себя. Нам нужно государство, в котором нормально работают законы, в котором нет бешеного разгула коррупции, характерного для страны, живущей за счет природных минеральных ископаемых. Но не нужна нам и дремучая держава,  где у демократии некто определяет границы и норовит обнести их колючей проволокой. Нам нужна инициатива Осипова-Линдермана, нам нужна вот эта статья Хесина и даже Казимиры с Витьками в нашем клубе нам тоже нужны!
  "Как здорово, что все мы тут сегодня собрались" (С)

Соглашусь с Вами, причем как в оценке самого Ушакова как он есть, так и в том, что идею-то он выдал совершенно здоровую. Пока, правда, только анонс - посмотрим, что господин мэр предложит в качестве наполнения.

Eugene N D, так вся проблема в том, что "они" сами по себе жить не желают. ИХ желание отнять возможность у наших детей образование на родном языке стало логичным продолжением всех ИХ прочих инициатив ака расширение списка профессий с языковыми требованиями, увеличение штрафов и прочее. Ну, не хочут ОНИ жить сами по себе, ИМ хочется залезать в НАШИ карманы, плевать в НАШИ души. ОНИ самоутверждаются и обогащаются за НАШ счет - вот в чем проблемка-то. Ну, на мой взгляд, конечно.

Александр, готовить к печати вряд ли самим сочиненный очерк (Дзинтарс) и заниматься созданием общественной организации (Ушаков) требует разного временного интервала. Дзинтарс уже "отзвучал", остается посмотреть-послушать Ушакова по поводу того, что именно он в этот раз затеял.

Гунарс, Вас, как человека, стеной стоящего за исключительность латышского языка в качестве государственного, эта тема волновать, на мой взгляд, не должна: при любом раскладе референдум Вы и Ваши сторонники выиграете. Это, как говорится, медицинский факт: ни о каком квалифицированном большинстве при нынешнем процентном составе латышей от общего числа жителей Латвии и "минусе" в виде сотен тысяч неграждан, мечтать не приходится. Чего волнуемся?
       Мечтать - не вредно, вредно - не мечтать... Впервые за все время после восстановления ЛР нелатышская община поднимается на ОБЩЕЕ дело. Поднимается без какого бы то ни было "партийного руководства": как бы ни ругали "отморозков" Осипова и Линдермана, они реально ВНЕ партийных раскладов, вне борьбы за места в муниципальных и государственных выборных органов. Им хватило ума не привязывать время подачи документов в ЦИК с временем внеочередных выборов - и эта инициатива остается ВНЕ партийного контроля что ЦС, что ЗаПЧЕЛ. Инициатива - народная, и, на мой взгляд, очень знаковая для нас. Кто такие "мы"? Вряд ли точно отвечу, я ведь не политик и не политолог. "Мы" - это те, кто никогда, ни при каких обстоятельствах не согласится на ассимиляцию в латышском обществе. "Мы" - это для кого родина - Латвия, а не земля по восточную сторону границы. Возможно, "мы" - некий субэтнос, складывающийся прямо сейчас, вот в наше с Вами время? И эта инициатива нам нужна - чтобы осознать самих себя, чтобы осознать свою "отдельность" и от латышей, и от нынешнего российского общества. Потому и волнуемся: мы рожаем сами себя...) Мы не пойдем с факелами вслед за Дзинтарсом, но и брать российское гражданство не станем.
      Теперь что касается "мелок-среднего" производства комплектующих - оно ведь действительно есть и, пусть медленно и неуверенно, но развивается. Какие-то ниши занять наверняка удастся, и это здорово. Плохо вот только, что технических специалистов государственная система образования ЛР просто не готовит. Ничего не имею против, пусть идет так, как идет. Но есть вот другой пример: прибыл из России некий джентльмен и купил Rigas Piens. Осмотрелся - и купил Valmieras Piens. Его спросили о планах, а он даже рассусоливать особо не стал: у него в России 55 000 (пятьдесят пять тысяч) торговых точек в качестве мест сбыта, а качество латвийского молока его (и СЭС РФ) весьма устраивает. Ровно ОДИН реальный инвестор, который появился у нас не тогда, когда отношения Латвии и РФ были никудышными, а как раз в ту пору, когда готовился визит Затлерса в Кремль... И "Уралхим", который уже дал рабочие места в Рижском порту и создаст их еще, тоже прибыл в момент потепления межгосударственных отношений. Вот так и получается: до той поры, пока по ту сторону границы визжит-шумит Жириновский, а по эту - Добелис, псевдоинвестиции из РФ были всего лишь депозитами в банках, расположенных на территории Латвии. Потеплело слегка - получили два объекта инвестиций с перспективой развития, очень симпатичных для латышского крестьянства и для технарей Риги. Включите ваш менталитет, господа латыши - тот самый, который на этом форуме норовят назвать "хуторским" и придать этому определению негативный характер! Лично мне этот самый хуторской менталитет латышей и эстонцев очень нравится. Бывал я на тех эстонских хуторах: полный порядок в каждом закутке, точное знание, где какая железяка про запас припрятана и любая лишняя деревяшка выполняет полезную функцию. Мне это - нравится. А вот то, что стоят пустыми поля, на хуторах почти нет людей, многие пьют, что закрываются школы и больницы - не нравится. И пустующие строения в Риге, жилые и производственные - не нравятся. Не по хуторянски это - такой вот бардак и бесхозяйственность.
     Гунтарс, что это такое?! Это в России с ее бескрайностями и минеральными богатствами - пусть будет, если оно им нравится и хочется. В нашей маленькой Латвии, которая для вас - единственный дом на Земле, такому не место! Вы чего вытворяете-то? 20 лет вы тут - хозяева, которые пытаются нас считать "гостями". Так где ваша хозяйственность?! Поля - пустые, фабрики - стоят, рыбацкие корабли сданы на металлолом, ваша молодежь собирает клубнику в Европе. 20 лет подряд вы выбираете  в правители откровенных дураков, из-за которых все это и происходит.Лет так 35 тому назад старик-эстонец своего взрослого сына, продавшего дойную корову за полцены, порол вожжами, а тот, внезапно протрезвев, даже не дергался - сосед, тоже хуторянин, в гостях был и слишком было понятно, что отец - прав. а в Латвии Домбровскис на третий срок премьером пошел...

И Вам доброе утро!
"Латвэнерго" - 100% долей предприятия в собственности ЛР.
"Латвийские железные дороги" - 100% долей предприятия в собственности ЛР.
"Латвийские государственные леса" - 100% долей предприятия в собственности ЛР.
LMT - контрольный пакет акций прямо или опосредованно принадлежит ЛР.
And so on. Далековато от от Канады до Латвии - список далеко не полон...

Знаете, вот никогда не испытывал пиетета по отношению к любителю позаседать в туалете Валерию Кравцову. Однако, освободив Сейм от себя, а себя - от Сейма, он буквально на днях вдруг буквально отчеканил мысль, простую, как мычание и при этом невероятно точную.
       Кризис оказался полезен тем, что даже самые замшелые любители дайн, хороводов, Национальной библиотеки, скрипя зубами, вынуждены признавать: Латвия выживет, если поднимет производство. Произведенные товары массово реализовывать в странах ЕС в ближайшие десятилетия нереально совершенно: никакая латвийская компания не потянет миллиардные рекламные бюджеты. Наш рынок - на Востоке, в странах СНГ, потому как дальше на Восток не получится: там Китай, Тайвань и прочие Сингапуры. Для СНГ рабочим языком остается русский. Признание за русским языком пусть не государственного, но официального статуса разом вышибает козыри политиков той же эРэФии. норовящих считать Латвию фашистским государством. Итого: введение статуса русскому языку Латвии выгодно ЭКОНОМИЧЕСКИ. Чисто по конкретному - ребята, этот финт принесет бабки!
Vitjok's, Gunars - специально для вас, медленно, без эмоций.150 тысяч голосов во время ОПРОСА, вероятнее всего, будут собраны. Сейм поправки к Сатверсме не примет, это совершенно четко, согласны? На референдуме собрать необходимое количество голосов ЗА изменения - точно так же, нереал. Внимание, вопрос - а чего вы так нервничаете-то? Дзинтарс вон уже весь на гуано изошел - прям разваливается у него вся Латвия на куски из-за этого опроса, а вы-то вроде поумнее этого деятеля. Спакуха, об чем крики? Пусть опрос идет так, как идет, пусть дальше поработает голосовалка Сейма, пусть дело катится к референдуму - что в этом ужасного-то? Дзинтарс визжит, как поросенок - так ему по статусу положено. Есть же среди латышей те, кто деньги считать умеет и знает, как их зарабатывать? Вот и прикиньте вариант. После референдума страсти улягутся, и вот тут Сейм - бац, САМ чего-то да предпримет - даст русскому статус официального в местах компактного проживания, разрешит общение с самоуправлениями на двух языках или там оговорки к Рамочной конвенции отменит. И в самой Латвии поспокойнее станет, и к выборам президентским в России как раз подоспеть можно. Несколько абзацев в выступлении ново-старого президента по поводу жеста доброй воли властей Латвии - и станок по зарабатыванию денег включится по полной. Инвестиции - сюда, к нам, причем инвестиции в производство, пусть хоть отверточное: россиянам на их товарах бирочка "Made in EU" реальных денег даст. Латвийские товары - на рынок СНГ. И - все в шоколаде: нам - реальное облегчение, латышам - государственность их языка, рынку - рабочие места, бюджету - деньги. Остыньте немного, господа, я для вас повода волноваться просто не вижу - лучше подумайте над предложенным сценарием...

На самом деле бюджет государства должен пополняться не только за счет налогов.Вполне исправно, с прибылью работают госпредприятия - Латвэнерго, ЛЖД, "Латвияс межи". Вот только одна загвоздочка: введенная система "комиссаров в пыльных шлемах", сиречь наблюдательных советов от партий, входящих в правительственную коалицию - жутчайший анахронизм и идиотизм. Чтобы контролировать работу железной дороги, надо хоть чуточку разбираться в специфике - а в чем может разбираться очередной засланец от очередной партеечки, спрашивается? И оно надо ему - во что-то там вникать, суетиться? Через пару лет - в лучшем случае -снимут с этого кресла, перекинут на следующую синекуру, а копеечка в карман капает... Глядишь - за глядение сквозь пальцы еще и барашка принесут какого-никакого... Что имеем в результате? Государство реально НИКАК не контролирует государственные предприятия, тем паче - государственные доли в компаниях вроде того же "Латтелекома". Ситуация, сложившаяся вокруг нашей авиакомпании - квинтэссенция этого идиотизма. Выгоднейшее направление бизнеса превратилось  в очередную "черную дыру" латвийской экономики: нанятые государством специалисты умудрились положить в карманы столько, что "Эйрболтик" балансирует на грани банкротства... "Латвэнерго" ведет дела столь"умело", что с ним все увереннее конкурирует "Эсти Энергия", но тут ситуация еще занимательнее. Руководство "Латвэнерго" уж не знаю что там умудрилось сделать, но даже такой жесткий господин, аки Путин, пошел на снижение тарифов на энергоносители. И в тот же момент дебилы из правительства - поднимают налоги на все виды топлива! Это уже не глупость, это самое настоящее экономическое преступление против собственного народа и против государства в том числе. Снижение цен на топливо должно было привести к снижению себестоимости производства как для внутреннего потребления, так и для всего экспортного направления - пусть и не самый большой, но толчок экономики. Дебилоиды, вещающие нынче об "открытости латышской идентичности", уверенно пнули экономику в яму - так пожелали "старшие братья" из МВФ и прочих брюсселей - им конкурентноспособная Латвия аки в русской бане - лыжи. Это - действия чиновников всех мастей, которые на свою работу попадают по результатам каких-то там конкурсов и прочего...
             Что с этими "умниками" делать-то? Впрочем, я, как убежденный сталинист, знаю необходимый комплекс мер - так ведь у нас демократия на дворе, так "низзя", даже уволив все это стадо, надо еще и компенсации этим баранам платить... Голосовал за "лишить чиновников права голоса", хотя душа просит совершенно иного решения...

Так ведь и с Вами непросто...

Говорить о евреях и не коснуться религиозной темы, на мой взгляд, вообще невозможно - уж такой это народ.Единственный в истории человечества народ, сохранивший свою идентичность в громадном территориально и невероятно продолжительно по времени рассеянии исключительно благодаря вере. Выше уже было совершенно определенное толкование необходимости подставления второй щеки: ударивший тебя единожды должен получить возможность, что удар не был случайной ошибкой, что ударивший позиционирует себя именно как ваш враг. Остается только припомнить очень важные слова Христа: он пришел не отвергнуть Ветхий завет, но продолжить его. Следовательно, христианство не отрицает ветхозаветного: "Око за око и зуб - за зуб". Смирение гетто, сотрудничество в поисках некоего мифического компромисса с нацистским режимом -зачастую добровольный выбор евреев Европы. Да, были не укладывающиеся в голове первоосновы Катастрофы: никогда до Гитлера никому в голову не приходило поставить целью физическое истребление народов. (в множественном числе - поскольку "окончательно", по мысли нацистов, предстояло решить еще и цыганский вопрос, просто об этом очень любят не вспоминать). Но к 1943-1944 еврейское население гетто уже не догадывалось, но знало, какую участь им уготовили "белокурые бестии". И - юденсраты продолжали поддерживать установленный не ими порядок,  а не организовывали массово попытки сопротивления. Нам ли судить их? Холокост был жуткой трагедией еврейского народа - и пусть уж евреи САМИ решат, кто из них был прав, а кто виноват, кто был достоин высокого звания Праведника, а кто - вечного презрения. Хотят евреи афишировать проблемы, затронутые Спикером, не хотят ли они, скажем так, выносить сор из избы - это ИХ право. Цель статьи, на мой взгляд - отнюдь не углубление в эту проблему, а именно что исторические параллели с происходящим в нашей стране, в наше время с нами самими.Стремление к новым и новым компромиссам, непротивление злом насилию со стороны притесняемого народа рано или поздно становится преступлением против нас самих же
      Людоедские времена нацизма кончились, все выглядит несколько мягче. Нет гетто - но при дальнейшем размежевании двух языковых общин возникнут национальные кварталы в городах. Нет газовых камер Аушвица - но есть на 100% ассимиляционная государственная программа, разработанная ведомством Эллерте. Нет сжигания православных церквей - но есть как-бы-люди, смеющие называть Знамя Победы "красной тряпкой". Нет программ поголовной стерилизации - но в правительстве заседает партия, желающая закрыть все русские школы. Параллелей много, слишком много - разве не так?

Ну, поддерживаю без вариантов - убрать это уродство надо, чем лучше, тем быстрее. Но я о другом: обратите внимание - мы настолько свыклись с самим феноменом этого миазма, что даже не сразу врубаемся в аргументацию наших псевдодемократов. Они уже на "Делфи" и в прочих СМИ визжат о том, что придется содержать ДВЕ языковые инспекции - в их мозговых аппаратах облеченного образца просто не укладывается мысль о том, что этот абсурд вреден, не нужен,бредов с точки зрения реальной демократии и простого здравого смысла. Мантры о свободном рынке наши власть имущие бормочут без устали, но при этом любой житель Латвии имеет право стукануть на мойщика посуды в кафе и на рубщика мяса на рынке о том, что у них гарумзиме не той длины...

Юрий, можно маленькую ремарочку в Ваш диспут с представителем VL?
Присмотритесь: этот господин говорит о необходимости " русской языковой инспекции" - и Вы ему отвечаете, что по этому вопросу мы договоримся. Есть в мире еще страны, в которых вообще существуют языковые инспекции-то(ЭССтония не в счет)? За 20 лет жития-бытия в государстве, которое пытается назвать себя демократическим, мы ВСЕ настолько привыкли к этой раковой опухоли на теле финансово несчастной страны, что уже не мыслим Латвию без этого миазма, оплачиваемого за счет налогоплательщиков. Юрий, Вы способны себе представить "языкового инспектора" в китайском квартае Нью-Йорка или арабском квартале Парижа? А строгого немецкого херра, запрашивающего языковой аусвайс в пекране или парикмахерской?..Штраф за незнание на категорию WM/347-XYJ  пожарному инспектору в Вероне? Бредовая действительность Латвии уже настолько основательно вошла в наши головы, что мы не замечаем ее абсурдности, ее оторванности от Здравого Смысла. Два государственных языка = две языковых инспекции?.. Юрий... )

Майя, Вас лично не устраивает освобождение от национал-социалистческой Германии? Латыши именно от этого шарахаются? Этоя к тому, что при общении со мной, сталинистом, постарайтесь без эмоций и описок - во всяком случае, я надеюсь на то, что Вы просто взапале чиркнули лишнее слово. Или я ошибаюсь и лично Вас, как и "шарахающихся латышей" господство Третьего рейха над Остландом совершенно устраивало?

   И пару слов о Пленуме декабря 1952 года.В мае 1953 должен был состояться очередной съезд КПС, которому, в соответствии с планами Сталина, предстояло:
- отменить все ограничения военного времени на полное введение всех положений Конституции 1936 года;
- закрыть все отраслевые отделы ЦК, польностью выведя из под контроля партии все советские (напомню - государственные, правительственные орагны управления и органы руководства самоуправления)
- КПСС должна была удовольстоваться наличием идеологического отдела, целиком сосредоточившись на воспитании руководства советских органов и не более того
- на основании доклада Л.П, Берии принять решене о начале переговоров о восстановлении целостности Германии с сохранением контроля исключительно над Восточной частью города Берлина
- КПСС должна была отказаться от контродя над МВД, МГБ и иными спецслужбами.

    Что бы имелось в сухом остатке? Реальное самоуправление городов и весей при отсутсвии контроля со стороны КПСС. Вам расписывать, что это означало бы конкретно для Латвии? Вам расписывать, какой бомбой для НАТО стал бы отказ от поддержки существования ГДР? Вам уточнить, каким ударом не только по сельскому хозяйству, но и по ВСЕМ отраслям стал роспуск МТС и раздача сельхозтехники по колхозам и совхозам, устроенные Хрущевым и его командой? 
   Ну, и позвольте пару слов по поводу того, что реально происходило в Латвии с 1945 по 1952. Учитывая "мягкость" сталинского режима и количество добровольцев легиона СС - лично я не устаю удивляться НЕБОЛЬШОМУ размаху репрессий. За аналогичное поведение в годы ВОВ чеченцы и крымские татары были вывезены подчистую, если помните. Значит, Сталин рассчитывал, что латышский народ куда как более цивилизован, что латыши смогут понять собственные ошибки, смогут стать полноценной частью советского народа, не так ли? Да, трагедий было много, списки депортируемых, составленные МЕСТНЫМИ товарищами, никто толком не проверял. Но потенциально возможного размаха - не было. Вас возмущает, то что было - согласен, где-то даже поддерживаю. Но при этом реально испытываю самые положительные эмоции по поводу того, что могло быть, но не случилось...
 

Хм...  Не жил в те времена в Латвии, но союзные заводы Эстонии были обеспечены весьма и весьма. Если в Латвии было как-то иначе - примите мои извинения.
     А микрорайоны Плявниеки, Пурвциемс, Золитуде, Иманта - они в Риге когда появились? Все эти дома изначально строились под коммунальные квартиры? Если отдельная квартира была "экстрой" - почему, бывая в гостях в этих квартирах я ни разу не увидел следы перестроек бывших коммуналок? Сможете пояснить?
    "Комсомольские стройки у черта на куличках"? К Олимпиаде 1980 года в Таллине, к примеру, было 6 таких объектов - гостиницы, парусный центр, концертный зал им. В. И. Ленина... Майя. может, стоит прекратить огульно мазать черной краской ВСЕ, что было в советские времена, не полагаете? Бардака, бессмыслицы было выше головы - даже не думаю спорить. Ровно с того момента, как группировка во главе с Никитой Хрущевым свернула с курса, предложенного Сталиным на декабрьском 1952 Пленуме ЦК КПСС, этот бардак и в политической, и в экономической жизни был предрешен. Но при Советах было очень много того, что терять было неразумно, а отказываться преднамеренно - преступно. Развал промышленных предприятий из-за откровенного страха новых хозяев ЛР (речь отнюдь не о местных деятелях) перед рабочими коллективами - одна сторона медали. Вторая - то, что не были сохранены квалифицированнейшие кадры, Суетливая приватизация, устроенная в 90-е - она ведь вне истинно латышского национального характера, на мой взгляд, конечно. Удалось восстановить ЛР - так зачем за бесценок рушить заводы-фабрики? Мое личное мнение, повторюсь, но можно ведь было объявить на пяток лет мораторий на приватизацию промпредприятий-то? При Советах был бардак, так зачем пытаться переплюнуть их именно в этом вопросе? Если к власти в стране пришли действительно разумные, рачительные люди - надоим было активно, быстро искать варианты совместных предприятий, реальных инвесторов. Почему Преатони, а не "Самсунг", не LG, не Sony, не Panasonic? Почему отверточное производство BMW - в Калининградской области, где автомобильной промышленности до того просто не было, а в Елгаве - склады да нелепое псевдопроизводство памяти мужика-в-кепке? Откуда такой кавардак у латышей, на хуторах которых в дело всегда шло все, что только удавалось так или иначе добыть? Приватизировать детсады, а теперь выискивать гроши в еврофондах, в скудном бюджете, чтобы удержать на плаву оставшиеся, чтобы построить новые?.. Что за спешка была, что за суетливость? Вам полученный результат нравится? Мне - нет, не вызывают у меня восторга пустые поля Латгалии и супермагазины на бывших заводах...

Майя, можно узнать, кого именно Вы называете "простым советским инженером"? Простой советский инженер на ВПКшном заводе союзного подчинения изначально получал больше, проблем с жильем испытывал в разы меньше, нежели его коллега на заводе республиканского подчинения. Моя мама отработала 3 года по распределению на строительстве Саяно-Шушенской ГЭС - проблем с заработком и получением жилья в выбранной ею для проживания столице ЭССР, как и в трудоустройстве по специальности не возникло ни разу. Просто пришла в республиканский проектный институт, положила на стол трудовую книжку и характеристику - и на следующий день работала... Тяжелое, знаете ли, советское время - Эстония электрофицировалась в бешеном темпе, ЛЭП надо было проектировать, подстанции рассчитывать. Мама, чьи бабушки и дедушки по отцовской линии были уничтожены в военное время в лагере Клоога, попав туда стараниями соседей-эстонцев - мигрантка и оккупантка, гражданства свободолюбивой демократической ЭР не удостоена. Вот не сохранились в лагерях уничтожения документы родственников - все, вперед, сдавай экзамены на гражданство...
       Ой, отвлекся, извините. Хотел-то о другом - о том, что "простой инженер" "простому инженеру" был отнюдь не всегда друг, товарищ и брат. Инженеры могли проектировать космическую аппаратуру и рассчитывать производственную линию по сборке тумбочек на мебельной фабрике - разница в уровне обеспечения и получалась такая же, аки между тумбочкой и "Луноходом". Инженер мог рассчитывать конструкции турбин АЭС, инженер мог быть специалистом по ТБ на фабрике по пошиву сатиновых трусов - это были РАЗНЫЕ инженеры. Зарабатывали - ПО РАЗНОМУ, обеспечивались жильем - ПО РАЗНОМУ. Демократические сказки о всеобщей уравниловке, пересказываемые на разные лады откровенно притомили - лично меня, конечно. Я свое мнение не навязываю, но и на память не жалуюсь...

Док, ну вот какого Аллаха эту Вашу гениальную мысль никто не слышит? Ну, золотыми гвоздями и на скрижали: "намекгнуть обкому, что в противном случае разместим тут стопиццот российских военных баз."!!!
  И не только вашингтонскому обкому - в Брюсселе то же самое, причем без всяких обиняков. "Ребята, страна в полной ж.. Или вы продлеваете кредит на дцать лет и роняете процент, или мы перезанимаем у россияк под аренду Лиепайской военно-морской базы и размещение совершенно мирных крылатых ракет в Вентспилсе - все, чтобы с вами рассчитаться в срок". "Парни, все долги признаем, но в четверг после дождичка Латвия объявляет дефолт и о выходе из Евросоюза, потому как в Таможенный Союз пригласили". Куда они, нах, денутся?! Это для пана Домбровскиса обкомы - манна небесная и кормители с руки, но палка имеет два конца! Не только Латвии нужен ЕС и НАТО! Шантажировать в наглую, летать через день разным чинам в Москву, объявляя любые поездки к дальним родственникам "неофициальными визитами". Продать кусок чего-то стратегического конкретно государсвенной россиянской компании, в конце-то концов (кусок минимальный, не контрольный, но грохотом барабанов и фанфарами), все до последнего евроцента  мгновенно отдать в погашение долга и елейным голоском сообщить, что мы и до конца так рассчитаться можем... Почему дергается только сама Латвия, конвульсивно прогибаясь под требования кредиторов?! Политес соблюдать, когда в кармане пусто - да вон пример Греции совершенно блистателен: поорали-побузили, им скостили. Ну, население вяловатое - так нех правителям на опе ровно сидеть! Европа, слухай сюды! За размещение мирных "Искандеров" под Даугавпилсом нам стопицот мульярдов дают - хотите, рассчитаемся прям на той неделе?! Вон у нас старший помощник второго секретаря третьего отдела минфина в Новосибирске был! Кто сказал - "к двоюродной бабушке ездил"?! Деза! На заводе-производителе был, технические детали отрабатывал! Россиянцы молчат - так секретничают... "ЭйрБолтик", слышь, Европа, банкротится на глазах, а нам тут за размещение прямо в Риге "Ту-95М" 100 миллиардов дают, Латвии дико выгодно. Скоко-скоко предлОжите за отказаться от такого контракта?! Говорите точнее, скоко вешаете в тоннах!
   Какого ангела правительство соблюдает все политесы, можете мне объяснить, док? Эмиграция нарастает, налогов собрать тупо не с кого, а эти двенадцать мужиков все консолидируют-консолидируют, никак выконсолидировать не могут!  Их для чего в суперменеджеры вывели за приличный за оклад?! Перед кредиторами нагибаться или сделать так, чтобы работодатели сыты-обуты были?! Врать, хамить, шантажировать кредиторов, подметные письма изготавливать, но - от-ма-зы-вать! Вот первая задача правительства в нынешнее времечко! Откажемся от сделок в евро, с понедельника на юани перейдем, дай мульярд! С буйным Линдерманом не справляемся, во вторник Латгалию России отдаем, дай пять мульярдов! Специалистов безработных у нас есть, завтра для Ирана лабораторию по обогащению урана открываем, дай десять мульярдов! Северная Корея просит разместить их полторы крылатых ракеты, дает 22 832 кило чистого золота, мы почти согласились, дай 15 мульярдов - откажемся! Страшилок для Запада насочинять - не вопрос, у нас вон одна Элерте чего стоит, такие программы строчит, ей только шепни и Обама побледнеет! С огоньком к работе надо подходить, а они там на Екаба вялые какие-то...

Знаете, Евгений, дальше не вижу смысла - я реально не умею общаться, когда у собеседника отключена кнопка "логика". Староверы - эмигранты? Эмигранты - в "куда"? В Латвийскую Республику? В свободно-независимое королевство Латвия? 300 лет тому назад он  "эмигрировали", сдали экзамен по языку и получили гражданство? Евгений, удачной Вам посадки после длительного пребывания в Вашей космической экспедиции! А пока удачного пребывания в Ваших эмпиреях, где в школах нет дневников, где ходят-бродят эмигранты-староверы, где пожарным для общения со шлангом действительно нужна категория по языку  3 В. Всех Вам благ и мои искренние извинения: Вам, обитателям небесных чертогов, наши мелкие проблемы и в телескоп не разглядеть...
PS. Адресок старушки с коровой через ять черкнете?

Евгений, Вы не пробовали читать написанное Марком, а не отвечать на некие Ваши мысли и чувства? Вы в Латвии живете или на околоземной орбите? У пенсионерки вырвали из рук сумку с последними грошами - полицейский не принял заявление, поскольку гарумзиме не той длины, а угол над шипящими не прямой, а 87 градусов. Русский (специально для Вас - я не подчеркиваю национальность, мне слово "русскоязычный" режет слух) учитель за поведение русского сорванца русскому родителю в дневнике ОБЯЗАН писать по латышски. Пожарный, чья обязанность - тушить огонь и спасать наши с Вами жизни, вылетает с работы за неправильные склонения латышских глаголов. Язык староверов, проживших на этой земле 300 лет, объявлен иностранным. Вот это все происходит здесь, в Латвии. Вам лично тут ХОРОШО? Живите и далее в счастии и в ладу с Вашей совестью.Только попробуйте начать борьбу с советским образом мышления немедленно: дайте мне, Марку, всем нашим с ним единомышленникам думать и чувствовать не в ладу с Вашими принципами. Давайте жить спокойно: Вы - со своими взглядами и жизненными ценностями, мы - со своими. Тема опроса не нравится - не ходите, предлагайте свою собственную, собирайте подписи, какие проблемы?