Внутренний туризм - тренд года?..

   Клуб присвоил монопольное право обзывать бранными словами любого оппонента исключительно главной нашей Звезде - А. Гильману. Наш Светоч не видит ссылки в конце топика - Его всевидящие очи устремлены в вековую мудрость, которую Он, Величайший, позволяет порою видеть и нам. Он, Гений, не снисходит до жалоб или вопросов модератору в специальной теме в Курилке и это, разумеется, делает честь Его уму. Правда, ума этого не хватает, чтобы понять - статья Спикера содрана без купюр из ЖЖ, но разве можно за это порицать Самого А. Гильмана?..

Досадно, что Вы - виртуальный член Клуба и у меня нет возможности связаться с Вами в реале...

Это "сейчас" - отмена обязательности ГОСТов - приключилось в 2002 году

Даша, дык нет у меня кумиров: деятельность любого политика нужно анализировать спокойно и без истерик. Политических деятелей, в чьей биографии не было ошибок, история вообще не знает. Если Вам трудно примириться с тем, что анализ дает не только ошибки, но и совершенно конкретные достижения - это Ваши проблемы, а не мои.

Как я, так и Гилис, смеялся и смеяться буду над всеми, кто необходимое будет пытаться выдать за достаточное.

С фармакологией - согласен, хороший вариант мог быть. Впрочем, и сейчас еще не все потеряно: Вы не замечали, что немало людей из "старой Европы" едут в Латвию лечить зубы, едут к нашим косметологам и даже к косметологам-хирургам? Собственно, далеко за примером ходить не буду: ко мне пару лет тому назад заглядывала в гости племянница, работающая в Англии и не повезло - острая зубная боль. Отвез к знакомому дантисту... Теперь каждую пару недель встречаю и встречаю в аэропорту "зубных туристов") Едут, лечатся, качеством и ценой очень довольны, "сарафанное радио" работает. А наши вузы готовят медиков практически сразу "на выезд", что, на мой взгляд, совершенно не рационально. Разумеется, это не фармокология, о которой пишете Вы, но какую-то нишу ведь Латвия может получить - если приложит усилия.

Даша, не притомились приписывать мне Ваш собственный параноидальный бред? Пора бы уже читать научиться, большая девочка ведь уже. Это Ваш лексикон - "враги народа", "клеветники на вождя", мне эту ахинею приписывать не вижу ни повода, ни смысла, неугомонная Вы наша.

   Если отбросить эмоции - мы, оказывается, способны разговаривать, понимая друг друга.

"Хорошо ли, что люди  МОГУТ уехать? - ДА
Хорошо ли, что они ХОТЯТ уезжать? - НЕТ"
  
   Помните, в математике при доказательстве теорем есть "необходимые условия" и "достаточные"? Ровно то же самое: возможность уехать - это необходимое условие, но для устойчивого развития Латвии - недостаточное. У людей должна иметься еще и возможность жить у себя дома, честно работать и не пересчитывать евроценты от зарплаты до зарплаты - если, конечно, его профессия не является для Латвии какой-то "экзотикой" .
     Ситуация с отъездом людей из Латвии очень сильно запущена, без появления прорывных проектов, причем проектов государственных, изменить ее уже не получится.

   Ранее уважаемый мною Максимус, по какому бы адресу предложить Вам прогуляться с Вашими советами - на что мне сетовать, а на что не делать этого?  Страна советов, как Вы прозорливо заметили, умерла, причем достаточно давно. Не навязывайте свою позицию развязным тоном - и не посылаемы будете.

Вы блистательно доказываете, что продолжаете пользоваться мозговым аппаратом облегченного образца. Пишите еще.

     Если Вам чудится, что я имею какое-то отношение к КПСС - перестаньте пить коньяк по утрам. Бред, потоком прущий из Ваших некогда остроумных комментариев, откровенно утомил. Проспитесь.

    Где-то в Белоруссии, 1942 год.

- Примите меня в ваш партизанский отряд, чтобы я мог отстаивать идеи товарищей Пятакова и Рыкова! Я буду биться с врагом, чтобы великие идеи товарища Троцкого пробудили от спячки весь земной шар! Я отомщу фашистам за страдания Рудзутака и слезы Радека, за идеалы Бухарина всех немцев зарежу!
     
      Так как-то в Вашей голове выглядит Великая Отечественная?..

Регистрируйтесь, пишите, украшайте ссылками, публикуйте. Или идите читать сотни книг на эту тему, чтобы тут не печалиться. "Мыши плакали, но продолжали есть кактус" - Ваш девиз по жизни?

     Прочитамши на сон грядущий развернувшийся диспут, я чегой-то загрустил...

Скочут по нашим комментариям ксюшади, стонут макаревичи, поминаем мы всуе имя Тарковского, всезнающий Гильман мудро вещает, кого надо уважать, а кого нет, ласково, изящно называя своих оппонентов быдлом, Смолотов даже Капицу вспомнил. Ёлы-палы, а ведь Спикер-то назвал ровно одну фамилию - того самого Яковлева, чье могучее творчество и подвигло "вслух поразмышлять"! Отчего мы все вдруг стали перечислять кто кого вспомнил - тут вон и Кобзон, и Газманов, и какой-то мудень с прибитой к булыжникам мошонкой, спрашивается?
    Пан Председатель-то и не пытался в "детали" вдаваться, не собирался он персоны персонифицировать. Об другом он - об вечном. О вечной борьбе двух начал в каждом человеке разумном: потребности потреблять и потребности созидать, творить. Ведь посмотрите, что учудили наши СМИ апосле всех приватизаций, бесконечной чехарды "акул пера" и прочих присных. Журналисты и те, кто усердно платит им зарплаты, уверенно возвели в канон стандарт "желтой прессы". Галкин вышел замуж за бабушку, Киркоров родил от пробирки, Бабкина женилась, Басков развелся. Алибасова развели на бабки - 24 часа в сутки 365 дней в году, с перерывами на "взорвалось-загорелось-утонуло-застрелилось". Канал "Культура" - в загоне, про каналы "Наука 2.0" и "Наша планета" знают единицы и даже "Дискавери" нам влом смотреть. Нас 25 годов кряду пичкают этим гумном, забивая головы этой жвачкой, делая паузы только для рекламы пипифакса от перхоти, без которого все мы к завтрему помрем от диареи...
    Нас это сначала смешило, потом бесило, теперь вообще привыкли. И журналисты ушли в прошлое - настало время журналюг, которые вот такую х.ету вполне искренне и считают своей работой. От НАС с вами нет спроса - от них не будет предложения. Чтобы стать "корифеем журналистики", надо первым узнать, как там дела в заду Моисеева, где больше всего сегодня убилось народу в автокатастрофах. И репортажи должны быть короткими, как клипы: пипл не хочет читать многабукафф, пипл обязан торопиться заколачивать бабки, пиплу нельзя давать время на спокойно поразмышлять, чтобы хоть как-то "переварить" вал подобного рода псевдоинформации. Включаю "ящик" - там мадахов приволок в студию Пупкина, который намедни бабушку топором замочил, поскольку выяснил, что анализ ДНК показывает, что она ему не бабушка, в внучка. И толпа каких-то клакеров рвет глотку: "Молодец, Пупкин!!!", "Какая же ты сволочь, Пупкин!!!!" И вот это - часа на полтора...
    Журналюгам не хочется искать новых, не затасканых поэтов, писателей, музыкантов - проще бесконечно перетасовывать имеющуюся колоду, воняющую нафталином. Журналюгам лень даже пытаться вникать в новые научные теории, им влом ездить по собственной стране, чтобы рассказывать-показывать, чем страна живет. "Ах, не стало пармезана, как жЫть?!!!" "Ах ты, падла, какой такой заморский пармезан, когда родина и скрепы в опасности!!!" "Крымнаш - Крымваш!!!" "Рубель падает!!!" "Доллар валится!!!" И - все. И казалось - проканало, так будет и дальше.
      Мне казалось, что это я один чокнутый, потому что вижу - пиплу уже расхотелось быть пиплом, люди наелись этой .... (нехорошее слово - вставьте на свой вкус), они хотят быть людьми и слышать, как они, люди, живут на самом деле. Ведь не эти безумные клипы составляют жизнь нормальных людей. Люди думают, люди творят, люди ищут понимания этого мира и своего места в нем. А еще - люди работают и эту работу теряют, строят заводы и гнутся от процентов по кредитам и суммам по ЖКХ. И вот те "простые герои", о которых рассказал Спикер - они людям тоже нужны, и про таких людей хочется знать больше. Не про трусы Пенкина, а про то, что в России построили новую железнодорожную магистраль - Амуро-Якутскую. Не про размер груди Семенович, а про то, что еще есть в стране инженеры, умудряющиеся освоить выпуск новых двигателей для кораблей. Не про то, как Путин стерхов амфорами в небо поднимает, а про то, что есть, оказывается, кому спроектировать новейшие ледоколы с новыми атомными реакторами и есть - кому их строить. И про полузабытые места в России услышать хочется, и про историю и остатки ливонских замков в Латвии. И даже великий и ужасный доу джонс не так занимателен, как рассказ про научные роты в армии.
     Интересно - нас, которые накушались тележвачки, много или почти нету? Вот таких странных, которым по барабану мнение ксении макаровны навальной о творчестве позднего михалкова, но интересно услышать рассказ чудом выжившего гаишника, поставившего свою машину поперек пути грузовика, несшегося на автобус с детьми? Потянем мы создать спрос на журналистов, а не журналюг, на информацию о реальной жизни, а не о мельтешении дизайнеров, высокомерно, через губу, размышляющих о судьбе Крыма? Или вымрем, аки динозавры?..

Йохан, давайте попробуем определиться: мы "выясняем отношения" или без передергиваний пытаемся получше понять позицию друг друга.
     Латвия - действительно маленькая страна, но если Вы попытаетесь заявить, что 200 000 тысяч уехавших хотели стать горнолыжными космонавтами-аквалангистами - я Вам не поверю.
      Дальше я попробую коротко изложить свою позицию, на единственной правильности которой и не думаю категорически настаивать, хорошо?
      В начале 90-х что у вас в Латвии, что у нас в Эстонии почему-то были уверенны, что бизнесмены-частники легко и просто освоят европейский рынок. Ошибка: рынок Европы очень конкурентен, а конкурировать начинающим бизнесменам предстояло с корпорациями, у которых бюджеты больше, чем государственный бюджет Латвии. Грубо - нас там не ждали. А государство сразу отказалось от помощи бизнесу - категорично, как того требует либеральный подход. Сейчас имеем то, что имеем: налоговую систему, которая "душит" бизнес, которому и так не просто, а тут еще и эти самые санкции. И - бизнес, который предоставляет приличные зарплаты только в двух случаях: 1) это часть мощного иностранного бизнеса, у которого огромная (по нашим меркам) финансовая подушка и 2) система государственного управления, которая весьма громоздка и стоит немало.
    При этом Латвия - страна маленькая, а это может быть не проблемой, а преимуществом. 2-3 серьезных проекта, которые серьезно поддержит именно государство - и все может измениться. Вокруг этих проектов появятся небольшие частные предприятия - на подхвате, с небольшими процентами прибыли, но со стабильностью в плане получения заказов. Удастся сделать эти проекты реально прибыльными - только тогда думать о приватизации, причем не "по знакомству", а максимально открыто и с требованиями к претендентам по объему производства, по уровню зарплат, по локализации комплектующих.
     Без активности государства уменьшить отток людей - уже не получится. Ну, вот мне так кажется.

Блин, я что, ошибся - он не министр, а просто ... ? Да нет же ж, я по "Делфи" проверял! Но глубина проникновения его референтов удивляет: это ж надо по ходу процесса сотрясти моск так, чтобы человек попытался булку крошить на Кобзона, а потом несказанно удивляться, что ушли все и разом - "Новая струя", "КиВиН", "Юморина", "Камеди". Зато таперича Ринкевич может стать почетным  ... э-э-э ... министром Сочи, Светлогорска и пр. Наверное, Ринкевич уже пачками получает письма, начинающиеся более-менее одинаково: "Огромное спасибо, что вы такой ... м-м-м.. министр!"...

С предложениями сортировать артистов и режиссеров на какие-то категории - Вы однозначно не по адресу. Нравятся - смотрите и слушайте, не нравятся - не смотрите и не слушайте. Считаете их высказывания по политическим вопросам чем-то эпохальным - тоже нет проблем. Сортировки, классификации - к чему это?

Первый раз слышу и впервые встречаю этот сайт. Буду искать -информации из одного источника в наше время верить нельзя.

Когда мелкие провинциальные фигляры лепят горбатого про миллиарды Путина, не приводя ни единого доказательства - мне становится печально за такую провинцию. Не пропускайте время приема галоперидола - авось полегшает.

Если вот это - https://www.youtube.com/watch?v=5Iz8IX0XygI&list=PLFDKhj-heNlnWBlePcmzjiPOF9_1cnXWd&index=4  - для Вас и есть интеллектуал, мне Вас искренне жаль.