Борис Цилевич, от имени ЦС выдвигая на пост омбудсмена господина Янсонса, высказал немало комплиментов данному профессионалу. На прошлой неделе ЦС заговорил о том, что "Латвии необходимо правительство профессионалов" и на встрече с президентом называет неразглашаемое публике  имя кандидата на пост премьера от этой партии. Замечательно!..

Я точно понесу - 21 декабря, как и каждый год. Памятников Сталину ведь теперь не найти, так хоть Улманису - его верному, честно выполнившему работу союзнику. Господин Улманис сделал большое дело: плацдарм, передовой рубеж обороны перешел в ведение РККА без единой для нее потери, армия ЛР влилась в ряды Красной Армии. Так что великому политическому деятелю Карлису Улманису - мои почет и уважение.

Оголи тылы - с севера вторгнутся хоры эстонские. Разведку медведями они проводят уже регулярно, Отечество в опасности!!!!

7. Латвия делится на отдельные избирательные округа, число депутатов, подлежащих избранию в Сейм в каждом избирательном округе, определяется пропорционально числу избирателей каждого округа.

8. Право избирать принадлежит полноправным гражданам Латвии, которые в день выборов достигли 18-летнего возраста. (в редакции закона от 27 января 1994г.)

9. В Сейм может быть избран каждый полноправный гражданин Латвии, которому к первому дню выборов исполнился двадцать один год.

И ни слова ни про партийную принадлежность, ни слова про необходимость согласовывать имена кандидатов в депутаты с какой бы то ни было партией. Пропорциональность касается только числа избирателей, проживающих в каждом конкретном округе. На п.7. Сатверсме отнюдь не заканчивается...

Алксандр, Вы замечательно процитировали статьи закона о выборах, которые прямо противоречат следующим статьям Конституции, в силу чего и подлежат редактированию - Сатверсме первична, все прочие законы должны ей соответствовать:

6. Сейм избирается всеобщим, равным, прямым, тайным и пропорциональным голосованием.

7. Латвия делится на отдельные избирательные округа, число депутатов, подлежащих избранию в Сейм в каждом избирательном округе, определяется пропорционально числу избирателей каждого округа.

8. Право избирать принадлежит полноправным гражданам Латвии, которые в день выборов достигли 18-летнего возраста. (в редакции закона от 27 января 1994г.)

9. В Сейм может быть избран каждый полноправный гражданин Латвии, которому к первому дню выборов исполнился двадцать один год.

Где в Сатверсме хоть слово про партийные списки?  Вам персонально не нравится Сатверсме или что? Ах, бедные депутаты не смогут работать коалицией, которая продавливает любые законы и изменения к ним, угодные стоящие за партиями спонсорам? Какая жаль!..Позволю себе напомнить Вам, что господин Берзиньш не так давно выступил с инициативой, согласно которой Латвия может перейти на режим, в котором много лет живет и здравствует Германия, где канцлер отвечает за подбор министров и их работу персонально, с правом отменить решения министров и попросту выгнать их с постов к чертовой матери. Вот и комплект шагов, который, на мой взгляд, позволит сдвинуть дело с мертвой точки: Латвия получит президента, снять которого в силу раздробленности депутатов, будет уже далеко не просто и премьера, который будет отвечать за работу исполнительной власти. Премьеру не будет необходимости набирать команду строго по партийной принадлежности - появится реальная возможность привлекать к работе настоящих профессионалов. Следующий шаг - бороться и добиваться для избирателей права отзыва депутата, обгадившегося на коррупции, некомпетенции и прочих фактах невыполнения предвыборных обещаний.
   Да, Вы совершенно правы: в Сейме будет царить бардак, разброд и шатания, депутаты будут квасить друг другу морды и плескаться водой из графина. Но такая демократия будет соответствовать уровню развития латвийского гражданского общества: неча делать приличную мину при плохой игре. Выходов из бардака может быть целых три:
1) общество созреет для введения прямых президентских выборов;
2) премьер или президент созреют для проведения варианта "Улманис-2";
3) ЕС будет вынужден пойти на введение прямого правления провинцией, сошедшей с ума.
   И что плохого в любом из трех вариантов?..Предлагаете ничего не трогать и продолжать наблюдать, как ныне действующие партии старательно зачищают территорию Латвии от населения?

Михаил, если не пишете - так хотя бы читайте). Загляните, например, в пост № 52 - я там и статью Закона о выборах привел, отменить которую можно без  референдума: Конституционный суд у нас для этого имеется, а президент имеет право на запрос в него. Референдум в новых условиях - это утопия, а вот на запрос господина Берзиньша КС обязан среагировать, даже если через сутки после этого запроса господин Берзиньш перестанет быть президентом. И никакие телодвижения Сейма не смогут ни повлиять на КС  - бывший прокурор ОБХСС уже показывал, что на него где сядешь, там и слезешь. И вердикт КС не обсуждается, а исполняется: воленс-ноленс статья 9 будет приведена в соответствие с Сатвресме.

Замечательно звучит фраза, не спорю - для тех, кто не знаком с реальным историческим лицом Джордано Бруно. Пока на уровне мифов - замечательно и звонко...

Писем на тему "Сделайте нам хорошо" писать можно много, но давайте смотреть на возможности президента трезвыми глазами циников. Что он может, а чего - заведомо не может?

Отвергать все новые и новые кандидатуры на пост премьера - может, но практической пользы от этого процесса сватовства не видно: правительство Домбровскиса работает в режиме И.О., при этом кто-то там бегает на прием к господину Берзиньшу, газеты шумят, телевизоры трещат, мониторы посверкивают, клавиши постукивают... Распустить Сейм, когда до выборов меньше года, не позволяет Сатверсме. То есть спектакль можно играть до октября - мы за это время ладошки отобьем.
   Что Президент точно может - так это отправить запрос в Конституционный суд, который тот будет обязан принять к рассмотрению. Даже при обсуждении сегодняшнего спича звучит одна и та же, совершенно верная мысль: президента избирают партии, за которыми поддержка всего 25-30% избирателей. Переход к президентской республике - процесс не простой и долгий, но есть же вещи, которые можно сделать быстро и прямо сейчас. Сатверсме декларирует всеобщее избирательное право, Закон о выборах действие Сатверсме грубо ограничивает. Повторяю: отдельный закон ставит себя выше Конституции Латвийской Республики, поскольку статья 9 этого закона провозглашая, что кандидатами могут быть только члены партий. Убрать это несоответствие - и граждане смогут выдвигать и выбирать независимых кандидатов. Хоть немножко, но станет полегче: коалицию, бездумно голосующую в режиме автомата, создать будет потруднее, новый/старый президент не будет столь тотально от такой коалиции зависеть. Сейчас-то, миль пардон, "Единство" унд компания могут переизбрать президента в любое удобное для них время.

Так, может, открытое письмо писать, призывая Президента сделать то, что действительно в его силах? Без его запроса в КС инициировать изменение Закона о выборах возможно только путем референдума, а с возможностями организации референдума Единство уже практически покончило. Что, если так?..

Сатверсме читать надо изредка: не подлежит Сейм роспуску, если до выборов - меньше года.

Я видел, как некоторые эстонцы относились к своим реэмигрантам из тех же скандинавских стран, США, Канады. Вариантов было, и правда, не мало. Кое-кто слушал, разинув рот, кто-то просто пожимал плечами. А на Сааремаа один рослый старик, когда "пацан" лет так 30 стал рассказывать, как правильно надо жить, молча заехал ему в ухо на фразе: "Русские отняли у вас нашу эстонскую душу"... Старик отнюдь не был фанатом Советской власти - он просто прожил жизнь на своей земле, стойко вынося все, что выпало на его долгую жизнь и слушать "умника", который знал, "как правильно", посчитал ниже своего достоинства...

А можно конкретный ответ на конкретный вопрос: кого Вы называете теми, кто "один раз уже предал" ?

Йозан, я вот участия в обсуждении не принимал - не было меня тут в годы восстановления независимости, а обсуждать то, чего не знаю, я не умею.Можно я у Вас поинтересуюсь: выражение "Чемодан-вокзал-Россия" - когда возникло? До восстановления независимости или уже после? Для меня в этой фразе - некая концентрация откровенной глупости: не уметь договориться о правилах общей жизни, которые устраивали бы всех, не понимать, что в Латвии живут те, для которых РФ - вполне себе иностранное государство. Не понимать, что каждый уезжающий увозит с собой свою инициативу, свою голову и руки, которые могли бы приносить пользу Латвии. Но кто-то ведь эту фразу придумал, сделал массово используемой...

Сергей Тихонович, цитировать Библию - это хорошо. Еще лучше - четко понимать, что же там написано.

"Око - за око, и зуб - за зуб" - принцип, лежащий в основе уголовного законодательства всех цивилизованных стран мира, поскольку давным-давно расшифрован: наказание за преступление не должно быть более жестоким, нежели само преступление. Этот принцип отвергает, к примеру, кровную месть: тот, кто преступил закон, должен получить возмездие, адекватное нанесенному им вреду, но не более того. Потому Ваше "у вас" - ошибка, причем грубая.

Христианское "подставь щеку" поддается трактовке чуточку сложнее. Давайте две дам - так, на вскидку. Очень важна точность формулировки: "Если ударят тебя по правой щеке - подставь левую" - так в оригинале.

Представьте, что перед Вами стоит человек, который желает ударить Вас по правой щеке. Встаньте перед зеркалом, попробуйте, что ли. Если Вы не левша, то нанести такой удар Вы сможете только тыльной стороной правой ладони. Это - не удар, это - оскорбительная пощечина. Вот и первая трактовка сказанного: не отвечать оскорблением на оскорбление.

Второй вариант - бил таки левша, бил кулаком в челюсть и попал. Теперь Вы подставляете ему левую щеку, то есть поворачиваете голову у в сторону, противоположную направлению удара, восстанавливая собственное равновесие. При этом Вы автоматически разворачиваете свое правое плечо и торс в положение, которое позволяет максимально эффективно провести удар правой рукой в голову противника, который после удара еще не успел вернуться в боевую стойку: левая рука ушла вперед, ему нужно где-то 1,3-1,5 секунды (в зависимости от тренированности), чтобы вернуться в исходную стойку и прикрыть голову. За эти мгновения Вы вполне успеваете реализовать принцип "Око - за око, зуб - за зуб": если удар противника пришелся на Вашу челюсть - бейте в челюсть, если Вас били в в верхнюю часть головы - ответьте тем же. Ибо сказано в Евангелии Сыном Человеческим: " Не думайте, что Я пришёл нарушить закон и пророков; не нарушить пришёл Я, но исполнить" (Евангелие от Матфея, гл. IV, стих 17).

Первая трактовка - разумеется, от богословов. Вторая, разумеется - от не самого плохого тренера по боксу, но и не без богословия.)

А знакомы ли Вам все значения русского слова "мир", Евгений? Напомню, что 80% населения Российской Империи - крестьяне, и лабуда, которую Вы изволите нести про "общественные институты", им просто была не знакома? Отсутствие пенсии у колхозников, за которую так часто пеняют Сталину, имеет традицию, причем годов так в 300. На минимальном  по численности сообщество научилось социализироваться очень давно и успешно, но есть огромный перечень задач, которые на таком уровне не будут решены никогда, особенно с учетом начавшейся больше полутора сотни лет назад урбанизации и все более глубокого разделения труда. Без социализации на уровне государств общество никогда не решило бы проблем качественного образования, медицинского обслуживания и прочего, прочего, прочего из того, что мы привыкли называть "цивилизованным образом жизни".
    Как-то так.

Если, вслед за Вами, не считать индейцев и черных рабов людьми - Вы, безусловно, получите нужную персонально Вам арифметику и проценты.

Если Вы решили продемонстрировать эрудированность - ничего не имею против, Рассел так Рассел.

"Существующая капиталистическая система обречена. Ее несправедливость так бросается в глаза, что только невежество и традиция заставляют наёмных рабочих терпеть ее. Когда невежество отступает, традиция ослабевает; война разрушила власть традиций над человеческим разумом. Может быть, под влиянием Америки, капиталистическая система и протянет лет пятьдесят, но она будет постепенно ослабевать и никогда не вернет позиций, удерживаемых в XIX в. Пытаться поддержать ее — значит бесполезно тратить энергию, которая может быть использована для строительства чего-то нового."

Или надо было тоже использовать язык оригинала?..

И много было на Диком Западе выживших невооруженных людей?..

А кто есть варвар - кому решать? А после того, как решили - традиционно: "Хороший варвар - мертвый варвар"? "Скупка скальпов оптом по самым выгодным ценам" форева?..

Знаете, что нужно, чтобы добрые люди победили плохих? Надо, чтобы добрые люди собрались все вместе и выпустили кишки всем плохим!!!

- Эта блондинка не могла стронуться с места весь "зеленый" на светофоре, но я успел выхватить кольт первым!
- Из-за этого урода у меня на потолке - пятно в полметра! Он что-то вякал, но я успел выхватить кольт первым!
- Эти уроды наплодили кучу детей, которые каждое утро своими визгами не давали мне спать. Хорошо, что я успел выхватить кольт первым!
- Ты видел, какие патлы отрастил тот бармен и ни за что не хотел постричься под полубокс? Хорошо, что я успел выхватить кольт первым!
- Эти дебилы вчера третий раз приперлись просить у меня деньги на какую-то там вонючую школу! Хорошо, что я успел выхватить кольт первым!
........
   
    Идеальное общество, и-де-аль-но-е. Зачем нам государство?!.

Испания, господа и дамы. После свержения режима Франко король запретил дискуссии о годах правления на 50, кажется лет. И таки обошлись без сведения счетов, компенсаций, люстраций и прочих поражений в правах. Мелкая деталь - король обладал непререкаемым моральным авторитетом. Миль пардон - в Латвии личности такого уровня не наблюдаю...